Tommi Niemelä Ilveksen päävalmentajaksi kaudesta 2024-2025 alkaen?

SaulBrother

Luottopelaaja
Viestejä
1 631

NIEMELÄN haastattelutilanteessa oli myös osuvaa symboliikkaa.

Hän jakeli kommentteja Pelicansin klubitakki päällä tulevan työnantajansa, Ilveksen pukukopin ovien edessä. Ensi kaudella Niemelä siirtyy Ilveksen päävalmentajaksi.

– Totta kai nyt on pieni haikeus, mutta samalla valtava into. Nyt se into pääsee taas esille huomenna. Me valmentajat olemme huomenna ja tiistaina töissä. Teemme nyt jälkityöt samantien. Huomenna on taas päivä tehdä asioita paremmin, Niemelä ilmoitti.

Vaikka kausi päättyi sunnuntai-iltana, Niemelä palaa valmennusryhmänsä kanssa sorvin ääreen heti maanantaina kauden jälkipurkuun.
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 021
Mulla on kyllä todella hyvät vibat Niemelästä juuri sitä mitä Ilves tarvitsee ja nyt kun jotkut itkevät että ei ole voittanut mitään katsokaa joukkueita ketä vastaan pelicans on pelannut. Ilveksen suurin este finaaleihin menolle on ollut viimevuosina päänsisäiset asiat Niemelä tuo sitä rentoutta koppiin mikä on puuttunut jo vähän aikaa. Liigan sisältä ei olisi saanut yhtään parempaa valmentajaa ja jos röönepori olisi ollut pelicansin vetäjänä tämän kauden en usko että olisivat edes finaaliin päässeet materiaalietu on kannatellut tap*araa jo pitkään.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 075
Kyllähän Pennasen vaihtuminen Niemelään nostaa odotusarvoja selvästi. Silti vähän lannistavalta tuntuu, ettei Hölö keksinyt toisella yritykselläkään mitään lääkkeitä Tapparan kaatamiseen. Tapparan ensi kauden rosteri lienee tämänkautista kovempi, joten marginaali vaan kasvaa ja kasvaa.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 394
Kyllähän Pennasen vaihtuminen Niemelään nostaa odotusarvoja selvästi. Silti vähän lannistavalta tuntuu, ettei Hölö keksinyt toisella yritykselläkään mitään lääkkeitä Tapparan kaatamiseen. Tapparan ensi kauden rosteri lienee tämänkautista kovempi, joten marginaali vaan kasvaa ja kasvaa.
Jep, mutta olihan Tapparalla paremmat pelaajat ja materiaali leveämpi muutenkin. Kyllähän me se tullaan näkeen miten Tillu saa aikaseks Ilveksessä ku julkistavat. Hölön osaamisesta tuskin on kiinni, mutta muutkin asiat pitää olla kunnossa. Ilveksellä kyllä periaattees oli paremmat pelaajat mitä Pelsuilla, mutta eipä se mitään merkannu ku pelaan alettiin.

Edit, siis piti sanoa että kyllä Hölö on kuitenkin "jokerihymystä" huolimatta nöyrän olonen valmentaja uusien asioitten oppimisten suhteen. Eiköhän noista hopeista jotain ole tarttunut.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
23 383
Kyllähän Pennasen vaihtuminen Niemelään nostaa odotusarvoja selvästi. Silti vähän lannistavalta tuntuu, ettei Hölö keksinyt toisella yritykselläkään mitään lääkkeitä Tapparan kaatamiseen. Tapparan ensi kauden rosteri lienee tämänkautista kovempi, joten marginaali vaan kasvaa ja kasvaa.
No Ilveksessä ongelma ei ole Tapparan kaataminen niinkään, naapuria on Ilves pyöritellyt viime vuosina :) Hölön täytyy vaan keksiä lääkkeet miten päästä finaaleihin.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 260
No Ilveksessä ongelma ei ole Tapparan kaataminen niinkään, naapuria on Ilves pyöritellyt viime vuosina :) Hölön täytyy vaan keksiä lääkkeet miten päästä finaaleihin.
Toivottavasti hävitään runkosarjassa kaikki paikalliset, jos se onkin siitä kiinni :)
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 528
Pelottavan aseettomaksi Pelicans jäi mitä pidemmälle sarja eteni, eikä Hölö kätyreineen tuntunut pystyvän reagoimaan mitenkään. Ja vähän sulamista ja johtoaseman tötöilyä oli havaittavissa. Mutta kaikenkaikkiaan isossa kuvassa hyvää työtä nämä vuodet teki Pelsuissa.
 

Rocko

Luottopelaaja
Viestejä
1 034
Nyt Hölö keräät kahden hävityn finaalisarjan verran raivoa ja kiukkua, jolla piiskaat ens vuonna tuon suomen karmeimman kumoon nöyryytystyyliin. Tyyli muuten vapaa. Saa suorittaa!
Tätä varmaan puoli voorumia toivoi. Toivon itse sydämestäni, että saa työrauhan eikä toimisto tai jokin muu taho tule väliin sörkkimään. Ollaan vielä kaukana mestaruudesta ja nyt pitää keskittyä työntekoon.
 

Supin tukit

Luottopelaaja
Viestejä
1 378
Toivottavasti hävitään runkosarjassa kaikki paikalliset, jos se onkin siitä kiinni :)
Auta armias millanen meno foorumilla on jos hävitään kaikki paikalliset :D "Hölölle kenkää" ketjussa menee tuhannes sivu rikki kolmannen paikallisen jälkeen
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 260
Pelottavan aseettomaksi Pelicans jäi mitä pidemmälle sarja eteni, eikä Hölö kätyreineen tuntunut pystyvän reagoimaan mitenkään. Ja vähän sulamista ja johtoaseman tötöilyä oli havaittavissa.
Sopii siis tähän seuraan kun nenä päähän ;)

Noh, vitsi vitsinä. Varmasti on nälkää.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 260
Auta armias millanen meno foorumilla on jos hävitään kaikki paikalliset :D "Hölölle kenkää" ketjussa menee tuhannes sivu rikki kolmannen paikallisen jälkeen
Niin no, ei se naapuria näytä harmittavan vaikka runkosarjassa olivat alakynnessä. :D
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 914
Kyllähän Pennasen vaihtuminen Niemelään nostaa odotusarvoja selvästi. Silti vähän lannistavalta tuntuu, ettei Hölö keksinyt toisella yritykselläkään mitään lääkkeitä Tapparan kaatamiseen. Tapparan ensi kauden rosteri lienee tämänkautista kovempi, joten marginaali vaan kasvaa ja kasvaa.
Mielestäni Pelsuilla ei ollut läheskään Tapparan veroinen rosteri eikä taas toisaalta meillä heikompi kuin tapparalla.

Niemelä uskon saavan ensi kaudella tähänastisen valmentauransa selvästi parhaat pelimerkit kannun tavoitteluun
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Viestejä
1 856
Ensimmäinen toive on, että tuo sen taisteluilmeen takaisin. Liian paljon virkamiesmäistä kiekkoa tällä kaudella katsonut, joissa tunnetta ei ole ollut nimeksikään, saati heittäytymistä sille voittoa vaativalle tasolle.

Kalpa- sarjakin oli aika eleetöntä virheiden minimoimista, joissa sitten virheitä tuli sitäkin enemmän, kun niitä pelättiin. Ja kunnon taisteluilme puuttui. Stranskymaiseen tapaan kun saadaan kaikki pelaan niin voidaan pärjätä.
 

Suurustettu Laatikko

Luottopelaaja
Viestejä
1 775
Niemelä on nyt kaksi vuotta putkeen johdattanut heikon Pelicansin finaaliin, mutta ei kelpaa siltikään kaikille. Vaikeaa on kyllä löytää sopiva valmentaja Ilvekselle jonka kaikki aloitusvoittojen-sekä kätisyyksien laskijat ja aikalisän kellottajat hyväksyisivät. Eiköhän Ilves saa Niemelästä ammattitaidon lisäksi kahdesta finaalitappiosta lisämotivaatiota kaivaneen huippuvalmentajan.
Muista vielä ipa1970:n luistelumatkat.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 092
Sen nyt ei ketään pitäisi yllättää, että Carlsson, Puutio, Zordan ja Kokko eivät riitä Tapsulle. Se, että Palve, Suomi, Niku, Clendening ja Malek eivät riitä edes Savon pörrääville perskärpäsille, se "vähän" yllätti. Pienet on erot, mutta samalla ihan saatanan suuret, kun tekeminen sakkaa pyramidin huipulla.

P.S. Itse toivon Hölölle suoraa kolmevuotista lappua ja keikan saa katkoa vain NHL tai taivaanisäoletettu - Hyvinkään osasto on puhunut
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 528
Mielestäni Pelsuilla ei ollut läheskään Tapparan veroinen rosteri eikä taas toisaalta meillä heikompi kuin tapparalla.

Niemelä uskon saavan ensi kaudella tähänastisen valmentauransa selvästi parhaat pelimerkit kannun tavoitteluun
Tuosta boldatusta kohdasta voi olla kyllä montaa eri mieltä. Ilveksellä runkosarjassa todella terävä kärki ja nimellisesti kova pakisto, mutta kun kokonaisuutta ja voittamista miettii, niin joukkue on muutakin kuin pelkät pisteet ja tilastot. Lisäksi Tapparalla oli huomattavasti leveämpi ratkaisurintama kun hyökkäyksessä taisi olla 12 hyökkääjää melkolailla 0,5 pistettä per peli - tahdissa runkosarjassa. Viimeisessä finaalissa 3. ja 4. ketjut olivat Puhakka-Keskinen-Halloran ja nelonen Liedes-Rauhala-Baptiste, jonka sentteri Rauhala oli Tapparan toisiksi paras pistemies ja senttereistä paras pistemies, vaikka on ensisijaisesti puolustava keskushyökkääjä. Liedes teki runkosarjassa 18 maalia ja 32 pistettä, edellisellä kaudella 20 maalia. Ylimääräisenä hyökkääjänä oli Tanus.

Ilveksellä taas pyöri ratisia, päkkilöitä ja meskasia, jotka olivat syystä tai toisesta usein enemmän rasitteita kuin avuksi. Päkkilä nyt saa puhtaat paperit pienehköstä roolistaan, mutta kenen tilalle olisi esim. Tapparaan mahtunut?

Pakistossa heillä Liigan parhaat yleispuolustajat Leskinen, Vittasmäki ja paras viivapelaaja Kemiläinen. Ja nimenomaan kaikki heistä ovat olleet aina esillä kovissa paikoissa ja voittaneet paljon, eivätkä kadonneet kuvasta. Samoin hyökkäyksessä useita voittajatyyppejä Savinaisen ja Rauhalan johdolla, sekä monipuolinen kamppailukykyinen pelaajisto, joka kykenee pelaamaan myös puolustussuuntaan hyvin. Liigan paras maalinedus- ja asennepelaaja Savinainen muuten voitti yllättäen finaalien pistepörssin.

Ilveksen pakistossa Masin tulee Leskisen ja Vittasmäen jälkeen heti Liigan yleispuolustajissa ja Niku voitti runkosarjan pakkien pistepörssin pääosin Jypin tehoilla, jossa sai tehdä käytännössä mitä halusi erittäin isolla peliajalla, mutta koska nämä pelaajat ovat osaltaan olleet johdattamassa joukkuettaan voittamaan jotakin? Joo voidaan Nikun osalta puhua siitä, miten sopeutuminen ottaa aikaa ja Pennanen sitä ja tätä, mutta en näe Nikua mitenkään erityisen johtavana pelaajana kovissa paikoissa.

Maalivahtiosastolla Heljangon ero kovien paikkojen näytöissä Ipan kaksikkoon on varmaan sen verran selkeä asia, ettei sitä tarvi erikseen käsitellä sen enempää.

Yleisesti johtavien pelaajien (ja muidenkin pelaajien) kohdalla erot tulevat siinä, että nousevatko he esiin kovassa paikassa vai pelkäävätkö ja lamaantuvat. Tottakai valmennuksella ja monilla muilla seikoilla, kuten kulttuurilla ja ympäristöllä, on väliä Ilveksen lopulliseen suoritukseen, mutta voi tuota rosterin vahvuutta katsoa toisinkin.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 914
Tuosta boldatusta kohdasta voi olla kyllä montaa eri mieltä. Ilveksellä runkosarjassa todella terävä kärki ja nimellisesti kova pakisto, mutta kun kokonaisuutta ja voittamista miettii, niin joukkue on muutakin kuin pelkät pisteet ja tilastot. Lisäksi Tapparalla oli huomattavasti leveämpi ratkaisurintama kun hyökkäyksessä taisi olla 12 hyökkääjää melkolailla 0,5 pistettä per peli - tahdissa runkosarjassa. Viimeisessä finaalissa 3. ja 4. ketjut olivat Puhakka-Keskinen-Halloran ja nelonen Liedes-Rauhala-Baptiste, jonka sentteri Rauhala oli Tapparan toisiksi paras pistemies ja senttereistä paras pistemies, vaikka on ensisijaisesti puolustava keskushyökkääjä. Liedes teki runkosarjassa 18 maalia ja 32 pistettä, edellisellä kaudella 20 maalia. Ylimääräisenä hyökkääjänä oli Tanus.

Ilveksellä taas pyöri ratisia, päkkilöitä ja meskasia, jotka olivat syystä tai toisesta usein enemmän rasitteita kuin avuksi. Päkkilä nyt saa puhtaat paperit pienehköstä roolistaan, mutta kenen tilalle olisi esim. Tapparaan mahtunut?

Pakistossa heillä Liigan parhaat yleispuolustajat Leskinen, Vittasmäki ja paras viivapelaaja Kemiläinen. Ja nimenomaan kaikki heistä ovat olleet aina esillä kovissa paikoissa ja voittaneet paljon, eivätkä kadonneet kuvasta. Samoin hyökkäyksessä useita voittajatyyppejä Savinaisen ja Rauhalan johdolla, sekä monipuolinen kamppailukykyinen pelaajisto, joka kykenee pelaamaan myös puolustussuuntaan hyvin. Liigan paras maalinedus- ja asennepelaaja Savinainen muuten voitti yllättäen finaalien pistepörssin.

Ilveksen pakistossa Masin tulee Leskisen ja Vittasmäen jälkeen heti Liigan yleispuolustajissa ja Niku voitti runkosarjan pakkien pistepörssin pääosin Jypin tehoilla, jossa sai tehdä käytännössä mitä halusi erittäin isolla peliajalla, mutta koska nämä pelaajat ovat osaltaan olleet johdattamassa joukkuettaan voittamaan jotakin? Joo voidaan Nikun osalta puhua siitä, miten sopeutuminen ottaa aikaa ja Pennanen sitä ja tätä, mutta en näe Nikua mitenkään erityisen johtavana pelaajana kovissa paikoissa.

Maalivahtiosastolla Heljangon ero kovien paikkojen näytöissä Ipan kaksikkoon on varmaan sen verran selkeä asia, ettei sitä tarvi erikseen käsitellä sen enempää.

Yleisesti johtavien pelaajien (ja muidenkin pelaajien) kohdalla erot tulevat siinä, että nousevatko he esiin kovassa paikassa vai pelkäävätkö ja lamaantuvat. Tottakai valmennuksella ja monilla muilla seikoilla, kuten kulttuurilla ja ympäristöllä, on väliä Ilveksen lopulliseen suoritukseen, mutta voi tuota rosterin vahvuutta katsoa toisinkin.
Joo kyllähän mielipiteitä ja näkökulmia mahtuu rostereista vaikka kuinka ja paljon. Absoluuttista totuutta tuskin tietää kukaan. Kaikki mielipiteet ovat kunkin henkilökohtaisia arvioita, asiantuntijoidenkin.

Kerroin vain minun, ainoan ja oikean näkemyksen asiaan ;)
 
Viestejä
1 899
No Ilveksessä ongelma ei ole Tapparan kaataminen niinkään, naapuria on Ilves pyöritellyt viime vuosina :) Hölön täytyy vaan keksiä lääkkeet miten päästä finaaleihin.
Juuri näin. Tässähän vasara juhlii triplaa vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Ilves on kussut omat pelinsä, eikä ole saatu sitä paikallissarjaa edes yhtä kertaa kolmesta mahdollisesta.
 

KAIZΞN

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
360
Ensimmäinen toive on, että tuo sen taisteluilmeen takaisin. Liian paljon virkamiesmäistä kiekkoa tällä kaudella katsonut, joissa tunnetta ei ole ollut nimeksikään, saati heittäytymistä sille voittoa vaativalle tasolle.

Kalpa- sarjakin oli aika eleetöntä virheiden minimoimista, joissa sitten virheitä tuli sitäkin enemmän, kun niitä pelättiin. Ja kunnon taisteluilme puuttui. Stranskymaiseen tapaan kun saadaan kaikki pelaan niin voidaan pärjätä.

Lueskelin huvikseni Tapparan keskustelupalstaa, koska halusin ymmärtää heidän kokemuksiaan finaalisarjasta ja ennen kaikkea Niemelän Pelicansista. Eräs kirjoittaja kirjoitti näin:

Olen tähän asti ollut Niemelän symppaaja. Hän vaikuttaa uuden polven avoimelta valmentajalta, jollaisen kuvan hän itsestään mediassa antaa. Hän on kiistatta taitava työssään, sillä koko 4v jakso Pelsuissa oli tuloksellisesti hyvä: Kolme kertaa suora playoff-paikka ja kahdesti finaaleissa.

Pelillisesti hän kuitenkin kahlitsi joukkueensa tänä keväänä hyvin tiukan puolustuskurin pelitapaan. Jos vuosi sitten Pelicansin lyhytsyöttöpeli herätti ihastusta ja haastoi hetkittäin kenet vaan, oli tämä vuosi defensivisempi. Tommi ei antanut joukkueensa haastaa taidolla ja hyökkäyspelaamisella. Taktiikka oli riskiä kaihtava ja siten pelokas. Tämä on mielestäni ristiriidassa sen kanssa mitä mies puhuu.

Sattuneesta syystä en osaa arvioida, kuinka luotettava ja tietävä kirjoittaja on kyseessä, enkä pystynyt finaalisarjaa noin tarkasti seuraamaan voidakseni tarjota tänne suoraan mitään opponoivaa näkökulmaakaan. Kuitenkin orastavaa tuskanhikikarpaloa tämä kirjoitus tuo kulmakarvojen vierelle. Toivottavasti Tommi ei sorru pendomaisuuksiin Ilveksessä, ja Ilveksessä pelataan jääkiekkoa miesmäisellä rohkeudella, mutta silti poikamaisella innolla ja viekkaudella. Tämähän ei tietysti koskaan ole yhden miehen bändi, mutta päävalmentaja on kuitenkin päävastuullinen pelitavasta.

Juuri näin. Tässähän vasara juhlii triplaa vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Ilves on kussut omat pelinsä, eikä ole saatu sitä paikallissarjaa edes yhtä kertaa kolmesta mahdollisesta.

Jos tädil ois munat, se ois setä. Tappara juhlii mestaruutta taas kerran sen vuoksi, ettei sille löytynyt haastajaa. Ennen kaikkea joukkueen laajuus kääntyy merkittäväksi tekijäksi, kun tehoja tuli kaikilta neljältä sylinteriltä. Ilveksen tehokkuus oli koko kauden hyvin riippuvaista tietyistä pelaajista, mikä helposti katoaa kuvasta pudotuspeleissä vahvemman vastustajakohtaisen mukauttamisen vuoksi. Tappara paransi peli peliltä pudotuspeleissä, josta esimerkkinä voisi mainita tiiviimmän viisikkopelin KalPaa vastaan. Runkosarjan paikallispeleillä ei siis ole tässä yhtälössä mitään merkitystä, jonka Ilves todisti pupeltamalla Tapparaa huomattavasti heikompia vastustajia vastaan kolmesti. Mitään lähtökohtaista todistetta väitteelle ei ole, joten ei kannata tehdä itsestään naurunalaista.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös