Eetu Fucking Mäkiniemi
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 320
Eikä kannatakkaanMitäpä sinun itkuun voisi vastata; enpä taida vastata mitään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eikä kannatakkaanMitäpä sinun itkuun voisi vastata; enpä taida vastata mitään.
Olisin kyllä myös huolestunut, jos pressissä ei oltaisi oltu vittuuntuneita ja oltaisiin vain puhuttu vain jostain prosessista. Kyllä Hölö näki saman kuin me, joukkueen joka oli aivan irrallinen karjalauma. Ei kommunikaatiota, ei yhteispeliä, ja mikä pahinta vaikuttivat vain tulleen paikalle.Mun mielestä Hölöä saa vituttaa ja kerrankin sen näkee.
Jo pelkästään tuo Ässien AV-maali kertoi, että taso ei todellakaan näillä riitä pelaamaan liigaa, jos kommunikaatio pelaajien kesken kentällä on tuo, kuten Sund - Henman. Kyseessä on kuitenkin joukkuepelin perusasia.
Tekevät yksittäisessä pelissä karmaisevan virheen kertoo sun mielestä, että taso ei riitä pelaamaan liigaa?Jo pelkästään tuo Ässien AV-maali kertoi, että taso ei todellakaan näillä riitä pelaamaan liigaa, jos kommunikaatio pelaajien kesken kentällä on tuo, kuten Sund - Henman. Kyseessä on kuitenkin joukkuepelin perusasia.
Ei, vaan, että tuollaista peruskoulun ulkokentällä tulevaa kommunikaatiovirhettä ei pitäisi Liigatasolla tulla koskaan. Jos pelaat ammattilaisena pääsarjatasolla, niin vähintä mitä voi odottaa on perustason asiat. Että voi jumalauta vaan itsellesi.Tekevät yksittäisessä pelissä karmaisevan virheen kertoo sun mielestä, että taso ei riitä pelaamaan liigaa?Voi jumalauta.
Ei pitäisi ei, mutta syystä x niitä lentokoneitakin vaan putoilee ja ammattikuskitkin tekevät liikenteessä arviointi- ja ajovirheitä. Teetkö itse muuten koskaan mahdollisessa ammatissasi virheitä? Tuskin? Kuukauden yhdessä ollut joukkue joista toinen pelaaja kahdesta on uusi ja tapahtuu virhe = taso ei riitä. Eli kelle tässä annetaan nyt kenkää, Sund vai Henman vai molemmat?Ei, vaan, että tuollaista peruskoulun ulkokentällä tulevaa kommunikaatiovirhettä ei pitäisi Liigatasolla tulla koskaan. Jos pelaat ammattilaisena pääsarjatasolla, niin vähintä mitä voi odottaa on perustason asiat. Että voi jumalauta vaan itsellesi.
Vaadinko kenellekkään kenkää? En mielestäni. Tuo liittyi enemmän siihen miksi Hölöä vituttaa.Ei pitäisi ei, mutta syystä x niitä lentokoneitakin vaan putoilee ja ammattikuskitkin tekevät liikenteessä arviointi- ja ajovirheitä. Teetkö itse muuten koskaan mahdollisessa ammatissani virheitä? Tuskin? Kuukauden yhdessä ollut joukkue joista toinen pelaaja kahdesta on uusi ja tapahtuu virhe = taso ei riitä. Eli kelle tässä annetaan nyt kenkää, Sund vai Henman vai molemmat?![]()
Kyse ei ollut virheestä, vaan asenteesta. Tilanne ei edes tullut nopeasti: Sund näki varmasti, että kaveri hakee vauhtia maalin takaa, ja aikaa ratkaisulle oli vaikka kuinka. Tarjolla oli kymmenen parempaa vaihtoehtoa – purku kumpaan vain laitaan, syöttö kaverille eteen, kiekon suojaaminen tai laidan lähelle sulkeminen. Kiekko ei edes pomppinut eikä jäässä ollut mitään yllättävää.Tekevät yksittäisessä pelissä karmaisevan virheen kertoo sun mielestä, että taso ei riitä pelaamaan liigaa?Voi jumalauta.
Pientä ylireagointia. Vituiks meni, niinku koko sakilla, ens kerralla paremmin. Thats it.Kyse ei ollut virheestä, vaan asenteesta. Tilanne ei edes tullut nopeasti: Sund näki varmasti, että kaveri hakee vauhtia maalin takaa, ja aikaa ratkaisulle oli vaikka kuinka. Tarjolla oli kymmenen parempaa vaihtoehtoa – purku kumpaan vain laitaan, syöttö kaverille eteen, kiekon suojaaminen tai laidan lähelle sulkeminen. Kiekko ei edes pomppinut eikä jäässä ollut mitään yllättävää.
Sen sijaan hän valitsi sen ainoan ja typerimmän ratkaisun: rävelsi kiekon suoraan vastustajalle ja loppu on historiaa. Kyseessä ei ollut epäonni, vaan täydellisen laiska ratkaisu tutuissa, matelevissa omissa lähdöissä.
Jos sama tilanne olisi tullut nopeassa luistelussa ja oma pelaaja olisi tullut puskista, voisi tilanne olla virhe eikä paska asenne. Nyt lähinnä jäi vaikute että oltiin lyöty Ässiä isosti pitkävedossa.
Tekninen taso kyllä riittää Liigaan, mutta jos asenne ja tilannetaju pettävät tällä tavalla edes kerran kaudessa, ammattimaisuus on syystäkin syytä kyseenalaistaa.
Tuo muukalaislegioonahöpötys on täyttä höttöä. Ilves oli 5vs5-pelissä liigan kärkeä. Ei se onnistu ilman yhtenäisyyttä. Molaripeli ei ehkä ollut riittävällä tasolla, eikä erikoistilanteet toimineet, mutten tiedä onko se epäyhtenäisyydestä johtuvaa vaan ettei ollut spesialisteja. Maalinteko tökkii yhä ja mulle kelpaisi vaikka muukalaislegioonalainen maaliruisku kunhan semmoinen löytyisi. Tai olisi varaa.Viime kaudella puhuttiin useissa kommenteissa muukalaislegioonasta. Ja pidettiin sitä syynä, ettei yhteispeli sujunut.
Jos se oli (ainakin yhtenä) syynä, niin onkohan tilanne muuttunut? Siis parempaan suuntaan. Tiimityötä, joukkuepelaamista, onko sitä havaittavissa - tai edes odotettavissa?
Entä onko Hölö sateentekijä? Vai vain yksi valmentaja suuressa joukossa?
Esiin tunkevat aatokset sameat…
Osittain materiaalikysymyskin, mutta kyllähän se ylivoima oli valmennettukin siinä mielessä aivan perseelleen, että siinä ei ollut muita variaatioita, kuin kiekko Johanssonille ja katsotaan mitä hän tekee.Tuo muukalaislegioonahöpötys on täyttä höttöä. Ilves oli 5vs5-pelissä liigan kärkeä. Ei se onnistu ilman yhtenäisyyttä. Molaripeli ei ehkä ollut riittävällä tasolla, eikä erikoistilanteet toimineet, mutten tiedä onko se epäyhtenäisyydestä johtuvaa vaan ettei ollut spesialisteja. Maalinteko tökkii yhä ja mulle kelpaisi vaikka muukalaislegioonalainen maaliruisku kunhan semmoinen löytyisi. Tai olisi varaa.