Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Mun mielestä Hölöä saa vituttaa ja kerrankin sen näkee.

Jo pelkästään tuo Ässien AV-maali kertoi, että taso ei todellakaan näillä riitä pelaamaan liigaa, jos kommunikaatio pelaajien kesken kentällä on tuo, kuten Sund - Henman. Kyseessä on kuitenkin joukkuepelin perusasia.
 
polve sanoi:
Mun mielestä Hölöä saa vituttaa ja kerrankin sen näkee.

Jo pelkästään tuo Ässien AV-maali kertoi, että taso ei todellakaan näillä riitä pelaamaan liigaa, jos kommunikaatio pelaajien kesken kentällä on tuo, kuten Sund - Henman. Kyseessä on kuitenkin joukkuepelin perusasia.
Laajenna klikkaamalla
Olisin kyllä myös huolestunut, jos pressissä ei oltaisi oltu vittuuntuneita ja oltaisiin vain puhuttu vain jostain prosessista. Kyllä Hölö näki saman kuin me, joukkueen joka oli aivan irrallinen karjalauma. Ei kommunikaatiota, ei yhteispeliä, ja mikä pahinta vaikuttivat vain tulleen paikalle.

Vaikka Hölön ulkoinen kuva on mukava mies tyyppinen, veikkaan, että kopissa on tullut palopuhekin. Veikkaan (toivon), että tiistaina kentälle pistetään Kuukasjärviä ja Heikkisiä tai ihan ketä vaan ja katsomoon Sundeja ja kumppaneita, nyt kun on vielä reippaasti aikaa parantaa ja korjata tilanne.
 
Viime kaudella puhuttiin useissa kommenteissa muukalaislegioonasta. Ja pidettiin sitä syynä, ettei yhteispeli sujunut.

Jos se oli (ainakin yhtenä) syynä, niin onkohan tilanne muuttunut? Siis parempaan suuntaan. Tiimityötä, joukkuepelaamista, onko sitä havaittavissa - tai edes odotettavissa?

Entä onko Hölö sateentekijä? Vai vain yksi valmentaja suuressa joukossa?

Esiin tunkevat aatokset sameat…
 
polve sanoi:
Jo pelkästään tuo Ässien AV-maali kertoi, että taso ei todellakaan näillä riitä pelaamaan liigaa, jos kommunikaatio pelaajien kesken kentällä on tuo, kuten Sund - Henman. Kyseessä on kuitenkin joukkuepelin perusasia.
Laajenna klikkaamalla
Tekevät yksittäisessä pelissä karmaisevan virheen kertoo sun mielestä, että taso ei riitä pelaamaan liigaa? :D Voi jumalauta.
 
Niemelän lehdistötilaisuudesta vielä että minua ei todellakaan haittaa se että jos vitutuksen näyttää ja muutenkin nuo ovat nykyään aika tyhjänpäivisiä tapahtumia. Sitä sitten mietin mistä tuo kielii että kauden toisesta pelistä tulee jo tuollainen vitutus, ja mielenkiinnolla seuraan elekieltä tulevaisuudessa. Faktahan on se että Ilveksen resursseilla materiaali on todella alakanttiin, ja jos ajatellaan että tämä on Niemelän kolmas ja kaiken järjen mukaan viimeinen kausi Ilveksessä, jolloin kaiken pitäisi "huipentua", niin on käsittämätöntä että vuosi vuodelta on ollut huonompi joukkue kasassa. Ja ei varmasti ajatellut tällaisen hyökkäyksen kanssa operoivansa Ilveksessä kun aikanaan Lahdesta tänne siirtyi.

En ihmettele turhautumista käytössä oleviin palasiin, vaikka toki valmentajalla hankinnoissa usein iso sananvalta on. En jaksa uskoa että Niemelä on sanonut että älkää nyt mitään ylivoimapakkia hankkiko, tai että yhtäkään hyökkääjää en halua jonka vahvuus on maalinteko. Bryggmanin luulisi kelvanneen ja toisaalta jos mietitään että Haatanen on hänelle tuttu pelaaja ja mieluinen hankinta, niin vaikea uskoa että hän on ajatellut että tämä kaveri kävelee Jukurien ylivoimasta suoraan Ilveksen ylivoimaan :D Vaan että vahvuudet ovat vähän muualla.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Tekevät yksittäisessä pelissä karmaisevan virheen kertoo sun mielestä, että taso ei riitä pelaamaan liigaa? :D Voi jumalauta.
Laajenna klikkaamalla
Ei, vaan, että tuollaista peruskoulun ulkokentällä tulevaa kommunikaatiovirhettä ei pitäisi Liigatasolla tulla koskaan. Jos pelaat ammattilaisena pääsarjatasolla, niin vähintä mitä voi odottaa on perustason asiat. Että voi jumalauta vaan itsellesi.
 
polve sanoi:
Ei, vaan, että tuollaista peruskoulun ulkokentällä tulevaa kommunikaatiovirhettä ei pitäisi Liigatasolla tulla koskaan. Jos pelaat ammattilaisena pääsarjatasolla, niin vähintä mitä voi odottaa on perustason asiat. Että voi jumalauta vaan itsellesi.
Laajenna klikkaamalla
Ei pitäisi ei, mutta syystä x niitä lentokoneitakin vaan putoilee ja ammattikuskitkin tekevät liikenteessä arviointi- ja ajovirheitä. Teetkö itse muuten koskaan mahdollisessa ammatissasi virheitä? Tuskin? Kuukauden yhdessä ollut joukkue joista toinen pelaaja kahdesta on uusi ja tapahtuu virhe = taso ei riitä. Eli kelle tässä annetaan nyt kenkää, Sund vai Henman vai molemmat? :D

Eteenpäin sanoi mummo lumessa!
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Ei pitäisi ei, mutta syystä x niitä lentokoneitakin vaan putoilee ja ammattikuskitkin tekevät liikenteessä arviointi- ja ajovirheitä. Teetkö itse muuten koskaan mahdollisessa ammatissani virheitä? Tuskin? Kuukauden yhdessä ollut joukkue joista toinen pelaaja kahdesta on uusi ja tapahtuu virhe = taso ei riitä. Eli kelle tässä annetaan nyt kenkää, Sund vai Henman vai molemmat? :D
Laajenna klikkaamalla
Vaadinko kenellekkään kenkää? En mielestäni. Tuo liittyi enemmän siihen miksi Hölöä vituttaa.

Kuukauden yhdessä ollut joukkue? Meinaatko, että kommunikointi opetellaan aina uusiksi kun joukkue vaihtuu? Opetteleeko ne myös luisteleen ja käsitteleen mailaa uudelleen?
 
Paperillhan joukkue saattaa valmentajankin mielestä näyttää ladukkaalta. Lanttaa Korhosta ym. sisään, entiset Henman, Borg, Engberg mm. katsotaan myös ylärekisteriin.

Pelit ja kausi näyttävät onko tulitikussa ruutia, vai jääkö alastulo vain hieman ylui kummun.
 
Noh, realiteetti myös on se että Hölöllä
alkoi kolmas kausi ipassa, ja jos samanlainen alkukyykkäys tulee kuin viime vuonna niin epäilisin ettei tuota kovin hyvällä myöskään katsota.
Kyllähän matkasta ja kaikesta voi vääntää tarinaa, eri asia on sitten kuinka kauan.
Varmasti alkaa paineet kasautumaan.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Tekevät yksittäisessä pelissä karmaisevan virheen kertoo sun mielestä, että taso ei riitä pelaamaan liigaa? :D Voi jumalauta.
Laajenna klikkaamalla
Kyse ei ollut virheestä, vaan asenteesta. Tilanne ei edes tullut nopeasti: Sund näki varmasti, että kaveri hakee vauhtia maalin takaa, ja aikaa ratkaisulle oli vaikka kuinka. Tarjolla oli kymmenen parempaa vaihtoehtoa – purku kumpaan vain laitaan, syöttö kaverille eteen, kiekon suojaaminen tai laidan lähelle sulkeminen. Kiekko ei edes pomppinut eikä jäässä ollut mitään yllättävää.

Sen sijaan hän valitsi sen ainoan ja typerimmän ratkaisun: rävelsi kiekon suoraan vastustajalle ja loppu on historiaa. Kyseessä ei ollut epäonni, vaan täydellisen laiska ratkaisu tutuissa, matelevissa omissa lähdöissä.

Jos sama tilanne olisi tullut nopeassa luistelussa ja oma pelaaja olisi tullut puskista, voisi tilanne olla virhe eikä paska asenne. Nyt lähinnä jäi vaikute että oltiin lyöty Ässiä isosti pitkävedossa.

Tekninen taso kyllä riittää Liigaan, mutta jos asenne ja tilannetaju pettävät tällä tavalla edes kerran kaudessa, ammattimaisuus on syystäkin syytä kyseenalaistaa.
 
Stefan sanoi:
Kyse ei ollut virheestä, vaan asenteesta. Tilanne ei edes tullut nopeasti: Sund näki varmasti, että kaveri hakee vauhtia maalin takaa, ja aikaa ratkaisulle oli vaikka kuinka. Tarjolla oli kymmenen parempaa vaihtoehtoa – purku kumpaan vain laitaan, syöttö kaverille eteen, kiekon suojaaminen tai laidan lähelle sulkeminen. Kiekko ei edes pomppinut eikä jäässä ollut mitään yllättävää.

Sen sijaan hän valitsi sen ainoan ja typerimmän ratkaisun: rävelsi kiekon suoraan vastustajalle ja loppu on historiaa. Kyseessä ei ollut epäonni, vaan täydellisen laiska ratkaisu tutuissa, matelevissa omissa lähdöissä.

Jos sama tilanne olisi tullut nopeassa luistelussa ja oma pelaaja olisi tullut puskista, voisi tilanne olla virhe eikä paska asenne. Nyt lähinnä jäi vaikute että oltiin lyöty Ässiä isosti pitkävedossa.

Tekninen taso kyllä riittää Liigaan, mutta jos asenne ja tilannetaju pettävät tällä tavalla edes kerran kaudessa, ammattimaisuus on syystäkin syytä kyseenalaistaa.
Laajenna klikkaamalla
Pientä ylireagointia. Vituiks meni, niinku koko sakilla, ens kerralla paremmin. Thats it.
 
Forzarossoneri sanoi:
Viime kaudella puhuttiin useissa kommenteissa muukalaislegioonasta. Ja pidettiin sitä syynä, ettei yhteispeli sujunut.

Jos se oli (ainakin yhtenä) syynä, niin onkohan tilanne muuttunut? Siis parempaan suuntaan. Tiimityötä, joukkuepelaamista, onko sitä havaittavissa - tai edes odotettavissa?

Entä onko Hölö sateentekijä? Vai vain yksi valmentaja suuressa joukossa?

Esiin tunkevat aatokset sameat…
Laajenna klikkaamalla
Tuo muukalaislegioonahöpötys on täyttä höttöä. Ilves oli 5vs5-pelissä liigan kärkeä. Ei se onnistu ilman yhtenäisyyttä. Molaripeli ei ehkä ollut riittävällä tasolla, eikä erikoistilanteet toimineet, mutten tiedä onko se epäyhtenäisyydestä johtuvaa vaan ettei ollut spesialisteja. Maalinteko tökkii yhä ja mulle kelpaisi vaikka muukalaislegioonalainen maaliruisku kunhan semmoinen löytyisi. Tai olisi varaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös