• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Timo Koskelalle kenkää!

Suosittelisin jäsentä @Yohan lisäämään sarkasmimerkinnän viestiinsä, koska tuon voi tietämätön tulkita todenmukaiseksi toteamukseksi. :)

Ilveksellä on joka vuosi ollut riittävän hyvä pakisto ja se on sitä varmasti myös ensi kaudellakin. @Soho ansiokas nopea analyysi samaan viittaakin. Nyt tästä eteenpäin maalivahdin, pakiston ja hyökkääjistön yhteispeli ratkaisee huomattavasti enemmän kuin yksittäiset nimet selissä.
 
Yohan sanoi:
Tiedät siis Ilveksen sopimustilanteen kärkipelaajille tehtyjen/tekemättömien pahvien suhteen?
Laajenna klikkaamalla
Sanotaan näin. Alkaa oleen rosteri aikas täynnä jo huhuttujen/varmojen tulijoiden osalta. Puuttuu edelleen vas laidalle se 25maalin pyssy ja kauhulla saa odottaa pakiston vahvistukset, mikä vielä voi mennä pieleen? Toivottavasti sielä on sellaisia ihan 1:1 palasia, esim Eemeli 2.0 ja Simme 2.0 meinaan pelkällä potentiaalilla ei pitkälle pötkitä.
 
Yohan sanoi:
Ja se on pakistosta jäänyt kiinni vai?
Laajenna klikkaamalla

Hyvä kysymys.

Toivotaan että nyt on sellainen jengi, että riittää joka osa-alueella ja ensi kaudella kanssa.

Katsellaan kesällä/syksyllä sitten paremmin minkälaisia pelimiehiä Tillu on tänne kaappaillut...
 
LuikuriTattinen sanoi:
Sanotaan näin. Alkaa oleen rosteri aikas täynnä jo huhuttujen/varmojen tulijoiden osalta. Puuttuu edelleen vas laidalle se 25maalin pyssy ja kauhulla saa odottaa pakiston vahvistukset, mikä vielä voi mennä pieleen? Toivottavasti sielä on sellaisia ihan 1:1 palasia, esim Eemeli 2.0 ja Simme 2.0 meinaan pelkällä potentiaalilla ei pitkälle pötkitä.
Laajenna klikkaamalla
No ihan kivasti etenkin noita pakiston kärkiukkoja löytynyt männävuosina.
 
El Reino sanoi:
Eipä Ilves tosiaankaan ole pakiston kärkinimien osalta hävennyt viime kausilla yhdellekään toiselle seuralle.

Kyllä se on ollut muinakin vuosina ylivoimapelaaminen, missä pudotuspeleissä on tökkinyt eniten.
Laajenna klikkaamalla
Paitsi 22 Tepsiä vastaan. Muistaakseni ylivoima peli edes piti Ilveksen siinä sarjassa. Tepsi oli 5vs5 selvästi edellä. Tepsi ei tehnyt yhtäkään erikoistilanne maalia Ilvekselle, mutta tiputti Ilveksen.

Yv peli voi olla isossa roolissa playoffeissa, mutta välillä siellä ei paljon niitä yv maaleja tule kummallekkaan, koska ylivoimia ylipäätään vihelletään niin vähän.
 
Meklari sanoi:
Paitsi 22 Tepsiä vastaan. Muistaakseni ylivoima peli edes piti Ilveksen siinä sarjassa. Tepsi oli 5vs5 selvästi edellä. Tepsi ei tehnyt yhtäkään erikoistilanne maalia Ilvekselle, mutta tiputti Ilveksen.

Yv peli voi olla isossa roolissa playoffeissa, mutta välillä siellä ei paljon niitä yv maaleja tule kummallekkaan, koska ylivoimia ylipäätään vihelletään niin vähän.
Laajenna klikkaamalla

Voi olla näinkin. KalPa- ja Pelicans-sarjoissa Ilves sai niin paljon ylivoimaa, että olisi pitänyt kyetä tappamaan pelejä.

Tässä on myös kolikon kääntöpuolena se, että jos Ilveksen ylivoima ei ole pelote, voi tarvittaessa surutta rikkoa puolustuspelissä.

Edit. Laskin TPS-sarjan yv-maalit erätauon ratoksi. Ilves sai sarjassa 32 minuuttia ylivoimaa ja teki 3 yv-maalia. Näistä 2 tuli ekassa pelissä. Mielestäni helvetin huono saldo tuolloinkin.

Alivoima oli tuossa sarjassa 100%, kuten muistelit.

Tähän liittyy varaus sen osalta, olen tehnyt puhelimen näytöltä lukuvirheitä tai laskenut parin minuutin selauksella päässäni väärin.
 
Viimeksi muokattu:
Paatelainen sanoi:
On kyllä aikamoinen uutinen, että Ilves ei ollut edes kysellyt Bryggmanin palveluksia. Olisi juuri sitä mitä meidän rosteri huutaa. Vaje vielä enemmän kuin yhden tällaisen pelaajan, mutta nyt on kyllä rakentumassa tasapaksuin ja tylsin joukkue vuosikausiin. Jalo on ollut niin tarkka mies euroista, mikä on ihan hyväkin juttu tiettyyn rajaan asti, mutta tämän ja ensi kauden joukkuetta, kun katsoo niin ihmettelen eikö mies näe syy ja seuraussuhdetta tuohon kansan käymiseen hallissa. Jos ainoa tunne mitä joukkue välittää on valtava halu kyseenalaistaa joukkueen rakentaminen ei olla välttämättä onnistuttu siinä tärkeimmässä.
Laajenna klikkaamalla
Luulin että kaipasit kotimaisia pelaajia kun niillä riittää kaipaamaasi tunnetta ja sitoutumista? Ehkä olen ymmärtänyt väärin vai siirtyykö tolpat? Ihan ok suoritus olla neljäs joukkueella joka on rakennettu päin persettä eikä joukkueella ole mitään tunnetta.
 
Hena sanoi:
Luulin että kaipasit kotimaisia pelaajia kun niillä riittää kaipaamaasi tunnetta ja sitoutumista? Ehkä olen ymmärtänyt väärin vai siirtyykö tolpat? Ihan ok suoritus olla neljäs joukkueella joka on rakennettu päin persettä eikä joukkueella ole mitään tunnetta.
Laajenna klikkaamalla

Olen tyytyväinen suuntauksesta. Tunnetta ja hyvää joukkuehenkeä ei kuitenkaan muodostu helposti tällä Koskelan tavalla kasata joukkue. Onko neljäs sija runkosarjassa uusi Henan mestaruus?

Näihin asioihin ei kuitenkaan ole tullut korjausta:
- alaketjuihin on taas tunkua
- johtajuutta harmittavan vähän
- kovuus loistaa poissaolollaan

Vahvojen tietojen ja huhujen mukaan mitä tänne ollaan tuomassa meillä on sen verran vähän vapaita paikkoja niiden jälkeen, että iso kuva ei taida kauheasti muuttua.

Jos olet sitä mieltä, että johdon suuntaus pelaajissa ulkomaisiin oli onnistunut strategia, miksi luulet, että ensi kaudeksi suuntaa ollaan taas muuttamassa?
 
Soho sanoi:
Nyt on ihan pakko kysyä, että mistä suuntauksesta olet tyytyväinen?
Laajenna klikkaamalla

Siihen, että näyttää siltä, että kotimaahankin on taas käännetty katseita. Harmittaa, että siihen kovaan kotimaiseen runkoon ei selkeästi ole vieläkään halua panostaa ja merkitystä ymmärretty. Ehkä sitten se seuraava urheilukoordinaattori.
 
Paatelainen sanoi:
Siihen, että näyttää siltä, että kotimaahankin on taas käännetty katseita. Harmittaa, että siihen kovaan kotimaiseen runkoon ei selkeästi ole vieläkään halua panostaa ja merkitystä ymmärretty. Ehkä sitten se seuraava urheilukoordinaattori.
Laajenna klikkaamalla
Melko ristiriitainen viesti. Kotimaahan on käännetty katseita, mutta kovaan kotimaiseen runkoon ei ole halua panostaa.

Et sää enää itekään ymmärrä mitä yrität viestiä näissä.
 
Soho sanoi:
Melko ristiriitainen viesti. Kotimaahan on käännetty katseita, mutta kovaan kotimaiseen runkoon ei ole halua panostaa.

Et sää enää itekään ymmärrä mitä yrität viestiä näissä.
Laajenna klikkaamalla

Kotimaisia pelaajia on nyt tulossa rosteriin, mutta huhutut nimet edelleen alaketjujen miehiä. Kotimaista kärkiukkoa ei näytetä saavan rosteriin mitenkään.

Ilveksen joukkueessa on huhujen realisoituessa taas paljon 3-4 ketjun ukkoa, mutta kova kotimainen runko edelleen vain haaveissa. Ainoa huhuissa ollut kärkiketjujen kaveri oli Joona Ikonen ja hänkin meni taas ohi.
 
Paatelainen sanoi:
Olen tyytyväinen suuntauksesta. Tunnetta ja hyvää joukkuehenkeä ei kuitenkaan muodostu helposti tällä Koskelan tavalla kasata joukkue. Onko neljäs sija runkosarjassa uusi Henan mestaruus?

Näihin asioihin ei kuitenkaan ole tullut korjausta:
- alaketjuihin on taas tunkua
- johtajuutta harmittavan vähän
- kovuus loistaa poissaolollaan

Vahvojen tietojen ja huhujen mukaan mitä tänne ollaan tuomassa meillä on sen verran vähän vapaita paikkoja niiden jälkeen, että iso kuva ei taida kauheasti muuttua.

Jos olet sitä mieltä, että johdon suuntaus pelaajissa ulkomaisiin oli onnistunut strategia, miksi luulet, että ensi kaudeksi suuntaa ollaan taas muuttamassa?
Laajenna klikkaamalla
Mä en rehellisesti ymmärrä sun järjen juoksua. Missä sanoin että neljäs sija on mestaruus? Mun viesti käsitteli sitä, että huudat täällä jatkuvasti että joukkue on aina väärin rakennettu ja johtuu siitä kun ei ole johtavia pelaajia ja ennen kaikkea suomalaisia. Ja nyt itkit kun ei Brygmann ole tulossa.

Toisekseen, voitko selittää miksi 2022-2023 kaudella tuli sulaminen Pelsuja vastaan? Käsittääkseni oli aika paljon suomalaisia pelaajia ja hyökkääjistä taisi vikassa Pelsu-sarjan pelissä olla yksi ulkomaalainen. Oliko silloin puute johtavista pelaajista, liikaa suomalaisia vai muuten vaan väärin rakennettu nippu? Sulla nää tolpat jatkuvasti siirtyy ja vaikuttaa, että sun ainoa intohimo on keksiä syitä miksi Ilves on paska.
 
Hena sanoi:
Toisekseen, voitko selittää miksi 2022-2023 kaudella tuli sulaminen Pelsuja vastaan? Käsittääkseni oli aika paljon suomalaisia pelaajia ja hyökkääjistä taisi vikassa Pelsu-sarjan pelissä olla yksi ulkomaalainen. Oliko silloin puute johtavista pelaajista, liikaa suomalaisia vai muuten vaan väärin rakennettu nippu? Sulla nää tolpat jatkuvasti siirtyy ja vaikuttaa, että sun ainoa intohimo on keksiä syitä miksi Ilves on paska.
Laajenna klikkaamalla

Niin, se kova kotimainen sitoutunut runko on ollut selkeä vaatimus menestykseen, sellaista meillä ei ole vielä ollutkaan.

Ensi kaudella kova kotimainen runko Ilveksessä on Ratinen ja Parikka.

Vastaatko vielä tuohon, että jos tämä halpojen ulkien tuominen Ilvekseen on ollut loistava strategia johdolta niin miksi Ilves on ensi kaudeksi selkeästi siinä tekemässä muutosta?
 
Paatelainen sanoi:
Niin, se kova kotimainen sitoutunut runko on ollut selkeä vaatimus menestykseen, sellaista meillä ei ole vielä ollutkaan.

Ensi kaudella kova kotimainen runko Ilveksessä on Ratinen ja Parikka.

Vastaatko vielä tuohon, että jos tämä halpojen ulkien tuominen Ilvekseen on ollut loistava strategia johdolta niin miksi Ilves on ensi kaudeksi selkeästi siinä tekemässä muutosta?
Laajenna klikkaamalla
Sanoinko että se on ollut loistava strategia? Kysyin miksi se, että Bryggman ei tule Ilvekseen on nyt niin helvetin huono juttu kun olet koko kauden meuhkannut että on liikaa ulkomaalaisia. Ja et edelleenkään vastannut miksi tiputtiin pelsuille vaikka oli sitoutunut kotimainen runko ja suomalaisia tähtipelaajia.
 
Hena sanoi:
Mä en rehellisesti ymmärrä sun järjen juoksua.
Laajenna klikkaamalla

Kerrotko sää ihan omin sanoin, miksi sun mielestä johtuu se, että tuo finaalipaikka on kiertänyt Ilvestä vuodesta toiseen vaikka monena vuotena reitti sinne on ollut ihan mahdollinen ja käynyt suorastaan tuuri. Miksi Ilves on hyytynyt näille pienemmille seuroille kerta toisensa jälkeen ja miksi ennnen kaikkea sitä tahtotilaa on selkeästi enemmän ollut sillä vastustajalla?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös