Timo Koskelalle kenkää!

[Paatelainen]

Nämä playoffit ei tosin ole Ilveksen osalta vielä edes alkaneet. Että sellaista pitkäjänteisyyttä.

Koskela on ollut huhtikuussa Ilveksessä 7 vuotta. Se on todella pitkäaika urheilujohdossa toteuttaa se oma käsiala. Nyt on kuitenkin vielä 7 vuoden jälkeenkin epäselvää mikä se Ilveksen strategia ja isokuva on tässä pelaajahankinnassa.

 

[Paatelainen]

Itselle on ihan sama, minkä passin pelaaja omistaa, mutta omia kasvatteja haluaisin nähdä enemmän rosterissa. Tämä on vain oma mielipide ja tiedän, että se ei aina ole niin yksinkertaista.

Jalkapallo Ilvesjohto kysyi Ilvesyhteisöltä milllaisen joukkueen yhteisö ja yhteistyökumppanit haluavat Tampereelle. Jääkiekossa meidän johtoa se ei ole kiinnostanut, mutta miksi se eroaisi jalkapalloyhteisön näkemyksistä? Olen ihan varma, että vastaus olisi hyvin samanlainen.

 

[Paatelainen]

Kilpailullisen joukkueen rakentamisessa lopulta onnistuttiin, kiinnostavan ei. Ilves on aivan liian iso osa mun elämää, ja tälläkin kaudella katsomatta on jäänyt ehkä kaksi peliä. Tällä otannalla voin sanoa, että tämän kauden Ilves on ollut vähiten kiinnostava nippu työmiehiä pitkään aikaan. Näin lässähtänyt maku kaudesta jäi viimeksi varmaan silloin, kun lockout-miehet ensin rallatteli alkuvuoden, minkä jälkeen Ilves aloitti tasaisen massuluisun. Ja sijoitus oli nyt kuitenkin neljäs. Neljäs. Silti päällimmäisenä mielessä on pellin pupellukset ja nättisen jalat. Ja se ihan kamalan paska ylivoima.

Tillu ja muut unohti yleisön. Ei ole loistoa ei säihkettä ei sähinää. Lambot puuttuu, mutta ihan hyviä octavioita on piha täys. Pari kappaletta mustia rs-paketilla höystettyjä, mutta väri niissäkin harmaa. Jasek on ollut hetkittäin loistava, samoin Johanson, mutta vain hetkittäin. Vika ei toki ole vain Tillun. Itse olin varma, että Klingbergistä tulee oma all time ulkomaalaisvahvistus, mutta löysäksi sekin sitten paljastui. Eikä Klingi ole ainoa alisuorittaja, niitä kyllä löytyy. Seksi puuttuu. Saatana. Ei riitä yksi hyvännäköinen maalivahti.

Bring sexy back.

Kyllä, mä näen tämän myös samalla tavalla. Joukkueen johto tuntuu ajattelevan, että rakentaa mestaruusjoukkueen täysin erilaiseksi kuin seurayhteisö haluaa ja näyttää koko maailmalle, että kaikki muut eli maksavat asiakkaat olivat väärässä. Siinä on silloin sellainen vaara, että menetyksestä huolimatta buumeja ei tulisi. Nyt tämä on näkynyt jo katsojamäärissä.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

On siellä toimistolla jotain tehty oikein, kun tällainen todennäköisyys on laskettu Veikkauksen toimesta - johtajuus-, maalintekijä-, kovuus- ja kakkosyvpakkivajeesta sekä ulkomaalaispelaajien suuresta määrästä huolimatta. Lisätään listaan vielä Kärpät 0%.

Veikkauksen arvioidut todennäköisyydet Suomen mestariksi (maaliskuu 2026):

• Tappara: 47,5 %
• Ilves: 25,8 %
• SaiPa: 8,5 %
• KooKoo: 7,5 %
• Lukko: 4,0 %
• HIFK: 2,3 %
• KalPa: 1,5 %
• JYP: 1,1 %
• Kiekko-Espoo: 1,0 %
• Ässät: 0,4 %

Saipan mestaruudella hyvät rahat, ellei nyt satu vieläkään osumaan meille.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kilpailullisen joukkueen rakentamisessa lopulta onnistuttiin, kiinnostavan ei. Ilves on aivan liian iso osa mun elämää, ja tälläkin kaudella katsomatta on jäänyt ehkä kaksi peliä. Tällä otannalla voin sanoa, että tämän kauden Ilves on ollut vähiten kiinnostava nippu työmiehiä pitkään aikaan. Näin lässähtänyt maku kaudesta jäi viimeksi varmaan silloin, kun lockout-miehet ensin rallatteli alkuvuoden, minkä jälkeen Ilves aloitti tasaisen massuluisun. Ja sijoitus oli nyt kuitenkin neljäs. Neljäs. Silti päällimmäisenä mielessä on pellin pupellukset ja nättisen jalat. Ja se ihan kamalan paska ylivoima.

Tillu ja muut unohti yleisön. Ei ole loistoa ei säihkettä ei sähinää. Lambot puuttuu, mutta ihan hyviä octavioita on piha täys. Pari kappaletta mustia rs-paketilla höystettyjä, mutta väri niissäkin harmaa. Jasek on ollut hetkittäin loistava, samoin Johanson, mutta vain hetkittäin. Vika ei toki ole vain Tillun. Itse olin varma, että Klingbergistä tulee oma all time ulkomaalaisvahvistus, mutta löysäksi sekin sitten paljastui. Eikä Klingi ole ainoa alisuorittaja, niitä kyllä löytyy. Seksi puuttuu. Saatana. Ei riitä yksi hyvännäköinen maalivahti.

Bring sexy back.

Niin noh. Niin kuin tuossa itsekin mainitset, niin Callella tätä voitiin odottaa ja tietenkin myös Svej:ltä. Tämän lisäksi kun myös Mäntykivi pelasi odotettua vaisumman kauden, niin kyllähän tämä "sexy hockey" otti tässä mielessä osumaa. Tähän nähden jopa tavallaan ihme ja kertoo toisaalta myös joukkuuen pelillisestä venymisestä, että isoista epäonnistumisista huolimatta tuli 4.sija runkosarjassa.

Eli tavallaan kyllä sitä säihkettä ja sähinää oli ns "paperilla" mutta sen puolesta sitten jäikin hieman piippuun.
Muutenkin mitä näihin "Lamboihin" tulee, niin aika vähän näitä nykyään Liigassa näkee.

 

[Soho]

Niin noh. Niin kuin tuossa itsekin mainitset, niin Callella tätä voitiin odottaa ja tietenkin myös Svej:ltä. Tämän lisäksi kun myös Mäntykivi pelasi odotettua vaisumman kauden, niin kyllähän tämä "sexy hockey" otti tässä mielessä osumaa. Tähän nähden jopa tavallaan ihme ja kertoo toisaalta myös joukkuuen pelillisestä venymisestä, että isoista epäonnistumisista huolimatta tuli 4.sija runkosarjassa.

Eli tavallaan kyllä sitä säihkettä ja sähinää oli ns "paperilla" mutta sen puolesta sitten jäikin hieman piippuun.
Muutenkin mitä näihin "Lamboihin" tulee, niin aika vähän näitä nykyään Liigassa näkee.

Piti olla yksi kaikkien aikojen kovimmista kalustoista rightin laitureita. Jäi runkosarjassa todella pahasti piippuun sen osalta.

Lööke ei osunut edes ladonoveen puolen runkosarjan aikana, Calle tuli Tampereelle rapakunnossa ja loukkaantui. Taiteilijasielu Svejkovsky yksinkertaisesti vain floppasi.

Aika iso kolaus joukkueen iskukyvylle ja seksikkyydelle meni tuossa. Eikä kyllä ole kenenkään yksittäisen vika, ei tuota olisi kukaan pystynyt ennustamaan.

 

[Repomies]

Jalkapallo Ilvesjohto kysyi Ilvesyhteisöltä milllaisen joukkueen yhteisö ja yhteistyökumppanit haluavat Tampereelle. Jääkiekossa meidän johtoa se ei ole kiinnostanut, mutta miksi se eroaisi jalkapalloyhteisön näkemyksistä? Olen ihan varma, että vastaus olisi hyvin samanlainen.

Lätkän puolella johto on näyttäytynyt kannattajille monella tapaa ylimieliseltä ja ylenkatsovalta.

Ihan monista, monista lausunnoista lähtien.

 

[Kulof]

Piti olla yksi kaikkien aikojen kovimmista kalustoista rightin laitureita. Jäi runkosarjassa todella pahasti piippuun sen osalta.

Lööke ei osunut edes ladonoveen puolen runkosarjan aikana, Calle tuli Tampereelle rapakunnossa ja loukkaantui. Taiteilijasielu Svejkovsky yksinkertaisesti vain floppasi.

Aika iso kolaus joukkueen iskukyvylle ja seksikkyydelle meni tuossa. Eikä kyllä ole kenenkään yksittäisen vika, ei tuota olisi kukaan pystynyt ennustamaan.

Ja näistä kolmesta herrasmiehestä ainoastaan svej oli ns kysymysmerkki, kun ei ollut terveenä viimekaudella juuri ollenkaan. Lööken ja Callen piti olla varmoja hevosia, mutta kuinka kävikään. Urheilussa kun on kyse niin paljon muustakin, kuin vain yksilötaidosta.

 

[Paatelainen]

Niin noh. Niin kuin tuossa itsekin mainitset, niin Callella tätä voitiin odottaa ja tietenkin myös Svej:ltä. Tämän lisäksi kun myös Mäntykivi pelasi odotettua vaisumman kauden, niin kyllähän tämä "sexy hockey" otti tässä mielessä osumaa. Tähän nähden jopa tavallaan ihme ja kertoo toisaalta myös joukkuuen pelillisestä venymisestä, että isoista epäonnistumisista huolimatta tuli 4.sija runkosarjassa.

Eli tavallaan kyllä sitä säihkettä ja sähinää oli ns "paperilla" mutta sen puolesta sitten jäikin hieman piippuun.
Muutenkin mitä näihin "Lamboihin" tulee, niin aika vähän näitä nykyään Liigassa näkee.

Osaatko sanoa miksi Ilvesyhteisön mielipide joukkueen kasaamisessa ei ole kiinnostanut lätkäpuolella Ilvesjohtoa? Mikä siitä tekee niin vaikean asian Jalolle ja Koskelalle? Se ei ole loppuviimein vaikea saada kannattajia ja yhteisöä mukaan, ihan vaan kuuntelemalla asiakkaitaan.

Joona Ikonen keissi oli avasi varmasti viimeistenkin silmät sille, että tuo Jalkapallopuolen keskiössä oleva Pirkanmaalaisuus ei merkitse mitään Ilvesjohdolle.

 

[ifor74]

Juu, olihan siellä Jokipakka jota tällä foorumilla on kuolattu takaisin. Ja Ikonen, ja Eemeli jne. Toki oli Kontiola ja Tikka myös joiden sitoutuminen saattoi olla kyseenalaista ainakin sen jälkeen kun tiputtiin. Pointti nyt lähinnä oli, että millä helvetin perusteella nykyjoukkue ei muka ole sitoutunut. Vain koska siellä on paljon ulkomaalaisia?

Oletko huomannut kuinka moni pelaaja pelasi uransa parhaan kauden nyytn runkosarjassa vaikka Hölö on painottanut sitä kehitystä?
Minkä takia Mänty, Klingi ja Jasek esim. vaikuttavat välillä peliesityksiltään välinpitämättömiltä ja laiskoilta, taidoista ei varmaan jää kiinni koska sitten saattaa taas tulla se 10+ peli?

Antaako sitoutunut joukkue jollekkin "tähtipelaajille" oikeuden välillä vetää vapaapäivä moodilla peleissä?