Timo Koskelalle kenkää!

Nikun hankinta oli jonkunlainen näyttö siitä,että uskalletaan satsata!
Aivan älyvapaa liike kuten moni muukin sillä kaudella, sitä ennen ja sen jälkeen.

Ei tunnisteta mitä joukkue tarvitsee, vaan hankitaan jotain mitä irti saadaan.

Näistä virheitä saa valmennusjohdot ottaa osansa.

Kaikki on ollut olemassa menestymiseen, mutta aina asiat onnistutaan tyrimään. Positiivista tietysti, että löydetään siihen erilaisia tapoja.
 
Tajuais ite poistua, kun tuloksista näkee että mestaruuteen ei riitä. On saanut tarpeeks kauan jo yrittää, ajattelisi niin, että toiselle miehelle mahdollisuus kasata Ilves mestarijengiksi.
Mä en edelleenkään tiedä onko täysin yksin syyllinen. Jos on, niin miksi jatkoja olisi tehty?

Selkeästi siellä ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen, jossa kaikki omat kasvatitkin on saatu kadotettua naapuriin, yksi todennäköisesti Turkuun jne.

Saa mun puolesta tuulettaa koko toimiston.
 
Mä en edelleenkään tiedä onko täysin yksin syyllinen. Jos on, niin miksi jatkoja olisi tehty?

Selkeästi siellä ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen, jossa kaikki omat kasvatitkin on saatu kadotettua naapuriin, yksi todennäköisesti Turkuun jne.

Saa mun puolesta tuulettaa koko toimiston.
Kyllä koko porukka vaan uusiksi.
 
Tällä kaudella on nähty rumasti Ilveksen todelliset kasvot. Johdossa Malagakerho ja jakaa hyvävelimeiningillä pestejä ja Tillu itsehän on sen symbioosin seurauksena kiinnitettynä pitkään.

Tietysti tuo, että palkataan kavereita valmennukseen ennemmin kuin Suomen parhaita näkyy raadollisesti mm. meidän erikoistilannepelissä, mutta myös pelaajien sitoutumisessa. Nämä kaverirekryt olisi kauden aikana voitu korjata, mutta Ilveksessä tärkeintä on, että kaikilla on kivaa. Siitä sitten naattimaan tämän työn hedelmistä.
 
Mä en edelleenkään tiedä onko täysin yksin syyllinen. Jos on, niin miksi jatkoja olisi tehty?

Selkeästi siellä ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen, jossa kaikki omat kasvatitkin on saatu kadotettua naapuriin, yksi todennäköisesti Turkuun jne.

Saa mun puolesta tuulettaa koko toimiston.

Täällä aika moni on sitä mieltä että Ilveksessä on joku omalaatuinen palkkarakennemalli. Kukaan ei saa tienata 'kärkipalkkoja'.

Ehkä sama homma on toimiston puolella? Tillu saa mitä saa eikä 'kärkipalkkoja' haluta maksella toimistolla. Sen myötä helppo tehdä jatkoja kun ei haluta maksella 'liikaa'.
 
Täällä aika moni on sitä mieltä että Ilveksessä on joku omalaatuinen palkkarakennemalli. Kukaan ei saa tienata 'kärkipalkkoja'.

Ehkä sama homma on toimiston puolella? Tillu saa mitä saa eikä 'kärkipalkkoja' haluta maksella toimistolla. Sen myötä helppo tehdä jatkoja kun ei haluta maksella 'liikaa'.
Siltähän tuo väkisin vaikuttaa, jos joka kerta jää rahasta kiinni.

Toisaalta samaan aikaan on varaa tuplata Lantan palkkoja, joka varmasti päivitys nykyiseen nelosen sentteriin ja varmaan halvempikin, mutta ei voi silti, kuin ihmetellä.
 
Siltähän tuo väkisin vaikuttaa, jos joka kerta jää rahasta kiinni.

Toisaalta samaan aikaan on varaa tuplata Lantan palkkoja, joka varmasti päivitys nykyiseen nelosen sentteriin ja varmaan halvempikin, mutta ei voi silti, kuin ihmetellä.

No, budjetti on todella iso sarjan mittakaavassa, vaikka ei se isoin olekaan. Jos et maksa kärkipelaajille kärkipalkkoja niin suurin voittajahan siinä on ne alaketjujen pelaajat. Jää suuri määrä rahaa laittaa noihin pelaajiin.
 
Sanokaas arvon palstaveljet mistä tää ilveksen alamäki johtuu? Tuntuu että joka rintamalla mennään alas. Me ei saada laadukkaita pelimiehiä joukkueeseen ja menetetään myös pelaajia ulospäin.

Menetetään kaks vahvaa huhua tepsiin ja paskat kolmoskentän jätkät tulee vääriin yläpään kenttiin sitten pelaileen. En tiedä sit kuinka tornihuhuja on että Rajalakin olis joskus sanonut että ilvekseen en mene vaan ennemmin menen toisaalle jos palailee Suomeen. Tämä täysin huhu.

Hyvä pöhinä oli muutama vuosi sitten mutta nyt ollaan rankasti menty laittaan kädet paskaan.
 
Niin kauan ollaan jatkossakin jääkiekossa se kaupungin kakkosseura, kun toiminta perustuu johonkin ihmeelliseen sisäsiittoisuuteen ja hyvä-veli - järjestelmään. Tai ainakin siltä on tuntunut jo usean vuoden ajan. Ilveksen puuhastelu vs T...ran ammattimaisuus tekee sen ratkaisevan eron organisaatioiden välillä. Vaikea uskoa, että huolellisen scouttauksen tuloksena mestaruutta tavoittelevan, Eurooppalaiseksi suurseuraksi pyrkivän joukkueen rosterista löytyy tukku pelaajia (ainakin Nättinen, Borg,Klingberg, Nyberg, Quenneville, Latvala), joiden ominaisuudet ovat silminnähden riittämättömät pelaamiseen tasolla, jota nykypäivän menestyvä jääkiekko edellyttää.

Jonkun/joidenkin pitäisi tästä sekoilusta kantaa tuntuvaa vastuuta. Hölön ulkoistaminen olisi iian tavanomainen ja kohtuuton ratkaisu. Voitaisiinko mennä sinne sylttytehtaalle ja todeta, että pelaajarekryistä toimenkuvansa puolesta ensisijaisen vastuun kantavan hra urheilutoimenjohtajan (tai mikä se nyt on) tulisi vetää tilanteesta omat johtopäätökset ja lähteä seurasta ns. v..tuun muutaman kuukauden erorahan saattelemana.
 
Kyllähän jotain aivan helvetisti pielessä, kun vertaa Tapparan ja Ilveksen kokoonpanoja tämän päivän peleissä.

Molemmilla suunnilleen samat pelaajabudjetit ja loukkaantumistilanteet. Naapurilla vain kolme parempaa kentällistä kuin meillä yksikään.

Umpisurkeaa työtä Tillulta.

Ulos.
 
Takaisin
Ylös