Timo Koskelalle kenkää!

Nikun hankinta oli jonkunlainen näyttö siitä,että uskalletaan satsata!
Aivan älyvapaa liike kuten moni muukin sillä kaudella, sitä ennen ja sen jälkeen.

Ei tunnisteta mitä joukkue tarvitsee, vaan hankitaan jotain mitä irti saadaan.

Näistä virheitä saa valmennusjohdot ottaa osansa.

Kaikki on ollut olemassa menestymiseen, mutta aina asiat onnistutaan tyrimään. Positiivista tietysti, että löydetään siihen erilaisia tapoja.
 
Tajuais ite poistua, kun tuloksista näkee että mestaruuteen ei riitä. On saanut tarpeeks kauan jo yrittää, ajattelisi niin, että toiselle miehelle mahdollisuus kasata Ilves mestarijengiksi.
Mä en edelleenkään tiedä onko täysin yksin syyllinen. Jos on, niin miksi jatkoja olisi tehty?

Selkeästi siellä ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen, jossa kaikki omat kasvatitkin on saatu kadotettua naapuriin, yksi todennäköisesti Turkuun jne.

Saa mun puolesta tuulettaa koko toimiston.
 
Mä en edelleenkään tiedä onko täysin yksin syyllinen. Jos on, niin miksi jatkoja olisi tehty?

Selkeästi siellä ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen, jossa kaikki omat kasvatitkin on saatu kadotettua naapuriin, yksi todennäköisesti Turkuun jne.

Saa mun puolesta tuulettaa koko toimiston.
Kyllä koko porukka vaan uusiksi.
 
Tällä kaudella on nähty rumasti Ilveksen todelliset kasvot. Johdossa Malagakerho ja jakaa hyvävelimeiningillä pestejä ja Tillu itsehän on sen symbioosin seurauksena kiinnitettynä pitkään.

Tietysti tuo, että palkataan kavereita valmennukseen ennemmin kuin Suomen parhaita näkyy raadollisesti mm. meidän erikoistilannepelissä, mutta myös pelaajien sitoutumisessa. Nämä kaverirekryt olisi kauden aikana voitu korjata, mutta Ilveksessä tärkeintä on, että kaikilla on kivaa. Siitä sitten naattimaan tämän työn hedelmistä.
 
Mä en edelleenkään tiedä onko täysin yksin syyllinen. Jos on, niin miksi jatkoja olisi tehty?

Selkeästi siellä ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen, jossa kaikki omat kasvatitkin on saatu kadotettua naapuriin, yksi todennäköisesti Turkuun jne.

Saa mun puolesta tuulettaa koko toimiston.

Täällä aika moni on sitä mieltä että Ilveksessä on joku omalaatuinen palkkarakennemalli. Kukaan ei saa tienata 'kärkipalkkoja'.

Ehkä sama homma on toimiston puolella? Tillu saa mitä saa eikä 'kärkipalkkoja' haluta maksella toimistolla. Sen myötä helppo tehdä jatkoja kun ei haluta maksella 'liikaa'.
 
Täällä aika moni on sitä mieltä että Ilveksessä on joku omalaatuinen palkkarakennemalli. Kukaan ei saa tienata 'kärkipalkkoja'.

Ehkä sama homma on toimiston puolella? Tillu saa mitä saa eikä 'kärkipalkkoja' haluta maksella toimistolla. Sen myötä helppo tehdä jatkoja kun ei haluta maksella 'liikaa'.
Siltähän tuo väkisin vaikuttaa, jos joka kerta jää rahasta kiinni.

Toisaalta samaan aikaan on varaa tuplata Lantan palkkoja, joka varmasti päivitys nykyiseen nelosen sentteriin ja varmaan halvempikin, mutta ei voi silti, kuin ihmetellä.
 
Siltähän tuo väkisin vaikuttaa, jos joka kerta jää rahasta kiinni.

Toisaalta samaan aikaan on varaa tuplata Lantan palkkoja, joka varmasti päivitys nykyiseen nelosen sentteriin ja varmaan halvempikin, mutta ei voi silti, kuin ihmetellä.

No, budjetti on todella iso sarjan mittakaavassa, vaikka ei se isoin olekaan. Jos et maksa kärkipelaajille kärkipalkkoja niin suurin voittajahan siinä on ne alaketjujen pelaajat. Jää suuri määrä rahaa laittaa noihin pelaajiin.
 
Sanokaas arvon palstaveljet mistä tää ilveksen alamäki johtuu? Tuntuu että joka rintamalla mennään alas. Me ei saada laadukkaita pelimiehiä joukkueeseen ja menetetään myös pelaajia ulospäin.

Menetetään kaks vahvaa huhua tepsiin ja paskat kolmoskentän jätkät tulee vääriin yläpään kenttiin sitten pelaileen. En tiedä sit kuinka tornihuhuja on että Rajalakin olis joskus sanonut että ilvekseen en mene vaan ennemmin menen toisaalle jos palailee Suomeen. Tämä täysin huhu.

Hyvä pöhinä oli muutama vuosi sitten mutta nyt ollaan rankasti menty laittaan kädet paskaan.
 
Niin kauan ollaan jatkossakin jääkiekossa se kaupungin kakkosseura, kun toiminta perustuu johonkin ihmeelliseen sisäsiittoisuuteen ja hyvä-veli - järjestelmään. Tai ainakin siltä on tuntunut jo usean vuoden ajan. Ilveksen puuhastelu vs T...ran ammattimaisuus tekee sen ratkaisevan eron organisaatioiden välillä. Vaikea uskoa, että huolellisen scouttauksen tuloksena mestaruutta tavoittelevan, Eurooppalaiseksi suurseuraksi pyrkivän joukkueen rosterista löytyy tukku pelaajia (ainakin Nättinen, Borg,Klingberg, Nyberg, Quenneville, Latvala), joiden ominaisuudet ovat silminnähden riittämättömät pelaamiseen tasolla, jota nykypäivän menestyvä jääkiekko edellyttää.

Jonkun/joidenkin pitäisi tästä sekoilusta kantaa tuntuvaa vastuuta. Hölön ulkoistaminen olisi iian tavanomainen ja kohtuuton ratkaisu. Voitaisiinko mennä sinne sylttytehtaalle ja todeta, että pelaajarekryistä toimenkuvansa puolesta ensisijaisen vastuun kantavan hra urheilutoimenjohtajan (tai mikä se nyt on) tulisi vetää tilanteesta omat johtopäätökset ja lähteä seurasta ns. v..tuun muutaman kuukauden erorahan saattelemana.
 
Kyllähän jotain aivan helvetisti pielessä, kun vertaa Tapparan ja Ilveksen kokoonpanoja tämän päivän peleissä.

Molemmilla suunnilleen samat pelaajabudjetit ja loukkaantumistilanteet. Naapurilla vain kolme parempaa kentällistä kuin meillä yksikään.

Umpisurkeaa työtä Tillulta.

Ulos.
 
Osaako joku fiksumpi selvittää allekirjoittaneelle, mihin perustuu ainakin Suomi-kiekossa trendi, jonka mukaisesti urheilujohtajien pestit ovat jonkin sortin suojatyöpaikkoja. Valmentajia tulee ja menee tiuhaan tahtiin, mutta nämä Koskelat ja kollegat sen kun porskuttaa. Taitaa viime vuosilta ainoa poikkeus "säännöstä" olla IFK:n Pesonen. Tuntuu kohtuuttomalta, kun kuitenkin se on urheilujohto, joka hankkii ne "työkalut", joilla päävalmentajan pitää operoida.
 
Sanokaas arvon palstaveljet mistä tää ilveksen alamäki johtuu? Tuntuu että joka rintamalla mennään alas. Me ei saada laadukkaita pelimiehiä joukkueeseen ja menetetään myös pelaajia ulospäin.

Menetetään kaks vahvaa huhua tepsiin ja paskat kolmoskentän jätkät tulee vääriin yläpään kenttiin sitten pelaileen. En tiedä sit kuinka tornihuhuja on että Rajalakin olis joskus sanonut että ilvekseen en mene vaan ennemmin menen toisaalle jos palailee Suomeen. Tämä täysin huhu.

Hyvä pöhinä oli muutama vuosi sitten mutta nyt ollaan rankasti menty laittaan kädet paskaan.
Kaipa se draivi alkaa tyrehtyä ja pelaajat ymmärtävät jo tyhmemmätkin ettei finaaliin olla menossa. Selvästi sisäinen palkkakatto estää hankkimasta pelaajia elleivät tule isolla alennuksella, eikä varma kortti tule alennuksella. Jašekin kanssa on käynyt tuuri. Saatiin markkinahintaa halvemmalla ja suostui vielä jatkoon. Sulka tuosta urheilujohdolle. Ja paluusta Tampereelle. Jos pelaaja mielii tulla tänne pelaamaan ja Ilves tarjoaa noin 170 tonnia (hihavakio vailla esimerkkitapausta), sitten naapuri laittaa pöytään 270 tonnia niin kumpaankohan mahtaa mennä..
 
Itse olen aikaisemmin ollut Tillun/toimiston puolustelijoita...mutta alkaa olla senverta parannettavaa toiminnassa että alkaa olla jo vähän enemmän kritiikin paikkaa.

Meskanen ei kelpaa Tillulle/Johtoportaalle kun loukkaantumisia taustalla ja ollut vaikea kausi. Utunen kuitenkin saa jatkot vaikka on molempina Ilves vuosinaan jatkuvasti klesana. Lupaavien nuorten kuten Soinin, Niskasen tai Baun kohdalla tukitaan tie ensi kauden pelaavaan kokoonpanoon tekemällä Otto Latvalan tai Juuso Könösen kaltaisille kaltaisille turhakkeille jatkosopimuksia. Jossei näitä paikkoja jo valmiiksi tuki kattavan loukkaantumishistorian omaavat pelaajat kuten Nättinen tai Björkqvist joille tehty suorilta monivuotinen sopimus vaikka loukkihistoria tiedossa.

Joillain kausilla panostetaan hyvin luisteleviin pelaajiin, toisilla kaudella fyysisyyteen. Joskus joukkueessa on 5 Tsekkiläistä, joskus 5 Ruotsalaista. Omille kasvateille ei kuitenkaan aina jakseta edes tarjota sopimusta. Ei tässä ole mitään pitkäjänteistä linjaa.
 
Kyllähän jotain aivan helvetisti pielessä, kun vertaa Tapparan ja Ilveksen kokoonpanoja tämän päivän peleissä.

Molemmilla suunnilleen samat pelaajabudjetit ja loukkaantumistilanteet. Naapurilla vain kolme parempaa kentällistä kuin meillä yksikään.

Umpisurkeaa työtä Tillulta.

Ulos.
Allekirjoitan täysin.
 
Osaako joku fiksumpi selvittää allekirjoittaneelle, mihin perustuu ainakin Suomi-kiekossa trendi, jonka mukaisesti urheilujohtajien pestit ovat jonkin sortin suojatyöpaikkoja. Valmentajia tulee ja menee tiuhaan tahtiin, mutta nämä Koskelat ja kollegat sen kun porskuttaa. Taitaa viime vuosilta ainoa poikkeus "säännöstä" olla IFK:n Pesonen. Tuntuu kohtuuttomalta, kun kuitenkin se on urheilujohto, joka hankkii ne "työkalut", joilla päävalmentajan pitää operoida.
Ehkä Suomen kokoisessa maassa vaan ei ole päteviä ja hyvä suhteet ja verkostot omaavia yksinkertaisesti paljoa liikenteessä. Tyhmää se mitään tettiläisiä ottaa, vaikka kuinka juilisi.
 
Osaako joku fiksumpi selvittää allekirjoittaneelle, mihin perustuu ainakin Suomi-kiekossa trendi, jonka mukaisesti urheilujohtajien pestit ovat jonkin sortin suojatyöpaikkoja. Valmentajia tulee ja menee tiuhaan tahtiin, mutta nämä Koskelat ja kollegat sen kun porskuttaa. Taitaa viime vuosilta ainoa poikkeus "säännöstä" olla IFK:n Pesonen. Tuntuu kohtuuttomalta, kun kuitenkin se on urheilujohto, joka hankkii ne "työkalut", joilla päävalmentajan pitää operoida.
Se tuntuu olevan ainakin suomalaisen urheilun piirre että johtoporras ottaa urheilujohtoon kivan sätkynuken joka antaa heidänkin huseerata tontillaan. Ammattilainen vaatii työrauhaa ja tietää mitä tehdä paremmin kuin ne toimiston johtokäyrät. Urheilujohtaja on vain koordinaattori joka voidaan sitten alibina irtisanoa.
 
Takaisin
Ylös