Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Raipen Lätty]

Itse olen taas sitä mieltä, että mennyt kausi oli pelaajamateriaalin puolesta Koskelan ajan heikoin esitys. Tämä siis sillä mittarilla, että pelaajistoa mietitään yksilöinä. Vastaavasti joukkueena tuo oli hänen aikansa paras kokonaisuutta miettäessä. 19-20 joukkue olisi voinut olla vähintään hyvä haastaja.

Nuo kaksi juttua kun kohtaavat, niin tuolloin Ilves on hyvin lähellä sitä mestaruutta. Silti siihen aina vaaditaan myös muutakin. Nämä "ei riitä mestaruuteen" tai "ei osaa koota mestaruusjoukkuetta" höpinät ovat vain puhtaita yksinkertaistuksia.

Mun mielestä pahin epäonnsituminen on tuo 5. sijaan päättynyt kausi, missä oli käsittääkseni vielä isompaa rahallista satsausta. Siellä oli Nikua ja Clendeningiä heittämässä kiekkoa ränniin ja joukkuehenki huono.

Uuden päävalkun alaisuudessa mielestäni kyllä aika onnistunut kausi oli viime kausi. Etenkin kun jankkaamani jatkuvuus on parempaa ensi kaudelle ja joukkueen ympärillä hyvä ilmapiiri

 

[Serve]

Mikä tämän sinun mielestäsi muuttaa?

Itsekin uskon, että Kärpät ja Tappara parantaa... mutta miksi vaikka Lukko olennaisesti parantaisi. Uskotko, että runkosarjan top5 joukkueet muodostuvat viisikon Tappara, Kärpät, IFK, Lukko ja Ilves kesken. Itse en usko.

Lukonhan EI tarvitse parantaa tästä kaudesta, kun jo runkosarjan voittivat.

HIFK tulee luultavasti parantamaan OJ:n johdolla pelaamistaan, ja niin kuin kirjoitit,että Tappara ja Kärpät parantavat tästä kaudesta, ja paljon

Itse toivon,että Ilves, Tappara, Kärpät, Lukko ja HIFK ovat runkosarjassa sijoilla 1-5, näin hyvä sijoitus antaa jatkossa "helpomman" vastustajan pleijareissa. Nyt Ilves runkosarjan kakkosena sai vastaansa Tapparan

 

[Soho]

Lukonhan EI tarvitse parantaa tästä kaudesta, kun jo runkosarjan voittivat.

HIFK tulee luultavasti parantamaan OJ:n johdolla pelaamistaan, ja niin kuin kirjoitit,että Tappara ja Kärpät parantavat tästä kaudesta, ja paljon

Itse toivon,että Ilves, Tappara, Kärpät, Lukko ja HIFK ovat runkosarjassa sijoilla 1-5, näin hyvä sijoitus antaa jatkossa "helpomman" vastustajan pleijareissa. Nyt Ilves runkosarjan kakkosena sai vastaansa Tapparan

Pienenä ihmeenä pidän Kalpan putoamista Top vitosesta. Kalpa on tällä hetkellä joukkue joka muiden pitää lyödä. Rissanen, Curry, Mäenpää, Hartikainen johtavat joukkoja ja runko pysyy hyvin kasassa.

 

[toskala]

Pienenä ihmeenä pidän Kalpan putoamista Top vitosesta. Kalpa on tällä hetkellä joukkue joka muiden pitää lyödä. Rissanen, Curry, Mäenpää, Hartikainen johtavat joukkoja ja runko pysyy hyvin kasassa.

Uusi valmentaja ja ensi kaudella omistaja samassa kopissa. Harvemmin ollut kovin hyvä yhdistelmä. Ainakaan Ilveksessä ja KalPassa aiemmin.

 

[Soho]

Uusi valmentaja ja ensi kaudella omistaja samassa kopissa. Harvemmin ollut kovin hyvä yhdistelmä. Ainakaan Ilveksessä ja KalPassa aiemmin.

Ihan samalla tavalla ne valmentajat vaihtuu Kärpissä ja Ifk:ssa. Jos ne kerran lasketaan automaattisesti Top 5 joukkueiksi, niin miksei hallitsevaa mestaria, jonka runko pysyy vielä harvinaisen hyvin kasassa.

 

[Rauno Repomies]

Ihan samalla tavalla ne valmentajat vaihtuu Kärpissä ja Ifk:ssa. Jos ne kerran lasketaan automaattisesti Top 5 joukkueiksi, niin miksei hallitsevaa mestaria, jonka runko pysyy vielä harvinaisen hyvin kasassa.

Varsinkin kun sieltä oma poika nousee päävalmentajaksi ja isossa kuvassa tuskin on suuria muutoksia tapahtumassa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mun mielestä pahin epäonnsituminen on tuo 5. sijaan päättynyt kausi, missä oli käsittääkseni vielä isompaa rahallista satsausta. Siellä oli Nikua ja Clendeningiä heittämässä kiekkoa ränniin ja joukkuehenki huono.

Uuden päävalkun alaisuudessa mielestäni kyllä aika onnistunut kausi oli viime kausi. Etenkin kun jankkaamani jatkuvuus on parempaa ensi kaudelle ja joukkueen ympärillä hyvä ilmapiiri

Itse näkisin, että 23-24 tuo oli enemmän valmennuksen epäonnistuminen. Työkalut olivat enemmän kuin riittävät, mutta valmennus ei saanut pidettyä kaikkia lankoja näpeissään. Valmennuksella oli myös mahdollisuus vaihtaa pelaajia tarkoittaen sitä, että ei Clendenningin tai Nikun pelaaminen olisi edes ollut välttämätöntä.

Menneellä kaudella tätä mahdollisuutta ei oikein hyökkäyksessä ollut. Siis sillä, ettei saatu menetettyä hyökkäyksen taitovajetta kompensoitua.

 

[Vahva]

Pienenä ihmeenä pidän Kalpan putoamista Top vitosesta. Kalpa on tällä hetkellä joukkue joka muiden pitää lyödä. Rissanen, Curry, Mäenpää, Hartikainen johtavat joukkoja ja runko pysyy hyvin kasassa.

Samaa mieltä. Kyllä Kalpa paljon todennäköisempi on top5:ssa kuin Lukko tai Kärpät.

 

[toskala]

Varsinkin kun sieltä oma poika nousee päävalmentajaksi ja isossa kuvassa tuskin on suuria muutoksia tapahtumassa.

No niinhän se teki Pelicansissakin ja tulokset oli jäätäviä. Tervonen voi ihan hyvin onnistuakin mutta harvemmin ne ensimmäiset kaudet päävalkkuna mitään isoja menestystarinoita on. Lasken KalPan potentiaaliseksi menestyjäksi mutta näen myös uhkia tuon kuvion päällä. Tässä vaiheessa vuotta niitä kuitenkaan on vaikea miettiä kuka on se potentiaalisin floppaaja ja kuka menestyjä kun ei joukkueitakaan ole vielä julkistettu.

 

[Rauno Repomies]

No niinhän se teki Pelicansissakin ja tulokset oli jäätäviä. Tervonen voi ihan hyvin onnistuakin mutta harvemmin ne ensimmäiset kaudet päävalkkuna mitään isoja menestystarinoita on. Lasken KalPan potentiaaliseksi menestyjäksi mutta näen myös uhkia tuon kuvion päällä. Tässä vaiheessa vuotta niitä kuitenkaan on vaikea miettiä kuka on se potentiaalisin floppaaja ja kuka menestyjä kun ei joukkueitakaan ole vielä julkistettu.

Eiköhän Laine KalPassa anna vähän parempaa ja pitkäjänteisempää tukea mitä Nurminen & co. Lahdessa.

 

[Raipen Lätty]

No niinhän se teki Pelicansissakin ja tulokset oli jäätäviä. Tervonen voi ihan hyvin onnistuakin mutta harvemmin ne ensimmäiset kaudet päävalkkuna mitään isoja menestystarinoita on. Lasken KalPan potentiaaliseksi menestyjäksi mutta näen myös uhkia tuon kuvion päällä. Tässä vaiheessa vuotta niitä kuitenkaan on vaikea miettiä kuka on se potentiaalisin floppaaja ja kuka menestyjä kun ei joukkueitakaan ole vielä julkistettu.

Kalpa on nyt putkeen onnistunut kasvattamaan uuden päävalmentajan jo kaksi kertaa seuran sisältä. Ensin Miettinen, sitten Karjalainen. Kaippa tuo Tervonenkin onnistuu

 

[KAIZΞN]

Mikä tämän sinun mielestäsi muuttaa?

Itsekin uskon, että Kärpät ja Tappara parantaa... mutta miksi vaikka Lukko olennaisesti parantaisi. Uskotko, että runkosarjan top5 joukkueet muodostuvat viisikon Tappara, Kärpät, IFK, Lukko ja Ilves kesken. Itse en usko.

Samaa mieltä. Kyllä Kalpa paljon todennäköisempi on top5:ssa kuin Lukko tai Kärpät.

Miksi juuri Lukon suoritustaso nyt yhtäkkiä noin paljon heikkenisi, että edeltävän kauden runkosarjan voittaja tippuisi monta sijaa alaspäin? Sielläkin pysyy runko kasassa melko hyvin, ja ensi kaudelle huhutaan myös parempaa maalivahtia. Joukkue on myös erittäin laadukas.

Eiköhän taistelu top4:stä käydä Lukon, Ilveksen, KalPan, HIFK:n, SaiPan, Tapparan ja Kärppien toimesta. Saattaa siellä jollain joukkueella tai joukkueilla mennä kausi surkeastikin. Ihan hyvin se voi siis olla Ilveskin, joka löytyy top5 ulkopuolelta. Tänä vuonna 6. sijan ja runkosarjan voittaneen joukkueen piste-erotus olisi voinut olla kuusi pistettä. Marginaalit ovat pienet.

• Lukko ja Ilves säilyttävät hyvin pitkälti koko joukkueensa ja valmennuksensa pelitapoineen
• KalPa vaihtaa valmennusta ja puolustuksesta lähtee iso tekijä, mutta hyökkäys jopa vahvistuu
• HIFK:n runko pysyy aika samana; valmennus vaihtuu pätevään valmentajaan, jolla luontaista karismaa entistä valmentajaa huomattavasti enemmän
• Kärpät saa mestarivalmentajan, Liigan parhaimman maalivahdin ja kasaa varmasti taas erittäin hyvän joukkueen
• SaiPa jatkaa RaiPana; Petmanit toki isoimmat poistujat
• Tapparalle Heljanko takaisin ja paperilla paras sekä kallein joukkue varsinkin, jos loputkin huhut osuvat; valmennus kysymysmerkkinä, mutta mennyt kausi tuskin toistuu - eikä sekään joukkue huonosti syksyn puolella pelannut

 

[El Reino]

Lukolle on tullut ajoittain myös runkosarjan notkahduksia pudotuspelien lisäksi. Moisasen paluu maalivahtivalmentajaksi voi olla ainakin maalivahtipuolen satunnaisiin ongelmiin täsmälääke.

 

[Vahva]

Miksi juuri Lukon suoritustaso nyt yhtäkkiä noin paljon heikkenisi, että edeltävän kauden runkosarjan voittaja tippuisi monta sijaa alaspäin? Sielläkin pysyy runko kasassa melko hyvin, ja ensi kaudelle huhutaan myös parempaa maalivahtia. Joukkue on myös erittäin laadukas.

Eiköhän taistelu top4:stä käydä Lukon, Ilveksen, KalPan, HIFK:n, SaiPan, Tapparan ja Kärppien toimesta. Saattaa siellä jollain joukkueella tai joukkueilla mennä kausi surkeastikin. Ihan hyvin se voi siis olla Ilveskin, joka löytyy top5 ulkopuolelta. Tänä vuonna 6. sijan ja runkosarjan voittaneen joukkueen piste-erotus olisi voinut olla kuusi pistettä. Marginaalit ovat pienet.

• Lukko ja Ilves säilyttävät hyvin pitkälti koko joukkueensa ja valmennuksensa pelitapoineen
• KalPa vaihtaa valmennusta ja puolustuksesta lähtee iso tekijä, mutta hyökkäys jopa vahvistuu
• HIFK:n runko pysyy aika samana; valmennus vaihtuu pätevään valmentajaan, jolla luontaista karismaa entistä valmentajaa huomattavasti enemmän
• Kärpät saa mestarivalmentajan, Liigan parhaimman maalivahdin ja kasaa varmasti taas erittäin hyvän joukkueen
• SaiPa jatkaa RaiPana; Petmanit toki isoimmat poistujat
• Tapparalle Heljanko takaisin ja paperilla paras sekä kallein joukkue varsinkin, jos loputkin huhut osuvat; valmennus kysymysmerkkinä, mutta mennyt kausi tuskin toistuu - eikä sekään joukkue huonosti syksyn puolella pelannut

Mun käsitys ollut, että Lukon joukkue hajoaisi etenkin kärjen osalta aika pahastikin. Sopimustilanne nettisivuilla on todella surkea.

Jos Lukon runko säilyy samana niin ilman muuta hyvin varteenotettava aivan runkosarjan voittokamppailuun.

Edit. vain kahdella hyökkääjällä on tällä hetkellä jatkosopimus julkaistu.

 

[El Reino]

Lukon osalta ainakin Repo, Kainulainen ja Nousiainen sekä Kuhlman ovat mahdollisia tai jo uutisoituja lähtijöitä. Julksisemattomia jatkajia ovat oletettavasti Khodorenko, Peters, Westerholmit ja Krannila sekä ehkä Morand.

Huhuissa on ollut Intosta ja Haapasta. Ruohomaata ja Leinoakin on huhuttu myös Raumalle monen muun seuran lisäksi.

Lukolla on paljon tekemistä joukkueensa tärkeimmän yksittäisen pelaajan eli Revon korvaamisessa. Häntä ei olisi saanut päästää sarjan sisällä toiseen joukkueeseen, mutta ehkä tämäkin kaipasi vaihtelua tai muutakin kuin pienen maaseutukylän elämää. Tuota voi verrata melkein siihen, että Eemeli olisi siirtynyt toiseen liigaseuraan ja reaktio olisi ollut varmasti täällä kaikkea muuta kuin ”aijaa”, kuten Lukon kannattajilla.

Sahlstedt pääsee aika vähällä kritiikillä huolimatta siitä, että kevään (Ilvestä pahemmista) notkahduksista on tullut vakio. Yksi koronakauden mestaruus antaa paljon anteeksi.

 

[Blackhawk]

Varsinkin kun sieltä oma poika nousee päävalmentajaksi ja isossa kuvassa tuskin on suuria muutoksia tapahtumassa.

Niinhän sen piti käydä Lahdessakin.

 

[Blackhawk]

Samaa mieltä. Kyllä Kalpa paljon todennäköisempi on top5:ssa kuin Lukko tai Kärpät.

Tähän en usko lainkaan. Kyllä Karjalainen hyvät työkalut saa Ouluun, samoin Lämsä hyvän runkosarjan jälkeen selkeä jatkumo. Siis oletan, että puhutaan runkosarjasijoituksista? Uskon sekä Lukon, että Kärppien olevan Top5 ja KalPakin varmasti kamppailee sinne pääsystä tosissaan, mutta valmentajan vaihtuminen (vaikkakin omasta leiristä) on aina kysymysmerkki. Jos ja kun tulee se tahmea jakso, kuinka se saadaan käännettyä. Siinä tilanteessa punnitaan jokainen valmentaja.

 

[Vahva]

Tähän en usko lainkaan. Kyllä Karjalainen hyvät työkalut saa Ouluun, samoin Lämsä hyvän runkosarjan jälkeen selkeä jatkumo. Siis oletan, että puhutaan runkosarjasijoituksista? Uskon sekä Lukon, että Kärppien olevan Top5 ja KalPakin varmasti kamppailee sinne pääsystä tosissaan, mutta valmentajan vaihtuminen (vaikkakin omasta leiristä) on aina kysymysmerkki. Jos ja kun tulee se tahmea jakso, kuinka se saadaan käännettyä. Siinä tilanteessa punnitaan jokainen valmentaja.

Aika näyttää.

Lukolle tosiaan ennakoin haasteita johtuen siitä ettei kärki säilyisi - jos nykyinen kärki pääosin säilyy niin sitten eri asia. Sahlstedt sitä marisi keväällä pariinkin kertaan, että hankala on saada jatkosopimuksia parhaiden kanssa. Itse en pidä Lämsää sateentekijänä, vaikka tänä vuonna etenkään runkosarjan tuloksessa ei valittamista.

Lukko menettää tähtipelaajansa

Vaikka SM-liigan tämän hetken ykkösseura Lukko on liigan vakavaraisin ja rikkain seura kiitos loistavan konsernirakenteen, rajansa on Lukonkin palkanmaksukyvyllä.

www.uutisrauma.fi

Kärpillä on hyviä yksilöitä, mutta lähes kaikki kärkipelaajat vaihtuivat, kuten valmennus, urheilujohto jne. En näe tuota ensi kaudelle mitenkään erityisen ihanteellisena starttina, vaikka kovia pelaajia onkin tulossa. Lähtijöiden lista on kuitenkin pitkä. Karjalainen on hyvä valmentaja, mutta täytyy muistaa että Liiga-tason päävalmennuskokemusta vain kaksi kautta Kalpassa.... toki pitkä ura kakkosvalmentajana hyvienkin valmentajien ja joukkueiden mukana. Potentiaalia on, mutta en näe mitenkään varmana top4 suorittajana.

 

[El Reino]

Kärpille on tulossa kova kärki ja niin toki HIFK:llekin varsinkin, jos Vesalainen jatkaa. On kummallakin omat kysymysmerkkinsä juuri kovan vaihtuvuuden vuoksi. Sama tietysti pätee myös Tapparaan.

Yllä @Vahva nostamat haasteet jatkosopimusten osalta hyvä tiedostaa, kun heittää puukkoa. Näissä on kuitenkin jossain määrin oltu onnistujia ja saatu papereihin ainakin jotain purkukorvauksia.