Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Rauno Repomies]

Kyllä Pendo tuon kauden ryssi 100%, ei sitä nyt Tillun syyksi voi laittaa jos valmentaja pelaa vierumäkeä ilman että pakit tukee kunnolla hyökkäyksiä tai laukoo, vaikka oli absoluuttisesti kiekollisuudelta paras pakisto. Myös hyökkääjien vahvuuksia jäi käyttämättä, koska piti pelata kiekkomatikkaa tasan just eikä melkein sillä suunnitellulla menettelyllä.

Tästä voisi raamatullisen kirjoittaa, mutta sanotaan näin, että Pendon pelitapa ja tyyli eivät antaneet yksilöiden vahvuuksille mitään saumaa (pl. Palve joka kapellimestari yvllä). Se oli sitä harmaata tylsää vierumäki kulmamyyrää, jossa riskit minimoidaan ja edes yv:llä pakit ei paljoakaan saa osallistua esim laukomiseen (riski että vetää ohi ja kiekko kimpoaa vastustajalle).

Jos koutsi ei käytä pelaajaa siten, mihin hänet käytännössä on palkattu tai saa pelaajasta irti mitään niin kyllä se enempi menee koutsin syyksi kuin Tillun. Toki Tillua voisi syyttää siitä, ettei kasaa valmentajan näköistä joukkuetta, mutta luulenpa että esim Nikusta kilpaillessa on konsultoitu myös Pendoa ja hän on tuumannut että ehdottomasti käyttöä löytyy. No eipä löytynyt kun pelitapa pysyi silti "puolustajat puolustaa" meiningissä, vaikka oli Clendut, Nikut ja Pellit pakistossa.

Tätä samaa marmatusta on joka toinen päivä täälä.

Joku ansiokas sen jo laski auki johonkin ketjuun, että tämä ”pakit ei saa laukoa” on ihan huuhaata ja yksinkertaisesti paskaa. Mutta ikäväähän se on että faktoilla joku pilaa tämän hyvän öyhötyksen.

Ilves teki toiseksi eniten maaleja (197), Tappara eniten (200), vaikka Ilves vaan kuulemma vältteli virheitä ja Tappara pelasi raikasta hyökkäystykitystä. Hyökkäyskalustosta revittiin aika hyvin irti, ainakin pistepörssiä jos katsoo. Tällä kaudella taas nimenomaan siinä epäonnistuttiin.

Se on ihan totta että Ilves kyykkäsi pleijarit, se tosin taidettiin hävitä enemmän henkisellä puolella, eikä niinkään pelitavan takia.

 

[Raipen Lätty]

Kyllä Pendo tuon kauden ryssi 100%, ei sitä nyt Tillun syyksi voi laittaa jos valmentaja pelaa vierumäkeä ilman että pakit tukee kunnolla hyökkäyksiä tai laukoo, vaikka oli absoluuttisesti kiekollisuudelta paras pakisto. Myös hyökkääjien vahvuuksia jäi käyttämättä, koska piti pelata kiekkomatikkaa tasan just eikä melkein sillä suunnitellulla menettelyllä.

Tästä voisi raamatullisen kirjoittaa, mutta sanotaan näin, että Pendon pelitapa ja tyyli eivät antaneet yksilöiden vahvuuksille mitään saumaa (pl. Palve joka kapellimestari yvllä). Se oli sitä harmaata tylsää vierumäki kulmamyyrää, jossa riskit minimoidaan ja edes yv:llä pakit ei paljoakaan saa osallistua esim laukomiseen (riski että vetää ohi ja kiekko kimpoaa vastustajalle).

Jos koutsi ei käytä pelaajaa siten, mihin hänet käytännössä on palkattu tai saa pelaajasta irti mitään niin kyllä se enempi menee koutsin syyksi kuin Tillun. Toki Tillua voisi syyttää siitä, ettei kasaa valmentajan näköistä joukkuetta, mutta luulenpa että esim Nikusta kilpaillessa on konsultoitu myös Pendoa ja hän on tuumannut että ehdottomasti käyttöä löytyy. No eipä löytynyt kun pelitapa pysyi silti "puolustajat puolustaa" meiningissä, vaikka oli Clendut, Nikut ja Pellit pakistossa.

Joo, Pendo ryssi, mutta näiden hankintojen aikaan oli myös Pendon pelikirja selvillä. Kyllä Tillullekin paskaa niskaan siitä, että käytti Adamiin ja Nikuun ison osan pelaajabudjettia, vaikka olisi pitänyt tietää, että Pendon alaisuudessa pelaajat menee hukkaan.

Sitä ei tosin tiedä, että paljon hallitus on päättänyt näistä hankinnoista, mutta Tillun vastuualuetta silti

 

[El Reino]

Joo, Pendo ryssi, mutta näiden hankintojen aikaan oli myös Pendon pelikirja selvillä. Kyllä Tillullekin paskaa niskaan siitä, että käytti Adamiin ja Nikuun ison osan pelaajabudjettia, vaikka olisi pitänyt tietää, että Pendon alaisuudessa pelaajat menee hukkaan.

Sitä ei tosin tiedä, että paljon hallitus on päättänyt näistä hankinnoista, mutta Tillun vastuualuetta silti

Olin itse kummankin pelaajan hankintahetkellä sitä mieltä, että nyt on kerrankin iso ase norsunmetsästyksessä ja siis erittäin innoissani. En usko kovinkaan monen muunkaan nähneen ongelmaksi ostaa tähtipakkia siirtorajalla.

Voisin tietysti sanoa, että minunkin olisi pitänyt tietää tämä virheliikkeeksi, mutta en sano. Ainekset olivat olemassa isoon tarinaan. Toisin kävi syystä tai toisesta.