Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Kyllä Pendo tuon kauden ryssi 100%, ei sitä nyt Tillun syyksi voi laittaa jos valmentaja pelaa vierumäkeä ilman että pakit tukee kunnolla hyökkäyksiä tai laukoo, vaikka oli absoluuttisesti kiekollisuudelta paras pakisto. Myös hyökkääjien vahvuuksia jäi käyttämättä, koska piti pelata kiekkomatikkaa tasan just eikä melkein sillä suunnitellulla menettelyllä.

Tästä voisi raamatullisen kirjoittaa, mutta sanotaan näin, että Pendon pelitapa ja tyyli eivät antaneet yksilöiden vahvuuksille mitään saumaa (pl. Palve joka kapellimestari yvllä). Se oli sitä harmaata tylsää vierumäki kulmamyyrää, jossa riskit minimoidaan ja edes yv:llä pakit ei paljoakaan saa osallistua esim laukomiseen (riski että vetää ohi ja kiekko kimpoaa vastustajalle).

Jos koutsi ei käytä pelaajaa siten, mihin hänet käytännössä on palkattu tai saa pelaajasta irti mitään niin kyllä se enempi menee koutsin syyksi kuin Tillun. Toki Tillua voisi syyttää siitä, ettei kasaa valmentajan näköistä joukkuetta, mutta luulenpa että esim Nikusta kilpaillessa on konsultoitu myös Pendoa ja hän on tuumannut että ehdottomasti käyttöä löytyy. No eipä löytynyt kun pelitapa pysyi silti "puolustajat puolustaa" meiningissä, vaikka oli Clendut, Nikut ja Pellit pakistossa.
Tätä samaa marmatusta on joka toinen päivä täälä.

Joku ansiokas sen jo laski auki johonkin ketjuun, että tämä ”pakit ei saa laukoa” on ihan huuhaata ja yksinkertaisesti paskaa. Mutta ikäväähän se on että faktoilla joku pilaa tämän hyvän öyhötyksen.

Ilves teki toiseksi eniten maaleja (197), Tappara eniten (200), vaikka Ilves vaan kuulemma vältteli virheitä ja Tappara pelasi raikasta hyökkäystykitystä. Hyökkäyskalustosta revittiin aika hyvin irti, ainakin pistepörssiä jos katsoo. Tällä kaudella taas nimenomaan siinä epäonnistuttiin.

Se on ihan totta että Ilves kyykkäsi pleijarit, se tosin taidettiin hävitä enemmän henkisellä puolella, eikä niinkään pelitavan takia.
 
Kyllä Pendo tuon kauden ryssi 100%, ei sitä nyt Tillun syyksi voi laittaa jos valmentaja pelaa vierumäkeä ilman että pakit tukee kunnolla hyökkäyksiä tai laukoo, vaikka oli absoluuttisesti kiekollisuudelta paras pakisto. Myös hyökkääjien vahvuuksia jäi käyttämättä, koska piti pelata kiekkomatikkaa tasan just eikä melkein sillä suunnitellulla menettelyllä.

Tästä voisi raamatullisen kirjoittaa, mutta sanotaan näin, että Pendon pelitapa ja tyyli eivät antaneet yksilöiden vahvuuksille mitään saumaa (pl. Palve joka kapellimestari yvllä). Se oli sitä harmaata tylsää vierumäki kulmamyyrää, jossa riskit minimoidaan ja edes yv:llä pakit ei paljoakaan saa osallistua esim laukomiseen (riski että vetää ohi ja kiekko kimpoaa vastustajalle).

Jos koutsi ei käytä pelaajaa siten, mihin hänet käytännössä on palkattu tai saa pelaajasta irti mitään niin kyllä se enempi menee koutsin syyksi kuin Tillun. Toki Tillua voisi syyttää siitä, ettei kasaa valmentajan näköistä joukkuetta, mutta luulenpa että esim Nikusta kilpaillessa on konsultoitu myös Pendoa ja hän on tuumannut että ehdottomasti käyttöä löytyy. No eipä löytynyt kun pelitapa pysyi silti "puolustajat puolustaa" meiningissä, vaikka oli Clendut, Nikut ja Pellit pakistossa.
Joo, Pendo ryssi, mutta näiden hankintojen aikaan oli myös Pendon pelikirja selvillä. Kyllä Tillullekin paskaa niskaan siitä, että käytti Adamiin ja Nikuun ison osan pelaajabudjettia, vaikka olisi pitänyt tietää, että Pendon alaisuudessa pelaajat menee hukkaan.

Sitä ei tosin tiedä, että paljon hallitus on päättänyt näistä hankinnoista, mutta Tillun vastuualuetta silti
 
Joo, Pendo ryssi, mutta näiden hankintojen aikaan oli myös Pendon pelikirja selvillä. Kyllä Tillullekin paskaa niskaan siitä, että käytti Adamiin ja Nikuun ison osan pelaajabudjettia, vaikka olisi pitänyt tietää, että Pendon alaisuudessa pelaajat menee hukkaan.

Sitä ei tosin tiedä, että paljon hallitus on päättänyt näistä hankinnoista, mutta Tillun vastuualuetta silti

Olin itse kummankin pelaajan hankintahetkellä sitä mieltä, että nyt on kerrankin iso ase norsunmetsästyksessä ja siis erittäin innoissani. En usko kovinkaan monen muunkaan nähneen ongelmaksi ostaa tähtipakkia siirtorajalla.

Voisin tietysti sanoa, että minunkin olisi pitänyt tietää tämä virheliikkeeksi, mutta en sano. Ainekset olivat olemassa isoon tarinaan. Toisin kävi syystä tai toisesta.
 
Olin itse kummankin pelaajan hankintahetkellä sitä mieltä, että nyt on kerrankin iso ase norsunmetsästyksessä ja siis erittäin innoissani. En usko kovinkaan monen muunkaan nähneen ongelmaksi ostaa tähtipakkia siirtorajalla.

Voisin tietysti sanoa, että minunkin olisi pitänyt tietää tämä virheliikkeeksi, mutta en sano. Ainekset olivat olemassa isoon tarinaan. Toisin kävi syystä tai toisesta.
Itsekin olin innoissani, mutta en tosin ymmärrä niin paljoa lajista ja joukkueen kasaamisesta, että olisin Ilveksen UTJ.

Tillun puolustukseksi täytyy sanoa, että tuolla kaudella markkinoilla oli poikkeuksellisen paljon puolustajia ja vähän hyökkääjiä. Se noissa hankinnoissa oli positiivista, että eivät päätyneet pahimpien kilpailijoiden riviin.
 
Jännä homma että Tillun sopimusta ei samassa hötäkässä julkaistu vai jääkö mies vain toimistolle pyörimään eikä kukaan muista kysyä koko asiaa? Toivottavasti ainakin palkan muistavat maksaa.
 
Jännä homma että Tillun sopimusta ei samassa hötäkässä julkaistu vai jääkö mies vain toimistolle pyörimään eikä kukaan muista kysyä koko asiaa? Toivottavasti ainakin palkan muistavat maksaa.
Tää on kyllä helvetin hyvä kysymys. Tillu vaan sainailee pelaajia, mutta onko sillä itellään edes sopimusta.

Jossain vaiheessa marraskuuta Ripa huomaa, että ei vitun Tillu, unohtanut tehdä ittelleen sopimuksen.
 
Samaa mieltä. Kyllä Kalpa paljon todennäköisempi on top5:ssa kuin Lukko tai Kärpät.
Mestaruuskrapulan merkitystä ei pidä aliarvioida, varsinkin kun nyt tuli ensimmäinen täysosuma. No uusi kausi sen näyttää. Itse veikkaan notkahdusta kombolle ensimmäisen kausi Liigassa päävalmentajana + organisaation mestaruuskrapula.

Edit: pahoittelut ketjun aiheen ohituksesta.
 
Täällä kun on osalla näyttäis olevan helvetisti tietoa, oikeastaan kaikesta, niin kysynkin, että missä vaiheessa tulee päätos siitä, että onko meillä tänä vuonna joukkue vai taas vaan yksilöitä?

Ja tuleeko samaan aikaan päätös myös Tapparasta ja Kärpistä vai onko Tapparalla jo nyt joukkue isolla jiillä.
 
Jännä homma että Tillun sopimusta ei samassa hötäkässä julkaistu vai jääkö mies vain toimistolle pyörimään eikä kukaan muista kysyä koko asiaa? Toivottavasti ainakin palkan muistavat maksaa.
Täsmälleen samaa mietin. Ehkä Tillu kuuluu jo toimiston kalustoon, niin ei se sopimusten teko niin tarkkaa ole. Kunhan vaan jokunlaisia ukkoja rullaa kentällä ja kerran keväällä käy Makkosen haastateltavana launchissa, niin Tillu saa pyöriä rauhassa siellä toimistossaan.
 
Täällä kun on osalla näyttäis olevan helvetisti tietoa, oikeastaan kaikesta, niin kysynkin, että missä vaiheessa tulee päätos siitä, että onko meillä tänä vuonna joukkue vai taas vaan yksilöitä?

Ja tuleeko samaan aikaan päätös myös Tapparasta ja Kärpistä vai onko Tapparalla jo nyt joukkue isolla jiillä.

Eikös ne ole tässä vaiheessa yksilöitä ja kauden jälkeen katsotaan kuinka pelasivat joukkueena?
 
Jännä homma että Tillun sopimusta ei samassa hötäkässä julkaistu vai jääkö mies vain toimistolle pyörimään eikä kukaan muista kysyä koko asiaa? Toivottavasti ainakin palkan muistavat maksaa.
Jonain päivänä Tillu tulee sanoon Ripalle että palkkaa ei näy tilillä. Ripa: ”eihän sulla oo ees sopimus voimassa”.
 
Eikös ne ole tässä vaiheessa yksilöitä ja kauden jälkeen katsotaan kuinka pelasivat joukkueena?
Selvä.

Pointti oli siis se, että kun täällä on suurten tietäjien niin helppo huudella varmana tietonansa ettei Tillu osannut taaskaan kasata joukkuetta niin ajattelin kysyä, että koska saadaan vastaus miten tänä vuonna meni.

Ja olisi hyvä tietää myös miten asia määritellään. Jos voitetaan mestaruus niin varmaankin silloin meillä oli joukkue. Entä hopea? Tai välierät? Vaikuttaako runkosarja?

Itselleni tuo ”Tillu ei osaa kasata joukkuetta” kuullostaa halvalta öyhöttämiseltä ilman faktoja, mutta enhän minä mistään tiedä. Joten opettakaa minua suuret tietäjät.
 
Viimeksi muokattu:
Voikohan pitää paikkansa nuo huhut millä hinnalla Jasek on tullut Ilvekseen?
En usko betsi-Eskon huhuihin, mutta Jasekin viime kausi meni penkin alle, halusi tulla nostamaan taas uraansa ylämäkeen Hölön alaisuuteen, niin varmasti on kilpailukykyinen palkka, mutta myös kokonaisuus pelaajalle merkkaava.

Siksi uskon, että ei varmasti ylihintaa makseta. Pelaaja haluaa itse tulla taas näyttämään osaamisensa ja saada isomman diilin euroopasta.
 
Takaisin
Ylös