Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Blegifan]

Saanko kerrankin sanoa ilman lyttäystä. Perkele Timo!

 

[Ilves97]

Jos vaihtohaluja olisi niin itse päätyisin aina Mika Toivolaan.

Mies joka on kahdessa eri joukkueessa saavuttanut mestaruuden ollessaan urheilutoimenjohtaja.

Mutta en ole kyllä vielä pukenut potkimiskenkiä Tillun suhteen.

Toki Toivola ei Kerhon mestarijengiä kasannut vaan aloitti hommassaan vasta kesäkuussa 2018.

 

[Redcap]

Toki Toivola ei Kerhon mestarijengiä kasannut vaan aloitti hommassaan vasta kesäkuussa 2018.

Toivolan kasanneista joukkueista tasan yksi pääsi edes sääleihin asti. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi kukaan tällaisia turhakkeita haikailisi Ilveksen toimistolle.

 

[Pentti Annanen]

Tämä kertoo paljon siitä, minkälainen ja miten kasattu joukkue lopulta oli.

Juuri näin, kertoo aika yksiselitteisesti miksi pudottiin säälijengille.

 

[VärienTunnustaja]

Mites Niku ja Clendening loppujen lopuksi onnistuivat?

Väitän, että joku heidätkin sai sammuksiin. Niku oli ennen Ilvekseen tuloa pakkien pistepörssin kärki. Joo virheitä teki Jypissäkin, mutta myös pisteitä. Ilveksen paidassa tuntui, että paras oli jo nähty ja aivan pimennossa pisteiden valossa ainakin pudotuspeleissä. Lisäksi virheitä tuli jopa täysin otteluita ratkaisevia.

Clendening tuli tänne ja painoi 20 peliin 21 pistettä jos en väärin muista. Oli kaikkien huulilla ja pelillisesti näytti aivan johtajalta.

Sen jälkeen ylimielisen näköistä läpsyttelyä ja täysin pelihuumori kateissa. Erikoisia ratkaisuja ja sama jatkui pudotuspeleissä.

Molempien kohdalla siis selvästi tapahtui jotain. Tähän listaan voisi lisätä Mäntykiveä, Palvetta, Ikosta jne. Jotka eivät saaneet parastaan irti silloin, kun sillä oikeasti merkitystä oli.

Mihin silloin tulee kääntää katseet? Ei ne taidot näillä kavereilla katoa 1,5 viikon tauon aikana tai kesken kauden. Jotain tapahtui joukkueen sisällä ennen playoffeja ja jopa sitä ennen.

 

[Rosbhuttos]

Tästä ehkä olennaisin mietittävä jatkoa ajatellen:

”KALPAN menestyksessä huomionarvoista on joukkueen poikkeuksellinen pysyvyys.
Pitkäperjantain ratkaisuottelun kokoonpanossa oli vain kolme pelaajaa, jotka eivät edustaneet KalPaa viime kaudella: puolustajat Filip Westerlund ja Aleksi Elorinne sekä maalivahti Stefanos Lekkas.”

Nyt aletaan löytää graalin malja miten joukkue kasataan.

 

[Okafani]

Ei ne taidot näillä kavereilla katoa 1,5 viikon tauon aikana tai kesken kauden. Jotain tapahtui joukkueen sisällä ennen playoffeja ja jopa sitä ennen.

Tuohon lainattuun lauseeseen kiteytyy paljon kysymyksiä, onko Koskela tuon takana?
Uskallan epäillä.

 

[kyöstimansest]

Kaikki seurat olisi halunneet Pennasen silloin mutta ei enää. Ei noita voi ennustaa.

Tosin kaikki seurat eivät halunneet Pendoa ehdoilla millä hyvänsä. Esimerkiksi Tappara kieltäytyi Pendon vaatimuksesta laittamasta silloista ykköskoutsiaan Tapolaa pihalle kesken kauden. Ilves suostui.

Oliko ehto ylipäätään kohtuullinen ja viestikö se suhteellisuudentajuisesta tulijakoutsista?

(Tappara ei myöskään suostunut maajoukkue-ehtoon.)

 

[Lima]

Tosin kaikki seurat eivät halunneet Pendoa ehdoilla millä hyvänsä. Esimerkiksi Tappara kieltäytyi Pendon vaatimuksesta laittamasta silloista ykköskoutsiaan Tapolaa pihalle kesken kauden. Ilves suostui.

Oliko ehto ylipäätään kohtuullinen ja viestikö se suhteellisuudentajuisesta tulijakoutsista?

(Tappara ei myöskään suostunut maajoukkue-ehtoon.)

Tapparan ei suostunut maajoukkue-ehtoon käsittääkseni se oli ainoa syy. Eivät tietenkään olisi Tapolaa potkineet pois kesken kauden, mutta se ei ollut syy miksi Pendo ei sinne mennyt.

Tuo ehtohan oli tosi hyvä Ilvekselle näin jälkikäteen. Nyt meillä on parempi valmentaja.

 

[Lima]

Tästä ehkä olennaisin mietittävä jatkoa ajatellen:

”KALPAN menestyksessä huomionarvoista on joukkueen poikkeuksellinen pysyvyys.
Pitkäperjantain ratkaisuottelun kokoonpanossa oli vain kolme pelaajaa, jotka eivät edustaneet KalPaa viime kaudella: puolustajat Filip Westerlund ja Aleksi Elorinne sekä maalivahti Stefanos Lekkas.”

Toimii vain huonsti menestyvässä joukkueessa jonka pelaajat eivät muualle kelpaa. Ns. mestaruusporukat aina tuppaavat hajoamaan.

 

[toskala]

Kaksipiippuinen juttu on se, että niin Clendening, Niku kuin Palvekin ovat pelaajia, jotka silloin kun tulevat saataville kannattaa ilman muuta ottaa. Ei se huuto täällä ainakaan yhtään pienempää olisi jos olisivat vaikka naapuriin tai HIFK:hon menneet. Mutta ei silloin voi myöskään utj:ta jättää kokonaan pois vastuusta, jos nimenomaan nämä pelaajat olivat sitten play-offeissa kuin koko joukkue pienoiskoossa: kallispalkkaisia leipäpappeja vailla intohimoa ja voitontahtoa vain ottamassa löysät rahat pois.

Kyllähän omakin vaaka alkaa kallistua siihen, ettei Koskelalla hyvistä runkosarjanaarauksista huolimatta ole ihan parasta tatsia siihen, kuinka menestyvä joukkue play-offeihin kootaan.

 

[Reksa29]

"puolustavat puolustajat" Kyllä Parikka ja Latvala oli aivan floppeja.

Joo, yleensä aivan ylikylä-luokan oman pään isäntiä, mutta perhana kun kalpan väkkäröitä ja pelitapaa vastaan oli purjeissa. Molemmista tykkään isosti, harmittaa että hekin ahdinkoon joutuivat tässä poffeissa. Heiltä Masinin lisäksi sitä oman pään varmaa tekemistä odotti.

 

[000]

En ymmärrä miten tämänkin jotkut saavat Tillun viaksi. Rakensi joukkueen, jolla olisi paremmalla valmennuksella ja pelitavalla oltu hyvin lähellä mestaruutta. Mestaruus vaatii paljon, eikä sitä välttämättä tuollakaan olisi tullut, mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet olisi ollut.

 

[Ikurin Vire]

En ymmärrä miten tämänkin jotkut saavat Tillun viaksi. Rakensi joukkueen, jolla olisi paremmalla valmennuksella ja pelitavalla oltu hyvin lähellä mestaruutta. Mestaruus vaatii paljon, eikä sitä välttämättä tuollakaan olisi tullut, mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet olisi ollut.

Se nyt on tässä kohtaa ihan sama millaisen jengin Tillu kasasi, Ilves on laulukuorossa. Tillu on myös ollut valitsemassa valmentajaa.

En halua sitäkään nähdä että valmentajia vaihdellaan, mutta urheilujohtaja saa pitää aina työpaikkansa.

 

[SaulBrother]

En ymmärrä miten tämänkin jotkut saavat Tillun viaksi. Rakensi joukkueen, jolla olisi paremmalla valmennuksella ja pelitavalla oltu hyvin lähellä mestaruutta. Mestaruus vaatii paljon, eikä sitä välttämättä tuollakaan olisi tullut, mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet olisi ollut.

Jos Tillun tilalle sijoittaa Tobias Salmelaisen nimen ja joukkueeksi HIFK, niin miksi hänelle vaaditaan lähes kausittain potkuja? Omasta mielestä hyvin vertailukelpoinen pari Koskelalle.

Kuten muutama päivä sitten totesin, niin Tillun asemaa pitää organisaation sisällä kyllä käydä läpi.

 

[Arzamas]

En ymmärrä miten tämänkin jotkut saavat Tillun viaksi. Rakensi joukkueen, jolla olisi paremmalla valmennuksella ja pelitavalla oltu hyvin lähellä mestaruutta. Mestaruus vaatii paljon, eikä sitä välttämättä tuollakaan olisi tullut, mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet olisi ollut.

Urheilujohtajalla lienee myös jonkin sortin tulosvastuu? Lähtien valmennuksen valinnasta, joukkueen kasaamisesta, ja jokaisesta muutoksesta kauden aikana jotka vaikuttaa joukkueen kemiaan.

Lisäksi olisi mielenkiintoista kuulla mikä on oikeasti Koskelan rooli ”pienissä ärsyttävissä jutuissa” mistä palstan syväkurkut ovat täällä välillä laulaneet.

 

[Mestaruusjuna]

Hetken kun on ottanut happea, niin oma analyysini on se, että ei tästä voi Tillua syyttää kokonaan, mutta kyllä sielläkin on aika vakava itsetutkiskelun paikka. Luultavasti tulee paskaa niskaan foorumilla, mutta sanon silti. Mikäli itse rakentaisin joukkuetta Ilveksen resursseilla, niin mun kaksi ensimmäistä kiinnitystä olisi ykkössentteri ja ykkösmolari. Molarissa mentiin vihkoon. Me ei kaaduttu Malekiin tai Gunnariin vaan ongelmat oli ihan jossain muualla, mutta uskallan väittää, että mikäli meillä olisi ollut Heljanko maalissa niin ei oltais vielä kesälomilla. Omasta mielestä meijän molarit ei pitäny meitä vaikeimmilla hetkillä pystyssä, niin miten mestarijoukkueen kassarit on pitänyt mestarijengeis (Heljankox2, Lehtinen, Larmi, Vehviläinen)

Nikun ja Clendeningin ottamisesta en häntä syytä siinä mielessä, että jos tommoset äijät on vapaana niin ne pitää ottaa ja Pennasen taktiikka ne pilas ei Tillu. Mutta kyllä tota hyökkäystä on pakko ihmetellä. Meillä on kakkoskentässä joko Samuli Ratinen tai Eetu Päkkilä, se ei vittu voi olla niin vuonna 2024 Tampereen Ilveksessä. Sen lisäks johan se on nähty, että playoffeissa tarvitaan fyysisyyttä niin meillä on kokoonpanon tulosyksikössä Nyman, Palve, Ikonen, Stransky, Kodytek, Mäntykivi, Päkkilä, Ratinen, Meskanen. Suomi on hyvä vääntään, mutta muuten meillä ei ollut ollenkaan voimahyökkääjiä

 

[Teme-74]

Nyt ku lihava nainen on laulanut, niin olis aika kuulla Herra Urheilujohtajan kommentteja mitä meni vikaan.
Olisko jotain pitänyt tehdä toisin, selkeitä virheitä sieltä näkövinkkelistä tapahtuneesta.? Onko kykyä yleensä löytää ja oppia virheistä ?

Valmentajavaihdokset ja sopimukset meni persiilleen, niitä on turha enään toistella.

Pelaajistosta hiukan:
Maalivahdeissa meillä oli kaks hyvää maalivahtia, mutta ei yhtään erinomaista. Olisko pitänyt olla ?
Kalpan Lekkas vei tämän osuuden kyllä.

Puolustus meillä oli erinomainen. Kolme loistavaa kiekollista puolustajaa, jotka katosivat johonkin kun olivat hetken aikaa joukkueessa olleet. Nikukin pelasi Jypissä paremmin. Clendening oli alkuun todella kova, mutta sitte loppu laukaukset ja kiekkojen toimitus maalille...Pelli pelaili pienemmässä roolissa ja seiskapakkina, vaikka harkkakaudella oli mielestäni todella hyvä kiekon kanssa. Näistä puolustajista ei voi Tillua syyttää jos taso romahtaa. Ns, puolustavat pakit erinomaisia.

Hyökkäyksestä missä oli meidän hyvät alottajat?
Olisko pelaajistossa pitänyt olla karvaperseistä maalinedessä viihtyvää röyhkeyttä enemmän tyyliin Savinainen ?
Tämmösiä Tillu on joskus yrittäny hankkia mm, Alvarezia,Könöstä,Vartiaista jne...
Mikä on ku ei onnistu ?

Enkä tarkota etteikö meidän hyökkäys olisi ollut riittävä, mutta onko siitä edelleenkään tehty riittävän monipuolista ?

Jokavuosi tuntuu jäävän jostain vajaaksi. Missä vika ?

 

[ipa1970]

Tosin kaikki seurat eivät halunneet Pendoa ehdoilla millä hyvänsä. Esimerkiksi Tappara kieltäytyi Pendon vaatimuksesta laittamasta silloista ykköskoutsiaan Tapolaa pihalle kesken kauden. Ilves suostui.

Oliko ehto ylipäätään kohtuullinen ja viestikö se suhteellisuudentajuisesta tulijakoutsista?

(Tappara ei myöskään suostunut maajoukkue-ehtoon.)

Jos tätäkin asiaa syvemmin ajattelee niin tapa jolla koskela toimi hakee vertaistaan.
Myrrä 3 kautta liigan parhaalla pinnakeskiarvolla, sillä hetkellä sarjaykkönen, alla tuotu pronssi.

Tuo jos mikä oli ”selkään puukottamista” ja ihmettelen jos ei jättänyt pelaajistoon pysyviä arpia.

Se nyt on tässä kohtaa ihan sama millaisen jengin Tillu kasasi, Ilves on laulukuorossa. Tillu on myös ollut valitsemassa valmentajaa.

En halua sitäkään nähdä että valmentajia vaihdellaan, mutta urheilujohtaja saa pitää aina työpaikkansa.

Se on juurikin näin.

Nyt tuijotellaan nimiä joita saa rahalla,
ja sitä timo on todellakin polttanut.
Hitsautuiko nimet joukkueeksi?
Ketkä olivat roolinsa ja tilinsä arvoiset?

Itseä häirinnyt isosti lyhyet sopparit.
Jatkuvuus puuttuu.

 

[IhanJuniori]

Itseä häirinnyt isosti lyhyet sopparit.
Jatkuvuus puuttuu.

Mää toivon tähän asiaan isoa muutosta.

Kärkipalaset pitää pystyä kiinnittään nyt Niemelän aikakaudelle sellasilla 2-3 vuoden lapuilla.

Se on vaan aivan helvetin vaikeata nykypäivänä ikävä kyllä.
Jotenkin tätä Niemelän tulevaa projektia pitäis pystyä myymään pelaajille sillain, että sieltä tulee ykköskorin kaverit vähintään 2v. lapuilla.
Ei ole Koskelalla ihan helpoimmat ajat edessä.