#68
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 997
Seppä tätä hienoa strategiaa juuri oli lehdessä mainostamassa.Kuka on sanellut, ja miksi?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Seppä tätä hienoa strategiaa juuri oli lehdessä mainostamassa.Kuka on sanellut, ja miksi?
Tätä samaa pohdin, onhan siellä myös vuosien aikana tehty hyviäkin kiinnityksiä. Onko edessä Jalon ja Sepän vaihto? Vai pitäiskö hallitusta tuulettaa ja ottaa mukaan enemmän riskinottoa haluavia henkilöitä?
Ei saneluista faktaa ole, toisaalta mikä estää tehdä scouttaukset paremmin ja kaapata omia Rautiaisia jne..Niin, mutta tekeekö kuitenkaan, jos on ylhäältä saneltu, että kärkipelaajiin ei saa satsata liikaa, niin jäljellehän jää juuri sainata tälläisiä...
Lähinnä riskinotolla meinasin sellasta hallitulla tavalla, onhan sitä naapurikin joutunut joskus tekemään.Tarkoittaako voittavan joukkueen rakentaminen aina Ilveksessä toikkamaista hulluttelua ja valtavia riskejä, lopulta näyttävästi epäonnistuen? Toki se vaatisi ainakin jonkinlaista pitkäjänteisyyttä ja suunnitelmallisuutta, jota tunnetusti ympäristössä on aina todella hyvin löytynyt. Lähinnä tsekkien suhteen. Kai Tillu sitten toteuttaa työssään niitä linjoja, joita ylin johto on vetänyt, jos nyt jotain linjoja Ilveksessä minkään suhteen on ylipäänsä olemassa.
EDIT. Kyllä noita mainittuja vaihdoksia jossain vaiheessa on vain pakko tehdä.
Kävin lukemassa kyseisen jutun. Jos toimistolla ollaan todella näin pihalla, niin en tiedä mitä tässä voisi enää sanoa muuta kun kaikki ulosSeppä tätä hienoa strategiaa juuri oli lehdessä mainostamassa.
Meillä luotetaan liikaa aina siihen sisäiseen kasvuun ja että kauden mittaan löydetään kyllä joku hyvä peluri.
Nyt viimeisimpinä esimerkkeinä Ikosen ja Jokipakan palkkaamatta jättäminen on sellaista nykyilvestä, ei panosteta koska tyydytään keskitasoon ja luotetaan johonkin ihmekasvuun muussa pelaajistossa.
Jokipakka nyt ei tähän yhtälöön liity. Ei kukaan odottanut (eikä mikään viitannut), että tuollaiselle tasolle vielä nousee. Toki rautiaisten, blichfeldien ja tanusten takana on varmaan ihan mukava naputella.Lähinnä riskinotolla meinasin sellasta hallitulla tavalla, onhan sitä naapurikin joutunut joskus tekemään.
Meillä luotetaan liikaa aina siihen sisäiseen kasvuun ja että kauden mittaan löydetään kyllä joku hyvä peluri.
Nyt viimeisimpinä esimerkkeinä Ikosen ja Jokipakan palkkaamatta jättäminen on sellaista nykyilvestä, ei panosteta koska tyydytään keskitasoon ja luotetaan johonkin ihmekasvuun muussa pelaajistossa.
Voitko laittaa tänne.Kävin lukemassa kyseisen jutun. Jos toimistolla ollaan todella näin pihalla, niin en tiedä mitä tässä voisi enää sanoa muuta kun kaikki ulos
Juu ja viime kausina Mese oli kanssa palstan sylkykuppi jota piti haukkua, en ymmärrä miksi. Itse olen molemmista aina kyllä pitänytEikös Jokipakkaakin tosin oltu harva se lauantai heittämässä kannattajien toimesta luiskaan viime käynnillä vai muistanko ihan väärin?
Jahas nyt tämä on muotoutunut jo palstatotuudeksi, että ”kärkipelaajiin ei laiteta hilloa”..ristus mitä paskaa.Voiko Tillua edes syyttää mistään, kun on selvä hallituksen linjaus, että kärkipelaajiin ei laiteta hilloa, elleivät sitten satu tulemaan halvemmalla markkina-arvoonsa nähden syystä x?
Jahas nyt tämä on muotoutunut jo palstatotuudeksi, että ”kärkipelaajiin ei laiteta hilloa”..ristus mitä paskaa.Ihan varmasti kärkipelaajat maksavat paljon myös Ilveksessä. Jos tästä nyt kesälomille joudutaan, ei todellakaan ole ollut siitä kiinni, että kärkipelaajiin ei oltaisi laitettu rahaa.
Niin no, pakistosta on nyt kaksi vakiopakkia poissa, tapparalla yksi ja pelaavat kuudella pakilla. Jos heiltäkin olisi kaksi poissa, joutuisivat peluuttamaan jotain ei-mitat täyttävää eli tasan yhtä ohuella siellä mennään, mutta eihän sitä edes haluta nähdä. Tappara etsi koko kauden siirtorajaan asti kiekollista pakkia tuloksetta. Mutta vitun Tillu.Ilves ei koskaan löytänyt yhtä kärkilaituria ja pakisto jäi pelätyn ohueksi. Kyllä Tillu taitaa tästä ison epäonnistumisen ottaa.
Ei Seppä ole niinkään todennut, miksi asioita pitää vääristellä??!Ei ne niin paljon maksa Ilveksessä kuin muualla. Esimerkiksi Mäntykivellä ja Suomella 2024 verotiedoissa ansiotulot alle 100 000 euroa. Ei Ilves hommaa absoluuttista kärkeä, kuten Seppäkin tosiaan totesi.
Niin tuo rahastointikin on, että saa laittaa korkeintaan puolet ja enintään 200 K.Ei Seppä ole niinkään todennut, miksi asioita pitää vääristellä??!
Kukaan meistä ei tiedä totuutta palkoista, koska rahastointi.
Ei Seppä ole niinkään todennut, miksi asioita pitää vääristellä??!
Kukaan meistä ei tiedä totuutta palkoista, koska rahastointi.
Sen se kertoo, kaikki muu on arvailua. Kun analysoidaan liigassa tällä laskuopilla yli 200k tienaavia, voidaan perustellusti kysyä onko suurimmassa osassa järjen häivääkään?Niin tuo rahastointikin on, että saa laittaa korkeintaan puolet ja enintään 200 K.
Kertoohan tuo nyt, ettei ainakaan yli 200 k ole siis saaneet bruttopalkkaa.
Eivät nämä liigan eniten tienaavat pelaajat joukkueilleen mikään onni ja autuus ole olleet. Useassa tapauksessa tilanne ollut niin, että kärki terävä, mutta alisuorittava ja kärjen hinnan myötä taustalla tyhjää.”Emme halua laittaa liikaa rahaa kiinni pariin kolmeen kaveriin. Kyllä meillä on silti sarjan huippupelaajia, kunhan katsoo muitakin juttuja kuin pistepörssiä.”
Miten nyt kukakin tuon tulkitsee. Ei Ilves pysty kilpailemaan Turusista, Rädyistä, Blichfeldeistä, Gardinereista ja muista. Kyllä meilläkin tietenkin hyviä pelaajia on, mutta ei absoluuttista kärkeä.
Rahastoida voi maksimissaan puolet palkasta aina 200 000 euroon asti. Eli Mäntykiven ja Suomen brutto jäi alle 250 000 euron.
Sitä en osaa sanoa, mutta onhan johdon viesti ollut tässä linjassa keskekään.Sen se kertoo, kaikki muu on arvailua. Kun analysoidaan liigassa tällä laskuopilla yli 200k tienaavia, voidaan perustellusti kysyä onko suurimmassa osassa järjen häivääkään?