Carabasin Markiisi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 434
Sen enempää panikoimatta, ainahan se on parempi, mitä aiemmin jengi on kasassa. Kovillakin pelaajilla menee aikansa sopeutua joukkueeseen, koutsiin ja pelitapaan. Toisilla enemmän, toisilla vähemmän.
Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja
- Viestiketjun aloittaja Jarno Saarinen
- Alkaa
Esa Toskanen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 504
Mitkä asiat siis viittaavat siihen, että Koskela ei tekisi työtään?
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 753
Mitkä viittaa että tekee. Ei ole alkusyksyn jälkeen juur näkynyt?
Asylum
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 831
Ripako nämä kolme viimeisintä pelaajaa heitti pihalle?
Esa Toskanen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 504
Eli mitä konkreettisia toimia olisit siis Tillulta kaivannut, jotta uskoisit hänen tekevän työtään? Vahvistuksia mallia ”Beck”/”Nikolishin”? Pelaajamarkkinoiden tilanteen osaat varmaan myös analysoida Tillua paremmin?
Asylum
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 831
Siellä kerätään vaan voimia, että jaksetaan taas alottaa seuraavan häviön jälkeen.
PUMPPU
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 302
Ollaan hiljaa että saadaan kalaa.
Pyykinpesukone
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 475
Noniin fanipojat, rauhoitutaanpas hetkeksi. Vaikka Ilves olisi tänään voittanut 10-0, Koskelan kausi olisi edelleen vielä toistaiseksi epäonnistunut.
Ja mikä huolestuttavaa, joukkue on juuri nyt heikompi kuin kauden alkaessa, mutta onneksi siihen on mahdollisuus vaikuttaa. Nyt vaaditaankin toimia.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 068
Siksi olen vaatinut jo kuukausia yhden uuden hyökkääjän hankkimista.
Nyt on kuitenkin nyt ja näillä mennään toistaiseksi.
Materiaali ei ole niin laaja, mitä on kokoajan luultu.. nimiä on paljon.
Yritän nähdä asian jokakantilta.. ei ole vain oikeita ja vääriä näkemyksiä. On ihan hyväksi käydä avointa keskustelua ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Avoimin mielin.. sillä kaikilla meillä on kuitenkin sama tavoite, haave ja päämäärä. Ilveksen menestyminen.
GNR
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 745
Kerro toki lisää.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 14 617
Mistäs moinen?
Ilves suorittaa pelaajabudjettiaan paremmin.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 860
Aika neutraalisti ja odotusten mukaan kai, suhteutettiin mihin tahansa.
Mitä taas tämän kauden hankintoihin tulee(nehän eivät toki ole ainoa UTJ:n onnistumisen mittari), niin odotuksiin nähden:
Tikka plussaa
Räty plussaa
Latvala neutraalia (tai varovainen plussa)
Jokipakka neutraalia
Czuczman neutraalia
Ruokonen miinusta
Tuulola miinusta
Näissäkin mennään siis kaiken kaikkiaan aika neutraalilla tasolla tähän mennessä.
Suuren suuria pelillisiä odotusten ylityksiä tai alituksia ei ole, jos ei nyt Tuulolan tehottomuutta lasketa sellaiseksi.
Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 512
Jos Ruokonen ja Tuulola on vain miinusta niin aika hyvin on suoriutunut. Molemmat voi nähdä toisaalta neutraalinakin, riippuen mikä on tarkastelukulma. Ainakaan miinus ei ole pitkä.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 860
Samaa mieltä varmaankin. Kaiken kaikkiaan uusien pelaajien odotusarvo/toteuma asettuu lähelle neutraalia, pari miinusta, pari plussaa jne. Eipä sillä, että näinkään voisi suoraan arvioida hankintoja. Hankintahan voi olla lähtökohtaisesti hyvä ja flopata sitten odottamattomasti - ja päinvastoin.
Samaa mieltä myös Tuulolasta ja Ruokosesta. Siksi erikseen mainitsinkin, että suuren suuria plussia tai miinuksia ei tarvitse jakaa, (jos ei sitten Tuulolan kohdalla nimenomaan tehottomuutta lasketa sellaiseksi). Miinukseksihan Tuulola menee, se on selvää, (mutta ei toki siinä määrin, mitä täällä jokunen jääkiekkopeleistä vain maalitilanteet näkevä ja ymmärtävä hokee).
Ilvua
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 410
”Ollaan hillaa, saadaan kallaa”
Sano äite aina pienenä ja myöhemminkin. Lienee jotain murresanastoa Sastamalan suunnalta
Pyykinpesukone
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 475
Okei. Syön sanojani sen verran, että maalivahtien ja puolustuksen Koskela on klaarannut ihan hyvin. Toki Malekin riittävyys kakkosveskariksi on ollut vähän kysymysmerkki pitkin kautta, mutta eihän Jakubia siihen vielä täksi kaudeksi toisaalta oltu suunniteltukaan (Case Zherenko). Pakkiosaston loukkaantumisten aiheuttamille heikennyksille Tillu nyt ei voinut mitään, koska ymmärrettävästi esim. Nordiksen lehtereiltä vaikutusmahdollisuudet ovat hänellä vähäiset, kun blokattu kiekko napsauttaa Masinin ranteen säpäleiksi. Mutta toivottavasti Masin kuntoutuu suunnitellusti play-offseihin.
Hyökkäyksen ja sen myötä kokonaisuuden osalta herra urheilujohtaja on kuitenkin epäonnistunut tämän kauden osalta toistaiseksi, siirtorajalla tilanne hahmottuu sitten paremmin kun mahdolliset hankinnat on remmissä mukana. Toisaalta, on mielestäni kyseessä automaattisesti urheilujohdon epäonnistuminen, jos tuloksenteko-osastolle joudutaan vielä etsimään uusia tekijöitä kun runkosarjasta on pelattuna jo 2/3!
Meidän oikean laidan rakenne oli jo ennen kautta tasapaksu ja sen kärjestä puuttui tulivoimaa. Kyseisen osaston kärkiduon eli Odenin ja Tuulolan odotuksiin nähden jopa tragikoomisen surkea suorittaminen (Nyt yht. 63 peliä, joissa 1 maali) niin kokonaisvaltaisesti kuin tuloksellisesti on aiheuttanut sinne niin merkittävän vajeen, että en usko sitä pystyttävän korjaamaan enää täksi kaudeksi. Ikonen ja Räty ovat tätä osin pakon sanelemana ansiokkaasti paikanneet ja suorittaneet läpi kauden kaikkien odotuksia paremmin. Kunnia siitä heille. Heidän kiekolliset ominaisuudet ei kuitenkaan riitä, jos pääsemme keväällä ottamaan mittaa sarjan kärjestä (Tappara, Lukko). Esimerkiksi Ikonen ei pelaa hänen ominaisessa roolissaan yleispelaajana.
Sentteriosaston rakennuksessa on myös epäonnistuttu, koska sieltäkin puuttuu kiekollista tuloksentekokykyä. Sekin herätti epävarmuutta ennen kaudenalkua. Sebokin ja Mäntykiven anti on jäänyt pahasti vajaaksi. Onneksi Kontiola ryhdistäytyi kesällä ja yllätti kaikki, muuten oltaisiin pahassa lirissä. Jäsen punakoneen mukaanhan Ipa oli vielä yhden sentterin perässä, mutta sitä ei saatu, joten arvioidaan vain tapahtuneita asioita eli sitä sentteristöä, jolla kauteen lähdettiin.
Kolmas asia on sitten hyökkäyksen kokonaisuus. Kyllä tämä vaikuttaa olleen pahasti hukassa, kun laajaa hyökkäyskalustoa on purettu ja runkopelaajia on heitetty menemään. Ei tainnutkaan neljän liigapelaajan istuttaminen reservissä olla oikea linja. Viime kauden jälkeen Koskela kertoi myös, että strategiana on ollut rakentaa Ilveksestä täksi kaudeksi ilkeämpi ja kamppailuvoimaisempi joukkue, koska siitä oltiin edelliskausina jääty pleijareissa vajaiksi. Onko tämän onnistumisesta viitteitä? Mielestäni ihan samantyyppinen pehmeäluonteinen nasulauma meillä on, kuten kahtena edelliskeväänäkin.
Mutta joo, katsellaan mitä ratkaisuja Koskela tekee joukkueen suhteen. Toivottavasti saa ainakin hyökkäystä vahvistettua, mutta helppo rasti se ei enää tässä kohtaa ole.
Blackwolf
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 687
@Pyykinpesukone viestisi on erinomainen, ja olen monesta seikasta samaa mieltä. Varsinkin kesästä ihmettelin useaan otteeseen kun monen mielestä oli hyvä, että reserviä on paljon. Eikä se kuulemma vaikuta pelaajaan niin, että tyytymättömyyttä voisi esiintyä. Jännästi tämä meni kuitenkin juuri niin.
Kesällä kirjoittelin, että Ilveksen rosterin rotaatio on varmaan 150k kalliimpi kuin esimerkiksi Tapparan, ja tämä näkyy sitten yhden kärkipelaajan puutteena.
Keskikaistan osalta en kuitenkaan osta väitettäsi. Ilveksen keskikaistalta ei löydy ihan liigan kärkeä olevaa kakkossentteriä, mutta toisaalta myös kaikilla kilpailijoilla on sillä saralla puutteita. Tapparaltakin tuo oikeastaan uupuu, ja Lukolla taas ei ole ykkössentteriä. Tuolla osa-alueella ero ei ole niin merkittävä jos Sebok petraa tämän päivän tasolle.
Laitureissa Ilves taas omaan makuun nimenomaan oli luottanut siihen, että hankkimalla oikealle laidalle neljä tuollaista suht läpilyönyttä yleispelaajaa, saadaan näistä jotkut lyömään läpi isosti. Nythän Räty ja Ikonen ovat sen tehneet.
Ilveksen hyökkäyshän on korjattavissa yhdellä kärkihankinnalla hyvin lähelle sarjan kärkeä. Eikä oikeastaan ole edes niinkään väliä onko se sentteri, vai oikea laitahyökkääjä.
Tuon hankinnan jälkeen keväällä voitaisiin nähdä nelosketju
Päkkilä-Virtanen-Tuulola
Joka kyllä varmasti riittää mestaruuteen omassa roolissaan.
Kesällä kirjoittelin, että Ilveksen rosterin rotaatio on varmaan 150k kalliimpi kuin esimerkiksi Tapparan, ja tämä näkyy sitten yhden kärkipelaajan puutteena.
Keskikaistan osalta en kuitenkaan osta väitettäsi. Ilveksen keskikaistalta ei löydy ihan liigan kärkeä olevaa kakkossentteriä, mutta toisaalta myös kaikilla kilpailijoilla on sillä saralla puutteita. Tapparaltakin tuo oikeastaan uupuu, ja Lukolla taas ei ole ykkössentteriä. Tuolla osa-alueella ero ei ole niin merkittävä jos Sebok petraa tämän päivän tasolle.
Laitureissa Ilves taas omaan makuun nimenomaan oli luottanut siihen, että hankkimalla oikealle laidalle neljä tuollaista suht läpilyönyttä yleispelaajaa, saadaan näistä jotkut lyömään läpi isosti. Nythän Räty ja Ikonen ovat sen tehneet.
Ilveksen hyökkäyshän on korjattavissa yhdellä kärkihankinnalla hyvin lähelle sarjan kärkeä. Eikä oikeastaan ole edes niinkään väliä onko se sentteri, vai oikea laitahyökkääjä.
Tuon hankinnan jälkeen keväällä voitaisiin nähdä nelosketju
Päkkilä-Virtanen-Tuulola
Joka kyllä varmasti riittää mestaruuteen omassa roolissaan.