Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[IhanJuniori]

Eikös joku täälä foorumilla joskus kertonut tuon tarinan tjsp? Eli osittain johtui valmennuksesta tai jotain siihen suuntaan?

Ongelmia oli monia.
Yksikään niistä henkilöistä ei taida olla enää Ilveksen palkkalistoilla.

 

[reiska]

Ongelmia oli monia.
Yksikään niistä henkilöistä ei taida olla enää Ilveksen palkkalistoilla.

Näin jotenkin ymmärsin siitä postauksesta, joskin siitä taitaa olla tovi aikaa.

 

[polve]

Onkohan Tillu vielä huomannut, että sielä olisi linjaan sopiva huippupakki Roni Sevänen vailla joukkuetta?

 

[38 Special]

Ai no jos sulta löytyy fakta tietoa asiaan niin ei sitten mitään

Kerro nää tiedot myös Rautiaiselle koska hän ei ole tietoinen siitä, että Tillulla olisi yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Lähde: Rautiainen itse.

Onko Benjamin kenties sukua teikäläiselle?

 

[Teme-74]

Ongelmia oli monia.
Yksikään niistä henkilöistä ei taida olla enää Ilveksen palkkalistoilla.

Eli toisinsanoen silloinen valmennus, tai siis useempi valmentaja, mikä on kyllä hämmästyttävää kaikinpuolin.

 

[Yohan]

Huutelet ketä on ne kotimaiset johtavat pelaajat jotka olisi pitänyt hankkia.
Ilveksen resursseilla ja markkinoilla ei ollut vai????

Utjn homma löytää!!!
Vertaa naapuriin!

Kyllä näihin on on hyvä jotain konkretiaa saada, eikä vaan huudella. Ketäs Tapparalla nyt on niitä johtavia kotimaisia pelaajia, jotka olisi olleet realistisesti saatuvilla?

Mattila keissit on moneen kertaan käyty läpi. Julius olisi halunnut itsensä palkkakuninkaaksi ohi Eemelin ja Jesper myöskään tuskin tulee varsinkaan veljensä huoritteluiden jälkeen tänne. Jokipakan tullessa vapaille markkinoille Ilveksen pakisto oli jo täynnä, eikä varmaan kukaan ole koskaan pitänyt minään johtavana pelaajana, päinvastoin. Haapalan kohdallako olisi pitänyt nokittaa hemmetin kallis 3v sopimus? Kaveri ei taida enää ehjää päivää nähdä, mutta Tapparalla varaa ottaa tämä riski. Vai nytkö tullut ikävä jo Tuulolaa, kun niin aina kehuit miestä Ilves-aikoina?

 

[toskala]

Mikäli vaan löytyy parempi UTJ?

Nykyinen kasaa aina valuvikaisen ja syksy menee kun tarvitsisi tuhlata ja vaihtaa neljännes joukkueesta.
Nyt tuotu turhakkeita , Hermonen, Palola, Kerkkänen ja huumoria veskarin muodossa.

No nytkö se Palola onkin täysi turhake? Kun Ässissä pelasi puolikuntoisena niin oli taas oma kasvatti joka olisi ehdottomasti pitänyt kotiuttaa. Sun mielipiteet vaihtelee aina sen mukaan mikä sattuu siihen päivän fiilikseen sopimaan.

Kun Tappara hankkii Joose Antosen samaan tilanteeseen loukkipaikoksi, se on loistavaa pelisilmää ja kypsää reagointia. Meillä se on resurssien tuhlaamista.

Kaiken tämän lisäksi nippu huutaa paria pakki vähintään.

Huutelet ketä on ne kotimaiset johtavat pelaajat jotka olisi pitänyt hankkia.
Ilveksen resursseilla ja markkinoilla ei ollut vai????

Utjn homma löytää!!!
Vertaa naapuriin!

Monta vuotta meni niin että ne parhaat pelit katseli keväällä sohvalla ja aina piti olla milloin Ässien ja milloin Kärppien puolella. Kyllä siinä mietti että mitä se naapuri tekee niin että ne selviää aina voittajana. Ja kyllä siinä oli heillä selvät periaatteet erityisesti Rautakorpi - Leinosen aikana joilla joukkueet rakennettiin:

- Tärkeimmät pelaajaratkaisut tehdään järjellä eikä tunteella
- Oma kasvatti ei ole missään erityisasemassa muuhun joukkueeseen nähden. Oma kasvatti ja profiilipelaaja voidaan siirtää syrjään jos tilanne sitä vaatii. (Nieminen, Kuusela, Peltola). Kaikki lähtevät samalta viivalta kilpailuasetelmiin.
- Pelaajista luovutaan vielä silloin kun sen voi hyvällä fiiliksellä tehdä.
- Jos oman kasvatin polku on sillä hetkellä tukossa, sen annetaan lähteä hakemaan peliaikaa muualta ja kasvamaan. Joskus palaa, joskus ei. (Helenius, Puistola, Nieminen, Mäkinen, Räsäset).
- Pelaajista ei lähdetä huutolaulantaan vaan annetaan tiukat raamit, joiden sisällä neuvotellaan. Jos pelaaja osoittaa että haluaa rahastaa, niin se päästetään muualle.

Eli juuri samoja asioita joita Ilves on toteuttanut viime vuosina. Huomionarvoista on se että ei nämäkään ratkaisut ole Tapparassa puhdasta kiitosta saanut. Mutta kun Tappara noin toimii, se on teikäläisen mielestä aina jotenkin niin hienoa ja tavoitteellista ja kaunista ja kun Ilves tekee saman niin se onkin vain ilvesläisyyden tuhoamista ja puuhastelua.

Melkoiset kaksoisstandardit.

 

[Yohan]

Mikäli vaan löytyy parempi UTJ?

Nykyinen kasaa aina valuvikaisen ja syksy menee kun tarvitsisi tuhlata ja vaihtaa neljännes joukkueesta.
Nyt tuotu turhakkeita , Hermonen, Palola, Kerkkänen ja huumoria veskarin muodossa.

Niin, ihan hyviä rostereita on kasattu jotka ovat keränneet yhteensä eniten pisteitä runkosarjassa viimeisinä vuosina, kuitenkin vasta sarjan top4-5 resursseilla (Myrrän kohdalla käytit tätä samaa piste-argumenttia, nyt se ei ilmeisesti enää pädekään). Viimeinen työntö jäänyt vajaaksi pudotuspeleissä, mutta se on vähän monitahoisempi asia kuin lapsellisen mustavalkoisesti jonkun yhden miehen tai tekijän syy.

Ei Liigassa nykyisellä vetovoimalla mitään aukottomia dream teameja pysty kukaan kasaamaan (pl. Tappara mestaruusputkessaan, osin myös KHL:n joukkopaon takia). Laadukkaalla valmentamisella täytyy saada joukkue suorittamaan kollektiivina hyvää viisikkopeliä, mikä on tällä hetkellä ajoittain sakannut pahasti.

Hermoset, palolat, kerkkäset nyt ovat vain nopeita hätäpaikkoja loukkaantumissumaan, turha näitä on käyttää argumenttina mistään vahvistusten tasosta. Maalivahdin lopullista tasoa paha lähtee vielä arvioimaan pelituntuman puuttuessa kahden matsin jälkeen.

Tillu tosiaan ollut jokaisen perässä Turusta myöten.
Tämä riittääkin tietyille palstaveljille.
Vanha kunnon ” tärkeintä ei ole voitto vaan osallistuminen” mentaliteetti.

Niin, täytyisi tietää mistä kiikastaa ettei näitä saada Ilvekseen. Jos kyse rahasta ja jostain ylärajasta paljonko suostutaan maksamaan kellekin, niin sitten varmaan täytyisi kääntyä enemmän Jalon puoleen? On siellä muitakin päättämässä asioista kuin pelkästään Koskela.