Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Ilvesläisyys on valikoivaa. Esimerkiksi Lehtivuoren kohdalla sitä ei ollut, kun floppasi Kookoossa loukeista johtuen. Järvisen ilvesläisyys ilmeni vasta, kun pelasi elämänsä kauden. Jos eilisen (-5) kaltaiset otteet jatkuvat, niin Jokipakkakin voi menettää ilvesläisyyden, kuten viime visiitin jälkeen kävi. Työttömien kiekkoilijoiden ringissäkin on näitä, jotka olivat jossain vaiheessa menetettyjä ilvesläisiä, mutta tason laskettua menettivät tämän statuksen. Stretsi sai menettämänsä ilvesläisyyden takaisin lopetettuaan uransa ja muuttui samalla suureksi menetykseksi viimeisten vuosiensa osalta. On siis parempia ilvesläisiä ja huonompia.

Myös muukalaisuus on valikoivaa. Salmelan Horsekin on taas luotien eteen Ilveksen logon puolesta heittäytyvä ei-muukalainen, mutta Latvala & co eivät. Rautiaisen Teemukin on lähes oma poika, jota isä ei päästänyt takaisin kotiin. Nämäkin jutut muuttuvat tulosten mukaan.

Tälle viestille aplodeeraan seisten. Eihän ne Mattilatkaan kovasta Ilves-taustastaan huolimatta ole pelannut peliäkään Ilveksen edustusjoukkueessa. Enemmän niitä Ilvekseen sitoo sukunimensä kuin historiansa.

E: Tähän listaan voisi lisätä että Haapala oli alkukaudesta otto-poika joka kuitenkin perheeseen kuuluu siinä missä muutkin lapset ja jolle olisi pitänyt ehdottomasti laittaa lappu vetämään vaikka Tapparaltakin tuo oli aika riskiveto tehdä 3:n vuoden pahvi, mutta haettiinkin jotain Henmania. Nyt kun on ollut vaisu ja loukit näyttävät edelleen olevan vaivoina niin täysmouhohan se on aina ollut.

Turha kirjoitella tällaista jos ei ymmärrä mitä tuolla muukalaisella tarkoitetaan.

Olet kyllä ainoa palstalla joka Horsea tai Latvalaa pitää ”muukalaisena”.

Eiköhän se kuule tarkoita yhdelle yhtä ja toiselle toista. Vai onko Lukas Dostal sun kriteereillä muukalainen? Palstan enemmistö voi olla siitä hieman toista mieltä. Ihan samaa kuin se sinun huutama "ilvesläisyys". Sulle se joka pelaa Ilveksen paidassa ei ole "ilvesläinen" koska ei edusta "tosi-ilvesläisyyttä". Ihan täysi argumentaatiovirhe

 
Viimeksi muokattu:
Mikäli Urheilucastin ”tiedot” kerrankin pitää paikkaansa niin vittu mikä urheilujohtaja meillä on…
Hyvin sai jälleen Esko luotua hysteriaa foorumille.

Onhan kaikilla paperipussi käden ulottovilla mihin hengitellä?
 
Viimeksi muokattu:
Mikäli Urheilucastin ”tiedot” kerrankin pitää paikkaansa niin vittu mikä urheilujohtaja meillä on…

Valoja päälle nyt oikeasti...

Jos tuota katsausta ei ymmärrä keksityksi paskapuheeksi, niin sitten ei ymmärrä yhtään mitään.

Hauska lause muuten: jos "tiedot" kerrankin pitää paikkaansa, niin vitun Tillu!

Jos sä itsekin tiedät, että Eskon tiedot on "tietoja" ja että ne eivät pidä paikkaansa lähes koskaan, niin miksi nostat Tillun ketjuun viitteen, jonka lähde on kyseisen paskanjauhajapellehermannin kaikkien aikojen epäuskottavin katsaus, josta osan tiedoista kuka tahansa vähänkään lähempää Ilvestä seurannut tietää täysin mahdottomiksi?

Asiasta voi enemmän lukea täältä: Jääkiekkotoimittajat, asiantuntijat, kommentaattorit yms.
 
Mikäli Urheilucastin ”tiedot” kerrankin pitää paikkaansa niin vittu mikä urheilujohtaja meillä on…

No eivät pidä. Noista tiedoistahan näkee yli puolet ihan suoraan paskapuheeksi vaikka ei olisi mitään sisäpiirilähteitä, joten mitkä on kertoimet sille, että ne loput olisivatkin sitten täyttä totta?
 
No eivät pidä. Noista tiedoistahan näkee yli puolet ihan suoraan paskapuheeksi vaikka ei olisi mitään sisäpiirilähteitä, joten mitkä on kertoimet sille, että ne loput olisivatkin sitten täyttä totta?
Joo tarvis kuulla nämä väitteet jonkun muun suusta:D
 
Takaisin
Ylös