Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Paatelainen]

Kyllähän meillä Mattiloihin rahat olisi ollut, samoin kuin Robyyn ja Jokipakkaankin.

Syystä tai toisesta Tillu & kumppanit ovat nähneet kaikki heidät vähemmän arvokkaiksi pelaajiksi kuin naapurissa. Naapuri on uskonut heihin enemmän ja sen vuoksi tarjonnut selkeästi yli sen mitä Ilves näille on ollut valmis maksamaan.

Viime kauden osalta Tappara maksoi...

• Metsolasta aivan järkyttävästi liikaa
• Mattilasta liikaa
• Emil (ja Max) Järventiestä aivan liikaa (loukkaantumisten vuoksi)

Eli viime kauden osalta Tillu pelasi kortit oikein. Noihin pelaajiin olisi mennyt arviolta 600k eli 20 % pelaajabudjetista ja vastasi tyyliin Klingbergin, Svejkovskyn ja Johanssonin sopimuksien yhteenlaskettua hintaa.

Nuo muut olisin itsekin skipannut mutta noiden Mattiloiden päästäminen naapuriin oli iso virhe. Kaikista senttereistä joutuu maksamaan liikaa, ihan kaikista. Nyt meille tuli sitten vahvasti alaspäin luisuva loukkaantunut Nättinen, ja ei tullut halvalla hänkään. Kaiken lisäksi sentterien hinnat näyttävät vain kallistuneen entisestään. Tämän kortin oikein pelaamalla olisi myös Kalpan varakapteeni ja tuore Suomen mestari nyt varmasti Ilveksessä ja molemmille ihan varmasti käyttöä.

 

[El Reino]

Nuo muut olisin itsekin skipannut mutta noiden Mattiloiden päästäminen naapuriin oli iso virhe. Kaikista senttereistä joutuu maksamaan liikaa, ihan kaikista. Nyt meille tuli sitten vahvasti alaspäin luisuva loukkaantunut Nättinen, ja ei tullut halvalla hänkään. Kaiken lisäksi sentterien hinnat näyttävät vain kallistuneen entisestään. Tämän kortin oikein pelaamalla olisi myös Kalpan varakapteeni ja tuore Suomen mestari nyt varmasti Ilveksessä ja molemmille ihan varmasti käyttöä.

”Millainen merkitys rahalla oli sopimukselle?

”Toissijainen merkitys.”

-Julius Mattila, kurtisaani, AL 18.10.2024

 

[Babbel]

”Millainen merkitys rahalla oli sopimukselle?

”Toissijainen merkitys.”

-Julius Mattila, kurtisaani, AL 18.10.2024

Olis nyt vastannu medialle todenmukasesti että ”Kyllä tämän raha ratkaisi. Tappara maksoi 50k€ enemmän kuin Ilves”

Fakta on se, että kukaan ei mene median eteen kertomaan että valitsin joukkueen x koska maksoivat enemmän.

 

[El Reino]

Olis nyt vastannu medialle todenmukasesti että ”Kyllä tämän raha ratkaisi. Tappara maksoi 50k€ enemmän kuin Ilves”

Fakta on se, että kukaan ei mene median eteen kertomaan että valitsin joukkueen x koska maksoivat enemmän.

Ei tietenkään mene. Aina on jokin muu syy.

Olisi kyllä hienoa, kun joku sanoisi, että ”Kyllä minä tulin ihan isoimman tilipussin perässä. Heitin kännissä ja läpällä 50 000 euroa extraa palkkapyyntöön ja nämä hullut maksoivat heti. Olisi pitönyt pyytää enemmän.”

 

[Soho]

”Millainen merkitys rahalla oli sopimukselle?

”Toissijainen merkitys.”

-Julius Mattila, kurtisaani, AL 18.10.2024

Julius toi mukanaan menestyksen Tapparaan. Pelasi puoli-ilmaiseksi tuoden sen saman menestyksen auran, jolla johti Lukon ykkösketjua pari kautta.

Ei ole Raumallakaan jääty itkemään Juliuksen perään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Olis nyt vastannu medialle todenmukasesti että ”Kyllä tämän raha ratkaisi. Tappara maksoi 50k€ enemmän kuin Ilves”

Fakta on se, että kukaan ei mene median eteen kertomaan että valitsin joukkueen x koska maksoivat enemmän.

No jaa kyllä varmasti rahalla on aina merkitystä. Tosin tässä tapauksessa uskon Tapparan tuolloisen sentteritilanteen olleen Mattilan kannalta huomattavasti parempi vs Ilves.

Siis sillä, että Tapparassa oli kärkihepan rooli tarjolla, minkä sitten Mattila myös lunasti. Toki kertoi ehkä enemmän Tapparan senttereiden tilanteesta kuin Mattilasta.

Itse näkisinkin, jos Ilveksellä olisi ollut tarjolla tuolloin selkeä toisen kärkisentterin rooli, niin Mattila saattaisi pelata tällä hetkellä Ilveksessä. Jälkeenpäin ja Najmanin tilanteen huomioiden on harmillista, että tuo meni näin päin, mutta tuo on puhdasta jossittelua.

Yleisesti Mattiloiden menetys on harmittaa. Vastavaasti Järventien ryhmästä sanotaanko nyt näin nätisti, että sopivat paremmin Tapparaan. Myöskään Jokipakka ei oikeastaan herätä "tunteita" niin puolesta kuin vastaan. Kylläkin hänen ratkaisunsa Tapparaan menemisestä on täysin ymmärettävä.

 

[Kolpy]

Mutta miksi Tillu jättää oman pojan 50 kilosta roikkumaan? Että voi hankkia jonkun olearyn sitten, kiva.

 

[El Reino]

Mutta miksi Tillu jättää oman pojan 50 kilosta roikkumaan? Että voi hankkia jonkun olearyn sitten, kiva.

Varmaan samasta syystä kuin Lukkokin eli ei usko saatavan palkan mukaista panosta. Mutta rahahan oli vain toissijainen tekijä Juliuksen mukaan.

Nyt jäi rahaa sukanvarteen Klingbergin hankkimiseen pariksi vuodeksi ja Mäntykiven jatkosopimukseen.

 

[Chief44]

Timo is it time?