Tampereen Tappara

Pakko ihmetellä näitä. Miten tuo voi olla muka 9000? Olisi mukava kuulla jäsen @ZikZak arvio tästä? Kaveri kun tuntuu olevan erittäin hyvä arvioimaan Ilveksen pelien määriä karttojen perusteella.
Ei tämä eka kerta ole ku Tapparan kohdalla lippukartoissa "vajautta" ilmotettuun määrään verrattuna. En tosiaan tiä miks se on näin, koska Ilveksen peleissähän se on täsmänny aika hyvin, kuten Zikzakin laskelmista voi todeta. Kuvan tosiaan otin ihan pelin alkamishetkellä. Toki tästä tulee aina mieleense, että halutaan antaa joku singnaali ulospäin että porukkaa piisaa.
 
Ei tämä eka kerta ole ku Tapparan kohdalla lippukartoissa "vajautta" ilmotettuun määrään verrattuna. En tosiaan tiä miks se on näin, koska Ilveksen peleissähän se on täsmänny aika hyvin, kuten Zikzakin laskelmista voi todeta. Kuvan tosiaan otin ihan pelin alkamishetkellä. Toki tästä tulee aina mieleense, että halutaan antaa joku singnaali ulospäin että porukkaa piisaa.
Taitaa olla vaan perinteinen kusetus, jolla saadaan yleisömäärät näyttämään isommalta kuin oikeasti ovat. Iso on ero kartassa Ilveksen 9000 ja Tapparan 9000 välillä.
 
Pakko ihmetellä näitä. Miten tuo voi olla muka 9000? Olisi mukava kuulla jäsen @ZikZak arvio tästä? Kaveri kun tuntuu olevan erittäin hyvä arvioimaan Ilveksen pelien määriä karttojen perusteella.
Tossa kuvassa noin 8000..toki jos aitiot ja Stefan tupaten täynnä nikn 8500 jotenkin mahdollinen.
 
Eli tonnin ero. Tuossahan se ero Ilvekseen ilmoitetuissa katsojamäärissä sitten selittyykin. Ei ole nimittäin ensimmäinen kerta, kun Tapparan lippukartta ja ilmoitettu määrä eivät kohtaa.

En ole ensimmäisenä salaliittoteorioita tukemassa, mutta tässä aiheessa tämä on aiemminkin näyttänyt juuri tuolta. Ja tosiaan @ZikZak ei noissa arvioissa juuri virheitä tee. Ja kun mitään velvoitteita yleisömäärän laskutapaa/ilmoittamista koskien ei taida olla, vaan lähes minkä lukeman tahansa voi ilmoittaa, niin... Mikä on muuten jokseenkin hämmentävää, kun näitä kuitenkin tilastoidaan ja luvuilla on imagollista ja markkinoinnillista painoarvoa.
 
Ja kun mitään velvoitteita yleisömäärän laskutapaa/ilmoittamista koskien ei taida olla, vaan lähes minkä lukeman tahansa voi ilmoittaa, niin... Mikä on muuten jokseenkin hämmentävää, kun näitä kuitenkin tilastoidaan ja luvuilla on imagollista ja markkinoinnillista painoarvoa.

Pitäisi kyllä olla kaikilla sama malli jos tätä 2023 vuoden uutista on uskominen:

– Menneinä vuosina käytäntöjä on saattanut olla useampiakin, mutta nyt olemme täysin yhdenmukaisessa ja yhdessä sovitussa mallissa Liigassa. Kaikki joukkueet ilmoittavat yleisömääränsä seuraavalla tavalla: myydyt kausikortit sekä myydyt irtoliput, kertoo SM-liigan viestintäjohtaja Tuomas Nyholm.
 
Ei ole hirveesti niissä peleissä mitään esittänyt
Muutan kyllä paha menetys

No eiköhän se mene ennen kaikkea pienen otannan piikkiin. Tuskin nyt on mitään erityistä syytä, miksi olisi huonompi juuri Ilvestä vastaan. (Toki mahdollista, että Ilveksen tyyli puolustaa toimisi juuri kyseisestä pelaajaa vastaan, mutta oli miten oli, niin totta kai on mukana ollessaan lähtökohtaisesti selkeä vahvistus myös paikallispeleihin).
 
Rautiainenhan tuossa on tainnut eniten peliä tehdä? Räsänen on siinä sitten kahden hyökkäävämmän pelaajan välissä tapiolaaksona.
 
Montako peliä jää arviolta välistä? Ihan mielenkiintoista nähdä mitä Rautiainen saa sillä välin aikaan.
Vähintään 5. Todennäköisesti 6-8, riippuen siitä millon lähtee Italiaan ja koska palaa sieltä.
 
Takaisin
Ylös