Tampereen Tappara

Kaikessa hiljaisuudessaan Tappara on taas rakentanut aika hyvän junioripohjan, varsinkin tulevia NHL-korvauksia ajatellen. Joku Kanadalainen toimittaja noita rankingeja oli taas listaillut ja laittanut 4 Tapparan junioria ensimmäiselle kierrokselle. Näitä listoja löytyy miljoona erilaista ja vaikka en usko että kaikki 4 näistä Tapparan pelaajista noin ylhäällä menevät niin todennäköistä kuitenkin on että siellä on vähintään nuo 4 taas ketä Tapparasta varataan, mikä taas povaa aika isoja tulevaisuuden NHL-korvauksia. Ylimpänä oli Juho Piiparinen jopa sijalla 4, sitten Oliver Suvanto sijalla 21, Vilho Vanhatalo sijalla 23 ja Simon Katolicky sijalla 28. Näistä Piiparinen (Pelicans), Suvanto (TPS) ja Katolicky (HC Dukla) on puljattu muiden junioreista ja Vanhatalo on ainoa oma, mutta huomaa taas että kyllä tuolla on strategia esimerkiksi noiden junioreiden kanssa ihan erilaista kuin täällä tällä hetkellä.

Kyllä tulee ikävä niitä aikoja kun Ilveskin surutta tyhjenteli muiden parhaita junioreita.
Mihinkä ne ajat on kadonneet kun me ollaan napattu ttm, mottard yms?
 
Mitenkäs tuo eilinen Kuukasjärvi esimerkiksi?

Mistä hänet on napattu?

Lasken kyllä ihan omaksi kasvatiksi jos täällä ollut jo ennen teini-ikää.

Kyllä saa todistaa vääräksi jos meillä on ollut piilossa tai mennyt ohi kun muualta on ryöstetty heidän parhaimmistoon kuuluvia junioreita? TTM ja Mottard menevät ikävä kyllä itselläni enemmän ''ynnämuuta'' osastolle joista olisin erittäin, erittäin ihmeissäni jos jonain päivänä saataisiin jotain NHL-siirtokorvauksia. He kuuluvat mielestäni enemmän kategoriaan junioreina joista saattaa tulla hinta-laatu suhteeltaan hyviä liiga-pelaajia, mutta puhe tosiaan oli ykkösluokan junioreista joita poimitaan nuorena ja kerätään NHL-korvaukset itselleen. Tuo oli iso osa Ilvestä nousukaudella joka sittemmin on jäänyt. Omia junioreita toki nousee edelleen silloin tällöin Liigaan kuten Nyman, mutta nyt olemme myös se seura jolta niitä omia parhaita junioreita varastetaan muualle (Rautiainen), jolloin menee ohi sekä heidän Liiga-panos että mahdolliset NHL-korvaukset.
 
Mulle jäi kuva pelistä ettei Tappara pelannut iha huonosti, mutta tuli Ilveksestäkin tuttua Myrränkiä. Ei siinä, maalit ratkasee ja näin.
Pari edellistä peliä on mennyt nyt saman kaavan mukaan. Tappara pelaa ajoittain hyvin ja välillä loistavasti, mutta sitten tulee totaalisia nukahduksia ja vastustaja päästetään peliin mukaan esimerkiksi totaalikoomailuilla kiekon ympärillä oman maalin edessä tai päästämällä vastustaja jäähypenkiltä läpiajoon. Eilen xG 3,86-2,40 (2-5) ja lauantaina 3,23-2,34 (2-4). Tiedä mitä tämä nyt on, mutta selkeästikin nyt tuntuu virheherkkyys olevan turhan suurta kummassakin päässä.
 
Pari edellistä peliä on mennyt nyt saman kaavan mukaan. Tappara pelaa ajoittain hyvin ja välillä loistavasti, mutta sitten tulee totaalisia nukahduksia ja vastustaja päästetään peliin mukaan esimerkiksi totaalikoomailuilla kiekon ympärillä oman maalin edessä tai päästämällä vastustaja jäähypenkiltä läpiajoon. Eilen xG 3,86-2,40 (2-5) ja lauantaina 3,23-2,34 (2-4). Tiedä mitä tämä nyt on, mutta selkeästikin nyt tuntuu virheherkkyys olevan turhan suurta kummassakin päässä.
Ihan kuin olisin lukenut llveksen peliä tästä.
 
Pari edellistä peliä on mennyt nyt saman kaavan mukaan. Tappara pelaa ajoittain hyvin ja välillä loistavasti, mutta sitten tulee totaalisia nukahduksia ja vastustaja päästetään peliin mukaan esimerkiksi totaalikoomailuilla kiekon ympärillä oman maalin edessä tai päästämällä vastustaja jäähypenkiltä läpiajoon. Eilen xG 3,86-2,40 (2-5) ja lauantaina 3,23-2,34 (2-4). Tiedä mitä tämä nyt on, mutta selkeästikin nyt tuntuu virheherkkyys olevan turhan suurta kummassakin päässä.
Juu ja kai tommonenki syö jos vihu tekee vähä ku tyhjästä maalipaikan ja upottaa kans.
 
Turhaa näille naureskella, kun tuo nyt on vain ns. todellinen odotusarvo kummallakin syksyn arkipeliin ilman kampanjoita ja ilmaislippujen muuta jakelua.
Olen eri mieltä. Jos Ilves olisi voittoletkussa, niin huomiseen peliin tulisi helposti se 10k.
 
Olen eri mieltä. Jos Ilves olisi voittoletkussa, niin huomiseen peliin tulisi helposti se 10k.
Ei oltu voittoletkussa, mutta todennäköisesti oltiin kolmen parhaan joukossa, Ilves pelasi viime kauden joulukuussa ja tammikuussa HIFKiä vastaan perjantaina kotipelit. Yleisömäärät olivat 8600 ja 8800.
 
Juu ja kai tommonenki syö jos vihu tekee vähä ku tyhjästä maalipaikan ja upottaa kans.
Ensin pari minuuttia totaalihallintaa, kiekkoa ei kutenkaan saada maaliin. Sitten kiekonmenetys ja vastustaja tekee helpon maalin. Tätä kun toistaa pari kertaa ottelussa niin eipä paljoa naurata.
 
Urheilucast tosiaan julistaa että Kari Jalonen on Tapparan uusi päävalmentaja. Kova kiinnitys mikäli pitää paikkansa mutta seuraillaan nyt vielä.
Kertoo jonkinmoisesta identiteettikriisistä juosta ensin Myrrän kaltaisen koutsin perässä (en edes ymmärrä miksi) ja sitten päätyä Kari Jaloseen. Ei siinäkään selvästi tiedetä mihin suuntaan pitäisi kulkea. Toki pelaajansakin Tappara hankkii nykyisin Ilveksestä. Miksi eivät luota itseensä kun ovat pärjänneet hyvin?
 
Olen eri mieltä. Jos Ilves olisi voittoletkussa, niin huomiseen peliin tulisi helposti se 10k.

Kuinka monta kertaa näistä yleisömääristä täytyy kirjoittaa, että edes joku suhteellisuus uppoaisi vastaanottimeen? :)

Viime kaudella pärjättiin heti alussa hienosti ja syksyllä oli kaksi perjantaipeliä: 4.10. Jukureita vastaan 5246 ja 11.10. Kärppiä vastaan 6940.

Edes nuo @ipe maintsemat viime kauden HIFK-kotipelit eivät ole vertailukelpoisia, koska ne pelattiin joulu- ja tammikuussa, jolloin yleisöä on jo selvästi enemmän kuin syys-lokakuussa, ja silti niissäkin oli "vain" kasilla alkavasti.

Niin ja toissa kaudella pelattiin syksyllä kotipeli HIFK:ta vastaan perjantaina 29.9. ja yleisöä oli 6861.

Eri mieltä saa olla, mutta ei kannata olla eri mieltä niin, että on ilmiselvästi väärässä.

Mä en ymmärrä, kuinka tästä yleisöasiasta voidaan olla kaudesta toiseen ihan pihalla, vaikka joka syksy nämä yleisömäärät toistuvat...
 
Takaisin
Ylös