-Monille vanhemmille laji on liian kallis tai epäsopiva kasvuympäristö lapsille(Lajin sisäinen rasismi, terveydelliset riskit ja kireä kilpailuhenki)
-Jäljelle jäänneille junnuille ei ole hyvää kehitysalustaa, koska U-20 SM-liiga on heikko tasoinen, Mestis on heikko tasoinen ja Liiga on liian suuri askel monelle junnulle.
-U-20 maajoukkueen valmennukseen haetaan epäonnistuneita Liiga valmentajia
-Epäonnistuttu täysin kasvattamaan naisten lätkää ja Naisleijonat on sirkus
-Yleisö on turhautunut suljettuun Liigaan
-Moni Mestis seura on taloudellisesti kipurajalla Mestiksen merkityksettömyyden takia
-Lajin yleinen imago SM-liigan ja liiton kohujen takia on erittäin kaukana entisestään
Tossa olisi runsaasti parannuskohteita, mutta epäilen että vesi ei tule lähitulevaisuudessa virtaamaan oikeaan suuntaan. Toivottovasti Palloliitto painaa vielä kovemmin eteenpäin ja ottaa ykköslajin aseman tässä maassa, koska Jääkiekkoliittoa ei ainakaan kiinnosta lajin yhteiskunnallisen aseman romahtaminen.
Kommentoidaan/tarkennetaan hieman koska tässä katsottu lajia selkeästi ulkopuolelta, ehkä hieman liikaa futislinssien läpi. Olen kyllä täysin samaa mieltä että paljon on korjattavaa, mutta ihan noin huono ei tilanne kentällä ole.
- Jääkiekko on kallis laji, mutta vertailussa esim. kilpatason jalkapalloon aika lailla samalla tasolla. Lisäksi on hyvä ottaa huomioon että maksut kallistuvat isommin vasta U13-U15 vaiheessa kun mennään kohti kilpakiekkoa. Tämänkin jälkeen mahdollista harrastaa halvemmin esim. ympäristökunnissa, mutta SM-putken läpivieminen todella kallista (tästä tieto oman lapsen käytyä tämä läpi)
- Osa joukkueista on pystynyt hankkimaan merkittäviä sponsoreita hintojen hillitsemiseksi, lisäksi edelleen jonkin verran talkoilla tehtävää varainhankintaa. Joskin paljon vähemmän kuin 10-vuotta sitten.
- U20SM-sarja (ei liiga) on kirjavatasoinen sarja, mutta esim. syksyn alkusarjan pelit (kun kaikilla vielä ykkösrosterit) on laadukasta kiekkoa. Samoin toki playoffit. Alempi SM-sarja paikoin heikkotasoista neppailua, joka tosin antaa hyville yksilöille mahdollisuuden loistaa.
- Mestis on tänä vuonna kiinnostavampi kuin aikoihin, Jokerien ja Kiekko-Espoon myötä. Tämä heijastuu myös sarjan tasoon. Tulevan kauden Mestikseen on tulossa myös laadukkaita ulkomaalaisvahvistuksia, jotka hakevat steppiä uralleen.
- Naisten liiga ja maajoukkue ovat kieltämättä heikossa jamassa. Tämä on hankala yhtälö kyllä.
- Liiga saatava 2-3 vuoden aikajänteellä auki tai sitten rakennettava tuo monen ehdottama A/B-liiga.
- Liitossa on tehtävä suursiivous. Ns. pirkkaantiloiden aika on ohi. Rasismi-tapauksen hoidon virheet myönnettävä ja viestintä tuotava tälle vuosituhannelle. Mallia voi ottaa esim. Huuhkajista.
- Jääkiekon on oltava oikeasti kaikki hyväksyvä ja turvallinen laji. Yli kolmekymmentä vuotta itse halleilla viettäneenä uskallan sanoa, että lajin parissa on paljon enemmän suvaitsevaisia ja humaaneja ihmisiä kuin lajin maine antaa ymmärtää.
- Liiton tehtävä on palvella seuroja (eli harrastajia) eikä toiste päin. Kilpailu keskiöön. Tukea pienille seuroille ja ns. logoseurojen suosiminen lopetettava.
www.is.fi
www.jatkoaika.com
/img-s3.ilcdn.fi/ee77d281a4fa6bd5b4ea7b8307279a6b5284af2185d6fcddb52c2924f3c3cf0f.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
Odotan painokasta lausuntoa Jääkiekkoliitolta ja mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.../img-s3.ilcdn.fi/60fb871cdf7a326bb7fcbd88fe2b3190d5c69f106f40752d8896375c68a368f0.jpg)
