• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

jurgen sanoi:
Miten se liittyy suosittuun jengiin? Niin, ei mitenkään. Kone, diesel ja tylsä poppoo. Suurin osa kannattajista ei syty kuin finaaleissa, jos sielläkään.
Laajenna klikkaamalla
Täällä puhutaan yleisömäärästä ja suosiosta.
Mitä sillä on merkitystä jos toinen on finaalissa ja toinen ei.
Jos pronssiottelu tyydyttää niin Ok, minua ei tyydytä.
 
hokki sanoi:
Täällä puhutaan yleisömäärästä ja suosiosta.
Mitä sillä on merkitystä jos toinen on finaalissa ja toinen ei.
Jos pronssiottelu tyydyttää niin Ok, minua ei tyydytä.
Laajenna klikkaamalla

Eikai se ketään tyydytä. Ei ainakaan minua. Suosio on ansaittua ja sen toden totta Ilves on tehnyt.
 
Se vaatii näköjään kolmannen finaali-pelin, että Tappara saa myytyä Areenan loppuun.
Tällä hetkellä näyttää loppuunmyydyltä, ja tottakai hyvä näin!
Jos menee suoraan neljässä pelissä poikki tämä tarkoittaa yhtä loppuunmyytyä peliä koko kaudella pl. paikallispelit.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Viides finaali meni sitten minuuteissa loppuun. Hyvät rahat vielä jaettavaan pottiin tuostakin.

Pitänee jatkossakin ostaa playoff-kausikortti niin saa ainakin liput, jos naapurikin myy tuohon tahtiin loppuun.
Laajenna klikkaamalla
Juu playoff-kausari mielestäni ehdoton jos haluaa käydä mahd. monessa matsissa ja haluaa hyvät paikat. Ainakin alakatsomoon oli todella vaikeaa saada lippuja kun menivät vartissa. Jos siihen lisäisi yhtälöön vielä paikallissarjan, niin aika hikiseksi hommaksi menisi lippujen hommaaminen.

Sori OT
 
IIHF julkaisi tilastonsa Euroopan jääkiekon yleisömääristä.
Sveitsin liiga ja sen Bern olivat seuratuimmat.
Bernin runkosarjan yleisökeskiarvo tällä kaudella oli 13  348, Frölundan 8  531.
Ilves oli Euroopan seuroista sijalla 13 keskiarvollaan 5  433 ja Tappara 18:s lukemallaan 5  185.
Jokerit (KHL) kiinnosti 4  984, Liigan seuroista keskiarvokolmonen oli HIFK (4  883).

www.karjalainen.fi

IIHF julkisti jääkiekon yleisömääriä – Sveitsissä yhä eniten katsojia, Ilves suomalaiskärki

Kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF on julkistanut vuosittaiset tilastonsa Euroopan jääkiekon yleisömääristä, eikä yllätystä listakärjessä ole.
www.karjalainen.fi www.karjalainen.fi
 
Tero sanoi:
IIHF julkaisi tilastonsa Euroopan jääkiekon yleisömääristä.
Sveitsin liiga ja sen Bern olivat seuratuimmat.
Bernin runkosarjan yleisökeskiarvo tällä kaudella oli 13  348, Frölundan 8  531.
Ilves oli Euroopan seuroista sijalla 13 keskiarvollaan 5  433 ja Tappara 18:s lukemallaan 5  185.
Jokerit (KHL) kiinnosti 4  984, Liigan seuroista keskiarvokolmonen oli HIFK (4  883).

www.karjalainen.fi

IIHF julkisti jääkiekon yleisömääriä – Sveitsissä yhä eniten katsojia, Ilves suomalaiskärki

Kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF on julkistanut vuosittaiset tilastonsa Euroopan jääkiekon yleisömääristä, eikä yllätystä listakärjessä ole.
www.karjalainen.fi www.karjalainen.fi
Laajenna klikkaamalla
Ensi kaudella saadaan vähän tarkempaa tilastoa taas kun ei ole korona sotkemassa rajoituksilla ja peloittella.
 
Noniin Liiga kausi pyörähtää käyntiin sitten ihan kohta ja taas aloin miettimään yleisömääriä.
Liiga on ottanut Kivimäen ja Nyholmin palkkaamisen jälkeen aivan valtavan harppauksen parempaan suuntaan ja esimerkiksi sometekeminen on parantunut 10 000%, mutta löytääkö yleisö halliin?
Nyt täytyis kaikkien seurojen panostaa aivan valtavasti siihen, että saisivat ihmiset sinne halliin katsomaan pelejä. Viime kauden yleisömäärät voi varmaan vielä jotenkin laittaa osittain myös koronan piikkiin, mutta enää ei kyllä oikein voi. Tekisi meinaan Liigaa ajatellen erittäin hyvää, että ne yleisomäärät kasvaisivat ja jossain vielä oikein reippaasti.
 
IhanJuniori sanoi:
Noniin Liiga kausi pyörähtää käyntiin sitten ihan kohta ja taas aloin miettimään yleisömääriä.
Liiga on ottanut Kivimäen ja Nyholmin palkkaamisen jälkeen aivan valtavan harppauksen parempaan suuntaan ja esimerkiksi sometekeminen on parantunut 10 000%, mutta löytääkö yleisö halliin?
Nyt täytyis kaikkien seurojen panostaa aivan valtavasti siihen, että saisivat ihmiset sinne halliin katsomaan pelejä. Viime kauden yleisömäärät voi varmaan vielä jotenkin laittaa osittain myös koronan piikkiin, mutta enää ei kyllä oikein voi. Tekisi meinaan Liigaa ajatellen erittäin hyvää, että ne yleisomäärät kasvaisivat ja jossain vielä oikein reippaasti.
Laajenna klikkaamalla

Nyt on edessä toinen este - raha. Menee kyllä rahahanat aika varmasti jengillä kiinni, ja liigapelit sekä muu viihde varmaan ensimmäisenä kululeikkurissa satunnaiskävijöillä.
 
mindfcuk sanoi:
Nyt on edessä toinen este - raha. Menee kyllä rahahanat aika varmasti jengillä kiinni, ja liigapelit sekä muu viihde varmaan ensimmäisenä kululeikkurissa satunnaiskävijöillä.
Laajenna klikkaamalla
Niin tästähän se Ripakin puhui siinä haastattelussa, että kyllä se asia tiedostetaan seuroissa.
 
Bobcat sanoi:
Valitettavan hyvin Tappara pärjää kentällä. Mutta samaa en sanoisi kyllä tuosta yleisömäärästä jonkin sortin juhlaottelussa, Iltalehti myös samoilla linjoilla;

www.iltalehti.fi

Kommentti: Tapparan juhlapelin katsojamäärä oli täysi fiasko

Tappara sai pitkään odotettuun kauden avauspeliin surkeat 6 331 katsojaa. Mikä meni pieleen, kysyy Timo Kunnari.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Laajenna klikkaamalla

Tosiaan mediassa ja somessa tyrmätty aika totaalisesti tuo Tapparan yleisömäärä. Oliko tuo sitten hyvä vai huono, niin aika näyttää, kun muut alkavat laittamaan omia lukuja pöytään.

Yksi kohta Kunnarin jutussa jäi mietityttämään: "Eli uuden Nokia-areenan, kevään mestaruuden ja Leijonien antaman ”markkinatuen” vaikutukset olivat 600 lisäkatsojan arvoisia!"

Siis antavatko vielä nykyäänkin nuo Leijonien pelit lisäboostia myös Liigaan? Ainakin omalta kohdaltani enemmänkin tuntuu ähkyltä eikä etenkään ensi kevään MM-kisat kiinnosta vielä tippaakaan.
 
Kyllähän tuo CHL-räpellys yhdistettynä valtavaan sähkönhinnan nousuun näin sähkölämmitteisen ok-talon omistajana vaikuttaa siihen, että tänään katson ottelun kotisohvalta. Kausikorttikin jäi hankimatta myös näidenkin syiden takia.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Kyllähän tuo CHL-räpellys yhdistettynä valtavaan sähkönhinnan nousuun näin sähkölämmitteisen ok-talon omistajana vaikuttaa siihen, että tänään katson ottelun kotisohvalta. Kausikorttikin jäi hankimatta myös näidenkin syiden takia.
Laajenna klikkaamalla

Itellä venähtää huomattavasti se Masinin pelipaidan lahjoittaminenki täällä näin hintojen nousun takia. Mietin tässä että sopisko teille joku toinen esim pari ottelu lippua taikka lahjakortti Ilves kauppaan.

Yleisömääriin mitä tulee niin itse aina pyrin käymään peleissä kun ei ole töitä tai muuta. Eiköhän me tuo Tapun eilinen yleisö voiteta vaikken pääsekkään peliin.
 
Kuntsari sanoi:
On kyllä fiasko jos Ilveksen kotiavaus ei myy vähintään 7000.
Puhuttu kuitenkin buumista.
Laajenna klikkaamalla
No eihän se nyt mikään fiasko ole.
Nää yleisömäärät on muuten just melkein se ainut asia mihin me kannattajat voidaan vaikuttaa.

Otetaanko 100€ veto kummalla seuralla on suurempi kotiyleisö keskiarvo kauden jälkeen? Annan vedon vielä 2:1 jos kiinnostaa :)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös