• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo viidettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Severi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
173
#1
Nyt oli kyllä pakko avata aihe littyen Liigan yleisömääriin, kun suurimmista osista joukkueista yleisömäärät ovat laskeneet. Esimerkiksi tämän päivän kierroksella naapurien pelissä yleisömäärä juuri ja juuri yli 4000 katsojaa. (4092). Toisessa tämän kierroksen pelissä HPK-Kärpät pelissäkin vain 2773.
Toki eilisessäkin Aarne Honkavaaran juhlaottelussa, Ilves-Kärpät pelissä oli hiukan naapuria enemmän, 4371 katsojaa.

Onko suurin syy siinä, että nykyään on helppo katsoa omalta tietokoneelta taikka televisiolta oman joukkueen peli edulliseen hintaan ostamalla koko paketti kuin tulla aistimaan hallille ottelun tunnelmaa? Entä vaikuttaako Jokerien siirtyminen KHL-liigaan Liigan yleisömääriin?

Itse ainakin pyrin lähtemään koti- ja vieraspeleihin aina kun vain on mahdollista, toisin sanoen pyrin käymään kaikissa kotipeleissä ja mahdollisimman monissa vieraspeleissä koska on se ihan erilaisesta seurata peliä paikan päällä kuin omalla kotisohvalla.
Mutta mitä mieltä te olette? Keskustelu alkakoon!
 

931931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
935
#2
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Liian suuri ottelumäärä, olematon markkinointi ja tärkein kaikista: kalliit lipunhinnat.
Saa lisätä.
 

Topi

Guest
#3
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Vai edulliseen hintaan? Onhan se nolla euroa edullista. Lähes kaikki liigapelit on nähtävissä ilmaiseksi. Kyllähän nämä www-osoitteet ovat yleisesti tiedossa.
Maksulliset kanavapaketitkin ovat todella halpoja verrattuna yksittäisten lippujen hintaan. Onhan se joidenkin mielestä mukavampaa katsella pelit kotisohvalta kuin vaivautua halliin. Myös yleinen taloudellinen tilanne lomautuksineen vaikuttaa siihen että kotitalouksissa mietitään tarkkaan mihin niitä euroja käytetään!
 

Uisge

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
428
#4
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Töllöstä katsottuna pelit eivät ole kyllä mistään kotoisin. Kiakko on parasta Hakamettässä Ilveksen pelatessa, oli väkeä sitten 4500 tai 6500.

Tv:n selostajat ovat mielestäni usein rasittavia kuunneltavia, eikä pelien katsominen ilman ääniäkään mitään nautintoa ole. Valitettavasti itselläni ei ole mahdollisuutta ehtiä kuin viikonloppupeleihin.

Ilveksellä on lokakuun alussa kolme kotiottelua seitsemän päivän sisään. Noihin peleihin olisi viisasta kehitellä ottelupaketteja, jotta yleisöä saapuisi sankoin joukoin jokaisena iltana halliin seuraamaan Ilveksen otteita.
 

Hank Da Silva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
276
#5
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Yhtenä syynä yleisökatoon on myös varmasti se, että nyt on ollut mukavan lämpöisiä ja aurinkoisia syyspäiviä. Varmasti moni nauttii niistä ulkoillen tai mökillä mieluummin, kuin hallissa kiekkokauden ensimmäisiä pelejä katsellen. Uskon yleisömäärien nousevan kun kelit alkaa viilenemään.
 

Dominaattori

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
860
#7
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

En olisi vielä mitenkään hirveän huolestunut. Tästähän keskustellaan joka syksy, aina on yleisömäärät hakusessa. Jos ei maaottelutaukoon mennessä rupea löytymään katsojia, olisin huolissani.

Mutta onhan Liiga itse tehnyt tämän itselleen. Pitkä runkosarja, kukaan ei putoa sarjasta, melkeen kaikki pääsee playoffeihin kauden jälkeen. Siinä nyt on muutama väärä ratkaisu.

Jos tuote on paska(Liiga) niin ei sitä kukaan myöskään osta.
 

näsinneula

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
801
#8
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Yleisesti ottaen sportti on viihteellisempää ja antoisampaa livenä. Itselläni aika ei anna myöten Hakametsään kuin satunnaisesti. Ymmärrän talodelliset näkökohdat. Ipa pelaa onneksi suurella sydämellä ja iso hattu faneille kannustuksesta - antaa kummasti lisäpotkua tunnelman muodossa.
 

Lorppa

Espoon ainut Ilves fani
Viestejä
739
#9
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

PK-seudulla hintaerot on valtavat. Viime kaudella ainakin siinä missä Nordiksella halvin lippu makso 30€ niin Baronalle pääsi opiskelijakortilla muistaakseni 8€ :) Hjallikselle en rahojani edes kiikuttanut kun aina sai jostain kaverilta kausikortin lainaan. Kyllä paikan päällä peli on maukkaampaa näinhän se on! Koulujen päätyttyä sitten muutto Tampereelle ja kausari kouraan ;D
 

ipa83

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
691
#10
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Yksi suurin syy huonoihin yleisömäärin on lippujen hinnat sekä Nelosen tv-tuote, kuukauden katsot kaikki pelit samalla hinnalla kun käyt kerran pelissä, toki eihän se live tapahtuu korvaa.
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 013
#11
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Ei ne katsojamäärät viime syksynäkään paljoa tästä nykyisestä eronneet, eikä kauden loputtua enää kukaan muistanut kautta jotenkin heikkona yleisökautena. Kyllä jengi alkaa taas löytämään halleihin, kun kelit viilenevät. Nyt vielä naatitaan naatitaan kesästä. Tai ainakin sen lopusta.
 

El Reino

Luottopelaaja
Viestejä
4 484
#12
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Miksi mennä ulkomaille, kun voi katsoa youtubesta jonkun videoklipin turistinähtävyyksistä tai miksi harrastaa seksiä, kun pornoa näkee ilmaiseksi? Jääkiekko-ottelun seuraaminen paikan päällä on tottakai parempi vaihtoehto kuin ruudun töllöttäminen. On vain valitettava tosiasia, että kyse on pitkälti ajasta ja jossain määrin rahastakin. Jos Ruutu-palvelun kautta ei näkisi pelejä niin helposti kuin tänä päivänä näkee, kasvaisivat yleisömäärät jokaisella joukkueella aivan varmasti, mutta tuskin muutamia satoja enempää.
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 141
#13
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

El Reino sanoi:
Miksi mennä ulkomaille, kun voi katsoa youtubesta jonkun videoklipin turistinähtävyyksistä tai miksi harrastaa seksiä, kun pornoa näkee ilmaiseksi? Jääkiekko-ottelun seuraaminen paikan päällä on tottakai parempi vaihtoehto kuin ruudun töllöttäminen. On vain valitettava tosiasia, että kyse on pitkälti ajasta ja jossain määrin rahastakin. Jos Ruutu-palvelun kautta ei näkisi pelejä niin helposti kuin tänä päivänä näkee, kasvaisivat yleisömäärät jokaisella joukkueella aivan varmasti, mutta tuskin muutamia satoja enempää.
Joukkueiden kannalta oleellista lienee, mitä kävisi tuloille. TV-rahat vs lipputulot.

Ottelutapahtumaa pitäisi kehittää sellaiseksi spektaakkeliksi, että TV:n katsojakin ajattelisi, että ensi kerralla haluan mennä paikan päälle katsomaan.
 

El Reino

Luottopelaaja
Viestejä
4 484
#14
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

WsQ sanoi:
Joukkueiden kannalta oleellista lienee, mitä kävisi tuloille. TV-rahat vs lipputulot.
Pitää paikkaansa. Toinen merkitykselliseksi nähty tekijä on aitiomyynti. Siksi seurat ottavat mielummin arkipelejä kuin lauantaipelejä, koska ensimmäiseen on helpompi myydä aitioita. Valitettavasti tässä logiikassa unohtuu se, että peruskatsojat ja erityisesti fanijoukot ovat keskeisiä luomaan tunnelmaa ja tekemään ottelukokemuksesta muun kuin pelkän pelin katsomisen paikan päällä.

Itseäni ärsyttää nykyisessä mallissa se, että pelejä on miten sattuu. Ennen pystyi järjestelmään muita menoja ja harrastusvuoroja muille kuin pelipäiville. Nyt pitää käydä erikseen tarkistamassa, milloin ylipäätään on seuraava peli. Toivon, että joskus vielä palataan vanhaan malliin, jossa tiistai, torstai ja lauantai olivat pelipäiviä. Muut höntsät sovitetaan näiden mukaan, eikä toisin päin.
 

Tero

SM-liiga 2001
Viestejä
4 023
#15
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Allekirjoitan tuon El Reinon viestin sisällön kokonaisuudessaan.
Katsojienkin olisi helpompi järjestellä menemisiään, jos Liigan ottelut olisisivat vakiopäivinä ja näin hallille tulisi lähdettyä useammin.
 

Okafani

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
520
#16
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

WsQ on oikeassa todetessaan, että seurojen kannalta on oleellista TV-tulot vs lipputulot. Kun joukkueet saivat viime kaudella TV-tuloja kukin 900k€, tietäisi se 1500:aa katsojaa per ottelu 20 € lipunhinnalla. En jaksa uskoa, että TV- lähetysten lopettaminen otteluista toisi tuota määrää lisää katsojia halliin. TV- näkyvyys tuo lisää mielenkiintoa lajia kohtaan, eikä se ole lopultakaan lajilta pois.
Nimimerkki Ragulin kirjoittelee tuolla Jatkoajan puolella, että Ilvekseltä on 1000 - 1500 katsojaa äänestänyt jaloillaan viime syksyyn verrattuna. Kaksi kotiottelua on tosin pieni otanta, mutta uskallan olla asiasta eri mieltä.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 297
#17
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Itse tunnen kymmenen ystävää/tuttavaa/sukulaista itseni mukaanlukien, jotka ovat jättäneet kausarin hankkimatta. Se kertoo tavalla tai toisella jotakin.
 

Hermis

Guest
#18
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Itsellä samansuuntainen tuntemus. Omia tuttuja on myös muutamia, jolla ei ole kausikorttia tälle kaudelle, vaikka monena aikaisempina on ollut.
 

Konsta3

Rivipelaaja
Viestejä
26
#19
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Pelien määrä on kohtuu suuri tänä päivänä mutta sitäkin enemmän itseäni vihmoo tapahtuman pituus .
Lauantain pelissä ei periaatteessa ole niinkään merkitystä mutta esim. tiistain peli jossa istut parhaillaan
21.15 asti katsomassa yleinsä varsin laiskatempoista peliä on aivan liikaa !
Ihan oikeasti kaksi (!) mainoskatkoa per erä +18 minuutin tauot ,ei ole järkeä ei .

Mielestäni selvä uudistuksen paikka olisi esim tiistain ja torstain ottelutapahtumien tiivistys kompaktimmaksi .
 

tammerforce

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
110
#20
Vs: SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Erätaukohan oli joskus ennen 15min, mutta sitä pidennettiin että saadaan myytyä enemmän kaljaa. Kyllä sen tuopin vartissakin kerkiää juomaan, anniskelupisteitä kun on riittävästi.
 
Ylös