SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

Tuosta vähän eri mieltä, onhan ne vuosikaudet panostaneet joukkueeseen ja moni (kuulemma myös moni liigavalmentaja) on sitä mieltä, että Lukolla on käytössään liigan paras materiaali. Lisäksi panostavat siihen juniorihommaan aika tavalla ja tietävät etukäteen, että se konserniavustus tulee.
Mitä tulee vertailuun Mangardiin, niin Mangard omisti Ilveksen ja päätti antoiko avustusta vai ei, Lukon suhteen asia on kyllä juuri päinvastoin, että tarkemmin ajatellen siinä ei ole mitään samaa.
Hain lähinnä tuossa sitä, että kyllä tuolla olisi mahdollista panosta Tapparan tavoin, ei siellä raha lopu. Kuitataan sitten konserniavustuksella jälkikäteen. Aikalailla panostus on luokkaa Ilves. Mutta ei tuo panostus ole urheilullisesti juurikaan näkynyt muuta kuin koronamestaruuden aikana kun kukaan muu ei panostanut ja Lukko panosti.
 
Tuosta vähän eri mieltä, onhan ne vuosikaudet panostaneet joukkueeseen ja moni (kuulemma myös moni liigavalmentaja) on sitä mieltä, että Lukolla on käytössään liigan paras materiaali. Lisäksi panostavat siihen juniorihommaan aika tavalla ja tietävät etukäteen, että se konserniavustus tulee.
Mitä tulee vertailuun Mangardiin, niin Mangard omisti Ilveksen ja päätti antoiko avustusta vai ei, Lukon suhteen asia on kyllä juuri päinvastoin, että tarkemmin ajatellen siinä ei ole mitään samaa.
(Anteeksi OT alkaa) RTK:n ja Lukon touhun vertaaminen Vinnien toimintaan on kyllä absurdi vertaus ja ihan helvetin isolla aalla. Nostaa kyllä Vinnietä aivan ansiottomasti, koska Rauman rakennelmahan on suorastaan nerokas.

(Ymmärtääkseni - mut saa aina vakuuttaa toisin thumbsup ) Vinnie vippasi aina tilikausi kerrallaan pääomalainaa "sopukorolla" ja taas vuoden päästä koron kuittaamisen jälkeen laskettiin, paljonko tarttee vipata ettei jouduta selvitystilaan. Kaikki kunnia ja kiitos namusedälle, mutta Rauman Kiekkoilun Tuki himmeleineen ei kuulu edes samaan keskusteluun sedän kanssa.

JOKAINEN järkevä kiekkovaikuttaja tekisi oman RTK:nsa huomenna, jos tämä olisi enää samalla panos/tuotossuhteella tässä maailmantilassa mahdollista (anteeksi OT loppuu)

(Lainasin M22, koska ollaan tuttuja :))
 
Lukko on mallieimerkki, miten pienen kaupungin joukkue voi panostaa vuodesta toiseen kuin suurseurat. Ihailtava työtä.

Vielä, kun SaiPakin saisi samonmoisen järjestelyn!
Olishan se hienompaa jos jääkiekolla saisi ne rahat. Enkä nyt puhu välttämättä juuri Raumasta. Mutta, ei onnistu Suomessa. Esimerkiksi Ruotissa alasarja joukkueidenkin kannattajat onnistuvat tuomaan paremmin kortensa kekoon kuin täällä.

Jossain Jyväskylässä asuu 150 tuhatta ihmistä, jengi pärjää ja hallissa käy keskimäärin 3 ja jotain tuhatta. Ja kaiken maailman kampanjoita on kaikilla Suomi jengeillä nykyäänkin jo pirusti.
 
Viimeksi muokattu:
Olishan se hienompaa jos jääkiekolla saisi ne rahat. Enkä nyt puhu välttämättä juuri Raumasta. Mutta, ei onnistu Suomessa. Esimerkiksi Ruotissa alasarja joukkueidenkin kannattajat onnistuvat tuomaan paremmin kortensa kekoon kuin täällä.

Jossain Jyväskylässä asuu 150 tuhatta ihmistä, jengi pärjää ja hallissa käy keskimäärin 3 ja jotain tuhatta. Ja kaiken maailman kampanjoita on kaikilla Suomi jengeillä nykyäänkin jo pirusti.

Raumalla olisi jääkiekko kuihtunut ilman tätä järjestekyä. Saisi TJ ja UTJ olla melkoisia taikureita, että pörjäisivät muualla kuin Mestiksessä. Hienoja ihmisiä ovat ne, jotka ovat tämän mallin kauan aikaa sitten luoneet.
 
Mitä tulee vertailuun Mangardiin, niin Mangard omisti Ilveksen ja päätti antoiko avustusta vai ei, Lukon suhteen asia on kyllä juuri päinvastoin, että tarkemmin ajatellen siinä ei ole mitään samaa.

Kyllä, pelkistettynä: Toisin kuin Lukko (jota rahoittaa yritys) tai Kärpät (joka omistaa yrityksiä), Manngardin ajan Ilves oli pitkään riippuvainen yksittäisen urpon lompakosta ja hyväntahtoisuudesta.

Ilves teki vuodesta toiseen persettä ja Manngard kattoi näitä tappioita pumppaamalla seuraan rahaa pääomalainoina.
 
Kyllä, pelkistettynä: Toisin kuin Lukko (jota rahoittaa yritys) tai Kärpät (joka omistaa yrityksiä), Manngardin ajan Ilves oli pitkään riippuvainen yksittäisen urpon lompakosta ja hyväntahtoisuudesta.

Ilves teki vuodesta toiseen persettä ja Manngard kattoi näitä tappioita pumppaamalla seuraan rahaa pääomalainoina.
En ihan saa kiinni, mitä tuolla tarkoitat, mutta tuo on tietysti totta, että Lukkoa rahoittaa yritys, mutta kyseinen yritys kuuluu samaan konserniin (Contineo Oy) ja sen omistaa Raumalaiskiekkoilun Tuki. Koko yritys on perustettu aikanaan nimenomaan tätä tarkoitusta varten.
 
Takaisin
Ylös