Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ja mikä järki olisi ottaa mukaan yksi B-budjetilla operoiva heittopussi jonka budjetti varmaan B-Liigassakin pienin..Mää luulen, että heillä oli tarkoitus vain saada se paikka liigaan ja varmistaa sillä itselleen se B-sarjan paikka.
Mestiksessä olisi vaarana vielä jäädä siitäkin ulos.
Eli tuskin joukkueen rakennuksessa hirveästi mikään muuttuisi vaikka venyisi vähän pidemmälle sen rakentaminen.
Yllättävän paljon itkua esimerkiksi jatkoajalla. Itse pidin käytännössä päivän selvänä, että Ketterällä ei ole Liiga tasolle vaadittavia puitteita, budjettia, kannattajapohjaa tai oikeastaan yhtään mitään. Jos talous sakkaa jo Mestiksessä niin ei mitään asiaa Liigaan. Olis ollut täysin turha jengi ensi kaudelle.Ketterää ei hyväksytty Liigaan.
Mielenkiintoista nähdä, tuleeko jatkoseuraamuksia.
Paljon varmasti myös vaikuttanut se, että Ketterän viestintä oli hyvin itsevarmaa sen suhteen, että suunnitelmat on kyllä selvät, rahoitus kunnossa ja hallikin on hoidossa pitkällä tähtäimellä. Ilmeisesti sitten lopulta mikään näistä ei pitänyt vettä loppuun asti.Yllättävän paljon itkua esimerkiksi jatkoajalla. Itse pidin käytännössä päivän selvänä, että Ketterällä ei ole Liiga tasolle vaadittavia puitteita, budjettia, kannattajapohjaa tai oikeastaan yhtään mitään. Jos talous sakkaa jo Mestiksessä niin ei mitään asiaa Liigaan. Olis ollut täysin turha jengi ensi kaudelle.
Joo sitten vastaavat itkut voi laittaa Jokereista, mutta kattokaa nyt tuota Jokereiden meininkiä. Missä ne pelaa ja ketä ne hankkii. On toi vähän uskottavampaa.
Ja mikä järki olisi ottaa mukaan yksi B-budjetilla operoiva heittopussi jonka budjetti varmaan B-Liigassakin pienin..
Ei se riitä eikä Imatran Ketterällä riittäisi mahdollisesti edes rahat vetämään tulevaa kautta läpi. Kyllä uskottavalla liigalla pitää olla minimivaatimukset joista ei voi joustaa. Mielestäni muutenkin Ketterää aivan turhaa ottaa mukaan superkaudelle. Yrittäköön myöhemmin uudestaan B-Liigaan jos rahkeita on.Miten olis urheilullinen menestys, ja ennen kaikkea,saataisiin Liigaan parillinen määrä joukkueita, ja pelattais vain täysiä kierroksia. Jotta siitä lepoetupelleilystä päästäisiin. Todennäköisesti B-sarjasta nousee jossain vaiheessa B-sarjan pikku-seura A-sarjaan
Katsotaan,että toteutuuko Sepän puheet urheilun palauttamisesta Liigaan, vain osoittautuuko vain myyntipuheeksi, jolla saadaan tämä pelleily myytyä meille.
Itsellä on pelko perseessä, että kun Jokerit on saatu "uskottavasti" Liigaan, niin ollaan tyytyväisiä, ja sama pelleily jatkuu tulevaisuudessakin ja ollaan menetetty kultainen tilaisuus tehdä oikea muutos.
Seppä voi taputtaa itseään olalle.KKV:n tutkinta saatu päätökseen ja löydettävissä heidän verkkosivuiltaan: KKV:n SM-liiga-tutkinta päätökseen: Liiga korjasi toimintatapojaan KKV:n tutkinnan aikana
Tiivistettynä avainkohdat:
- Kun tutkinta aloitettiin 2024, Liigan toiminnassa oli kilpailua rajoittavia tekijöitä.
- Erityisen ongelmalliset olivat velvollisuus omistaa Liigaosake sekä Liigan toimivalta päättää itsenäisesti lisenssivaatimuksista.
- Kaksiportainen järjestelmä, pakollisesta Liigaosakkeesta luopuminen ja erillinen lisenssikomitea katsottiin sellaisiksi toimiksi, jotka parantavat kilpailuedellytyksiä.
- KKV jää seuraamaan miten muutokset toteutetaan käytännössä ja jätti itselleen oikeuden aloittaa tutkinta uudelleen jos muutokset eivät mene käytäntöön tai kilpailua muuten rajoitetaan.
Vähän luulen että ensi kaudelle tulee taas paikallispelikierrokset 2 peliä per joukkue niin lopputulokseksi tulisi 54 peliä. Joka sekin on parempi kun saadaan tuosta 60 ottelusta 6 pois. Helpottaa kalenterin tekoa sekin ja maajoukkuetauot voitaisiin pitää normaalisti.Katsoin torstain Tulosruudusta Kari Jalosen pitkän haastattelun. Siinä kysyttiin Jalosen mielipidettä sarjauudistuksesta. Jalonen totesi, että uudistus oli varmaan pakko tehdä ja samalla kehoitti koko jääkiekkoyhteisöä miettimään pelimäärää tämän uudistuksen yhteydessä. 52 ja 60 ottelun kausilla on iso ero ja jos aiotaan kilpailla Euroopan top-3 -liigojen kanssa, pelien laatua tulee saada paremmaksi. Laatua tulee enemmän kun pelataan vähemmän. 52 ottelun kanssa voidaan harjoitella paremmin, rytmittää paremmin ja ei tule kolmen ja neljän pelin viikkoja, joita pelaajat eivät yksinkertaisesti jaksa pelata. Jalonen tosin vielä epäili, että onko tämä mahdollista bisnesmielessä. Hyvä haastattelu, paljon hyviä mietteitä Liigan tulevaisuudesta kokeneelta valmentajalta, joka on nähnyt menoa kotimaassa sekä ulkomailla ja näiden eroja.
Nyt olisi hyvä paikka remontoida tämä pelimääräongelma kuntoon.
En hirveästi lämpene lisäpaikalliskierroksille, mutta tuo 54 ottelua vielä menee hyvänä kompromissina. Aikainen kauden aloitus olisi hyvä muutos, edellinen rytmi on aivan liian nopea.Vähän luulen että ensi kaudelle tulee taas paikallispelikierrokset 2 peliä per joukkue niin lopputulokseksi tulisi 54 peliä. Joka sekin on parempi kun saadaan tuosta 60 ottelusta 6 pois. Helpottaa kalenterin tekoa sekin ja maajoukkuetauot voitaisiin pitää normaalisti.
Itse en edes pidä pahana tätä että kausi alkaa heti syyskuun ensimmäisestä päivästä.