SM-Liigan tulevaisuus

Kyllähän tuossa aika iso riski roikkuisi ilmassa ettei pääsisi kautta maaliin saakka ja halli on aivan liian pieni. Ei tuossa olisi kellekään osapuolelle mitään järkeä. Hylky takaa että Imatralla jatkuu jääkiekko vielä ensi vuonnakin.
 
Mää luulen, että heillä oli tarkoitus vain saada se paikka liigaan ja varmistaa sillä itselleen se B-sarjan paikka.
Mestiksessä olisi vaarana vielä jäädä siitäkin ulos.
Eli tuskin joukkueen rakennuksessa hirveästi mikään muuttuisi vaikka venyisi vähän pidemmälle sen rakentaminen.
Ja mikä järki olisi ottaa mukaan yksi B-budjetilla operoiva heittopussi jonka budjetti varmaan B-Liigassakin pienin..
 
Ketterää ei hyväksytty Liigaan.


Mielenkiintoista nähdä, tuleeko jatkoseuraamuksia.
Yllättävän paljon itkua esimerkiksi jatkoajalla. Itse pidin käytännössä päivän selvänä, että Ketterällä ei ole Liiga tasolle vaadittavia puitteita, budjettia, kannattajapohjaa tai oikeastaan yhtään mitään. Jos talous sakkaa jo Mestiksessä niin ei mitään asiaa Liigaan. Olis ollut täysin turha jengi ensi kaudelle.

Joo sitten vastaavat itkut voi laittaa Jokereista, mutta kattokaa nyt tuota Jokereiden meininkiä. Missä ne pelaa ja ketä ne hankkii. On toi vähän uskottavampaa.
 
Yllättävän paljon itkua esimerkiksi jatkoajalla. Itse pidin käytännössä päivän selvänä, että Ketterällä ei ole Liiga tasolle vaadittavia puitteita, budjettia, kannattajapohjaa tai oikeastaan yhtään mitään. Jos talous sakkaa jo Mestiksessä niin ei mitään asiaa Liigaan. Olis ollut täysin turha jengi ensi kaudelle.

Joo sitten vastaavat itkut voi laittaa Jokereista, mutta kattokaa nyt tuota Jokereiden meininkiä. Missä ne pelaa ja ketä ne hankkii. On toi vähän uskottavampaa.
Paljon varmasti myös vaikuttanut se, että Ketterän viestintä oli hyvin itsevarmaa sen suhteen, että suunnitelmat on kyllä selvät, rahoitus kunnossa ja hallikin on hoidossa pitkällä tähtäimellä. Ilmeisesti sitten lopulta mikään näistä ei pitänyt vettä loppuun asti.
 
Hallin laajennus ainakin oli ilmeisesti jotain ruutupaperille raapusteltuja visioita, johon olisi yhtä hyvin voinut laittaa että kaudella 2029-30 katsojia varppina mahtuu 15 tuusaa. Ja tuosta 80 % ehdollisesti kuulemma kasassa olevasta pelaajabudjetista ilmeisesti melkein kaikki oli Liigan tv-sopimuksesta tulevaa. Tällaista kuulin tuoreeltaan.
 
Ja mikä järki olisi ottaa mukaan yksi B-budjetilla operoiva heittopussi jonka budjetti varmaan B-Liigassakin pienin..

Miten olis urheilullinen menestys, ja ennen kaikkea,saataisiin Liigaan parillinen määrä joukkueita, ja pelattais vain täysiä kierroksia. Jotta siitä lepoetupelleilystä päästäisiin. Todennäköisesti B-sarjasta nousee jossain vaiheessa B-sarjan pikku-seura A-sarjaan

Katsotaan,että toteutuuko Sepän puheet urheilun palauttamisesta Liigaan, vain osoittautuuko vain myyntipuheeksi, jolla saadaan tämä pelleily myytyä meille.

Itsellä on pelko perseessä, että kun Jokerit on saatu "uskottavasti" Liigaan, niin ollaan tyytyväisiä, ja sama pelleily jatkuu tulevaisuudessakin ja ollaan menetetty kultainen tilaisuus tehdä oikea muutos.
 
Ketterän vastineen mukaan hylkäykselle ei ole perusteita.

 
Miten olis urheilullinen menestys, ja ennen kaikkea,saataisiin Liigaan parillinen määrä joukkueita, ja pelattais vain täysiä kierroksia. Jotta siitä lepoetupelleilystä päästäisiin. Todennäköisesti B-sarjasta nousee jossain vaiheessa B-sarjan pikku-seura A-sarjaan

Katsotaan,että toteutuuko Sepän puheet urheilun palauttamisesta Liigaan, vain osoittautuuko vain myyntipuheeksi, jolla saadaan tämä pelleily myytyä meille.

Itsellä on pelko perseessä, että kun Jokerit on saatu "uskottavasti" Liigaan, niin ollaan tyytyväisiä, ja sama pelleily jatkuu tulevaisuudessakin ja ollaan menetetty kultainen tilaisuus tehdä oikea muutos.
Ei se riitä eikä Imatran Ketterällä riittäisi mahdollisesti edes rahat vetämään tulevaa kautta läpi. Kyllä uskottavalla liigalla pitää olla minimivaatimukset joista ei voi joustaa. Mielestäni muutenkin Ketterää aivan turhaa ottaa mukaan superkaudelle. Yrittäköön myöhemmin uudestaan B-Liigaan jos rahkeita on.

Onhan se selvä että Jokerit tuotiin liigaan koska se tuo lisäarvoa touhuun. Heillä on myös mahdollisuus menestyä. Imatran Ketterä on täysi vitsi.
 
KKV:n tutkinta saatu päätökseen ja löydettävissä heidän verkkosivuiltaan: KKV:n SM-liiga-tutkinta päätökseen: Liiga korjasi toimintatapojaan KKV:n tutkinnan aikana

Tiivistettynä avainkohdat:
- Kun tutkinta aloitettiin 2024, Liigan toiminnassa oli kilpailua rajoittavia tekijöitä.
- Erityisen ongelmalliset olivat velvollisuus omistaa Liigaosake sekä Liigan toimivalta päättää itsenäisesti lisenssivaatimuksista.
- Kaksiportainen järjestelmä, pakollisesta Liigaosakkeesta luopuminen ja erillinen lisenssikomitea katsottiin sellaisiksi toimiksi, jotka parantavat kilpailuedellytyksiä.
- KKV jää seuraamaan miten muutokset toteutetaan käytännössä ja jätti itselleen oikeuden aloittaa tutkinta uudelleen jos muutokset eivät mene käytäntöön tai kilpailua muuten rajoitetaan.
 
KKV:n tutkinta saatu päätökseen ja löydettävissä heidän verkkosivuiltaan: KKV:n SM-liiga-tutkinta päätökseen: Liiga korjasi toimintatapojaan KKV:n tutkinnan aikana

Tiivistettynä avainkohdat:
- Kun tutkinta aloitettiin 2024, Liigan toiminnassa oli kilpailua rajoittavia tekijöitä.
- Erityisen ongelmalliset olivat velvollisuus omistaa Liigaosake sekä Liigan toimivalta päättää itsenäisesti lisenssivaatimuksista.
- Kaksiportainen järjestelmä, pakollisesta Liigaosakkeesta luopuminen ja erillinen lisenssikomitea katsottiin sellaisiksi toimiksi, jotka parantavat kilpailuedellytyksiä.
- KKV jää seuraamaan miten muutokset toteutetaan käytännössä ja jätti itselleen oikeuden aloittaa tutkinta uudelleen jos muutokset eivät mene käytäntöön tai kilpailua muuten rajoitetaan.
Seppä voi taputtaa itseään olalle.
 
Katsoin torstain Tulosruudusta Kari Jalosen pitkän haastattelun. Siinä kysyttiin Jalosen mielipidettä sarjauudistuksesta. Jalonen totesi, että uudistus oli varmaan pakko tehdä ja samalla kehoitti koko jääkiekkoyhteisöä miettimään pelimäärää tämän uudistuksen yhteydessä. 52 ja 60 ottelun kausilla on iso ero ja jos aiotaan kilpailla Euroopan top-3 -liigojen kanssa, pelien laatua tulee saada paremmaksi. Laatua tulee enemmän kun pelataan vähemmän. 52 ottelun kanssa voidaan harjoitella paremmin, rytmittää paremmin ja ei tule kolmen ja neljän pelin viikkoja, joita pelaajat eivät yksinkertaisesti jaksa pelata. Jalonen tosin vielä epäili, että onko tämä mahdollista bisnesmielessä. Hyvä haastattelu, paljon hyviä mietteitä Liigan tulevaisuudesta kokeneelta valmentajalta, joka on nähnyt menoa kotimaassa sekä ulkomailla ja näiden eroja.

Nyt olisi hyvä paikka remontoida tämä pelimääräongelma kuntoon.
 
Katsoin torstain Tulosruudusta Kari Jalosen pitkän haastattelun. Siinä kysyttiin Jalosen mielipidettä sarjauudistuksesta. Jalonen totesi, että uudistus oli varmaan pakko tehdä ja samalla kehoitti koko jääkiekkoyhteisöä miettimään pelimäärää tämän uudistuksen yhteydessä. 52 ja 60 ottelun kausilla on iso ero ja jos aiotaan kilpailla Euroopan top-3 -liigojen kanssa, pelien laatua tulee saada paremmaksi. Laatua tulee enemmän kun pelataan vähemmän. 52 ottelun kanssa voidaan harjoitella paremmin, rytmittää paremmin ja ei tule kolmen ja neljän pelin viikkoja, joita pelaajat eivät yksinkertaisesti jaksa pelata. Jalonen tosin vielä epäili, että onko tämä mahdollista bisnesmielessä. Hyvä haastattelu, paljon hyviä mietteitä Liigan tulevaisuudesta kokeneelta valmentajalta, joka on nähnyt menoa kotimaassa sekä ulkomailla ja näiden eroja.

Nyt olisi hyvä paikka remontoida tämä pelimääräongelma kuntoon.
Vähän luulen että ensi kaudelle tulee taas paikallispelikierrokset 2 peliä per joukkue niin lopputulokseksi tulisi 54 peliä. Joka sekin on parempi kun saadaan tuosta 60 ottelusta 6 pois. Helpottaa kalenterin tekoa sekin ja maajoukkuetauot voitaisiin pitää normaalisti.

Itse en edes pidä pahana tätä että kausi alkaa heti syyskuun ensimmäisestä päivästä.
 
Vähän luulen että ensi kaudelle tulee taas paikallispelikierrokset 2 peliä per joukkue niin lopputulokseksi tulisi 54 peliä. Joka sekin on parempi kun saadaan tuosta 60 ottelusta 6 pois. Helpottaa kalenterin tekoa sekin ja maajoukkuetauot voitaisiin pitää normaalisti.

Itse en edes pidä pahana tätä että kausi alkaa heti syyskuun ensimmäisestä päivästä.
En hirveästi lämpene lisäpaikalliskierroksille, mutta tuo 54 ottelua vielä menee hyvänä kompromissina. Aikainen kauden aloitus olisi hyvä muutos, edellinen rytmi on aivan liian nopea.

Mitä talouspuoleen tulee, muutama peli vähemmän nostaa katsojakeskiarvoa ja sitä kautta ottelukohtaista katetta. Ei ne liki nollatulosta tuovat lisäpelit taloutta pelasta, päinvastoin.
 
Takaisin
Ylös