SM-Liigan tulevaisuus

Harmitteli oikein erikseen, että Jokerit on mennyt tyhmänä sitoutumaan Veikkaukseen

Se oli pakko. Jokerit tarvi rahaa heti joukkueen rakennukseen. Ei Mestiksestä tuloja juuri tullut. Muut tekee soppareitaan ja alkaa saamaan rahaa vasta reilun vuoden päästä. Lisäksi tämä oli se kortti, jolla pääsivät Liigaan. Veikkaus on koko Liigan sponsori. Areena on Veikkaus-areena ja yllätys yllätys liigauudistus väännetään väkisin niin, että tulee superkausi, jossa Veikkaus-areenalla pelaava Jokerit on jo mukana. Eikä niin, että vain pudotetaan joukkueita alas ja katotaan ketä joskus nousee.
 
Minä taas luulen että tämä betsifirmojen sponssi ei ole mikään suuri avain onneen. Toki kaikki sisääntuleva raha on hyvästä. En usko että vaikuttaa isossa kuvassa juurikaan.
 
Minä taas luulen että tämä betsifirmojen sponssi ei ole mikään suuri avain onneen. Toki kaikki sisääntuleva raha on hyvästä. En usko että vaikuttaa isossa kuvassa juurikaan.
Jotta Liiga voisi oikeasti olla kilpailukykyinen Euroopan kanssa tulisi näiden pelaajien verotusta rukata isolla kädellä. Mutta ei taida kovin suosittu aihe olla millekään lainsäätäjälle että jo valmiiksi rikkaiden pelaajien verotusta säädettäisiin entistä suosiollisemmaksi. Toki Ruotsissa asia on kyllä onnistunut.
 
Minä taas luulen että tämä betsifirmojen sponssi ei ole mikään suuri avain onneen. Toki kaikki sisääntuleva raha on hyvästä. En usko että vaikuttaa isossa kuvassa juurikaan.
Ei sillä sponssilla mitään joukkuetta rakenneta, mutta kyllä sillä on eroa jos isoimmat vetävät sen 500k-1,5m haitarilla enemmän rahaa pelkästään tuolla jo valmiiksi suurempien resurssien kanssa. Voi olla kivaa Liigan pohjilla jos vastustaja voi laittaa ketjullisen laadukkaampia ukkona lisää kentälle vs nykytilanne.
 
Keskustelin alkuviikosta erään alan isokenkäisen kanssa ja viesti oli täsmälleen sama kuin tämä jo aiemmin kuulemani. Harmitteli oikein erikseen, että Jokerit on mennyt tyhmänä sitoutumaan Veikkaukseen. Eli Helsinki ja Tampere kiinnostavat ja kolmikko Ilves, Tappara, HIFK pystyvät hinnoittelemaan sopimuksen korkealle, jos pää pysyy kylmänä. Jokerit olisi ollut samaa porukkaa, jos ei olisi ahnehtinut liian aikaisin. Nokia Areena on tässä iso synergiaetu. Vedonlyönti- ja kasinoalaan liittyy miljardibisneksen glamour eikä ole yksinkertaisesti hyvää bisnestä viedä asiakkaita minnekään periferiaan paskanhajuiseen ja homeiseen latoon hampparin käyrää syömään, vaan puitteet pitää olla kunnossa.

Muille jää siis murusia ja saattaa olla hyvinkin, että saman lafkan logo koristaa tyyliin Ilveksen ja Kerhon pelipaitoja, mutta lafka maksaa Ilvekselle triplat. Mitä katselin niin ComeOnilla ja Unibetilla näyttää olevan vihreämustat värit ja Betssonilla ja LeoVegasilla puolestaan oranssia --> eiköhän mene luonnollisesti niin, että ComeOn saa Tapparan ja Betsson Ilveksen ja sitten harmitellaan rumia mainoksia.

Kertoiko mitään arvioita, mitä tuo saattaa summissa tarkoittaa?
 
Jotta Liiga voisi oikeasti olla kilpailukykyinen Euroopan kanssa tulisi näiden pelaajien verotusta rukata isolla kädellä. Mutta ei taida kovin suosittu aihe olla millekään lainsäätäjälle että jo valmiiksi rikkaiden pelaajien verotusta säädettäisiin entistä suosiollisemmaksi. Toki Ruotsissa asia on kyllä onnistunut.
Juu. Toki en kohdistaisi Suomessa verotusta vain pelaajien osalta vaan ihan kaikkien ihmisten - mutta se menee jo politiikan puolelle. :)
 
Takaisin
Ylös