Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[Peltonen]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hallituksen ilmoitus 14.10 kyseenalaisella nimilistalla, ja tiedote 5.11. Siinä välissä oli jos jonkun näköistä selittelyä ja kiertelyä muutaman herran suusta. Jokin tässä vaan tuntuu oudolta. Rahaa tulee tavalla tai toisella. Mikään ei muutu, näillä mennään...

 

[AinaIlves]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hallituksen ilmoitus 14.10 kyseenalaisella nimilistalla, ja tiedote 5.11. Siinä välissä oli jos jonkun näköistä selittelyä ja kiertelyä muutaman herran suusta. Jokin tässä vaan tuntuu oudolta. Rahaa tulee tavalla tai toisella. Mikään ei muutu, näillä mennään...

Ei muutu fanitkaan. Itkeminen jatkuu eräiden nimimerkkien toimesta.

 

[kukkokainalossa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hallituksen ilmoitus 14.10 kyseenalaisella nimilistalla, ja tiedote 5.11. Siinä välissä oli jos jonkun näköistä selittelyä ja kiertelyä muutaman herran suusta. Jokin tässä vaan tuntuu oudolta. Rahaa tulee tavalla tai toisella. Mikään ei muutu, näillä mennään...

Ja parastahan tässä on taas että Ilves Hockeyn hallitus lähti tiedotteessa kyllä haukkumaan MS:n lattiasta kattoon. Sen sijaan tätä 14.10 nimilistaa jolla suoranaisesti valehdeltiin, ei selitetty mitenkään.

Hallitus kiistää myös kaikki taloudelliset kytkyt, tottakai niitä nyt voi nyt kiistellä kun jokainen herra on sijoitte uudelle paikalle. Tiedämme edelleen hyvin että Kainu ja Jösse pitää lankoja käsissään ja Sponsvision kuvion kautta sielä on monella herralla merkittävää taloudellista panosta mukana.

Hallituksen tämänpäiväinen tiedote oli taas tätä tuttua soopaa josta olemme saanet nauttia kohta kaksi vuosikymmentä.

 

[kukkokainalossa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Parempi myöhään...

Vielä kun olisi saanut reilun anteeksipyynnön tuon roskalistan käyttämisestä keppihevosena.

Mutta eihän valehtelijat sellaista tee. Ei kannata uskoa näitä muitakaan satuja mitä Kainu ja Jösse kehittelee.

 

[Ilves ykköseksi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kiitokset vaivannäöstä hallitukselle. Oliko tuo tiedote liikaa vaadittu? Ei minusta, vaikka pelkkä katsoja olenkin. Nyt odottamaan Sjöblumin vastinetta.
Kyllä se taisi Sjöblumi olla väärä mies Ilveksemme johtajaksi. Toivottavasti asiat ratkeavat tavalla tai toisella, kuten rahan tulokin

 

[kukkokainalossa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kiitokset vaivannäöstä hallitukselle. Oliko tuo tiedote liikaa vaadittu? Ei minusta, vaikka pelkkä katsoja olenkin. Nyt odottamaan Sjöblumin vastinetta.
Kyllä se taisi Sjöblumi olla väärä mies Ilveksemme johtajaksi. Toivottavasti asiat ratkeavat tavalla tai toisella, kuten rahan tulokin

Ei toki mutta 3 viikkoa piti kehitellä näitä fiktiivisiä tarinoita jotta saivat sen ulos. Ovat sitä mieltä että Ilveksessä voi tehdä DD:n kahdessa viikossa mutta eivät itse saa yksinkertaista tiedotetta ulos kuin reilussa 3 viikossa. Hassua jos joku vielä uskoo tämän porukan sepustuksia. Lyhyt on muisti kun kukaan ei enää muista valheellista nimilistaa.

 

[Torski]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kiitokset vaivannäöstä hallitukselle. Oliko tuo tiedote liikaa vaadittu? Ei minusta, vaikka pelkkä katsoja olenkin. Nyt odottamaan Sjöblumin vastinetta.
Kyllä se taisi Sjöblumi olla väärä mies Ilveksemme johtajaksi. Toivottavasti asiat ratkeavat tavalla tai toisella, kuten rahan tulokin

Ei toki mutta 3 viikkoa piti kehitellä näitä fiktiivisiä tarinoita jotta saivat sen ulos. Ovat sitä mieltä että Ilveksessä voi tehdä DD:n kahdessa viikossa mutta eivät itse saa yksinkertaista tiedotetta ulos kuin reilussa 3 viikossa. Hassua jos joku vielä uskoo tämän porukan sepustuksia. Lyhyt on muisti kun kukaan ei enää muista valheellista nimilistaa.

<- hymiö kertoo viestistäsi oleellisen.

 

[Dirty deed]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Niin eikös tuo Epe toivonut, että jokainen fani joka oli asiaa vastaan oltaisi ruoskittu? Miksi YHTENÄINEN hallitus mikälie saa ruoskia meitä, mutta me emme saisi heitä? " Joiltakin osin kuitenkin on tapahtunut valitettavia ylilyöntejä. Väkivallan käyttö tai edes sillä uhkaileminen suoraan tai sosiaalisessa mediassa on jyrkästi Ilveksen perinteiden, toimintakulttuurin ja arvojen vastaista." Eivät taida herrat itsekkään enään tietää, mikä on Ilvesläisyyttä ja mikä ei

No Epehän ei nykyhallitukseen kuulu.

 

[kukkokainalossa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tässä vielä hallituksen tiedotteen todellinen helmi. Menee aivan ala-aste tasolle:

"Sjöblomin toiminta on ainutlaatuista suomalaisessa urheiluhistoriassa, ja se toivottavasti tarjoaa vielä hyviä aihemäärittelyitä erilaisten media-alan oppilaitosten opinnäytetöihin. "

Tälläiset lauseet eivät kuulu ammattimaiseen tiedottamiseen. Puuhastelukulttuuriin toki.

 

[kukkokainalossa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kiitokset vaivannäöstä hallitukselle. Oliko tuo tiedote liikaa vaadittu? Ei minusta, vaikka pelkkä katsoja olenkin. Nyt odottamaan Sjöblumin vastinetta.
Kyllä se taisi Sjöblumi olla väärä mies Ilveksemme johtajaksi. Toivottavasti asiat ratkeavat tavalla tai toisella, kuten rahan tulokin

Ei toki mutta 3 viikkoa piti kehitellä näitä fiktiivisiä tarinoita jotta saivat sen ulos. Ovat sitä mieltä että Ilveksessä voi tehdä DD:n kahdessa viikossa mutta eivät itse saa yksinkertaista tiedotetta ulos kuin reilussa 3 viikossa. Hassua jos joku vielä uskoo tämän porukan sepustuksia. Lyhyt on muisti kun kukaan ei enää muista valheellista nimilistaa.

<- hymiö kertoo viestistäsi oleellisen.

Eli sinulle on Ilveksen kannattajana ok että seuran hallitus tulee ulos tiedotteiden ja nimilistojen kanssa jotka ovat valheellisia? ;D ;D

 

[Dirty deed]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kovat on syytökset. Jos pitävät paikkansa niin kauppojen purku oli oikein. Ihmetyttää vain että kesti noinkin kauan että hallitus veti töpselin irti kun touhuhan on alusta saakka ollut tekstin mukaan aikamoista sekoilua.

Onko jälleen kerran uusi "dominikaanisen konsuli" pyörittänyt Ilves-kuliseissa omaa showtaan? Miten tämä on mahdollista että tekstin mukainen mies on huseerannut organisaatiossa 2,5 kuukautta?

 

[Torski]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kiitokset vaivannäöstä hallitukselle. Oliko tuo tiedote liikaa vaadittu? Ei minusta, vaikka pelkkä katsoja olenkin. Nyt odottamaan Sjöblumin vastinetta.
Kyllä se taisi Sjöblumi olla väärä mies Ilveksemme johtajaksi. Toivottavasti asiat ratkeavat tavalla tai toisella, kuten rahan tulokin

Ei toki mutta 3 viikkoa piti kehitellä näitä fiktiivisiä tarinoita jotta saivat sen ulos. Ovat sitä mieltä että Ilveksessä voi tehdä DD:n kahdessa viikossa mutta eivät itse saa yksinkertaista tiedotetta ulos kuin reilussa 3 viikossa. Hassua jos joku vielä uskoo tämän porukan sepustuksia. Lyhyt on muisti kun kukaan ei enää muista valheellista nimilistaa.

<- hymiö kertoo viestistäsi oleellisen.

Eli sinulle on Ilveksen kannattajana ok että seuran hallitus tulee ulos tiedotteiden ja nimilistojen kanssa jotka ovat valheellisia? ;D ;D

Ei sentään, mutta älä nyt kuitenkaan tee Sjöblomista mitään ylijumalaa, joka ei ole mitään väärin tehnyt.

Mikäli tiedoitteissa esiintyvät väitteet pitävät paikkaansa, en yhtään ihmettele että sopimus purettiin. Olisi vain voinut aikaisemmin tiedottaa..

 

[VP]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eli sinulle on Ilveksen kannattajana ok että seuran hallitus tulee ulos tiedotteiden ja nimilistojen kanssa jotka ovat valheellisia?

Koitin heti tuon 14.10 ilmestyneen julkaisun jälkeen kysellä, mitä sanamuoto "Hallituksen päätöstä ovat tukeneet ja strategiaryhmän jäsenyyteen suostumuksensa antaneet" tarkoittaa. Voi toki olla, että harhautus on ollut täysin laskelmoitu - tai sitten joku on tyrinyt sanamuodossa pahemman kerran. Joka tapauksessa tuon korjaamalla - edes muotoon tai - olisi Ilves-hallitus selvinnyt paljon vähemmällä.

 

[AinaIlves]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kiitokset vaivannäöstä hallitukselle. Oliko tuo tiedote liikaa vaadittu? Ei minusta, vaikka pelkkä katsoja olenkin. Nyt odottamaan Sjöblumin vastinetta.
Kyllä se taisi Sjöblumi olla väärä mies Ilveksemme johtajaksi. Toivottavasti asiat ratkeavat tavalla tai toisella, kuten rahan tulokin

Ei toki mutta 3 viikkoa piti kehitellä näitä fiktiivisiä tarinoita jotta saivat sen ulos. Ovat sitä mieltä että Ilveksessä voi tehdä DD:n kahdessa viikossa mutta eivät itse saa yksinkertaista tiedotetta ulos kuin reilussa 3 viikossa. Hassua jos joku vielä uskoo tämän porukan sepustuksia. Lyhyt on muisti kun kukaan ei enää muista valheellista nimilistaa.

<- hymiö kertoo viestistäsi oleellisen.

Eli sinulle on Ilveksen kannattajana ok että seuran hallitus tulee ulos tiedotteiden ja nimilistojen kanssa jotka ovat valheellisia? ;D ;D

Terve MS.

 

[Tero]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mikäli tiedoitteissa esiintyvät väitteet pitävät paikkaansa, en yhtään ihmettele että sopimus purettiin. Olisi vain voinut aikaisemmin tiedottaa..

Tästä täsmälleen samaa mieltä.
Sjöblomin vastinetta odotellessa, Ilveksen tiedote maalaa ostajaehdokkaasta kyllä sellaisen kuvan ettei siitä ihan hymistelyllä selviä menettämättä business-uskottavuuttaan.

 

[Aho26]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Lupasin olla siihen asti Sjöblomin puolella kunhan Ilveksen hallitus antaa yksityiskohtaisen tiedotteen asiasta järkevin ja uskottavin perustein.

Nyt tiedote tuli.

Kyllä tuo tiedote on kirjoitettu sen verran tarkasti ja yksityiskohtaisesti, ja mitä todennäköisimmin tarkistettu vielä lakimiesten toimesta ettei sen todenperäisyytä ole syytä epäillä. Jos ja kun asiat on noin kun se on kirjoitettu, niin päätös oli oikea ja esisopimusta ei olisi koskaan kannttanut MS:n kanssa tehdä - nyt hukattiin jälleen aikaa minimissään puoli vuotta ja ryvetettiin Ilvestä kunnolla. Vaikka Ilves hallitus jättää syiden pohdinnan muille miksi MS toimi niin kuin toimi, minulle ei katsjoan ja fanin roolissa syyt aukea.

Vaikka ymmärrän nyt päätöksen kirjoituksen valossa, ei se kuitenkaan poista sitä miten Ilvestä on hoidettu viime vuodet. Tuuletusta ja uutta omistajaa odotellessa.

Joukkueelle tsemppiä ja hyvää maaottelutaukoa - nälkäinen Ilves on taas liekeissä kun sarja jatkuu.

 

[Keltavihreä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilveksen sivut tukossa. En ole viälä edes nähnyt tuota tiedotetta. Ihan sama. Niinkuin sanoin täälläkin jo ajat sitten, etten usko enää yhtään mitään sepityksiä, mitä nykyjohdolta tulee ja tuskin ikinä kertovatkaan todellista totuutta, miksi kaupat peruttiin. Mikähän tänkin tiedotteen antamista venytti. Todella paljon todella negatiivistä mediahälinää ollut Ilveksen ympärillä. Silloin kannattaisi tulla tiedotteidensa kanssa julkisuuteen hyvinkin nopeesti, kun näköjään suurin osa uskoo nää selitykset kuitenkin. Mitä järkeä oli odottaa näin kauan?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilveksen sivut tukossa.

Kopsu Aamulehdessä
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194850793694/artikkeli/ilveksen+hallitus+ryopyttaa+sjoblomia+rajusti+lue+koko+tiedote.html

 

[Taitokiekkoprojektivm1931]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Lupasin olla siihen asti Sjöblomin puolella kunhan Ilveksen hallitus antaa yksityiskohtaisen tiedotteen asiasta järkevin ja uskottavin perustein.

Nyt tiedote tuli.

Kyllä tuo tiedote on kirjoitettu sen verran tarkasti ja yksityiskohtaisesti, ja mitä todennäköisimmin tarkistettu vielä lakimiesten toimesta ettei sen todenperäisyytä ole syytä epäillä. Jos ja kun asiat on noin kun se on kirjoitettu, niin päätös oli oikea ja esisopimusta ei olisi koskaan kannttanut MS:n kanssa tehdä - nyt hukattiin jälleen aikaa minimissään puoli vuotta ja ryvetettiin Ilvestä kunnolla. Vaikka Ilves hallitus jättää syiden pohdinnan muille miksi MS toimi niin kuin toimi, minulle ei katsjoan ja fanin roolissa syyt aukea.

Vaikka ymmärrän nyt päätöksen kirjoituksen valossa, ei se kuitenkaan poista sitä miten Ilvestä on hoidettu viime vuodet. Tuuletusta ja uutta omistajaa odotellessa.

Joukkueelle tsemppiä ja hyvää maaottelutaukoa - nälkäinen Ilves on taas liekeissä kun sarja jatkuu.

 

[toskala]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

No oliko se nyt sitten lopulta niin kamalaa antaa kauppojen purkamiselle jonkinlainen järjellinen selitys?

En minä tästä hallituksen päätä silittele tai pidä heidän toimintaansa onnistuneena, mutta onhan se huonokin syy nyt parempi kuin täydellinen radiohiljaisuus ja kommentoimattomuus. Lisäksi, olisihan se ollut outoa, jos Marko omaa peliään jatkanut ja Ilves olisi sen vain hiljaa hyväksynyt ja samalla hiljaisesti myöntänyt syytöksensä oikeaksi.

Syitä on varmasti molemmissa, ja jos homma suurista odotuksista menee mönkään niin harvoin vika vaan yhdessä toimijassa on. Enemmän on tunne siitä, ettei, kuten eräs kahvillakävijä ilmaisi, "ollut onnistumisen edellytyksiä".

Ei tuo hallituksen tiedote ihan tyylillisesti paraskaan ole ivallisine vihjailuinen, mutta syytä minä nyt kaikista eniten kaipasinkin. Nyt syy on saatu, pitää katsoa miten tästä eteenpäin.

Ei minulla hallitukseen edelleenkään isoa luottoa ole, koska voisivat pyytää anteeksi tätä lyijykynälistaansa, ja syyskokouksessa on kertakaikkiaan saatava jonkinlaiset askelmerkit tulevaisuuteen.

Manngardin tiedotetta odotellessa.