Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Ilves fan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
991
Stransky-Najman-”Haapala”
Suomi-Mäntykivi-Lööke
Ratinen-X-Meskanen
Könönen-Borg-Björqvist

Ei haittaisi yhtään lähteä kauteen tälläsellä hyökkäyskalustolla!
Haapalaa nyt vain vähän mutuilin tuonne:)
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 347
Stransky-Najman-”Haapala”
Suomi-Mäntykivi-Lööke
Ratinen-X-Meskanen
Könönen-Borg-Björqvist

Ei haittaisi yhtään lähteä kauteen tälläsellä hyökkäyskalustolla!
Haapalaa nyt vain vähän mutuilin tuonne:)
Haapala on lefti ja ihan puhdas vasen laita . Meillä on huutava pula rightin hyökkääjistä.

Lööke ja Meskanen ainoat rightin hyökkääjät.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 774
Itse ajattelen kokonaisuutta ja runkosarjaa myös.

Jos puhutaan pelaajasta kuka voi parhaimmillaan ratkaista pelin omilla tempuillaan niin aika eri sfääreissä ovat. Ilveksessä on tarpeeksi sitä harmaata massaa, tarvitaan muutakin.
Niin en puhunut nyt joukkueen rakennuksesta mitään tai vertaillut näitä Henrik Haapalaan mitenkään. Mainitsemistasi pelaajista kuitenkin Ratinen on pelannut Liigauransa 0.35 pistekeskiarvolla, Könönen 0.32, Päkkilä 0.32 ja Virtanen 0.32. Playoffeissa näillä on pistekeskiarvot Ratinen 0.32, Könönen 0.30, Päkkilä 0.40 ja Virtanen 0.35.

Tuo on juuri sitä secondary scoringia jota tarvitaan ja hienoa, että pitävät tasonsa myös playoffeissa. Näistä Päkkilä, Virtanen ja Könönen ovat pelanneet uransa aikana isoja minuutteja alivoimaakin ja Ratinen ollut vakio kakkosylivoimamies. Kaikki hyökkääjät ei voi olla Haapalaa ja Stranskya ja Mäntykiveä vaan sitä taustatukeakin tarvitaan.

Se onko sen kaltaisia pelaajia Ilveksessä jopa liikaa, tai pitäisikö kärkeen tuoda ensi kaudeksi lisää miehiä on ihan täysin eri keskustelu. Pointti oli, että näitä on turha niputtaa joksikin ipa1970-tyyliin pienellä kirjoitetuiksi hmv-miehiksi joista ”ei saada mitään”.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 347
Jaa nyt teki mieli kepposet kun muistelin että osaisi molempia laitoja pelailla
No osaa kyllä, mutta on kyllä melkein "puhdas" vasen laita.

Myrrä kokeili laittaa Haapalan oikealle Suomen toiselle laidalle, mutta siitä ei kyllä tullut yhtään mitään.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 347
Kamppailuvoimaa ja kahden suunnan osaamista kaipaa sentteri- ja laituriosastot, ei enää enempää neppailijoita. Eikä etenkään loukkaantumisherkkiä sellaisia, niin paljon kun Haapalastakin pelaajana ja persoonana diggailen.
Sanoiko joku Tommi Tikka ja Lars Bryggman?
 

Lätkis

Rivipelaaja
Viestejä
36
Itse ajattelen kokonaisuutta ja runkosarjaa myös.

Jos puhutaan pelaajasta kuka voi parhaimmillaan ratkaista pelin omilla tempuillaan niin aika eri sfääreissä ovat. Ilveksessä on tarpeeksi sitä harmaata massaa, tarvitaan muutakin.
Tiedän, että ajattelet ja arvostat runkosarjaa, mutta avaatko hieman mitä tarkoitat kokonaisuudella?
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 971
Tiedän, että ajattelet ja arvostat runkosarjaa, mutta avaatko hieman mitä tarkoitat kokonaisuudella?
Että sinne kentälle mahtuu muutakin kuin näitä ”puurtaja-ukkoja”. Esim. Ratinen oli aivan katastrofi noin 85% kaudesta mutta palkittiin jatkosopimuksella vaikka lappua oli jo ensi kausi.

Tarvitaan yllätyksellisyyttä ja henkilökohtaista taitoa mitä ei mielestäni noilla mainitsemillani pelaajilla ole. Hyviä duunareita ja tsemppimiehiä toki, ei siinä.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 000
Että sinne kentälle mahtuu muutakin kuin näitä ”puurtaja-ukkoja”. Esim. Ratinen oli aivan katastrofi noin 85% kaudesta mutta palkittiin jatkosopimuksella vaikka lappua oli jo ensi kausi.

Tarvitaan yllätyksellisyyttä ja henkilökohtaista taitoa mitä ei mielestäni noilla mainitsemillani pelaajilla ole. Hyviä duunareita ja tsemppimiehiä toki, ei siinä.
Eipä tohon katastrofaaliseen pendokokeilulätkään sopinut kukaan. Ihan karseaa oli suurin osa kaudesta, vaikka pisteitä rohmuttiinkin ja yksilöt siinä mukana.

Raikas tuulahdus nopeasta kiekosta olisi suotavaa, lähes vaatimus!
 

Lätkis

Rivipelaaja
Viestejä
36
Että sinne kentälle mahtuu muutakin kuin näitä ”puurtaja-ukkoja”. Esim. Ratinen oli aivan katastrofi noin 85% kaudesta mutta palkittiin jatkosopimuksella vaikka lappua oli jo ensi kausi.

Tarvitaan yllätyksellisyyttä ja henkilökohtaista taitoa mitä ei mielestäni noilla mainitsemillani pelaajilla ole. Hyviä duunareita ja tsemppimiehiä toki, ei siinä.
Onko Haapala, joka on mahdollisesti 85% kaudesta klesana, ratkaisu tähän?
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
10 971
Onko Haapala, joka on mahdollisesti 85% kaudesta klesana, ratkaisu tähän?
Ei kukaan tuossa kai mitään sanonutkaan että Haapala täytyy laskea varmaksi palaseksi.
En kai niin ole sanonut. Vaan että mahtuisi hyvin luksushankintana. Mutta kyllä katson kentällä mieluummin rikkinäistä Haapalaa kuin ehjää Virtasta, sanotaan vaikka näin.
 
Ylös