Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Weikko Nieminen]

Vaikea uskoa että MoDo Ruohomaata olisi heittämässä pihalle. Joo ei ollut tänään (eilen) kokoonpanossa, mutta näyttää pelanneen lähinnä pelkästään ykkösen keskellä siellä ja saaneen paljon luottoa.

 

[ipa1970]

Toinen juttu olisi, että Gunnarsonille tämä olisi valtava epäluottamuslause ja sen jälkeen koppi tuskin enää tarttuisi

Tämä, ja toisekseen kuinka kaukana langhamer on viimekauden tasostaan.
Itseluottamus valtavassa roolissa kassarilla.
Tuolla tontilla kaudet eivät ole veljiä keskenään.
Gunner parantaa ja löytänyt tasaisuutta.
Ensi kausi eri juttu, nyt saataisiin paljon riskikerrointa lankun mukana.

 

[Miika Lundin]

Jos pitäisi ennustaa, niin sanoisin, että Marek voi kyllä vaihtaa maisemaa jo tällä kaudella, mutta ei Ilvekseen, vaan loppukausi jossain muussa sarjassa ja ehkä sitten takaisin tänne. En näe kovin realistisena sellaista vaihtoehtoa, että Ilveksen nykyisestä kaksikosta ulostettaisiin toista.

Tämä varmasti melko vahvasti. Ensi kauden uskon olevan ihan mahdollisuuksien rajoissa.

Ja, mitä esim. Tshekkeihin tulee, rahaa huipulla on ja juuri saatiin Pardulta käkeen, etten tasollekaan naureskelisi.

 

[Marcelinho]

Toinen juttu olisi, että Gunnarsonille tämä olisi valtava epäluottamuslause ja sen jälkeen koppi tuskin enää tarttuisi. Malekin kohtalo tässä vaiheessa ihan sama.

Miksei koppi sen jälkeen enää tarttuisi? Tämä on ammattiurheilua, pään pitää kestää kilpailua, tiukkoja pelejä ja paineen alla pelaamista.
Aikamoinen oma olettamus tuo että "koppi tuskin enää tarttuisi", yhtä hyvin sen voisi kääntää niin päin että "koppi tarttuu entistä paremmin, kun tuli kova kilpailija".

Malekin kohtalo, ainakin toivottavasti, on siirtyä jossain vaiheessa Pohjois-Amerikan puolelle. Ja toivottavasti tuoden Ilveksen kassaan korvaukset tästä. Nuori maalivahti, kuka voi edelleenkin kehittyä hyvinkin paljon (vaikka ei omaan silmään olekkaan missään kohtaa Ilvespaidassa näyttänyt vakuuttavalta).

 

[Pöllö]

Toi Marek olisi kyllä vähintäänkin sanottuna mielenkiintoinen veto. Onko itseluottamus mennyt koko kaudeksi ja täällä jatkuisi huonot otteet jotka ruokkisivat taas enemmän tätä huonoa kautta. Vai nousisko itseluottamus ja kopit tarttuisi tutuissa piireissä tuttujen ihmisten ympäröimänä? Tietty jos oskarhamnin puolustus on ihan perseestä, niin siinä ei Dostalikaan pärjäis.

Malekin rooli tietysti olisi todella kurja siinä tilanteessa. Gunnari ottanut nyt sen ykköstorjujan viitan harteilleen ja meillä on tulevaisuuden projektina tulossa Hamrla. Tuohon väliin ei oikein Malekille jää tilaa. Tietty Malekin matka nyt taitaisi muutenkin jolla jo jatkumassa tämän kauden jälkeen, mutta silti. Emt äh. Tän takia mä oon tyytyväinen siihen että en onneks ole asemassa jossa näitä mietitään, saati ratkotaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Seuraillaan tilannetta, en usko kauden päättyvän samassa paidassa missä kauden aloitti.

Tosin toinen veskari Kruse ei ole pelannut oikeastaan yhtään sen paremmin, joten Langhamerin "ulostaminen" vaatisi ehdottomasti uuden veskarin tilalle. Kun vielä markkinat veskareiden suhteen ovat todella heikot ja seura menossa varmasti karsintoihin, niin yhtälö on haastava.

Ensi kaudelle voi olla hyvinkin realistinen, koska todennäköisyys Oskarshamin tippumiselle on suuri, mikä luonnollisesti purkaa Langhamerin sopimuksen.

 

[Iksan Kalapuikot]

Gunnarsson on vasta viime pelien aikana näyttänyt paremmalta ja vieläkin minun kirjoissa epävarma kortti kevättä ajatellen. Marek on taas ollut meidän maalilla kaksi edellistä vuotta kuin muuri, ei ole vaikea päätös.

 

[yellowgreen]

Ottaisin Marekin, jos tekisi vähintään 2v sopparin. Koska eikös Gunnarson ole vain yhden kauden paperilla? Kamalaa olisi nähdä Lankku muussa liigajengissä, mutta tämä kausi on vähän villi arpa.

 

[KAIZΞN]

Gunnarsson on vasta viime pelien aikana näyttänyt paremmalta ja vieläkin minun kirjoissa epävarma kortti kevättä ajatellen. Marek on taas ollut meidän maalilla kaksi edellistä vuotta kuin muuri, ei ole vaikea päätös.

Kaudet eivät kuitenkaan ole veljeksiä keskenään. Maalivahtien suhteen menneisyys ei ole niin hyvä tae tulevaisuudesta kuin se on hyökkääjien suhteen isommalla otannalla. Ei Langhamerilta varmastikaan taidot ole mystisesti poistuneet, mutta maalivahdin pelipaikka on raadollisempi itseluottamuksen kyykkäämiseen. Itse en siis hyppisi riemusta, jos nyt kesken kauden hyppäisi liikkuvaan junaan.

Gunnarsson on nyt pelannut useamman pelin todella hyvin ja on jatkuvasti ollut kehittyvällä polulla. Jokaiselle maalivahdille tulee toisinaan heikompiakin pelejä.

 

[Toutain]

Gunnarsson on vasta viime pelien aikana näyttänyt paremmalta ja vieläkin minun kirjoissa epävarma kortti kevättä ajatellen. Marek on taas ollut meidän maalilla kaksi edellistä vuotta kuin muuri, ei ole vaikea päätös.

Gunnarssonin tilastot Ruotsissa aina parantuneet pleijareissa/karsintapeleissä. Vetänyt niissä ainakin tilastojen valossa kovalla tasolla. Kun vielä kokenut maalivahti, niin vaikea on nähdä kysymysmerkiksi erityisesti keväällä.

Tuollaiset vaihtopohdinnat toki ihan turhia. Eihän Ilves nyt ikimaailmassa lähtisi sellaista hakemaan...

 

[Pöllö]

Gunnarsson on nyt pelannut useamman pelin todella hyvin ja on jatkuvasti ollut kehittyvällä polulla. Jokaiselle maalivahdille tulee toisinaan heikompiakin pelejä.

Mun mielestä tässä Gunnarin tapauksessa näkee hyvin sitä, että onnistumiset ruokkii lisää onnistumisia. Noi hörpyt vähentyneet selvästi.

edit: Sekin tietty auttaa kun joukkue ei ota jäähyä pelin ekan 10 sekunnin aikana ja päästä vastustajaa välittömästi niskan päälle myllyttämään

 

[Ilveksenmiäs]

Ei ikimaailmassa mitään vaihtoa. Gunnar on vasta löytämässä parastaan. Mietin jossain vaiheessa Lankun kotiuttamista ja jos nyt tässä kohtaa jostain syystä meille tulisi, niin kakkosmiehen rooliin.
Ennemmin Gunnarille jatkopahvia.

Ehkä Gunnarille sopii paremmin pelata paljon, kuin 50-50. Antaa pelata, jos näin on.
Heikkojakin hetkiä tulee, tottakai.. kaikille tulee, mutta häneen vahva luotto. Ehkä näin on myös joukkueen sisällä. Malekkia vastaan ei ole mitään, mutta luotto ainakin itsellä tällä hetkellä ihan eritasolla. Antaa Korhosen tehdä töitä hänen kanssaan, nuori mies vieläkin ja pelejä saa varmasti hänkin.

 

[PUMPPU]

Ei ikimaailmassa mitään vaihtoa. Gunnar on vasta löytämässä parastaan. Mietin jossain vaiheessa Lankun kotiuttamista ja jos nyt tässä kohtaa jostain syystä meille tulisi, niin kakkosmiehen rooliin.
Ennemmin Gunnarille jatkopahvia.

Ehkä Gunnarille sopii paremmin pelata paljon, kuin 50-50. Antaa pelata, jos näin on.

No se nyt ei ole vaikea valinta kenet kiinnittäisin tuleville kausille ykköseksi. Marek vai Gunnar.

100/100 Marek.

Tämä kausi on asia erikseen.

 

[Ilveksenmiäs]

No se nyt ei ole vaikea valinta kenet kiinnittäisin tuleville kausille ykköseksi. Marek vai Gunnar.

100/100 Marek.

Tämä kausi on asia erikseen.

Minä melkeinpä ottaisin Dostalin. Tämä on sinällään absurdi asetelma, että Marek lähti ja pelaa muualla sopimustaan vielä jonkin aikaa. Gunnar taas on täällä ja se jatkopahvi kannattaa tehdä hyvissä ajoin, tai ykkösvahdin kiinnitys ylipäätänsä ensikaudelle.

 

[Asylum]

Joo hankala tilanne on Langhamerin kanssa. Tälle kaudelle ei ole tulossa enkä kyllä haluaisikaan, koska ihan päin persettä menee Ruotsissa. Ensi kaudelle saattaa vapautua vasta siinä kohtaa, kun Ilves on jo kiinnittänyt ensi kauden maalivahdit.

 

[Ilveksenmiäs]

Joo hankala tilanne on Langhamerin kanssa. Tälle kaudelle ei ole tulossa enkä kyllä haluaisikaan, koska ihan päin persettä menee Ruotsissa. Ensi kaudelle saattaa vapautua vasta siinä kohtaa, kun Ilves on jo kiinnittänyt ensi kauden maalivahdit.

Juuri tästä syystä.. jos vaikka ensikaudelle tulisi, niin ei voi noin vain ketään syrjäyttää. Ei olisi reilua, eikä fiksua.
Enkä todellakaan tiedä, että olisiko tämän hetken ( tai vielä heikomman tilanteen ) Langhamer automaattisesti parempi, kuin vaikkapa mestaruuden meille voittanut Gunnar. Ja ratkaisut on tehtävä ajoissa.
Langhamer on huippuvahti, ei siinä mitään, eikä mitään häntäkään vastaan. Ilomielin ottaisin takaisin, mutta en tähän hetkeen Gunnaria syrjäyttämään. Hänen lisäkseen voisin ottaa, mutta kallis olisi kakkosvahdiksi. Siinä voisi olla se 50-50 tandemi.

 

[FightBackIpa]

King Marek on King Marek...mutta, aikamoista hasardia olisi tuohon ottaa elämänsä huonoimman kauden vetänyt maalivahti joukkueeseen. Jakub pihalle ja Gunnar pahimmillaan kakkosvahdiksi. Ei joukkueen dynamiikalle ihan paras keissi olis, olkoonkin ammattiurheilua, mutta ihmisiä ne on huiputkin.

En kiistä, että maalivahtitilanne ihan 100 oidi, mutta Jonas on tällä hetkellä kuitenkin liigan eliittiä ja onnistunut pleijari vaiheessa ennenkin. Tuntuu mieheltä, joka syttyy haasteista ja venyy tilanteen mukaan. Jakub taas ihan kelpo 1/4 peleistä pelaava maalivahti. Mennään näillä ja lyödään rahat sentteriin=hyvä aloittaja/pystyy tulokseen, Virtanen 4. ketjun keskelle, niin pyttyä nostellaan keväällä

 

[IhanJuniori]

Tähän väliin pitäisi kyllä iskeä!
Bono do your job!

 

[FightBackIpa]

Tähän väliin pitäisi kyllä iskeä!
Bono do your job!

Smakar=maistuu!! Bono hoitelehan duunisi

 

[FightBackIpa]

Taitaa kyllä naapurin jengikin olla Ruohomaan perässä. Ei saa kyllä sinne valua.