Kanuuna66
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 868
Tämäkin kolehti tuli muistaakseni aika nopeasti ja vaivattomasti täyteen. Kannattanee kokeillaViimeisin johon kerätty jotain on varmaan Mörkö-Markon viime visiitti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämäkin kolehti tuli muistaakseni aika nopeasti ja vaivattomasti täyteen. Kannattanee kokeillaViimeisin johon kerätty jotain on varmaan Mörkö-Markon viime visiitti.
Ilta-Sanomien haastattelussa ”Ilveksen pomo puhuu nyt suunsa puhtaaksi” Koskela totesi:Onko jossain julistettu ihan virallisesti, ettei Ilves halua pelaajabudjettiin lisäpanostusta sponsoreilta? Kuulostaa ihan helvetin itsekkäältä ajattelulta omaan korvaan tuollainen, taatusti olisi halukkuutta firmoissa laittaa rahaa kiinni tiettyyn pelaajaan esim se maalipyssy tälle kautta.
Tämähän vain kuitataan tylysti sillä, että jos kannattajaa ei enää kiinnosta käydä katsomassa pelejä, niin hän ei ikinä ole ollutkaan oikea Ilveksen kannattaja. Täällä foorumilla masinoitu boikotti myös syynä.Siitä voi jokainen tahollaan miettiä, miksi katsomot alkavat tyhjentyä. Ensin jätetään joukkue vajaaksi, sitten kieltäydytään etsimästä lisärahoitusta sen vahvistamiseen ja lopuksi ihmetellään, miksei yleisöä enää kiinnosta.
Sponsoroida voi monella tapaa. Ei tämä ihan näin yksiselitteinen asia ole. Toisaalta juuri nämä ikoset ja suomet olisivat sellaisia mihin kolehtia olisi helppo kerätä.Ilta-Sanomien haastattelussa ”Ilveksen pomo puhuu nyt suunsa puhtaaksi” Koskela totesi:
”Organisaation linja on valittu, ettemme esimerkiksi kerää yksittäiseen pelaajaan rahoitusta, jos joku olisi tulossa.”
Jatkoajassa oli myös keskustelu, jossa Timur Kärki perusteli tätä linjausta.
Siitä voi jokainen tahollaan miettiä, miksi katsomot alkavat tyhjentyä. Ensin jätetään joukkue vajaaksi, sitten kieltäydytään etsimästä lisärahoitusta sen vahvistamiseen ja lopuksi ihmetellään, miksei yleisöä enää kiinnosta.
A) en tie mistä sä kuulit mutta ite kuulin melko läheltä jotka asiasta tietää ettei rahaa kyllä kauheesti ylimääräistä ole pelaajahankintoihin.Toivottavasti vedätti meikäläistä.Ihan höpöhöpöä. A) täysin päinvastaista mitä olen itse kuullut ja B) yleisömäärän keskiarvo on tällä hetkellä hieman alle 6900 mikä kuulostaa hieman oudolta että tämän luvun takia ei reagoitaisi tarvittaessa. Odotus keskiarvolle ensimmäiseltä parilta kuulta ei voinut kauhean paljon enempää olla tai sitten johdossa on täysin ymmärtämättömiä henkilöitä jotka eivät osaa katsoa vastustajia tai yleisömääriä aiemmilta vuosilta.
”Organisaation linja on valittu, ettemme esimerkiksi kerää yksittäiseen pelaajaan rahoitusta, jos joku olisi tulossa.
Yksi maalintekijä ei riittää ratkaisemaan tämän joukkueen ongelmia. Puolustuspeli on saatu toimimaan varsin hyvin, mutta maalinteko tuntuu olevan illasta toiseen yhtä vaikeaa kuin lottovoiton voittaminen.Tuskin mitään isoa rahaa on sukanvarressa vahvistuksiin. Jos isompaa kalaa haetaan, niin yhteistyökumppaneilta voisi hyvin hakea keräystä.
Se olisi maalintekijä, johon olisi nyt tilaus. Joukkuehan pelaa viisikkona hyvin illasta toiseen. Ylivoima ja viimeistely on se, mihin yksi pelaaja voisi tuoda paljon lisää.
Hyökkäyksessä on monta pelaajaa, jolla ollut vielä ketsuppipullo kiinni. Eli eiköhän se joukkueen tehokkuus napsun pari ainakin parane, jahka moni omaan tasoonsa nähden alisuoriutunut saa hanoja auki.Yksi maalintekijä ei riittää ratkaisemaan tämän joukkueen ongelmia. Puolustuspeli on saatu toimimaan varsin hyvin, mutta maalinteko tuntuu olevan illasta toiseen yhtä vaikeaa kuin lottovoiton voittaminen.
Yksi kovan luokan maalintekijä auttaisi varmasti, mutta kyllä tuo hyökkäys kaipaisi mielestäni vähintään kahta vahvistusta.
Samaa mieltä että 2 hyökkääjää huutaisi.Yksi maalintekijä ei riittää ratkaisemaan tämän joukkueen ongelmia. Puolustuspeli on saatu toimimaan varsin hyvin, mutta maalinteko tuntuu olevan illasta toiseen yhtä vaikeaa kuin lottovoiton voittaminen.
Yksi kovan luokan maalintekijä auttaisi varmasti, mutta kyllä tuo hyökkäys kaipaisi mielestäni vähintään kahta vahvistusta.
(Pikku korjauksia lainauksiin)
Organisaation linja = idiotismia.Ilta-Sanomien haastattelussa ”Ilveksen pomo puhuu nyt suunsa puhtaaksi” Koskela totesi:
”Organisaation linja on valittu, ettemme esimerkiksi kerää yksittäiseen pelaajaan rahoitusta, jos joku olisi tulossa.”
Jatkoajassa oli myös keskustelu, jossa Timur Kärki perusteli tätä linjausta.
Siitä voi jokainen tahollaan miettiä, miksi katsomot alkavat tyhjentyä. Ensin jätetään joukkue vajaaksi, sitten kieltäydytään etsimästä lisärahoitusta sen vahvistamiseen ja lopuksi ihmetellään, miksei yleisöä enää kiinnosta.
Juuri näin. Duda, Nemirovsky, Tenkrat...tulee nopeasti mieleen.Yksi hyvä ukko voi auttaa yllättävän paljon maalinteon lukkoja. Se myös pakottaa vastustajankin reagoimaan eri tavalla. Nyt riittää, kun roikkuu Henmanin ja Lööken niskassa.
Oispa se nyt vielä kun joku 1+3 nallipyssy loukkaantuis henkisesti kun tuodaan maaliahnasta sonnia tilalle. Olisit tehnyt tulosta saatana.Onko täällä käyty kertaakaan keskustelua siitä miten uusi hankinta voi parhaimmillaan ja pahimmillaan vaikuttaa yksittäisen pelaajan, ja/tai joukkueen dynamiikkaan? Siis tilanteessa jossa ei kärsitä isosti pitkistä loukkaantumisista.
Henkilökemiat, roolin/roolien muutos. Kyseessä on aina isompi kuva kuin vaan se että tuodaan uusi ukko sisään.
Tämä on ammattiurheilua. Ilvekseen ei ole tullut kesken kauden yhtään uutta kaveria joten mielestäni on turhaa puhua jostain dynamiikan hajoamisesta mikäli oletetaan että joukkuetta vahvistetaan kauden edetessä kahdella tai kolmella uudella kaverilla. Pelaajia tulee ja menee joka kausi, se on osa koko sirkusta ja jos et pysty siihen adaptoitumaan niin eipä tarvitse kauaa ammattilaisurasta haaveilla.Onko täällä käyty kertaakaan keskustelua siitä miten uusi hankinta voi parhaimmillaan ja pahimmillaan vaikuttaa yksittäisen pelaajan, ja/tai joukkueen dynamiikkaan? Siis tilanteessa jossa ei kärsitä isosti pitkistä loukkaantumisista.
Henkilökemiat, roolin/roolien muutos. Kyseessä on aina isompi kuva kuin vaan se että tuodaan uusi ukko sisään.
Onko täällä käyty kertaakaan keskustelua siitä miten uusi hankinta voi parhaimmillaan ja pahimmillaan vaikuttaa yksittäisen pelaajan, ja/tai joukkueen dynamiikkaan?