Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Babbel sanoi:
Onko täällä käyty kertaakaan keskustelua siitä miten uusi hankinta voi parhaimmillaan ja pahimmillaan vaikuttaa yksittäisen pelaajan, ja/tai joukkueen dynamiikkaan? Siis tilanteessa jossa ei kärsitä isosti pitkistä loukkaantumisista.

Henkilökemiat, roolin/roolien muutos. Kyseessä on aina isompi kuva kuin vaan se että tuodaan uusi ukko sisään.
Laajenna klikkaamalla

Ei mitään merkitystä. Niinkun yllä todettu, että ammattilaisurheilua, eikä pelkkää fairplay kaikki pelaa naminamipusipusi-hommaa. Jos taso ei riitä niin ei riitä. Se pitää pystyä tuomaan julki ja jos joku nollatason suhari siitä mielensä pahoittaa, niin ehkä hyvä jos sellaisesta päästään myös eroon.
 
Janko sanoi:
Kaksi offensiivista hyökkääjää, yksi kiekollinen puolustaja sekä ylivoimapelin kuosiin laittaminen. Tuossa on resepti jolla voitaisiin uskottavasti taistella mestaruudesta.
Laajenna klikkaamalla
1 maalintekoon pystyvä hyökkääjä, Jasek takaisin peleille, jäissä olevilta hanoja auki, sekä ylivoima edes siedettävälle tasolle, niin maailma näyttäisi jo hyvin erilaiselta vakioveikkaajan silmin.

Ketä kaikkia tuolta edes realistisesti laitettaisiin poppareille, mikäli tulisi enemmän kuin 1 hyökkääjä?
 
Se on kyllä nyt niin, että otetaan Palola pois kuljeksimasta ja laitetaan tuttu ketju kasaan:

Palola - Borg - Enberg

Ja kanada-malja muuttaa hallin toiseen päätyy.
 
Yohan sanoi:
1 maalintekoon pystyvä hyökkääjä, Jasek takaisin peleille, jäissä olevilta hanoja auki, sekä ylivoima edes siedettävälle tasolle, niin maailma näyttäisi jo hyvin erilaiselta vakioveikkaajan silmin.

Ketä kaikkia tuolta edes realistisesti laitettaisiin poppareille, mikäli tulisi enemmän kuin 1 hyökkääjä?
Laajenna klikkaamalla
Loukkaantumisia tulee läpi kauden. Korhonen, Kos, TTM ja Heikkinen nyt ovat tällä hetkellä rotaatiokamaa.

Huvittavaa että et koe että tuonne tarvittaisiin kiekollista puolustajaa.
 
Janko sanoi:
Loukkaantumisia tulee läpi kauden. Korhonen, Kos, TTM ja Heikkinen nyt ovat tällä hetkellä rotaatiokamaa.
Laajenna klikkaamalla
Näistä ainakaan viimeiset kaksi tuskin odottivat edes olevansa näin suuressa roolissa tällä kaudella, joten tuskin kumpikaan vetäisi hernettä nenään, mikäli heidän tilalle kovempaa kaveria hommattaisiin.
 
Babbel sanoi:
Onko täällä käyty kertaakaan keskustelua siitä miten uusi hankinta voi parhaimmillaan ja pahimmillaan vaikuttaa yksittäisen pelaajan, ja/tai joukkueen dynamiikkaan? Siis tilanteessa jossa ei kärsitä isosti pitkistä loukkaantumisista.

Henkilökemiat, roolin/roolien muutos. Kyseessä on aina isompi kuva kuin vaan se että tuodaan uusi ukko sisään.
Laajenna klikkaamalla
Viestistäsi saa vähän sellaisen käsityksen, että olet nykytilanteeseen tyytyväinen eikä ketään kannata hankkia, koska joku saattaa pahoittaa mielensä tai joukkueen dynamiikka kärsiä.

Uskon, että suurin osa on kyllä miettinyt myös hankintojen mahdollisia vaikutuksia joukkuehenkeen. Mutta oletko miettinyt, mitä jatkuva alisuorittaminen tekee sille samalle dynamiikalle?

Kun tulosta ei tule ja Niemelä joutuu illasta toiseen peluuttamaan Kosia, JMJ:tä ja muita muniin puhaltelijoita, kuinka kauan kuvittelet sen hyvin yhteen hitsatun joukkueen pysyvän yhtenäisenä? Jossain vaiheessa myös ne harvat onnistujat turhautuvat, ja pahimmillaan koko porukka vajoaa samaan harmaaseen massaan.

Uuden pelaajan hankkimiseen liittyy aina riskejä, mutta niin liittyy myös siihen, ettei tehdä mitään. Varsinkin silloin, kun ongelmat ovat olleet näkyvissä jo kuukausia.

Toki Risto ja Timo voivat edelleen luottaa siihen, että Irma hakee toimistolle pullat Salesta, jotta voidaan pitää taas yksi helvetin tärkeä palaveri ja todeta, että pelaajabudjetti on Liigan kärkitasoa ja hallissa käy sentään sen verran väkeä, ettei omista palkoista tarvitse tinkiä.

Kannattajien näkökulmasta väittäisin, että 95 prosenttia näkee varsin hyvin, missä ongelma on. Ja suurin osa heistä näki sen jo ennen kuin koko sarjaohjelmaa oli edes julkaistu.

Kysymys kuuluukin, kumpi lopulta rikkoo joukkueen dynamiikan todennäköisemmin: vahvistukset vai se, että samojen pelaajien annetaan alisuorittaa illasta toiseen ilman minkäänlaisia seurauksia?
 
El Reino sanoi:
Yksi hyvä ukko voi auttaa yllättävän paljon maalinteon lukkoja. Se myös pakottaa vastustajankin reagoimaan eri tavalla. Nyt riittää, kun roikkuu Henmanin ja Lööken niskassa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä.
Jos Ilvekseen tuotaisiin "peterlarsson", niin hyökkäys näyttäisi laakista hyvältä.

Jos sentterit olisivat Jasek,Henman, JMJ ja Lantta.

Ja nelosketju olisi Engberg/Korhonen- Lantta- Borg

Niin lopuista saisi koottua kolme tuloksentekoketjua Jasekin, Henmanin ja JMJ:n ympärille,edellyttäen tietenkin,että alisuorittajat alkavat suorittaa potentiaalinsa mukaan.
 
Sekin on toki selvää, että Ilves on satsannut rotaatioon. Ei Ilves ole joutunut tuomaan loukkipaikoiksi mitään mestispelureita tai ostelemaan vuokrapelaajia. Strategia on ollut erilainen kuin vaikkapa Tapparalla.

Täytettä ei tarvita, vaan oikeaa kärkiosaamista.
 
Täällä kun fantasioida saa, niin tuo Jypin Valtteri Ojantakanen olisi aivan maaginen hankinta ensi kaudelle. Tuollainen maalitykki meiltä on puuttunut lähes joka kausi. On myös pelannut ainakin Liigan sivujen mukaan alivoimaa jonkin verran, ja muutaman pelin perusteella ihan pätevä myös puolustuspäähän. Mikäli Suomessa jatkaisi, niin olisi ehkä Jokerit todennäköinen osote, sillä sieltä on lähtöisinkin, mutta tämän kaltaisia pelaajahankintoja toivoisin Ilvekseltä tulevaisuudessa ja miksei jo tällä kaudellakin
 
Janko sanoi:
Loukkaantumisia tulee läpi kauden. Korhonen, Kos, TTM ja Heikkinen nyt ovat tällä hetkellä rotaatiokamaa.

Huvittavaa että et koe että tuonne tarvittaisiin kiekollista puolustajaa.
Laajenna klikkaamalla
Korhonen on tärkeä osa Ilveksen timanttista alivoimaa. Kannattaako se nyt särkeä? Yhtä tärkeä osa voittavaa pelaamista kuin mikä tahansa muu erikoistilanne tai voittamisen osa-alue. Kos myöskin heräämässä nyt Lantan ketjussa, mielestäni ei kannata nyt laittaa katsomoon.

Kiekollisen pakin hankintaa en pidä tällä hetkellä prioriteettilistalla kovin korkealla suhteessa hyökkäykseen. Haluaisin ensin nähdä, miten nykyiset pakit operoisivat hyvävireisen hyökkäyksen takana, sekä muuten toimivan ylivoiman kanssa. Nythän se ylivoima ei ole pakkeihin niinkään kariutunut, vaan enemmän hyökkääjien paskoihin syöttöihin.

Tappara hyvä esimerkki siitä kuinka hyökkäyksen ja ylivoiman toimittaessa muuten, voi Jokipakan kaltaiset bobbyorrit, jotka eivät koskaan aiemmin ole pisteentekijöitä olleet, kerätä paljon pisteitä. En myöskään Daniel Brickleyta minään superpakkina pidä ylivoimaan. Eikä hänkään ole Tapparaa ennen tai jälkeen missään pääsarjassa pisteitä kerännytkään. Toimivan ylivoiman voi rakentaa monella tavalla.
 
Arska sanoi:
Täällä kun fantasioida saa, niin tuo Jypin Valtteri Ojantakanen olisi aivan maaginen hankinta ensi kaudelle. Tuollainen maalitykki meiltä on puuttunut lähes joka kausi. On myös pelannut ainakin Liigan sivujen mukaan alivoimaa jonkin verran, ja muutaman pelin perusteella ihan pätevä myös puolustuspäähän. Mikäli Suomessa jatkaisi, niin olisi ehkä Jokerit todennäköinen osote, sillä sieltä on lähtöisinkin, mutta tämän kaltaisia pelaajahankintoja toivoisin Ilvekseltä tulevaisuudessa ja miksei jo tällä kaudellakin
Laajenna klikkaamalla
Se ois kova tai sitten Veeti Miettinen,silläkin loppuu sopimus tähän kauteen
 
Arska sanoi:
Täällä kun fantasioida saa, niin tuo Jypin Valtteri Ojantakanen olisi aivan maaginen hankinta ensi kaudelle. Tuollainen maalitykki meiltä on puuttunut lähes joka kausi. On myös pelannut ainakin Liigan sivujen mukaan alivoimaa jonkin verran, ja muutaman pelin perusteella ihan pätevä myös puolustuspäähän. Mikäli Suomessa jatkaisi, niin olisi ehkä Jokerit todennäköinen osote, sillä sieltä on lähtöisinkin, mutta tämän kaltaisia pelaajahankintoja toivoisin Ilvekseltä tulevaisuudessa ja miksei jo tällä kaudellakin
Laajenna klikkaamalla

Ojantakanen on varmasti kallis ukko ja saa varmasti tarkouksia ulkomailta. Veikkaisin itse, että on ensi kaudella SHL:ssa.
 
Yohan sanoi:
Korhonen on tärkeä osa Ilveksen timanttista alivoimaa. Kannattaako se nyt särkeä? Yhtä tärkeä osa voittavaa pelaamista kuin mikä tahansa muu erikoistilanne tai voittamisen osa-alue.
Laajenna klikkaamalla
Arvasin että tämä argumentti sieltä tulee. Ikäänkuin tuo alivoima olisi pelkästään Korhosen ansiota joka automaattisesti menee rikki kun hän ei siellä pelaa. Korhonen on tosiaan erittäin hyvä yhdellä osa-alueella, mutta sitten vajaaksi jääkin osa-alueet b, c, ja d.

Vaatimustaso pitää olla pikkasen korkeemmalla kuin tuo.
 
Yohan sanoi:
Korhonen on tärkeä osa Ilveksen timanttista alivoimaa. Kannattaako se nyt särkeä? Yhtä tärkeä osa voittavaa pelaamista kuin mikä tahansa muu erikoistilanne tai voittamisen osa-alue. Kos myöskin heräämässä nyt Lantan ketjussa, mielestäni ei kannata nyt laittaa katsomoon.

Kiekollisen pakin hankintaa en pidä tällä hetkellä prioriteettilistalla kovin korkealla suhteessa hyökkäykseen. Haluaisin ensin nähdä, miten nykyiset pakit operoisivat hyvävireisen hyökkäyksen takana, sekä muuten toimivan ylivoiman kanssa. Nythän se ylivoima ei ole pakkeihin niinkään kariutunut, vaan enemmän hyökkääjien paskoihin syöttöihin.

Tappara hyvä esimerkki siitä kuinka hyökkäyksen ja ylivoiman toimittaessa muuten, voi Jokipakan kaltaiset bobbyorrit, jotka eivät koskaan aiemmin ole pisteentekijöitä olleet, kerätä paljon pisteitä. En myöskään Daniel Brickleyta minään superpakkina pidä ylivoimaan. Eikä hänkään ole Tapparaa ennen tai jälkeen missään pääsarjassa pisteitä kerännytkään. Toimivan ylivoiman voi rakentaa monella tavalla.
Laajenna klikkaamalla

Kaikki kunnia Kosin parille kivalle pelille, mutta kyllähän hän edelleen taitaa ensimmäisenä olla leikkauslistalla mikäli uutta tulee sisälle. Mobutu olikin ansiokkaasti hänen ketjussa pureksinut asian, että vajaata on tekeminen silti. TTM ja Heikkinen varmasti sen ylimääräisen hyökkääjän roolin nielevät. Ilvekselle ei nyt ihan riitä, että nelosketjun laituri on heräilemässä, kun tulosyksikköön tarvitaan vahvistusta.
 
Janko sanoi:
Arvasin että tämä argumentti sieltä tulee. Ikäänkuin tuo alivoima olisi pelkästään Korhosen ansiota joka automaattisesti menee rikki kun hän ei siellä pelaa. Korhonen on tosiaan erittäin hyvä yhdellä osa-alueella, mutta sitten vajaaksi jääkin osa-alueet b, c, ja d.

Vaatimustaso pitää olla pikkasen korkeemmalla kuin tuo.
Laajenna klikkaamalla
Varmasti aikansa tärkeä osa tuota alivoimaa kun ovat Lantan kanssa pitkän aikaa kaksikkona pelanneet ja heillä keskinäistä kemiaa siihen.

Korhonen luonut maaliodottamaa 3. eniten koko joukkueesta, eli pääsee hyvin tonteille. Tehnyt myös
2/7 Ipan yv maaleista. Enemmän Korhoselta voi odottaa, mutta en nyt lähtökohtaisesti poppariukkona näe.
 
ADX_03 sanoi:
Kaikki kunnia Kosin parille kivalle pelille, mutta kyllähän hän edelleen taitaa ensimmäisenä olla leikkauslistalla mikäli uutta tulee sisälle. Mobutu olikin ansiokkaasti hänen ketjussa pureksinut asian, että vajaata on tekeminen silti. TTM ja Heikkinen varmasti sen ylimääräisen hyökkääjän roolin nielevät. Ilvekselle ei nyt ihan riitä, että nelosketjun laituri on heräilemässä, kun tulosyksikköön tarvitaan vahvistusta.
Laajenna klikkaamalla
Kosin peluuttaminen tällä hetkellä on rahaa pankkiin. Eihän uimaankaan opi kuin uimalla. Nyt niitä oppirahoja on hyvä maksella, eikä sitten pakon edessä keväämmällä. Täällä huudellaan nuorten peluuttamisen perään, mutta sitten kärsivällisyyttä ei löydykään. Kaikesta huolimatta heräämisen merkkejä on näkyvillä ja mielellään näkisin mitä onnistumiset tekevät jatkossa pelille itseluottamuksen kautta. Mobutu puhui tuossa kuitenkin vain yhdestä pelistä.

El Reino sanoi:
Kos on yksi joukkueen parhaista karvaajista ja omissa papereissani mahtuu kokoonpanoon. Nelonen on kuitenkin oikea paikka.
Laajenna klikkaamalla
On erittäin kova kiekonriistäjä luistelunsa ja agressiivisuutensa ansiosta.
 
Sitten vaan ylempää rotaatioon pelaajaa, joka todennäköisesti on sitten purku. Lööke, Henman, Haatanen, Jasek, Török taitavat olla tältä suojassa, mutta eiköhän lopuillekkin keksitä joku selitys, että miksi ei voida siirtää rotaatioon / purkaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös