Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Pok]

Olisipa todella erikoista ja hienoa, jos Ilveksen toimistolla reagoitaisiin joukkueen puutteisiin siinä vaiheessa, kun tulosta tulee eikä olla tappioputkessa. Ja sitten mä heräsin.

Samaa mieltä. Tapparassa tämä on aina osattu. Puutteisiin reagoinnissa ei siellä odoteta, että puutteet alkavat näkymään taulullakin. Mestaruuden jälkeenkin heitettiin epäonnistunut UTJ ulos (joka esim. palkkasi ykkössentteriksi mottipäisellä umpilaiturin) ja pelaajistoa voidaan heikoista lenkeistä vahvistaa ja epäonnistujat saavat lähteä vaikka mikä voittoputki olisi päällä.

Koomisesti kuitenkin sen kerran kun Ilveksessä reagoitiin jo ennen tulosten huonontumista ja heitettiin Myrrä mäkeen sarjataulukon kärkipaikalta (piste/ottelu kolmospaikalta), mutta maaliodottaman 12. sijalta, niin asiasta itketään, pöyristellään ja naureskellaan vielä vuosia myöhemminkin.

 

[tynamo]

Samaa mieltä. Tapparassa tämä on aina osattu. Puutteisiin reagoinnissa ei siellä odoteta, että puutteet alkavat näkymään taulullakin. Mestaruuden jälkeenkin heitettiin epäonnistunut UTJ ulos (joka esim. palkkasi ykkössentteriksi mottipäisellä umpilaiturin) ja pelaajistoa voidaan heikoista lenkeistä vahvistaa ja epäonnistujat saavat lähteä vaikka mikä voittoputki olisi päällä.

Koomisesti kuitenkin sen kerran kun Ilveksessä reagoitiin jo ennen tulosten huonontumista ja heitettiin Myrrä mäkeen sarjataulukon kärkipaikalta (piste/ottelu kolmospaikalta), mutta maaliodottaman 12. sijalta, niin asiasta itketään, pöyristellään ja naureskellaan vielä vuosia myöhemminkin.

Jep ja hommattiin mm. Niku, vaikka varsinaisesti ei ollut tarvetta. Eli painettiin oikeasti kaasua ensimmäisen kerran vähän samaan malliin kuin 90-luvun lopulla, kun Ilves palasi isossa hypessä huipulle. Enkä tarkoita, että tarvitsisi alkaa "toikkaroimaan", mutta kyllä tuollainen tuo sitä medianäkyvyyttä, boostia ja kiinnostusta eli suomeksi yleisöä ja rahaa.

Kuinka karseata olisikaan tuoda jengiin nyt vaikkapa laadukkaan laukauksen omaava right Pohjois-Amerikasta ja kaveri rupeaisi latomaan kiekkoa pussiin ylivomalla.

 

[Yohan]

Tulosta on alkukaudesta tullut mukavasti, mutta eihän Ilves luvalla sanoen ole mitenkään erityisen hyvin esiintynyt pl. puolustuspelaaminen, joka toki on yksi tärkeä kulmakivi pitkässä juoksussa. Ja kyllä, kausi on vasta alussa jne. Maalinteon tehokkuus ja ylivoimapeli sen sijaan ovat vaatimattomalla tasolla ja kappas - joukkueeseen on kesästä asti kaivattu sitä kiekollista pakkia ja maalintekoon kykenevää laituria. Sattumako?

Itseasiassa juuri maalinteon tehokkuudessa Ilves on ollut alkukaudesta hyvä. Ilves on luonut odottamaa 2,85 per ottelu eli on 5. eniten. Maaleja Ilves taas on tehnyt 3,13 per matsi mikä on 2. eniten heti Jypin jälkeen. Ilves siis viimeistellyt siis yli odottaman (Odottama yht. 22,84 ja tehdyt 25)

Maalidottomaa Ilvestä vastaan taas on luotu 6. eniten, 2,63 per peli.

Vaikka paketti on ollut suht hyvin kasassa, niin tässä huomataan kyllä veskaripelin merkitys suhteessa viime kauden alkuun.

 

[#68]

Itseasiassa juuri maalinteon tehokkuudessa Ilves on ollut alkukaudesta hyvä. Ilves on luonut odottamaa 2,85 per ottelu eli on 5. eniten. Maaleja Ilves taas on tehnyt 3,13 per matsi mikä on 2. eniten heti Jypin jälkeen. Ilves siis viimeistellyt siis yli odottaman (Odottama yht. 22,84 ja tehdyt 25)

Maalidottomaa Ilvestä vastaan taas on luotu 6. eniten, 2,63 per peli.

Vaikka paketti on ollut suht hyvin kasassa, niin tässä huomataan kyllä veskaripelin merkitys suhteessa viime kauden alkuun.

tyhjiin tehdyistä ei taida saada odottamaa, joten ainakin 2 maalia voi vähentää tehdyistä, eli aikalailla odottaman mukaan tehty. (vai oliko niitä vain 1, Liigan sivut näytti mitä sattuu)
Otanta kyllä sen verran pieni, että en tästä tekisi vielä johtopäätöksiä isossa kuvassa, kun yksi murskajais/tuskailupeli muuttaa lukuja aika nopeasti suuntaan jos toiseen.

 

[CatchTheFox]

Eli painettiin oikeasti kaasua ensimmäisen kerran vähän samaan malliin kuin 90-luvun lopulla, kun Ilves palasi isossa hypessä huipulle. Enkä tarkoita, että tarvitsisi alkaa "toikkaroimaan", mutta kyllä tuollainen tuo sitä medianäkyvyyttä, boostia ja kiinnostusta eli suomeksi yleisöä ja rahaa.

Kyllä siinä taisi vähän rahaa myös palaakin?

 

[Masse Majava]

tyhjiin tehdyistä ei taida saada odottamaa, joten ainakin 2 maalia voi vähentää tehdyistä, eli aikalailla odottaman mukaan tehty. (vai oliko niitä vain 1, Liigan sivut näytti mitä sattuu)
Otanta kyllä sen verran pieni, että en tästä tekisi vielä johtopäätöksiä isossa kuvassa, kun yksi murskajais/tuskailupeli muuttaa lukuja aika nopeasti suuntaan jos toiseen.

Korhonen ja Strand ainakin tehneet tyhjiin, eli odottaman mukaan viimeistellään. Tai kun huomioidaan KalPan tekemä oma maali, niin jopa vähän alle odottaman.

 

[Toutain]

On vähän epäoleellista verrata tehtyjen maalien ja luodun maaliodottaman suhdetta suoraan joukkueen x kohdalla, sillä mikään ei takaa, että erotuksessa +-0 olisi neutraali tehokkuus.

Viime kauden TOP8-joukkueiden keskiarvo TM:ssä oli 3.28 ja xTM:ssä 2,98.

Kaikki joukkueet huomioiden TM 2.83 ja xTM 2,71.

Eiväthän nämä kaukana toisistaan ole, mutta voitaneen sanoa, että neutraali tehokkuus on tehdä vähän enemmän kuin luoda. Tällä ajatuksella ei tarvitse pohtia erikseen tyhjiin tehtyjä tai vastustajan omiin tekemää jne.