Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Torski]

Saa ottaa talteen. Jos tulee ja pelaa perjantaina niin tekee maalin.

 

[Luikaus]

Ei @Beni ole kyllä yleensä huhuja laukonut näistä lilliputtimiehistä, vaan kyseessä on aina ollut isompi kala.

 

[ADX_03]

Ei @Beni ole kyllä yleensä huhuja laukonut näistä lilliputtimiehistä, vaan kyseessä on aina ollut isompi kala.

Eikös kaksinkertainen maalikuningas ole?

 

[Luikaus]

Ei @Beni ole kyllä yleensä huhuja laukonut näistä lilliputtimiehistä, vaan kyseessä on aina ollut isompi kala.

No sieltähän se napsahti

 

[Janko]

Olli Palola liittyy Ilveksen riveihin määräaikaisella sopimuksella – Tampereen Ilves

www.ilves.com

 

[Vauvakannattaja]

Eikös kaksinkertainen maalikuningas ole?

Siellä lepää

 

[Uutis]

Noh eipä tuo ole edes kuukauden mittainen lappu. Sinäänsä riskitön, vaikka varmaan toki maksoi jonkun pennin.

 

[toskala]

Plussaa. Kotimainen ja Ilves-taustaa. Ei tartte taas huutaa ettei omia kotiuteta koskaan. Ja pätkäpesti antaa motivaatiota pistää itseään kuntoon.

Muuten. No joo. Blaah.

 

[BanaaniKeisari]

Määräaikaisella varmaan ihan ok haku

 

[VaneritehtaanHaamu]

Palolahan se. En pistä vastaan, kun pätkäpestikin

 

[maloko]

Markkinat on kuivat

 

[Pok]

Sinällään ihan hyvä tällainen pätkäsopimus, mutta kirjoitin tähän ketjuun aikaisemmin, että

Palola, tuo vanha Metusalem, on kyllä nykyisellään sellainen pelaaja että johonkin 6 pelin tryoutiin voi tulla se suonenveto ja 3 maalia (6.3+0=3). Sitten tehdään tyhmänä loppukauden sopimus ja kauden lopulliset tehot on 29.5+3=8, playoffien aikaan saikulla. Kokonaisvaltaista pelaamista ei kaiken lisäksi ole koskaan ollutkaan, mutta aikanaan nakutteli niitä maaleja siihen tahtiin, että oli hyödyllinen pelaaja. (miehellä oli kaksi avua, hyvä tekemään maaleja ja hyvä koukkimaan)

Tämä solmittu 10 ottelun sopimus vetää kyllä pelottavasti kohti maalailemiani askelmerkkejä.

 

[Taikuri]

ihan ei vastaa tarvetta.

 

[Torski]

ihan ei vastaa tarvetta.

Meillä siis otteluruuhka ja poissaoloja, miten ei vastaa tarvetta?

 

[Keltavihreäpeto]

Eli Olli Palola on ollut kokoajan ilman sopimusta Tampereella, niin otetaan ensiksi Hermonen ja Kerkkänen. Sitten kolmantena vaihtoehtona Palola try-outille, jonka jälkeen vittuillaan että eikö nyt omat kasvatit kelpaa?

No kyllä Palola kelpaa, mutta en nyt odota vielä että tällä fani-paidat loppuun myydään

 

[Toutain]

ihan ei vastaa tarvetta.

En mäkään kovin innoissani ole, mutta nimenomaanhan tarvetta tämä vastaa, kun yv on 10-pinnaista ja siitä puuttuu hyvin laukova/maaliin osuva hyökkääjä.

EDIT: 10-pinnaista jo!

 

[Keltavihreäpeto]

Meillä siis otteluruuhka ja poissaoloja, miten ei vastaa tarvetta?

Ei ainakaan sitä tarvetta, millä saadaan Ilvekseen se puuttuvat johtava omakasvatti …Helmisen, Sandellin, Suomen jne… jatkoksi.

 

[Ikurin Vire]

ihan ei vastaa tarvetta.

Joo vähän on erikoinen hankinta, kun Ilveksellä maalinteko rullaa nykyiselläänkin.

Tillunkia.

Koskelalla on kyllä maailman pisin tet-jakso menossa.

 

[VärienTunnustaja]

Ei ainakaan sitä tarvetta, millä saadaan Ilvekseen se puuttuvat johtava omakasvatti …Helmisen, Sandellin, Suomen jne… jatkoksi.

Sitä tuskin tällä hankinnalla oli mitenkään tarkoituskaan etsiä. Saatiin kokenut maalintekijä, joka parhaimmillaan oltais kiljuen otettu. Nyt toki viime kaudet on ollut aika rikkonaisia, mutta voi hyötyäkin olla.

Tuskin tässä hirveästi muuta haluttu, kuin paikkauksia tuohon jäätävään loukkisumaan.

 

[Keltavihreäpeto]

Sitä tuskin tällä hankinnalla oli mitenkään tarkoituskaan etsiä. Saatiin kokenut maalintekijä, joka parhaimmillaan oltais kiljuen otettu. Nyt toki viime kaudet on ollut aika rikkonaisia, mutta voi hyötyäkin olla.

Tuskin tässä hirveästi muuta haluttu, kuin paikkauksia tuohon jäätävään loukkisumaan.

No ei ainakaan tällä hankinnalla. Vastasin kysymykseen ”mitä tarvetta?”. Ainakin kuvailemani selkeä tuleva Ilves-ikoni puuttuu hyökkäyksestä Suomen lähdön jälkeen joka olisi yhdistävä tekijä katsojan ja joukkueen välillä.