Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 262
Driesin osalta kannattaa huomioida, että hän siirtyi collegekiekon pariin 19-vuotiaana ja valmistui 24-vuotiaana.

Yliopistokiekkoon pätee vähän sama kuin A-junnujen sarjaankin, eli monet vanhemmat pelaajat hyötyvät fyysisestä etumatkastaan ja kokemuksestaan, mikä näkyy henkilökohtaisissa pistesaldoissa. Tästä olen yrittänyt huomauttaa myös arvioitaessa Mattilan viime kautta.

Liam Finlayn PPG NCAA-vuosina oli 0,63 - Julius Mattilalla 0,81.

Pisteet NCAA-vuosina:
Finlay 19-15-36-28
Mattila 16-27-23-42

Molempien kohdalla luonnollisesti näkyy se, että viimeisinä vuosina he ovat jo aikuisia pelaajia, kun nuorimmat sarjan pelaajat ovat vielä B-junioreita. Sitä, miten vertailukelpoisia eri joukkueiden pelaajien pistemäärät ovat keskenään, en osaa sanoa. Käsittääkseni yliopistojoukkueet pelaavat eri määrän otteluita erilaisissa alueellisissa sarjoissaan ja parhaat joukkueet kohtaavat turnausmuotoisesti.

On tosiaankin erittäin vaikea sanoa pelkkien tilastojen perusteella, kenestä yliopistopelaajasta on saatavilla kovemman tasoinen ammattilaispelaaja. Joidenkin kohdalla "normaalityö" MBA-tutkinto takataskussa voi myös vetää enemmän puoleensa kuin jääkiekkoilijan uran yrittäminen vieraassa maassa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Collegekiekko jakautuu kolmeen divisioonaan, mutta jako ei tapahdu puhtaasti urheilullisin perustein sillä tavalla kuin Euroopassa, vaan sen mukaan, antavatko yliopistot urheilustipendejä. Ykkösdivisioonassa on lähinnä isoja yksityisiä yliopistoja, jotka kaikki tarjoavat stipendejä. Toisessa divisioonassa on lähinnä julkisia yliopistoja, joista kaikki eivät jaa stipendejä, mutta haluavat pelata sellaisia yliopistoja vastaan, joissa stipendejä annetaan. Kolmannessa divisioonassa ei saa jakaa urheilustipendejä. Sääntöjen noudattamista valvotaan tarkasti. Ykkösdivisioona jakautuu kuuteen alueelliseen sarjaan, joista ei voi sanoa, että jokin olisi ylitse muiden.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 677
NCAAn ykkösdivisioonassa on konferenssit erikseen. Denver pelaa NCHC-konferenssissa, Boston taas Hockey Eastissa. NCHC:n pitäisi olla lähtökohtaisesti kovempi, ja siellä tehdyt pisteet ovat siirtyneet NHL:ään melkein samassa suhteessa kuin Liigassa tehdyt pisteet.


Tuosta voi katsella tarkemmin näitä NHL:n "translation factoreita" parin vuoden takaa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Toistettakoon nyt vielä, että ykkösdivisioonassa näitä alueellisia sarjoja eli konferensseja on kuusi. Niiden keskinäiset tasoerot vaihtelevat vuosittain ja on hyvin vaikeaa sanoa, että jokin olisi pysyvästi kaikkein kovin. Tunnetuin ja vanhin on kuitenkin The Big Ten, johon kuuluvat Yhdysvaltain "jääkiekko-osavaltiot" Minnesota ja Michigan.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 677
Tasoerot varmasti vaihtelevat vuosittain joo. Dataa tuossa taulukossa on kuitenkin vuosilta 2005-2018, joten kyllä se ainakin suuntaa antaa ihan hyvin. Finlayn NCAA:ssa pelatessa on mestari joka vuosi tullut nimenomaan NCHC:sta ja kertaalleen se on ollut juuri Finlayn edustama Denver, joka on muutenkin pärjännyt hyvin Finlayn siellä pelatessa. Eiväthän nuo nyt muutenkaan ole mitenkään suoraan verrannollisia nuo tehot vaikka 0.439 kerroin hyvin lähellä 0.452:ta onkin. Finlay on esimerkiksi kahdella viimeisellä kaudellaan ollut selkeitä top-6 hyökkääjiä Denverissä, ja toisella niistä oli koko joukkueen paras pistemies, joten on varmasti saanut ylivoima-aikaa kohtalaisen paljon. Ilveksessä ajaisi heti ainakin Suomi, Meskanen, Maccelli (jos jää), Peltola, Joni Ikonen, Roman, Joona Ikonen ja Maalahti ylivoimaan edelle, ja viimeisestä parista YV-paikastakin olisi tappelemassa vielä ainakin Lepaus, Antonen, Saarela ja Parikka. Muutenkin NCAA-pelaajien taso on vaikea ennustaa, mutta kyllä tuo kuten jo todettua tuli suuntaa antaa, ja aivan varmasti Finlay on ainakin potentiaalinen jätkä pelaamaan meilläkin, varmasti vähintään hyvä haku Mestikseen.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Eronen vapautuu Jokruista. Sieltä se pakki josta täälläkin on puhuttu.

Teemu Erosen ja Jokereiden tiet eroavat Teemu Erosen ja Jokereiden tiet eroavat

Tulihan se sieltä. Mihin tarvitaan leftin pakkia? Maalahti, Peltola, Parikka...

Pelaakohan Glenn vielä? Siinä olis kova rightin pakki!

Sama kun Erosen lisäksi hommattaisiin se Michael Keränen. Olisi "akuutit ongelmat" kokoonpanossa täytetty. Ovat myös halpoja kaikenlisäksi.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
10 891
Tulihan se sieltä. Mihin tarvitaan leftin pakkia? Maalahti, Peltola, Parikka...

Pelaakohan Glenn vielä? Siinä olis kova rightin pakki!

Sama kun Erosen lisäksi hommattaisiin se Michael Keränen. Olisi "akuutit ongelmat" kokoonpanossa täytetty. Ovat myös halpoja kaikenlisäksi.
Eronen olisi sen tason pakki tuonne, että ottaisin kiljuen sen tänne. Laaksonen ja Thomson kun ei täällä pelaa niin pitää jonkun hoitaa sitä kiekollista peliä ja yv:tä pakin paikalta.

Tekisi tuollekin hyvää poistua välillä Kehän sisältä pois
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Ok. Itse näen Maalahden ja Peltolan riittävän leftin yv-pakeiksi. Ja hommaisin rightin kiekollisen pakin ennemmin.

No eikä siinä, Eronen on myös liian kallis tänne, satavarma asia.

Ps. Oli muuten Thomsonin ja Laaksosen osalta erittäin hyvin hoidettu ylivoima viime kaudella :D
 
Viimeksi muokattu:

Kyy001

Guest
Ok. Itse näen Maalahden ja Peltolan riittävän leftin yv-pakeiksi. Ja hommaisin rightin kiekollisen pakin ennemmin.

No eikä siinä, Eronen on myös liian kallis tänne, satavarma asia.

Ps. Oli muuten Thomsonin ja Laaksosen osalta erittäin hyvin hoidettu ylivoima viime kaudella :D
Oli tosiaan lefti, muistin toisin. Tämä nyt oli tällainen heitto ilmoille muutenkin, ei tarvi lähteä kaikista henkseleistä.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Oli tosiaan lefti, muistin toisin. Tämä nyt oli tällainen heitto ilmoille muutenkin, ei tarvi lähteä kaikista henkseleistä.

No vähän irtosi.

Huvittaa vain, että aina kun pelaaja jostain vapautuu, niin jollekkin se kelpaisi varmasti. Pelipaikasta, tarpeista ja hinnasta huolimatta.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 776
Ps. Oli muuten Thomsonin ja Laaksosen osalta erittäin hyvin hoidettu ylivoima viime kaudella :D

Lassi oli selkeästi Ilveksen kolmanneksi tehokkain pakki ylivoimalla Maalahden ja Peltolan jälkeen. Minusta itse asiassa hyvin vastuuseen nähden. Aika vähän nimittäin pääsi enää tämän vuoden puolella kokeilemaan.

Näkisin todella mielelläni nimenomaan Thomsonin vielä toisen kauden täällä.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Lassi oli selkeästi Ilveksen kolmanneksi tehokkain pakki ylivoimalla Maalahden ja Peltolan jälkeen. Minusta itse asiassa hyvin vastuuseen nähden. Aika vähän nimittäin pääsi enää tämän vuoden puolella kokeilemaan.

Näkisin todella mielelläni nimenomaan Thomsonin vielä toisen kauden täällä.

Itse en niin välittänyt alun jälkeen peliesityksistä. Enkä myöskään jäänyt sen isommin kaipaamaan.

Nuori ja kehittyvä kaveri tietysti voisi nyt lyödä läpi. Potentiaalia on ja laukaus kova, kun vaan saa tähtäimen kohdalleen.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 776
Itselläkin kovat odotukset Hatakkaan. Mutta hän ei ole right. Kyllä tuossa selkeästi olisi tilaus yhdelle rightin pakille.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Kaikkein eniten Ilves tarvitsisi hyvää kiekollista puolustajaa. Kätisyyskään ei ole kynnyskysymys, koska ylivoimaakin pitäisi pelata yhdellä takamiehellä.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Santeri Hatakka on askeleen edellä Laaksosta ja Thomsonia vaikka täällä jatkaakin.

Oli jo viime kaudella selvästi edellä. Ei virheitä jäänyt mieleen. Takuuvarmaa suorittamista, silloin kun pääsi pelaamaan.

Esim. Laaksoselle niitä tuli joka pelissä useampia. Loppukautta kohden virheet väheni kyllä.
 
Ylös