Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Suomen palkan pienuus näyttöihin nähden on välillä ollut ihan tosiasia, mikä johtuu siitä, että Suomi on aina uuden jatkosopimuksen jälkeen lyönyt uuden tason päälle. Eli on Ilves-aikanaan pelannut "alipalkattuna", mutta sopimushetkellähän neuvotellaan sen hetken tiedon, ei tulevien esitysten mukaan.

Esimerkkejä:
Oikea ammattilaisen liigasopimus Ilvekseen 2017 -> pelasi sen jälkeen 14 pisteen kausien perään 40 pisteen kauden.
Jatkosopimus 2020 -> pelasi uran parhaan kautensa sen jälkeen.
Jatkosopimus 2023 -> uran paras kausi sen jälkeen.

Palkka on siis ollut ihan sopimuksentekohetken näyttöjen mukainen ja kun nämä ovat olleet useampivuotisia, niin oletettavasti kuitenkin myös jonkinlaisen tasonnoston huomioivaa. Niinhän tuo menee jokaisella pelaajalla, joka onnistuu parantamaan tasoaan ja on kuitenkin tehnyt pidemmän sopimuksen ehkä pienemmällä oletuksella tasonnostosta. Tuskin on ollut mitään hirvittävää vääntöä sopimuksista, kun pitkiä jatkojakin on saatu tehtyä.
 
Ja onhan tämän hetken ryhmässä johtajuus vajetta isosti. Esimerkiksi yksi tällä hetkellä sivussa olevista pelaajista oli ottanut kesällä huomattavasti rennommin harjoittelun puolesta - painoa tullut reilusti ja tauluun Ilveksen historian huonoin testitulos.

Vähän nyt paistaa mätäkuultä, nämä teikäläisen tekstit. Ensinnäkin yksittäisen pelaajan testitulosten tietäminen syineen on jotain, mikä ihan heti uppoa. Melkein terveystietoihin verrattavaa dataa, mikä on vain pelaajan omassa ja valmennuksen tiedossa.

Ellet sitten ole Tommi Niemelä itse niin tuo on ihan täyttä paskaa koko teksti. Eikä nuo muutkaan jutut pahemmin vakuuta.
 
Vähän nyt paistaa mätäkuultä, nämä teikäläisen tekstit. Ensinnäkin yksittäisen pelaajan testitulosten tietäminen syineen on jotain, mikä ihan heti uppoa. Melkein terveystietoihin verrattavaa dataa, mikä on vain pelaajan omassa ja valmennuksen tiedossa.

Ellet sitten ole Tommi Niemelä itse niin tuo on ihan täyttä paskaa koko teksti. Eikä nuo muutkaan jutut pahemmin vakuuta.
Minä voin omalta osaltani kompata tätä @Leipuri kirjoittamaa tarinaa.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän nyt paistaa mätäkuultä, nämä teikäläisen tekstit. Ensinnäkin yksittäisen pelaajan testitulosten tietäminen syineen on jotain, mikä ihan heti uppoa. Melkein terveystietoihin verrattavaa dataa, mikä on vain pelaajan omassa ja valmennuksen tiedossa.

Ellet sitten ole Tommi Niemelä itse niin tuo on ihan täyttä paskaa koko teksti. Eikä nuo muutkaan jutut pahemmin vakuuta.
Kyllä näistä väistämättä huhua liikkuu myös joukkueen ulkopuolelle, oli sitten miten ”salaisia” tahansa.

Samaa juttua on kantautunut myös minun korviini.
 
Niin noh tarinan voi nyt keksiä kuka vain. Nuo testit suorittaa ammattilaiset ja ne tulevat vain valmennuksen, sekä pelaajan tietoon. Tässä "tarinassa" on vielä olettama rennosta kesäsä yms. Aika paljon tietoa, mitä pitäisi jonkun jakaa todella syvältä joukkueen keskipistettä.
No ihan aina jollain se kesä jostain syystä menee vähän rennommin ja saavutaan omatoimijakson jälkeen vähän heikommassa kunnossa taas hallille mitä oletus olisi. Niin Ilveksessä kuin muissakin jengeissä.

Ja kyllä ihmisillä eri kytköksiä on joukkueisiin ja jutut leviää, ei sitä kovin syvällä tarvitse edes olla että asioita kuulee. Jokainen sitten itse tekee sen päätöksen, että mihin uskoo ja mihin ei.

Ei ne jääkiekkojoukkueet ja niiden arki mitään valtion salaisuuksia ole.
 
Niin noh tarinan voi nyt keksiä kuka vain. Nuo testit suorittaa ammattilaiset ja ne tulevat vain valmennuksen, sekä pelaajan tietoon. Tässä "tarinassa" on vielä olettama rennosta kesäsä yms. Aika paljon tietoa, mitä pitäisi jonkun jakaa todella syvältä joukkueen keskipistettä.
Kaikella kunnioituksella tähänhän riittää yksi pelaaja joka puhuu joukkueen sisältä asioita ulos?

Ei nämä ole mitään valtiotason salaisuuksia, puhutaan jääkiekkojoukkueesta. Pelaajat puhuu, pelaajat keskustelevat keskenään yms…
 
Ja kyllä ihmisillä eri kytköksiä on joukkueisiin ja jutut leviää, ei sitä kovin syvällä tarvitse edes olla että asioita kuulee. Jokainen sitten itse tekee sen päätöksen, että mihin uskoo ja mihin ei.

Ei ne jääkiekkojoukkueet ja niiden arki mitään valtion salaisuuksia ole.
Foorumilla ei kannata kirjoittaa jos asioista tietää jotain. Saa aina lauman puolustelijoita peräänsä ja pääsee silmätikuksi.

Mikäänhän näistä ikävistä/negatiivisista asioista ei poista niitä hyviä asioita mitä Ilveksessä tehty.
 
Ilves oli todella kovassa kunnossa eilenkin.. vauhtia oli liikaakin ja järki ei pysynyt mukana. Ei siellä Läski Salosia näkynyt. Yritettiin vaan pakottaa tulosta koska ollaan ajauduttu tähän tilanteeseen. Tänään vieraissa menee taas paremmin.
Puolustuspään pelaaminen on kuin pikkujunnuista.. ei se kunnosta kiinni ole. Kaikki säntäilee ja kukaan ei tiedä missä pitäisi olla ja miksi.

Anteeksi.. meni ohi aiheen.
 
No ihan aina jollain se kesä jostain syystä menee vähän rennommin ja saavutaan omatoimijakson jälkeen vähän heikommassa kunnossa taas hallille mitä oletus olisi. Niin Ilveksessä kuin muissakin jengeissä.

Ja kyllä ihmisillä eri kytköksiä on joukkueisiin ja jutut leviää, ei sitä kovin syvällä tarvitse edes olla että asioita kuulee. Jokainen sitten itse tekee sen päätöksen, että mihin uskoo ja mihin ei.

Ei ne jääkiekkojoukkueet ja niiden arki mitään valtion salaisuuksia ole.
Sano nyt se nimi ettei jää taas pelkäksi vihjailuksi. Tässä pistetään aika monta pelaajaa välillisesti epäilyksen alle. Parempi kun heität suoraan sen nimen, niin kohdistuu oikein.
 
Sano nyt se nimi ettei jää taas pelkäksi vihjailuksi. Tässä pistetään aika monta pelaajaa välillisesti epäilyksen alle. Parempi kun heität suoraan sen nimen, niin kohdistuu oikein.

Toisaalta nimen esiin tuominen sitten luo palstatotuuden, jossa yksi pelaaja menettää kasvonsa riippumatta siitä, onko asia niin kuin esitetty vai ei. En epäile, etteikö tuollaista juttua liikkuisi ja aika helppohan tässä on arvata loogisin vaihtoehto, mutta tietyllä varauksella suhtautuisin silti tällaisiin kiertotietoihin aina.
 
Toisaalta nimen esiin tuominen sitten luo palstatotuuden, jossa yksi pelaaja menettää kasvonsa riippumatta siitä, onko asia niin kuin esitetty vai ei. En epäile, etteikö tuollaista juttua liikkuisi ja aika helppohan tässä on arvata loogisin vaihtoehto, mutta tietyllä varauksella suhtautuisin silti tällaisiin kiertotietoihin aina.
Nimi pöytään vaan. Epämääräiset vihjailut on aina paskimpia, koska silloin spekulaatiot kohdistuvat syyttömiinkin.

Sitten kun nimi on julki, niin jokainen voi arvioida tietoa miten haluaa. Yleensä tässä kohtaa nämä vihjailijat hiljenevät ja siitäkin voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä.

Yleinen ilmiö tällä palstalla on, että silloin kun peli ei kulje, nousee epämääräisten vihjailujen määrä tappiin asti.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä @Leipuri asiaa viestittää. Eikä kyllä vaadi Sherlockin taitotasoja selvittäkseen vaikka kotisohvalta kenestä kyse.

Tässä kohtaa ihan turha tosin yksittäisiä maalituskohteita hakea ja erittäin hyvä linja olla nimeämättä yksittäisiä nimiä.

Joukkueen rakentaminen on vuosi vuodelta mennyt erikoisempaan suuntaan, mutta sen kritisointi asiasta vähemmän vihkiytyneelle tai kiinnostuneelle on ollut haastavaa, kun runkosarjassa pisteitä on tullut hyvään malliin tähän asti.

Yksi katastrofikausi voisi jopa isossa kuvassa tehdä todella hyvää. Se voisi herätellä tätä joukkueen ja koko seuran rakentamispolitiikkaa uudella tavalla.

On hienot valoshowt, somet, videot, fanituotteet, podcastit, brandbookit, treenitilat ja areenat.

Joko Ilvesläisyys on katoamassa tai muuttamassa muotoaan. Tai sitten välillisesti on unohdettu jotain tai sitten tämä on pakottava vaihe, ennen seuraavaa askelmaa, mikä on jo suunnitelmiin piirretty.

Asiathan on tällä hetkellä kaikesta huolimatta laajemmassa kuvassa hyvällä tolalla, enemmän ratkaissee miten tästä lähdetään eteenpäin.
 
No ihan aina jollain se kesä jostain syystä menee vähän rennommin ja saavutaan omatoimijakson jälkeen vähän heikommassa kunnossa taas hallille mitä oletus olisi. Niin Ilveksessä kuin muissakin jengeissä.

Varmasti on, mutta tässähän ei ole kyse siitä, vaan henkilökohtaisesta testituloksesta.

Ei ne jääkiekkojoukkueet ja niiden arki mitään valtion salaisuuksia ole.

Eivät ne mitään valtionsalaisuuksia ole, vaan yrityksiä, missä pelaajat ovat työntekijöinä. Toisin sanoen kumpaakin osapuolta sitoo tämän "sidoksen" pykälät ja velvollisuudet. Tuon pyörätesti on terveystieto, mikä sitoo kumpaakin osapuolta vaitiolovelvollisuudella. Tämän tiedän tuon testin itse tehneenä ja vapaaehtoisuuteen perustuen sen myös teettäneenä. Vaikka testin teetin/maksoin en edes saanut testiin osallistuneiden tuloksia. Tähän olisi vaadittu heidän kirjallinen suostumus. Todennäköisesti myös pelaajat tämän suostumuksen joutuvat antamaan, että tulokset saadaan edes valmennuksen käyttöön.

Toisin sanoen sellainen kuka tuollaisen tiedon vuotaa rikkoo niitä samoja lakeja millä esim Ilves perustelee sen, ettei ilmoita julkisesti loukkaantumisista.

Kaikella kunnioituksella tähänhän riittää yksi pelaaja joka puhuu joukkueen sisältä asioita ulos?

Ei nämä ole mitään valtiotason salaisuuksia, puhutaan jääkiekkojoukkueesta. Pelaajat puhuu, pelaajat keskustelevat keskenään yms…

Näiden testien tuloksia ei varmasti käsitellä joukkueessa julkisesti. Toisin sanoen tämän kyseisen pelaajan olisi pitänyt itse käytännössä kertoa, että "Tuli siinä kesä vedettyä löysemmin ja tehtyä Ilveksen historian heikoin pyörätestitulos". Mikä on todennäköisyys sille, että pelaaja levittää tällaista tietoa? Toisekseen noita testejä on tehty jo sen verran kauan, että on todella vaikea uskoa nykyisestä joukkueesta löytyvän "Historian heikoin tulos". On nimittäin sellaista sankaria käynyt sitä pyörää vuosien saatossa polkemassa.

Jos kumminkin otetaan huomioon tämä epätodennäköinen vaihtoehto, että joku pelaaja "vuotaa" toisen pelaajan testituloksia ulos, niin ongelma ei ole se huonon tuloksen tehnyt pelaaja. Ongelma on ihan täysin se vuotaja.
 
Takaisin
Ylös