Säännöt uusiksi vai mennäänkö vanhoilla?

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 321

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 040
Niin,periaatteessahan pelaamatta jäävistä otteluista saa aina pisteitä juuri sen oman pistekeskiarvonsa verran,koska sellaisista otteluista pistekeskiarvo ei muutu.

Eli kyllä siinä mahdollisuus epäreiluuteen on,sillä lähtökohtaisesti on aika suuri ero jos pelaamatta jää Kärpät vieraissa (oletusarvo 0 pistettä) vrt. esimerkiksi viime kauden jo luovuttanut Pelicans kotona (oletusarvo 3 pistettä) ja palkintona on oman pistekeskiarvonsa verran,esim. 1.6 pistettä.

Toisaalta,samaan hengenvetoon voi todeta,että jos siitä jää kiinni kymppisakkiin pääsy,niin eipä ole kovin kasonen joukkue kuitenkaan kyseessä.

Ja toisaalta myös on todettava,että eletään poikkeuksellisia aikoja ja tämä on yksi askel joka on melkein pakko ottaa kauden läpipääsyn todennäköisyyden parantamiseksi.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 557
En jaksa uskoa siihen, että joku lähtisi kikkailemaan otteluita perumalla. Eiköhän perumisperusteet ole aika vakavat eli koronaa joukkueessa, tällöin peruttuja otteluita tulee varmaankin koko parin viikon ajalta minkä karanteeni kestää.
Sitä paitsi täytyyhän reiluun urheiluun pystyä luottamaan edes tämän verran.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Mitäs mieltä olisitte tälläsestä runkosarjan jatkoaika formaatista?
-Jatkoajat pidennettäisiin kymmenellä minuutilla ja täys kentällisinä pelattuina
-Jos jatkoaika päätty tasoihin tulee tasapeli ja molemmille yksi piste runkosarjaan
-Jatkoajan voittaja saa kolme pistettä ja häviäjä pyöreät nolla
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 177
-Jatkoajan voittaja saa kolme pistettä ja häviäjä pyöreät nolla

Ei ainakaan tätä. Jääkiekko ottelu kestää mulle 60 minuuttia ja jos sen jälkeen on tasatulos niin molemmat ansaitsevat pisteensä. Ihan sama miten lisäpiste päätetäänkin sen jälkeen.

Nykyinen systeemi on hyvä.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 321
Ei ainakaan tätä. Jääkiekko ottelu kestää mulle 60 minuuttia ja jos sen jälkeen on tasatulos niin molemmat ansaitsevat pisteensä. Ihan sama miten lisäpiste päätetäänkin sen jälkeen.

Nykyinen systeemi on hyvä.
Jos jatkoaikakin nyhjätään maalitta, on nolla pinnaa ainut mitä ansaittu kotiin viemiseksi. Tulisi jotain yritystä jatkoaikapelaamiseen - pakko tehdä maali.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Eikös tämä tasapeleistä luopuminen lähtenyt ihan Veikkauksen tarpeista?
 

4ever1

Luottopelaaja
Viestejä
1 954
Itse pidän ehdottomasti jatkoajan 3v3 pelaamisesta. Tässä moodissa ainakin syntyy nopeasti maalipaikka jos on syntyäkseen.
5v5 olisi ainakin sitä samaa nyhjäämistä jos edelliset 60min olisi sitä jo ollut.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 814
Olen joskus järkeillyt asiaa siten, että jotta jatkoajalle saataisiin panosta, voitaisiin pisteet jakaa näin:

- Varsinaisella peliajalla ratkennut ottelu: voittajalle 3, häviäjälle 0 pistettä.
- Jatkoajalla ratkennut ottelu: voittajalle 3, häviäjälle 1 piste.
- Rankkareilla ratkennut ottelu: voittajalle 2, häviäjälle 1 piste.

3 vs. 3 -jatkoaika on pahimmillaan todella puuduttavaa kaartelua, jos molemmat joukkueet ovat tyytyväisiä pisteeseen. Tästä syystä meikäläisen ehdotelmassa jatkoajalla olisi vielä mahdollisuus napata täydet pisteet, jolloin joku saattaisi lähteä voittoa jopa hanakammin hakemaan.

Rankkareille selviää pitkälti sinnittelemällä ja pelaamalla kiekkoa jatkuvasti "turvaan" jatkoajalla. Näin ollen rankkarivoittoa, joka muutenkin on osittaista arpapeliä, ei hahmotelmassani arvostettaisi yhtä korkealle kuin jatkoaikavoittoa.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
5 242
Tuossa mallissa on se ongelma, että jatkoajalla ratkeavassa ottelussa olisi jaossa piste enemmän kuin muissa.

Tätä ei käsittääkseni haluta missään palloilusarjoissa käyttää esimerkiksi mahdollisten vedonlyöntiepäselvyyksien välttämiseksi.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
2 758
Tuossa mallissa on se ongelma, että jatkoajalla ratkeavassa ottelussa olisi jaossa piste enemmän kuin muissa.

Tätä ei käsittääkseni haluta missään palloilusarjoissa käyttää esimerkiksi mahdollisten vedonlyöntiepäselvyyksien välttämiseksi.
Eikös vastaava kuitenkin ole NHL:ssä. Voitosta varsinaisella 2p / häviäjälle 0p ja jatkoajalla 2p / häviäjälle 1p.
toki tässä on rankkareilla sama 2p / 1p.
 

sentteri

Luottopelaaja
Viestejä
2 196
Jääkiekko höntyilee ja muuttaa sääntöjä aivan älytöntä vauhtia verrattuna muihin lajeihin. Mulle sopisi paluu ihan 60 minuutin peliin ilman jatkoja.

Päätökset on kausikohtaisia ja kenelläkään ei ole oikein selvää kuvaa miten tämä sääntö nyt tulee vaikuttamaan ja sitten se muutetaankin jo seuraavaksi kaudeksi.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 327
Eikös tämä tasapeleistä luopuminen lähtenyt ihan Veikkauksen tarpeista?


No ei ole kyllä mikään Veikkauksen innovaatio tai vaade, vaan kopiointi NHL:stä. NHL otti 5min jatkoaijan käytöön 1983. Ja NHL apinoi siis WHA:ta, jolla oli 10 minuutin jatkoaika sen sarjassa silloin seiskytluvulla. Liigassa tää tuli het perään kaudelle 84-85

No noi jatkoajat päätty tasuriin, jos maalia ei tehty.

Lisäpisteen jatkoaikatappiosta otti käyttöön AHL 87-88 kaudelle ja lopulta sitten 95 kaudesta eteenpäin. 98 kaudella alettiin AHL:ssä pelaan neljällä neljää vastaan ja seuraavalla kaudella se otetiin käytöön myös änärissä.

Sen sijaan rankkarit tuli ensin Liigaan 2004–2005. Samlalla se pistelasku muuttu niin, että voitosta varsinaisella peliajalla sai 3 pistettä, jatkoaika- tai rankkarivoitosta 2 pistettä, jatkoaika- tai rankkarihäviöstä 1 pisteen ja häviöstä varsinaisella peliajalla 0 pistettä.

Rankkarit JA:n päätteeks otetiin NHL:ssä käyttöön vasta 05-06 kaudella.

3vs3 peliä kokeiltiin kans eka AHL:ssä ja EHCL:ssä ja koska AHL:ssä voittomaalikilpailujen määrä väheni yli 60 prosentilla NHL otti sen käyttöön 2015.



..mutta siä siis pistejärjestely on sama kun oli Liigassa aikasemmin, eli JA otteluissa on enemmän pisteitä jaossa kun perusottelussa
 
Viimeksi muokattu:

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
5 242
Muutettaisiinpa niin, että voitosta saisi 3 pinnaa, jatkoaika pelattaisiin 3 vs 3 ja maali jakaisi pisteet 2-1 ja ei maalia 1-1. Rankkarikisasta luovuttaisiin kokonaan.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
No ei ole kyllä mikään Veikkauksen innovaatio tai vaade, vaan kopiointi NHL:stä. NHL otti 5min jatkoaijan käytöön 1983. Ja NHL apinoi siis WHA:ta, jolla oli 10 minuutin jatkoaika sen sarjassa silloin seiskytluvulla. Liigassa tää tuli het perään kaudelle 84-85

No noi jatkoajat päätty tasuriin, jos maalia ei tehty.

Muistaakseni tämä nykyinen käytäntö syntyi pitkävedon myötä, aivan kuin pesäpallossakin luovuttiin tasapeleistä. Siihen asti peli saattoi päättyä tasan.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 821

Mun mielestä olis viisasta, että tuon päätöksen jälkeen sarjataulukko olisi pistekeskiarvomuodossa sitten myös koko kauden.

Tällä hetkellä niin ei ole.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 040
Jos käyt katsomassa vaikka A-junnujen sarjataulukkoa,jossa tuo on koko kauden tuossa muodossa,niin aivan vammaiseltahan se näyttää.


Mitenkään et voi etukäteen tietää mille sijalle joukkue nousee esim.voittamalla seuraavan pelin jne.

Varsinkin nyt kun mitään peliä ei ole Liigassa lopullisesti peruttu,niin mielestäni olisi todella typerää laittaa tuo kaaos oletukseksi.Muutenkin Liigan päätöksessä sanamuoto on,että "sarjasijoitus määräytyy "tarvittaessa" pistekeskiarvon perusteella".Tällä hetkellä tällaista tarvetta ei vielä ole,koska yhtään peliä ei ole peruttu.Linkkamassasi uutisessakin sanotaan: "Mikäli runkosarja päättyy tilanteessa, jossa otteluita on jäänyt pelaamatta, sarjasijoitus määräytyy pistekeskiarvon perusteella.",eli ennen runkosarjan päätöstä siis sarjasijoitus ei määräydy pistekeskiarvon perusteella.

Liigan sivujen sarjataulukossahan voi kyllä asettaa joukkueet halutessaan myös pistekeskiarvon mukaiseen järjestykseen.
 

Konnan lämäri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
432
Muistaakseni tämä nykyinen käytäntö syntyi pitkävedon myötä, aivan kuin pesäpallossakin luovuttiin tasapeleistä. Siihen asti peli saattoi päättyä tasan.
Mut pitkävedossahan tulos tulee varsinaisen peliajan perusteella, eli kyllä siellä se X on edelleen mahdollinen lopputulos.
 

Ipanmies98

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
267
Ei liity nyt suoraan Ilvekseen, modet siirtää toiseen ketjuun sitten, jos tarve.
Mutta todella hyvä teksti. Ika mielestäni ihan oikeassa tässä asiassa. Taklauspeli on vähentynyt kyllä muutamassa vuodessa hurjasti ja se vaikeuttaa juurikin monilla nuorilla sitten uralla eteenpäin menoa.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Taklauksista on puhuttu viimeiset 20 vuotta ja Lehkonen taitaa olla ainoa, joka enää jaksaa jatkaa ristiretkeään. Ja heitellä "pehmeitä juttuja."
 
Ylös