Risto Jalo - Kaikkien aikojen Ilves

HekeK

Administrator
Viestejä
4 890
Minulle tuo tieto, kun Mattilaa ja hänen ammattitaitoaan en tunne, on merkitsevä. Eli Jalo tai joku muu on tuonut toimintaan mukaan osaavan kaverin.
Mattila on puhutun perusteella ammattilainen. Kankaanpään Jussi on vienyt SoMe-kuviot aivan uudelle tasolle. Lehtinen on kaikesta päätellen perkuleen kova myyjä. Ja kaikki ovat siis uuden johdon (tj?) rekryjä.

Ennustamaasi taloudellista käppiä ei saa enää tulla, sillä Liiga saattaisi siinä kohtaa viheltää Ilveksen osalta pelin poikki pääsarjatasolla.
Käppi ei tässä tapauksessa tarkoita tappiota, vaan erotusta tavoitteen ja toteutuneen välillä. I-H Oy ei ehdi saada tarvittavaa puskuria Areenaa varten, jonka vuoksi hallitus päätyy osakeantiin. Tämä on minun veikkaukseni.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
2 340
Tai jopa toiseen seuraan.
No, eip voi ainakaan Ilvesläisyydestä sitten syyttää... joten...

Miksi siis niin kovasti se menestymättömyys vaivaa? Sitä löytyy siältä hallin toisesta päästä ihan riittävästi tälläkin hetkellä.
 

rysty

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
155
Ilves Hockey oy on osakeyhtiö ja osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Yhtiön hallituksen ja tj:n tulee nauttia omistajien luottamusta ja toteuttaa sen esittämää tahtoa. Osakkailla on mahdollisuus esittää tahtonsa yhtiökokouksessa. Kaikki muu on pelkkää paskanjauhantaa mitä näillä palstoilla on harjoitettu vuosikaudet. Huutakaa tuuleen jos se helpottaa.
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
286
No, eip voi ainakaan Ilvesläisyydestä sitten syyttää... joten...

Miksi siis niin kovasti se menestymättömyys vaivaa? Sitä löytyy siältä hallin toisesta päästä ihan riittävästi tälläkin hetkellä.
Minua se vaivaa, koska olen tietenkin Ilvesläinen ja katson kaikki pelit. Tappiot ärsyttää vielä monta päivää pelien jälkeenkin.

Mutta paikan päälle en enää vaivaudu, koska en näe mitään syytä olla tukemassa sentilläkään tätä puuhastelua. Ilves Hockey ilmoitti missiokseen "tarjota positiivisia urheiluviihde-elämyksiä ja voittajuutta" syksyllä -17. Uskoin että tuota yritetään tosissaan, mutta aika kusetettu olo tulee kun tuota rosteria ja ennen kaikkea tuloksia katsoo.

Minun roposet ei venettä tietenkään heiluta, mutta näin tulee menettelemään yhä useammat Ilveksen kannattajat, kun konttaus ilman mainittavaa panostusta joukkueeseen jatkuu. Se saattaa jo seuran taloudellisessa tuloksessa näkyäkin lopulta.

Toiseen seuraan rahojen kantamisella viittasin sponsoreihin ja ulkopaikkakunnilta Tampereelle muuttaviin ihmisiin. Pidän todennäköisenä, että he ottavat mieluummin Tapparan omakseen, koska se sentään yrittää menestyä jäälläkin. Ilveksen hienompi historia tuskin kauheasti heitä kiinnostaa, kun nykymenestys on mitä on vuodesta toiseen.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 304
No ei rima järin korkealla ole tavoitteellisuuden suhteen, jos paikalle saapuminen lasketaan meriitiksi. Niin tuolla tekee kaikki muutkin joukkueet ainakin 60 kertaa kaudessa. Samoin ne harjoittelevat jopa seuraavana päivänä pelin jälkeen, kuuluu työn kuvaan.
Samaa ihmettelin itsekin, että miksi Ilveksen viimeisen mitalin toimarina tuonut ja viimeisen Ilveksen mestaruuden kipparina tuonut Risto Jalo linjasi tällaisen. Olisi luullut, että viimeistään Olympialaisissa ja MM-kisoissa pelanneena Jalo olisi oppinut sen, että Liigassa kannattaa menestyä. Veskariksi kannattaa hommata sellaisen joka torjuu mielellään kaiken ja hyökkääjäksi ottaa valmiin maalitykin.

Tuota osallistumista tarkoitin juuri tuolla Oulun reissulla. Joukkueella oli eilenkin urheilulliset tavoitteet korkealle asetettuna. Vastassa Liigan kärki ja paras kotijoukkue. Erikoistilaston kärkijoukkue.

Harjoittelun laadusta ja siihen panostamisesta voikin olla sitten montaa mieltä. Ainakin valmentaja Salo valitti, ettei senttereitä kiinnosta harjoitella aloituksia jäiden jälkeen, vaikka selvästi syytä olisikin.
Kuinka monet harjoitukset olet käynyt tarkkailemassa. Tuttavani joutuu/saa tehdä sitä työnään. Kiertää ympäri Suomea ja seurata eri joukkueiden harjoittelua. Arvioi minulle ja kommentoi Karrillekin, että ennen Hakametsässä oli suuri tekemisen ero kahden tamperelaisen välillä. Nyt ei ole. Ja ennen kuin kysyt, niin Tappara ei ole taantunut osallistumisen tasolle.

OK, Salo sanonut toimittajalle, että Ilveksen senttereitä ei kiinnosta jäädä ekstraamaan aloituksia. Onneksi sentään treenaamatta voittivat eilen aloitukset.

Tästä menestyksestä luonnollisesti (joillekin jopa pitkät) jatkosopimukset. Ei ainakaan minua vakuuta ollenkaan ja saa ajattelemaan, että mitähän tässä todellisuudessa haetaankaan.
Joidenkin mielestä tällä haetaan jatkuvuutta. Strategiassa urheilullisen toiminnan perustana omavaraisuus. Kenen jatkosopimukset olisit itse jättänyt tekemättä? Ilmeisesti näitä siis useita, kun nostat tikun nokkaan.

Ja onnea vain ensi kauden kausikorttien myyntiin, mahtaa olla helppo homma tämän tunnetusti hyvin sujuvan kauden jälkeen. Silloinhan mennään neljän sakkiin, eikö vain?.
Ja juuri, kun huipennettiin viiri viidessä vuodessa mestaruuteen. Tuo mestaruus tuli tosin kalliiksi.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 304
Toiseen seuraan rahojen kantamisella viittasin sponsoreihin ja ulkopaikkakunnilta Tampereelle muuttaviin ihmisiin. Pidän todennäköisenä, että he ottavat mieluummin Tapparan omakseen, koska se sentään yrittää menestyä jäälläkin. Ilveksen hienompi historia tuskin kauheasti heitä kiinnostaa, kun nykymenestys on mitä on vuodesta toiseen.
Tämä huoli on turha ja toisaalta tärkeä. Turha siinä mielessä, että edellinen johto suututti sidosryhmät niin lahjakkaasti, että (irto)sponsorit ovat siirtyneet jo aikoja sitten Tapparan leiriin. Ja mikäli eivät toiminnallaan saaneet heitä karkotuksi, niin sitten sillä, että Ilves oli pitkään Liigan heikoin seura. Nyt niitä sponsoreita yritetään kovalla työllä voittaa takaisin.

Sponsoroinnista vastaavat henkilöt useimmiten ymmärtävät talouden lait. He ymmärtävät, että uusi Ilves on vasta rakenteilla ja matkalla kohti mielenkiintoista aikaa Areenassa. Sinänsä heidän rahat eivät tässä puolivälissä kautta ole menneet hukkaan, että Ilves on useissa mediassa mainittu useaan kertaan positiivisessa sävyssä. Ilves ei ole tötöillyt mediassa. Ja urheilullisestikin Ilves on poikennut lähihistoriastaan, että se on pysytellyt koko ajan pudotuspeliviivan yläpuolella.
 

Jallu

Guest
Huutaminen tulee jatkumaan, sillä asiat muuttuvat ja parasta porukkaa yritetään koko ajan kasata.

Kaikki asiat eivät näy ulospäin samoin kuin sisältäpäin. Toisen kulta on toisen rihkamaa.
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
286
Veskariksi kannattaa hommata sellaisen joka torjuu mielellään kaiken ja hyökkääjäksi ottaa valmiin maalitykin.
Veskariksi kannattaisi hommata sellainen joka saisi edes hivenen yli 90 % varmuudella kiekot kiinni kauden aikana. Se riittäisi maalivahtien kesken vertailussa sijalle 14, mutta ei nyt vaadita liikoja sentään. Viimeksi sellainen (yli 90% torjuminen) on onnistunut Ilveksessä 2017 keväällä. Sen jälkeen on pelattu 1,5 kautta ja kolme yrittäjää (Lehtonen, Ruusu ja Helenius) eivät siihen ole pystyneet. Osa ei edes lähellekään. Täysin luokatonta ja ihmeellistä että tähän ei puututa. Myös maalivahtivalmentajaan pitää tässä katseet suunnata.


OK, Salo sanonut toimittajalle, että Ilveksen senttereitä ei kiinnosta jäädä ekstraamaan aloituksia. Onneksi sentään treenaamatta voittivat eilen aloitukset.
Treenaamatta aloituksia on voitettu tällä kaudella: Tamminen 45,8 % Mieho 46,3 % Vainionpää 45,8 % ja Ruotsalainen 56,2 %. Eli kerrassaan surkeasti tuokin, taitaa olla jopa liigan heikoin aloitusprosentti Ilveksen nelikolla. Onneksi Ruotsalainen sentään niissä onnistunut. Kyllä tuo otanta kauden osalta on huolestuttava, mutta ehkä ongelmaa ei sitten olekaan, kun kerran oikein Oulussa niissä pärjättiin.

Joidenkin mielestä tällä haetaan jatkuvuutta. Strategiassa urheilullisen toiminnan perustana omavaraisuus. Kenen jatkosopimukset olisit itse jättänyt tekemättä? Ilmeisesti näitä siis useita, kun nostat tikun nokkaan.
Kummallisen tempoilevaa tekemistä tämän jatkuvuuden kanssa. Viime kaudella miltei kaikki omat kasvatit karkasi kaikki ulkomaille ymmärrettävästi hienojen otteiden myötä. Mutta sen lisäksi kerrankin onnistunutta ulkomaanapua ei nähty aiheelliseksi kiinnittää (Piskula) ja jatkuvuutta saatiin turhake Floodin muodossa. Jatkuvuus on periaatteessa hyvä asia, jos siinä on laatua takana.

Älyttömiä jatkoja uuden johdon aikana on ollut ainakin Kiven, Korhosen, Vainion, Floodin ja Heleniuksen kanssa. Myös Antosen pitkä jatkosopimus on kummallinen ja sitä saatetaan vielä katua, mikäli kunnon palkankorotuksen oikeasti sai. Noissa kiinnityksissä sitä laatua ei liikaa ole pl. mahdollisesti Antonen.

Ja onhan noissa hankinnoissa tälle kaudelle sellaisia huteja seassa, että heille toivottavasti jatkoa ei sorvatakaan. Sen verran luokattomia ilmestyksiä seassa, sekin kehnoa urheilupuolen tekemistä seuralta.

Mutta se siitä minun osalta tästä asiasta, eiköhän kaikille ole tullut selväksi mitä mieltä olen. Vähän saman toistamiseksi mennyt viestit. Katellaanpa rauhassa miten ensi kauden rakentaminen tällä orkesterilla onnistuu.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 304
Veskariksi kannattaisi hommata sellainen joka saisi edes hivenen yli 90 % varmuudella kiekot kiinni kauden aikana. Se riittäisi maalivahtien kesken vertailussa sijalle 14, mutta ei nyt vaadita liikoja sentään. Viimeksi sellainen (yli 90% torjuminen) on onnistunut Ilveksessä 2017 keväällä. Sen jälkeen on pelattu 1,5 kautta ja kolme yrittäjää (Lehtonen, Ruusu ja Helenius) eivät siihen ole pystyneet. Osa ei edes lähellekään. Täysin luokatonta ja ihmeellistä että tähän ei puututa. Myös maalivahtivalmentajaan pitää tässä katseet suunnata.
Olen osittain samaa mieltä. Pariin kertaan kirjoittanutkin, että Sirenin Jaskan mielestä tason pitäisi olla 92% luokkaa. Mutta mennään asioissa hieman syvemmälle. Helenius tuli kesken kauden puolikuntoisena. Torjuntaprosentteja voidaan palastella eri ajanjaksoille: Helmikuu 91,6% ja Maaliskuu vain kolme matsia 90,0%. Kuntoutuminen näytti olevan oikean suuntainen. Sopimuksen jälkeen hyvä kesä alle ja ainakin kesällä valmennus oli luottavainen Heleniukseen. Miten syksy 2018? Syyskuu 90,6% ja Lokakuu 91,4%. Sanoisin, että Heleniuksen loukkaantumiseen asti toiminta oli ok-tasolla. Loukkaantumisesta ei voi kertoa enempää. Varmasti haastatteluista kuitenkin huomasit, että Helenius panosti paljon.

Valitettavasti en ole meedio, enkä osaa ennustaa sitä, että toipuuko Riku täyteen iskuun. Voisin kuvitella, että tilanne on hankala myös johdolle ennustettavaksi.

Treenaamatta aloituksia on voitettu tällä kaudella: Tamminen 45,8 % Mieho 46,3 % Vainionpää 45,8 % ja Ruotsalainen 56,2 %. Eli kerrassaan surkeasti tuokin, taitaa olla jopa liigan heikoin aloitusprosentti Ilveksen nelikolla. Onneksi Ruotsalainen sentään niissä onnistunut. Kyllä tuo otanta kauden osalta on huolestuttava, mutta ehkä ongelmaa ei sitten olekaan, kun kerran oikein Oulussa niissä pärjättiin.
Tilastoista näitä saa selville. Luvut näyttävät heikoilta, mutta oletko itse pilkkonut näitä, että mitä ne merkitsevät käytännössä? Kun katson tilastoja selviää, että keskimäärin jokaisessa Ilveksen ottelussa on ollut 57 aloitusta. Niistä vastustaja on voittanut 29 ja Ilves 28 (tarkat luvut ovat 57,5 aloitusta, vastustajalle 29,2 voittoa ja Ilvekselle 28,3). Luvut saisivat tietenkin olla parempia, mutta kuilu vastustajiin ei ole liian iso. Toki aina voidaan ajatella, että tuo yksi on juuri se merkitsevä.

Kun tarkastellaan syvemmin, niin tilastot kertovat, että omassa puolustuspäässä Ilves on selkeästi heikompi aloituksissa kuin hyökkäyspäässä.

Kummallisen tempoilevaa tekemistä tämän jatkuvuuden kanssa. Viime kaudella miltei kaikki omat kasvatit karkasi kaikki ulkomaille ymmärrettävästi hienojen otteiden myötä.
No ei nyt sentään kaikki. Jäihän tänne Suomi, Laaksonen, Ikonen, Haapanen, Vainio, Lepaus eli ei edes puolet karannut, mutta ymmärrän pointin.

Köyhälle ja velkaiselle seuralle on vaikeata paikata tilanne, jossa se menettää pelaajan, joka on pelannut sata tonnia palkkaansa paremmalla tasolla. Sandell sai unelmasopimuksen ja Meskanen lähti tavoittelemaan unelmaansa. Myös Koivula ja Koppanen saivat NHL-sopimukset.

Thomson olisi ollut tähän heikkoon pakistoon vahvistus. Veikkaisin, että hän laski tilanteensa niin, että paremman varauksen saadakseen WHL on oikea ratkaisu.

Mutta sen lisäksi kerrankin onnistunutta ulkomaanapua ei nähty aiheelliseksi kiinnittää (Piskula) ja jatkuvuutta saatiin turhake Floodin muodossa. Jatkuvuus on periaatteessa hyvä asia, jos siinä on laatua takana.
Piskula-case on käyty niin monta kertaa, mutta vielä kerran. Kaikki Ilveksessä halusivat Piskulan jatkavan, mutta rahat eivät riittäneet. Palkka viime kauden verojen kera karkasi Ilveksen ulottumattomiin. Ja huhujen mukaan lisäksi oli perheen suunnalta pyyntöjä/vaatimuksia, joita Ilves ei pystynyt toteuttamaan.

Älyttömiä jatkoja uuden johdon aikana on ollut ainakin Kiven, Korhosen, Vainion, Floodin ja Heleniuksen kanssa. Myös Antosen pitkä jatkosopimus on kummallinen ja sitä saatetaan vielä katua, mikäli kunnon palkankorotuksen oikeasti sai. Noissa kiinnityksissä sitä laatua ei liikaa ole pl. mahdollisesti Antonen.
Miksi Vainio? Nuori oma rightin puolen pakki, jonka palkka ei varmaan liene vielä iso. Ilveksen heikkoon pakistoon ihan ok lisä. Flood. Parjattu pakki, mutta onko sittenkään, niin huono? Heleniuksen tuolla yllä kävinkin. Olisitko Antosen päästänyt tuossa kohtaan, kun hän oli Liigan piste- ja maalipörssin TOP-kympissä kirjoittamaan toisen liigaseuran kanssa sopimuksen? Varmaan siitä olisi riemu revennyt, kun olisi alkanut kantautua huhuja, että Antonen suuntaa kauden päätteeksi käytävän toiseen päähän tai Hämeenlinnaan.

Ja onhan noissa hankinnoissa tälle kaudelle sellaisia huteja seassa, että heille toivottavasti jatkoa ei sorvatakaan. Sen verran luokattomia ilmestyksiä seassa, sekin kehnoa urheilupuolen tekemistä seuralta.
Samaa mieltä. En osaa erotella, että ketkä näistä Leimu/Ahtola/Generous on Heikkilän tai Jalon hankintoja. Ahtola tosin ei ole varsinaisesti pettänyt. Harmittavasti loukkaantui juuri kauden alla.

Mutta se siitä minun osalta tästä asiasta, eiköhän kaikille ole tullut selväksi mitä mieltä olen. Vähän saman toistamiseksi mennyt viestit. Katellaanpa rauhassa miten ensi kauden rakentaminen tällä orkesterilla onnistuu.
Näinpä. Toivottavasti saivat joitain signattua, kun Liigan siirtomarkkinoilta vietiin loka- ja marraskuussa kakun päältä kermat. Omien suojaaminen onnistui.
 

SearchAndDestroy

Rivipelaaja
Viestejä
76
Jalohan on jo ilmeisesti saanut kovaakin palautetta ihan kasvotusten faneilta. Tuskin tämäkään ihan suunniteltua oli?
Ilmiselvästi suuri lauma kiittämättömiä, näköalattomia ja malttamattomia typeryksiä hönkii Ilveksen ympärillä.

Parisen vuotta tai jotain vastaavaa sitten silloisen hockey Oy:n konkurssin porteille ajanut pölhökustaasakki viimein häipyi häntä koipien välissä. Sellaisten monien pitkien vuosien irvokkaiden ryssimisten jälkeen oli ylipäätänsä ihme, että kukaan järki-ihminen lähti tätä kivirekeä vetämään.

Ensin Ilves pitää saada elinkelpoiseksi. Tässä ollaan vasta uudelleen rakentamisen tiellä. Suoraan sanoen on kunnioitettavaa miten nyky-Ilves ei ota mitään ylirohkeita riskejä, vaan se toimii kylmän viileesti rauhassa jyskyttäen kohti parempaa.
 
Viimeksi muokattu:

Ist0

Guest
Huutaminen tulee jatkumaan, sillä asiat muuttuvat ja parasta porukkaa yritetään koko ajan kasata.

Kaikki asiat eivät näy ulospäin samoin kuin sisältäpäin. Toisen kulta on toisen rihkamaa.
Eilisen perusteella mediatiimin jäsenet tuntuivat olevan erittäin innostuneita seuraavasta muutoksesta organisaatiossa.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
1 023
Eilisen perusteella mediatiimin jäsenet tuntuivat olevan erittäin innostuneita seuraavasta muutoksesta organisaatiossa.
Kenen tai millä mediatiimillä ?
Minkämoinen muutos, vaiko pelkkiä vihjeitä taas ?
 

Rookie76

Rivipelaaja
Viestejä
65
Organisaation päivittäminen vuodesta 2000 vuoteen 2010 ja mitat täyttävä UTJ saapuu taloon? Ainahan sitä saa toivoa.
Tämä taloudellinen tilanne ei kauheasti anna vaihtoehtoja hakea kovaa nimeä vastaamaan urheilupuolen johtamisesta. En myöskään ole ikinä ollut kauhea fani ex-pelaajan nimittämiseksi UTJ:ksi. UTJ tarvitaan joka tapauksessa ja olet oikeassa, että seura pitää päivittää vuoteen 2010 ja mielellään 2019. Kaikista paras vaihtoehto mielestäni olisi koittaa scoutata jotain nousevaa kykyä, joka ei varmasti maksaisi seuralle lähellekkään sitä, mitä tyyliin joku Holtari tai Tapola. Se sitten on eri asia, että mistä tälläinen kaveri löytyisi...
 

vilperi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
603
Kaikista paras vaihtoehto mielestäni olisi koittaa scoutata jotain nousevaa kykyä, joka ei varmasti maksaisi seuralle lähellekkään sitä, mitä tyyliin joku Holtari tai Tapola. Se sitten on eri asia, että mistä tälläinen kaveri löytyisi...
Mitenkäs sitten tälläinen herra. Kyseessä siis Ilvekselle ja St. Louis Bluesille hommia tekevä Timo Koskela.

Tilluhan tuskin haluaa edes parrasvaloissa loistaa ja nähtäväksi jää, minkälainen vaikutus miehellä on ensi kauden joukkueeseen. Se on tosin varmaa, että niin kauan, kun Tillu tekee hommia kahdelle organisaatiolle toinen saattaa tuplaroolista kärsiä hitusen, mutta kuinka paljon, kumpi ja missä suhteessa.

Koskela lienee kumminkin paremmin perillä nykyaikaisesta kiekkoilusta ja myös pelaajatarkkailusta kuin Kari Heikkilä. Mies, joka ei osaa edes tietokonetta käyttää - ja tämähän taisi kuitenkin olla samanlainen kieliposkessa pistetty heitto kuin Juupen "minulla ei ole mitään pelikirjaa" -heitto ja muut vastaavat, jotka otetaan kirjamellisesti ja alkavat elämään omaa elämäänsä.

En myöskään ole ikinä ollut kauhea fani ex-pelaajan nimittämiseksi UTJ:ksi.
Mainitsemasi Jukka Holtari ja Jussi Tapolahttps://www.eliteprospects.com/player/71444/jussi-tapola[b ovat myös entisiä kiekkoilijoita. Holtari vieläpä sellainen, joka on pelannut ihan SM-liigassakin.
 

Rookie76

Rivipelaaja
Viestejä
65
Mitenkäs sitten tälläinen herra. Kyseessä siis Ilvekselle ja St. Louis Bluesille hommia tekevä Timo Koskela.

Tilluhan tuskin haluaa edes parrasvaloissa loistaa ja nähtäväksi jää, minkälainen vaikutus miehellä on ensi kauden joukkueeseen. Se on tosin varmaa, että niin kauan, kun Tillu tekee hommia kahdelle organisaatiolle toinen saattaa tuplaroolista kärsiä hitusen, mutta kuinka paljon, kumpi ja missä suhteessa.

Koskela lienee kumminkin paremmin perillä nykyaikaisesta kiekkoilusta ja myös pelaajatarkkailusta kuin Kari Heikkilä. Mies, joka ei osaa edes tietokonetta käyttää - ja tämähän taisi kuitenkin olla samanlainen kieliposkessa pistetty heitto kuin Juupen "minulla ei ole mitään pelikirjaa" -heitto ja muut vastaavat, jotka otetaan kirjamellisesti ja alkavat elämään omaa elämäänsä.
Ihan mielenkiintoinen nimi, mutta juuri tuo kahden organisaation välillä pomppiminen on myös minun huoleni. Ehkä olisi parempi, jos Koskela olisi UTJ:n lähellä ja auttaisi scouttaamisessa. Jos Koskela ei olisi Bluesissa niin voisi olla ihan hyvä ehdokas ja allekirjoitan kirjoittamasi täysin. Varmasti tuntee hyvin nykykiekon vaatimukset. Heikkilää tai Juupea en lähde edes kommentoimaan. Nyt tarvittaisiin sellainen UTJ, joka pystyttäisiin pitämään useamman vuoden ja hän olisi myös itse sitoutunut seuraan. UTJ:n vaikutus ei tule näkymään vuoden tai kahden aikana, jos mietitään koko organisaatiota ja pelillistä menestystä.

Kävin ihan mielenkiinnosta läpi "nimettömämpiä" urheilujohtajia alemmista sarjoista. En tiedä tai tunne kauhean hyvin näistä ketään, mutta varmasti joku täältä osaa paremmin antaa arviota alla olevista nimistä. Kylmä tosi asia on vain se, että UTJ-päätös pitää tehdä kassa edellä ja nyt tarvitsee vetää myös hieman riskillä. Mennään vaikka teemalla "high risk, high reward"

Tässä muutama nimi:

Pekka Kankaanranta (RoKi)
Pekka Saittakari (Peliitat)
Juha Järvenpää (Koovee)
Kai Sointu (Kiekko-Vantaa)
Henri Peltomäki (S-Kiekko)
Joonas Karjalainen (Hokki)

Sointu ja Järvenpää ovat ns. kokeneempaa osastoa, mutta eivät rasitus taloudellisesti ei olisi kauhea. Järvenpään vieminen toki vaikuttaisi Kooveen touhuihin ja en haluaisi heidän hommaansa vaikeuttaa. Varsinkin, kun tämä kausi on ollut tosi vaikea. Saittakarista ja Kankaanrannasta en oikein löytänyt mitään, mutta molemmilla useampi vuosi jo takana seuroissaan. Saittakari toiminut vuoden scouttina myös Pelsulle. Suomisarjasta silmiin pistivät Peltomäki ja Karjalainen. Karjalainen ollut Hokin takana jo kaudesta 13-14 ja nuorena aloittanut. Mutta Kajaanissa syntynyt, joten en tiedä, olisiko valmis vaihtamaan pois Kajaanista. Varsinkin, kun joukkue pärjää ja hakee sarjanousua takaisin Mestikseen. Tämä Peltomäki taas vaikuttaa mielenkiintoiselta tapaukselta. Todella nuorena noussut vastuuseen. Vasta 25-vuotias kaveri, jolta löytyy kuitenkin muutama vuosi kokemusta. Lisäksi syntynyt ja pelannut junnuissa Tampereella, mutta jostain syystä päätynyt Seinäjoelle.

Nämä nimet ovat toki hakuammuntaa, mutta olen urheiluromantikko. Olisihan se todella hienoa, jos Ilves pystyisi kaivamaan seuraavan UTJ-helmen.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 304
Tämä taloudellinen tilanne ei kauheasti anna vaihtoehtoja hakea kovaa nimeä vastaamaan urheilupuolen johtamisesta. En myöskään ole ikinä ollut kauhea fani ex-pelaajan nimittämiseksi UTJ:ksi. UTJ tarvitaan joka tapauksessa ja olet oikeassa, että seura pitää päivittää vuoteen 2010 ja mielellään 2019. Kaikista paras vaihtoehto mielestäni olisi koittaa scoutata jotain nousevaa kykyä, joka ei varmasti maksaisi seuralle lähellekkään sitä, mitä tyyliin joku Holtari tai Tapola. Se sitten on eri asia, että mistä tälläinen kaveri löytyisi...
Odotetaan nyt ensimmäinen Koskelan tekemä joukkue ennen kuin tuomitaan ja vaihdetaan. Tillu on nyt ollut organisaatiossa puolisen vuotta ja ainakin jatkosopimusten osalta ovat yhdessä Ilveksen johdon kanssa tehneet mielestäni hyvää työtä. Kassakaapissakin saattaa olla jotain hyödyllistä.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
3 953
Odotetaan nyt ensimmäinen Koskelan tekemä joukkue ennen kuin tuomitaan ja vaihdetaan. Tillu on nyt ollut organisaatiossa puolisen vuotta ja ainakin jatkosopimusten osalta ovat yhdessä Ilveksen johdon kanssa tehneet mielestäni hyvää työtä. Kassakaapissakin saattaa olla jotain hyödyllistä.
syaniidikapselit;), no joo ne jäi viime omistajilta
 

Rookie76

Rivipelaaja
Viestejä
65
Odotetaan nyt ensimmäinen Koskelan tekemä joukkue ennen kuin tuomitaan ja vaihdetaan. Tillu on nyt ollut organisaatiossa puolisen vuotta ja ainakin jatkosopimusten osalta ovat yhdessä Ilveksen johdon kanssa tehneet mielestäni hyvää työtä. Kassakaapissakin saattaa olla jotain hyödyllistä.
Tyhmänä joudun kysymään: Koskela kokoaa siis joukkueen? Minulle on jäänyt epäselväksi, että mikä ero on pelaajakordinaattorilla ja urheilutoimenjohtajalla?
 
Ylös