Risto Jalo - Kaikkien aikojen Ilves

HekeK

Administrator
Viestejä
4 712
Minulle tuo tieto, kun Mattilaa ja hänen ammattitaitoaan en tunne, on merkitsevä. Eli Jalo tai joku muu on tuonut toimintaan mukaan osaavan kaverin.
Mattila on puhutun perusteella ammattilainen. Kankaanpään Jussi on vienyt SoMe-kuviot aivan uudelle tasolle. Lehtinen on kaikesta päätellen perkuleen kova myyjä. Ja kaikki ovat siis uuden johdon (tj?) rekryjä.

Ennustamaasi taloudellista käppiä ei saa enää tulla, sillä Liiga saattaisi siinä kohtaa viheltää Ilveksen osalta pelin poikki pääsarjatasolla.
Käppi ei tässä tapauksessa tarkoita tappiota, vaan erotusta tavoitteen ja toteutuneen välillä. I-H Oy ei ehdi saada tarvittavaa puskuria Areenaa varten, jonka vuoksi hallitus päätyy osakeantiin. Tämä on minun veikkaukseni.
 

rysty

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
134
Ilves Hockey oy on osakeyhtiö ja osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Yhtiön hallituksen ja tj:n tulee nauttia omistajien luottamusta ja toteuttaa sen esittämää tahtoa. Osakkailla on mahdollisuus esittää tahtonsa yhtiökokouksessa. Kaikki muu on pelkkää paskanjauhantaa mitä näillä palstoilla on harjoitettu vuosikaudet. Huutakaa tuuleen jos se helpottaa.
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
232
No, eip voi ainakaan Ilvesläisyydestä sitten syyttää... joten...

Miksi siis niin kovasti se menestymättömyys vaivaa? Sitä löytyy siältä hallin toisesta päästä ihan riittävästi tälläkin hetkellä.
Minua se vaivaa, koska olen tietenkin Ilvesläinen ja katson kaikki pelit. Tappiot ärsyttää vielä monta päivää pelien jälkeenkin.

Mutta paikan päälle en enää vaivaudu, koska en näe mitään syytä olla tukemassa sentilläkään tätä puuhastelua. Ilves Hockey ilmoitti missiokseen "tarjota positiivisia urheiluviihde-elämyksiä ja voittajuutta" syksyllä -17. Uskoin että tuota yritetään tosissaan, mutta aika kusetettu olo tulee kun tuota rosteria ja ennen kaikkea tuloksia katsoo.

Minun roposet ei venettä tietenkään heiluta, mutta näin tulee menettelemään yhä useammat Ilveksen kannattajat, kun konttaus ilman mainittavaa panostusta joukkueeseen jatkuu. Se saattaa jo seuran taloudellisessa tuloksessa näkyäkin lopulta.

Toiseen seuraan rahojen kantamisella viittasin sponsoreihin ja ulkopaikkakunnilta Tampereelle muuttaviin ihmisiin. Pidän todennäköisenä, että he ottavat mieluummin Tapparan omakseen, koska se sentään yrittää menestyä jäälläkin. Ilveksen hienompi historia tuskin kauheasti heitä kiinnostaa, kun nykymenestys on mitä on vuodesta toiseen.
 

Kunto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
909
No ei rima järin korkealla ole tavoitteellisuuden suhteen, jos paikalle saapuminen lasketaan meriitiksi. Niin tuolla tekee kaikki muutkin joukkueet ainakin 60 kertaa kaudessa. Samoin ne harjoittelevat jopa seuraavana päivänä pelin jälkeen, kuuluu työn kuvaan.
Samaa ihmettelin itsekin, että miksi Ilveksen viimeisen mitalin toimarina tuonut ja viimeisen Ilveksen mestaruuden kipparina tuonut Risto Jalo linjasi tällaisen. Olisi luullut, että viimeistään Olympialaisissa ja MM-kisoissa pelanneena Jalo olisi oppinut sen, että Liigassa kannattaa menestyä. Veskariksi kannattaa hommata sellaisen joka torjuu mielellään kaiken ja hyökkääjäksi ottaa valmiin maalitykin.

Tuota osallistumista tarkoitin juuri tuolla Oulun reissulla. Joukkueella oli eilenkin urheilulliset tavoitteet korkealle asetettuna. Vastassa Liigan kärki ja paras kotijoukkue. Erikoistilaston kärkijoukkue.

Harjoittelun laadusta ja siihen panostamisesta voikin olla sitten montaa mieltä. Ainakin valmentaja Salo valitti, ettei senttereitä kiinnosta harjoitella aloituksia jäiden jälkeen, vaikka selvästi syytä olisikin.
Kuinka monet harjoitukset olet käynyt tarkkailemassa. Tuttavani joutuu/saa tehdä sitä työnään. Kiertää ympäri Suomea ja seurata eri joukkueiden harjoittelua. Arvioi minulle ja kommentoi Karrillekin, että ennen Hakametsässä oli suuri tekemisen ero kahden tamperelaisen välillä. Nyt ei ole. Ja ennen kuin kysyt, niin Tappara ei ole taantunut osallistumisen tasolle.

OK, Salo sanonut toimittajalle, että Ilveksen senttereitä ei kiinnosta jäädä ekstraamaan aloituksia. Onneksi sentään treenaamatta voittivat eilen aloitukset.

Tästä menestyksestä luonnollisesti (joillekin jopa pitkät) jatkosopimukset. Ei ainakaan minua vakuuta ollenkaan ja saa ajattelemaan, että mitähän tässä todellisuudessa haetaankaan.
Joidenkin mielestä tällä haetaan jatkuvuutta. Strategiassa urheilullisen toiminnan perustana omavaraisuus. Kenen jatkosopimukset olisit itse jättänyt tekemättä? Ilmeisesti näitä siis useita, kun nostat tikun nokkaan.

Ja onnea vain ensi kauden kausikorttien myyntiin, mahtaa olla helppo homma tämän tunnetusti hyvin sujuvan kauden jälkeen. Silloinhan mennään neljän sakkiin, eikö vain?.
Ja juuri, kun huipennettiin viiri viidessä vuodessa mestaruuteen. Tuo mestaruus tuli tosin kalliiksi.
 

Kunto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
909
Toiseen seuraan rahojen kantamisella viittasin sponsoreihin ja ulkopaikkakunnilta Tampereelle muuttaviin ihmisiin. Pidän todennäköisenä, että he ottavat mieluummin Tapparan omakseen, koska se sentään yrittää menestyä jäälläkin. Ilveksen hienompi historia tuskin kauheasti heitä kiinnostaa, kun nykymenestys on mitä on vuodesta toiseen.
Tämä huoli on turha ja toisaalta tärkeä. Turha siinä mielessä, että edellinen johto suututti sidosryhmät niin lahjakkaasti, että (irto)sponsorit ovat siirtyneet jo aikoja sitten Tapparan leiriin. Ja mikäli eivät toiminnallaan saaneet heitä karkotuksi, niin sitten sillä, että Ilves oli pitkään Liigan heikoin seura. Nyt niitä sponsoreita yritetään kovalla työllä voittaa takaisin.

Sponsoroinnista vastaavat henkilöt useimmiten ymmärtävät talouden lait. He ymmärtävät, että uusi Ilves on vasta rakenteilla ja matkalla kohti mielenkiintoista aikaa Areenassa. Sinänsä heidän rahat eivät tässä puolivälissä kautta ole menneet hukkaan, että Ilves on useissa mediassa mainittu useaan kertaan positiivisessa sävyssä. Ilves ei ole tötöillyt mediassa. Ja urheilullisestikin Ilves on poikennut lähihistoriastaan, että se on pysytellyt koko ajan pudotuspeliviivan yläpuolella.
 

Jallu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
352
Huutaminen tulee jatkumaan, sillä asiat muuttuvat ja parasta porukkaa yritetään koko ajan kasata.

Kaikki asiat eivät näy ulospäin samoin kuin sisältäpäin. Toisen kulta on toisen rihkamaa.
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
232
Veskariksi kannattaa hommata sellaisen joka torjuu mielellään kaiken ja hyökkääjäksi ottaa valmiin maalitykin.
Veskariksi kannattaisi hommata sellainen joka saisi edes hivenen yli 90 % varmuudella kiekot kiinni kauden aikana. Se riittäisi maalivahtien kesken vertailussa sijalle 14, mutta ei nyt vaadita liikoja sentään. Viimeksi sellainen (yli 90% torjuminen) on onnistunut Ilveksessä 2017 keväällä. Sen jälkeen on pelattu 1,5 kautta ja kolme yrittäjää (Lehtonen, Ruusu ja Helenius) eivät siihen ole pystyneet. Osa ei edes lähellekään. Täysin luokatonta ja ihmeellistä että tähän ei puututa. Myös maalivahtivalmentajaan pitää tässä katseet suunnata.


OK, Salo sanonut toimittajalle, että Ilveksen senttereitä ei kiinnosta jäädä ekstraamaan aloituksia. Onneksi sentään treenaamatta voittivat eilen aloitukset.
Treenaamatta aloituksia on voitettu tällä kaudella: Tamminen 45,8 % Mieho 46,3 % Vainionpää 45,8 % ja Ruotsalainen 56,2 %. Eli kerrassaan surkeasti tuokin, taitaa olla jopa liigan heikoin aloitusprosentti Ilveksen nelikolla. Onneksi Ruotsalainen sentään niissä onnistunut. Kyllä tuo otanta kauden osalta on huolestuttava, mutta ehkä ongelmaa ei sitten olekaan, kun kerran oikein Oulussa niissä pärjättiin.

Joidenkin mielestä tällä haetaan jatkuvuutta. Strategiassa urheilullisen toiminnan perustana omavaraisuus. Kenen jatkosopimukset olisit itse jättänyt tekemättä? Ilmeisesti näitä siis useita, kun nostat tikun nokkaan.
Kummallisen tempoilevaa tekemistä tämän jatkuvuuden kanssa. Viime kaudella miltei kaikki omat kasvatit karkasi kaikki ulkomaille ymmärrettävästi hienojen otteiden myötä. Mutta sen lisäksi kerrankin onnistunutta ulkomaanapua ei nähty aiheelliseksi kiinnittää (Piskula) ja jatkuvuutta saatiin turhake Floodin muodossa. Jatkuvuus on periaatteessa hyvä asia, jos siinä on laatua takana.

Älyttömiä jatkoja uuden johdon aikana on ollut ainakin Kiven, Korhosen, Vainion, Floodin ja Heleniuksen kanssa. Myös Antosen pitkä jatkosopimus on kummallinen ja sitä saatetaan vielä katua, mikäli kunnon palkankorotuksen oikeasti sai. Noissa kiinnityksissä sitä laatua ei liikaa ole pl. mahdollisesti Antonen.

Ja onhan noissa hankinnoissa tälle kaudelle sellaisia huteja seassa, että heille toivottavasti jatkoa ei sorvatakaan. Sen verran luokattomia ilmestyksiä seassa, sekin kehnoa urheilupuolen tekemistä seuralta.

Mutta se siitä minun osalta tästä asiasta, eiköhän kaikille ole tullut selväksi mitä mieltä olen. Vähän saman toistamiseksi mennyt viestit. Katellaanpa rauhassa miten ensi kauden rakentaminen tällä orkesterilla onnistuu.
 

Kunto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
909
Veskariksi kannattaisi hommata sellainen joka saisi edes hivenen yli 90 % varmuudella kiekot kiinni kauden aikana. Se riittäisi maalivahtien kesken vertailussa sijalle 14, mutta ei nyt vaadita liikoja sentään. Viimeksi sellainen (yli 90% torjuminen) on onnistunut Ilveksessä 2017 keväällä. Sen jälkeen on pelattu 1,5 kautta ja kolme yrittäjää (Lehtonen, Ruusu ja Helenius) eivät siihen ole pystyneet. Osa ei edes lähellekään. Täysin luokatonta ja ihmeellistä että tähän ei puututa. Myös maalivahtivalmentajaan pitää tässä katseet suunnata.
Olen osittain samaa mieltä. Pariin kertaan kirjoittanutkin, että Sirenin Jaskan mielestä tason pitäisi olla 92% luokkaa. Mutta mennään asioissa hieman syvemmälle. Helenius tuli kesken kauden puolikuntoisena. Torjuntaprosentteja voidaan palastella eri ajanjaksoille: Helmikuu 91,6% ja Maaliskuu vain kolme matsia 90,0%. Kuntoutuminen näytti olevan oikean suuntainen. Sopimuksen jälkeen hyvä kesä alle ja ainakin kesällä valmennus oli luottavainen Heleniukseen. Miten syksy 2018? Syyskuu 90,6% ja Lokakuu 91,4%. Sanoisin, että Heleniuksen loukkaantumiseen asti toiminta oli ok-tasolla. Loukkaantumisesta ei voi kertoa enempää. Varmasti haastatteluista kuitenkin huomasit, että Helenius panosti paljon.

Valitettavasti en ole meedio, enkä osaa ennustaa sitä, että toipuuko Riku täyteen iskuun. Voisin kuvitella, että tilanne on hankala myös johdolle ennustettavaksi.

Treenaamatta aloituksia on voitettu tällä kaudella: Tamminen 45,8 % Mieho 46,3 % Vainionpää 45,8 % ja Ruotsalainen 56,2 %. Eli kerrassaan surkeasti tuokin, taitaa olla jopa liigan heikoin aloitusprosentti Ilveksen nelikolla. Onneksi Ruotsalainen sentään niissä onnistunut. Kyllä tuo otanta kauden osalta on huolestuttava, mutta ehkä ongelmaa ei sitten olekaan, kun kerran oikein Oulussa niissä pärjättiin.
Tilastoista näitä saa selville. Luvut näyttävät heikoilta, mutta oletko itse pilkkonut näitä, että mitä ne merkitsevät käytännössä? Kun katson tilastoja selviää, että keskimäärin jokaisessa Ilveksen ottelussa on ollut 57 aloitusta. Niistä vastustaja on voittanut 29 ja Ilves 28 (tarkat luvut ovat 57,5 aloitusta, vastustajalle 29,2 voittoa ja Ilvekselle 28,3). Luvut saisivat tietenkin olla parempia, mutta kuilu vastustajiin ei ole liian iso. Toki aina voidaan ajatella, että tuo yksi on juuri se merkitsevä.

Kun tarkastellaan syvemmin, niin tilastot kertovat, että omassa puolustuspäässä Ilves on selkeästi heikompi aloituksissa kuin hyökkäyspäässä.

Kummallisen tempoilevaa tekemistä tämän jatkuvuuden kanssa. Viime kaudella miltei kaikki omat kasvatit karkasi kaikki ulkomaille ymmärrettävästi hienojen otteiden myötä.
No ei nyt sentään kaikki. Jäihän tänne Suomi, Laaksonen, Ikonen, Haapanen, Vainio, Lepaus eli ei edes puolet karannut, mutta ymmärrän pointin.

Köyhälle ja velkaiselle seuralle on vaikeata paikata tilanne, jossa se menettää pelaajan, joka on pelannut sata tonnia palkkaansa paremmalla tasolla. Sandell sai unelmasopimuksen ja Meskanen lähti tavoittelemaan unelmaansa. Myös Koivula ja Koppanen saivat NHL-sopimukset.

Thomson olisi ollut tähän heikkoon pakistoon vahvistus. Veikkaisin, että hän laski tilanteensa niin, että paremman varauksen saadakseen WHL on oikea ratkaisu.

Mutta sen lisäksi kerrankin onnistunutta ulkomaanapua ei nähty aiheelliseksi kiinnittää (Piskula) ja jatkuvuutta saatiin turhake Floodin muodossa. Jatkuvuus on periaatteessa hyvä asia, jos siinä on laatua takana.
Piskula-case on käyty niin monta kertaa, mutta vielä kerran. Kaikki Ilveksessä halusivat Piskulan jatkavan, mutta rahat eivät riittäneet. Palkka viime kauden verojen kera karkasi Ilveksen ulottumattomiin. Ja huhujen mukaan lisäksi oli perheen suunnalta pyyntöjä/vaatimuksia, joita Ilves ei pystynyt toteuttamaan.

Älyttömiä jatkoja uuden johdon aikana on ollut ainakin Kiven, Korhosen, Vainion, Floodin ja Heleniuksen kanssa. Myös Antosen pitkä jatkosopimus on kummallinen ja sitä saatetaan vielä katua, mikäli kunnon palkankorotuksen oikeasti sai. Noissa kiinnityksissä sitä laatua ei liikaa ole pl. mahdollisesti Antonen.
Miksi Vainio? Nuori oma rightin puolen pakki, jonka palkka ei varmaan liene vielä iso. Ilveksen heikkoon pakistoon ihan ok lisä. Flood. Parjattu pakki, mutta onko sittenkään, niin huono? Heleniuksen tuolla yllä kävinkin. Olisitko Antosen päästänyt tuossa kohtaan, kun hän oli Liigan piste- ja maalipörssin TOP-kympissä kirjoittamaan toisen liigaseuran kanssa sopimuksen? Varmaan siitä olisi riemu revennyt, kun olisi alkanut kantautua huhuja, että Antonen suuntaa kauden päätteeksi käytävän toiseen päähän tai Hämeenlinnaan.

Ja onhan noissa hankinnoissa tälle kaudelle sellaisia huteja seassa, että heille toivottavasti jatkoa ei sorvatakaan. Sen verran luokattomia ilmestyksiä seassa, sekin kehnoa urheilupuolen tekemistä seuralta.
Samaa mieltä. En osaa erotella, että ketkä näistä Leimu/Ahtola/Generous on Heikkilän tai Jalon hankintoja. Ahtola tosin ei ole varsinaisesti pettänyt. Harmittavasti loukkaantui juuri kauden alla.

Mutta se siitä minun osalta tästä asiasta, eiköhän kaikille ole tullut selväksi mitä mieltä olen. Vähän saman toistamiseksi mennyt viestit. Katellaanpa rauhassa miten ensi kauden rakentaminen tällä orkesterilla onnistuu.
Näinpä. Toivottavasti saivat joitain signattua, kun Liigan siirtomarkkinoilta vietiin loka- ja marraskuussa kakun päältä kermat. Omien suojaaminen onnistui.
 
Viestejä
76
Jalohan on jo ilmeisesti saanut kovaakin palautetta ihan kasvotusten faneilta. Tuskin tämäkään ihan suunniteltua oli?
Ilmiselvästi suuri lauma kiittämättömiä, näköalattomia ja malttamattomia typeryksiä hönkii Ilveksen ympärillä.

Parisen vuotta tai jotain vastaavaa sitten silloisen hockey Oy:n konkurssin porteille ajanut pölhökustaasakki viimein häipyi häntä koipien välissä. Sellaisten monien pitkien vuosien irvokkaiden ryssimisten jälkeen oli ylipäätänsä ihme, että kukaan järki-ihminen lähti tätä kivirekeä vetämään.

Ensin Ilves pitää saada elinkelpoiseksi. Tässä ollaan vasta uudelleen rakentamisen tiellä. Suoraan sanoen on kunnioitettavaa miten nyky-Ilves ei ota mitään ylirohkeita riskejä, vaan se toimii kylmän viileesti rauhassa jyskyttäen kohti parempaa.
 
Viimeksi muokattu:

Ist0

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
163
Huutaminen tulee jatkumaan, sillä asiat muuttuvat ja parasta porukkaa yritetään koko ajan kasata.

Kaikki asiat eivät näy ulospäin samoin kuin sisältäpäin. Toisen kulta on toisen rihkamaa.
Eilisen perusteella mediatiimin jäsenet tuntuivat olevan erittäin innostuneita seuraavasta muutoksesta organisaatiossa.
 

Teme-74

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
807
Eilisen perusteella mediatiimin jäsenet tuntuivat olevan erittäin innostuneita seuraavasta muutoksesta organisaatiossa.
Kenen tai millä mediatiimillä ?
Minkämoinen muutos, vaiko pelkkiä vihjeitä taas ?
 
Ylös