Rauman Lukko

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Lukossa on Kessu ja Repo ainakin parempia maalintekijöitä. Ennustat siis että Lukko tekee Ilvestä huomattavasti enemmän maaleja.

Hyvinkin mahdollista.

Ilveksellä toki voi olla enemmän ~10 maalintekijöitä. Lukolla maalintekijöiden kärki ainakin ennakkoon kovempi.

Kestner teki 5 maalia viime kaudella ja Repo aika samaan tahtiin tehnyt maaleja Karjalaisen kanssa Liigassa. Jos tätä kolmikkoa nyt keskenään vertaillaan. Kova kolmikko jokatapauksessa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
Karjalainen, Kestner, Repo...

Ja meillä ei ole edes yhtä noin kovaa sniperia.

Viime kaudella tehtiin yhdellä snaipperilla Liigassa eniten maaleja.

Joo, on meiltä maalintekovoimaa lähtenyt, mutta väittäisin, että suhteessa enemmän ollaan saatu sitä voimaa, joka vaikuttaa päästettyjen maalien määrään.

Pikaisella matematiikalla yhdellä päästetyllä maalilla vähemmän on sama merkitys lopputulemaan kuin yhdellä tehdyllä maalilla enemmän :)

En kiellä sitä, etteikö tuohon vielä maalintekijä sopisi, mutta jotenkin en usko sen osa-alueen kuitenkaan suureksi ongelmaksi muodostuvan.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
5 023
Njaa. Tehnee Liigassa enemmän maaleja kuin kukaan Ilves-hyökkääjä, poislukien Suomi, joka voi samoihin määriin päästä.

Ei mitään Suomelta pois (joka kokonaisuutenaan varmasti parempi kuin yksikään Lukon pelaaja) mutta onko Eemeli Suomi meidän maalintekijä numero 1. Ei jostain syystä hyvältä kuulosta. Esimerkiksi YVllä Suomi ollut nyt jo pitkään jotenkin yksi muista, ei millään tavoin peloite. Tasaviisikoin rakentaa ja rouhii muille paikkoja mutta en näe maalintekijä tyyppinä. Ja joo joo on tehnyt paljon häkkejä, mutta silti. Viimekauden ja nyt harkkapelien perusteella sanoisin fuckit sentterille ja tervetuloa Nick Baptiste vol.2, sitä toi joukkue vielä kaipaisi.

Nyt nähtiin että T*ppara oli päivän selvä ykkönen neljästä joukkueesta ja valmis kauteen, muut kolme sitten koittaa saada pelin ja joukkueen kuntoon.

Jos halutaan kannu niin jotain vielä tarvittaisiin.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Ei mitään Suomelta pois (joka kokonaisuutenaan varmasti parempi kuin yksikään Lukon pelaaja) mutta onko Eemeli Suomi meidän maalintekijä numero 1. Ei jostain syystä hyvältä kuulosta. Esimerkiksi YVllä Suomi ollut nyt jo pitkään jotenkin yksi muista, ei millään tavoin peloite. Tasaviisikoin rakentaa ja rouhii muille paikkoja mutta en näe maalintekijä tyyppinä. Ja joo joo on tehnyt paljon häkkejä, mutta silti. Viimekauden ja nyt harkkapelien perusteella sanoisin fuckit sentterille ja tervetuloa Nick Baptiste vol.2, sitä toi joukkue vielä kaipaisi.

Nyt nähtiin että T*ppara oli päivän selvä ykkönen neljästä joukkueesta ja valmis kauteen, muut kolme sitten koittaa saada pelin ja joukkueen kuntoon.

Jos halutaan kannu niin jotain vielä tarvittaisiin.

Niin... Onhan siinä Oden tai vaikka Tuulola. Mutta olen melko varma, että kapteeni tulee olemaan paras maalintekijä tulevalla kaudella. Ilman isompaa loukkaantumista.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 396
Nyt nähtiin että T*ppara oli päivän selvä ykkönen neljästä joukkueesta ja valmis kauteen, muut kolme sitten koittaa saada pelin ja joukkueen kuntoon.

Kerhoa vastaan en heidän peliään nähnyt, mutta ei kyllä todellakaan ollut meitä vastaan Tappara valmis kauteen. Pelin rakenne toki kasassa tuon johtoasemassa pelaamisen kanssa, mutta se tulee heillä selkärangasta. YV ei kuitenkaan ollut mitenkään erikoista, eikä Tappara tasaviisikoin hirveästi paikkoja saanut luotua. Peli ei ollut valmista eikä sen pidäkään olla tässä kohtaa. Mitä tulee snaipperin hankintaan niin eipä se Baptistekaan mikään ihan perinteinen snaipperi ollut, eikä myöskään mikään ylivoimapelote. Teki ylivoimalla runkosarjassa yhtä paljon maaleja kuin Suomi, playoffeissa Suomi teki enemmän.

Karjalainen ei mielestäni olisi ollut se mitä me tarvitaan, eikä itseasiassa edes sitä mitä Lukko olisi omasta mielestäni kaivannut. Näen että Lukko tarvitsisi sentteriä, ellei sitten tästä ole luovuttu kun tarpeeksi hyvää ei ole saatu ja päädytty esimerkiksi kokeilemaan Hakulista keskellä. Tässäkin tapauksessa toki tarve olisi enemmän peliä tekevälle laiturille korvaamaan Hakulista kuin Karjalaiselle.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
5 023
Kerhoa vastaan en heidän peliään nähnyt, mutta ei kyllä todellakaan ollut meitä vastaan Tappara valmis kauteen. Pelin rakenne toki kasassa tuon johtoasemassa pelaamisen kanssa, mutta se tulee heillä selkärangasta. YV ei kuitenkaan ollut mitenkään erikoista, eikä Tappara tasaviisikoin hirveästi paikkoja saanut luotua. Peli ei ollut valmista eikä sen pidäkään olla tässä kohtaa. Mitä tulee snaipperin hankintaan niin eipä se Baptistekaan mikään ihan perinteinen snaipperi ollut, eikä myöskään mikään ylivoimapelote. Teki ylivoimalla runkosarjassa yhtä paljon maaleja kuin Suomi, playoffeissa Suomi teki enemmän.

Karjalainen ei mielestäni olisi ollut se mitä me tarvitaan, eikä itseasiassa edes sitä mitä Lukko olisi omasta mielestäni kaivannut. Näen että Lukko tarvitsisi sentteriä, ellei sitten tästä ole luovuttu kun tarpeeksi hyvää ei ole saatu ja päädytty esimerkiksi kokeilemaan Hakulista keskellä. Tässäkin tapauksessa toki tarve olisi enemmän peliä tekevälle laiturille korvaamaan Hakulista kuin Karjalaiselle.

Monesta kohtaa samaa mieltä. BDNllä ei oikein lähtenyt yvllä mitään. Enkä olisi Karjalaisesta älyttömän innostunut ollut!

Pointti oli että Suomella ei kannata maalinteko kilpailuihin lähteä. YVllä ja nykyään myös rankuilla jotenkin tylsä. Muutoin ihana.
Tarvittaisiin joku (Jokelle vaikea pala) taiteilija tyyliin Smeijkal (vähän huono esimerkki kun en erityisemmin tykännyt hänestäkään) lyömään lötää häkkiin.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Karjalainen ei mielestäni olisi ollut se mitä me tarvitaan, eikä itseasiassa edes sitä mitä Lukko olisi omasta mielestäni kaivannut. Näen että Lukko tarvitsisi sentteriä, ellei sitten tästä ole luovuttu kun tarpeeksi hyvää ei ole saatu ja päädytty esimerkiksi kokeilemaan Hakulista keskellä. Tässäkin tapauksessa toki tarve olisi enemmän peliä tekevälle laiturille korvaamaan Hakulista kuin Karjalaiselle.

Ilmeisesti hakevat vielä ykkössentteriä. Jatkoajan keskustelupalstalta tämä.

Jos jostain kovan luokan sentterin löytävät, niin kotiedusta taistelevat.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
13 771
Täällä harva edes kelpuuttaa miestä meille. Kahdella viime kaudella tehnyt vähemmän maaleja kuin mitä Oden tekee tulevalla kaudella.

Katsotaanpa. Jerellä on potentiaalia vaikka 30 maalin edestä. Mutta kaikki on tietysti mahdollista suuntaan jos toiseen.

Pidän hankintaa Lukon kannalta erittäin hyvänä.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
6 860
Katsotaanpa. Jerellä on potentiaalia vaikka 30 maalin edestä. Mutta kaikki on tietysti mahdollista suuntaan jos toiseen.

Pidän hankintaa Lukon kannalta erittäin hyvänä.

Siis miten miehellä, joka on parhaalla kaudellaan tehnyt 24 maalia, joista 17 ylivoimalla (ja pääosin sen hienosti toimineen Kuusela-kuvion ansiosta) on potentiaalia vaikka 30 maaliin :D

Sanoisin, että tuolla kaudella saatiin se nappionnistuminen ym. syistä ja jo samaan yltäminen nykypäivänä olisi melkoinen ihme.

Tämä yhtään vähättelmättä Karjalaista.

Jotain realismia nyt juttuihin...
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 166
Ilmeisesti hakevat vielä ykkössentteriä. Jatkoajan keskustelupalstalta tämä.

Jos jostain kovan luokan sentterin löytävät, niin kotiedusta taistelevat.

Lukon tiedotteessa todetaan, että:

"Jere Karjalaisen hankinnan myötä Lukon laitahyökkääjätilanne on erinomainen. Keskushyökkääjää kuitenkin etsitään yhä, Sahlstedt muistuttaa.

- Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että sentterin hankinta olisi lopetettu. Sitä etsitään yhä. Karjalainen on huippuluokan laituri ja se antaa selkeästi meille mahdollisuuden peluuttaa esimerkiksi Henri Ikosta tai Antti Saarelaa keskellä. Ja silloinkin meille jäisi vahva laitahyökkääjäosasto."

Kyllä Lukko tulee olemaan kova tälläkin kaudella, jos onnistuvat sentterihankinnassa. Pakisto on hyvää tasoa ja Reunasesta kuuluu paljon positiiivista.

Oikeaan laitaan on heittää kyllä kova kärkikolmikko: Karjalainen, Kestner, Repo.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Täällä harva edes kelpuuttaa miestä meille. Kahdella viime kaudella tehnyt vähemmän maaleja kuin mitä Oden tekee tulevalla kaudella.

Ja tämä tarkoittaa mitä? Eli Oden tekee kuinka paljon enemmän tulevalla kaudella maaleja kuin Karjalainen, mielestäsi?
 
Viimeksi muokattu:

KURITTAJA

Luottopelaaja
Viestejä
1 629
Karjalaisella on yksi tykkikausi Liigassa jolloin 70% maaleista YVllä. Kuuselan, Levtchin, Morleyn ynnä muiden hyvien pelinrakentajien kanssa samalla YVllä. Toki onhan Karjalaisella hyvä laukaus ja on ollut EHT:llä Jalosen luottomiehiä. KHL-kaudet eivät olleet menestys. Molemmat kaudet paskoissa joukkueissa joissa Karjalaisella olisi varmasti ollut kaikki edellytykset ottaa suurempi rooli. Lukossa hyviä maalintekijöitä mutta oman tulkintani mukaan heitä ruokkimaan ei oikein ole ketään. Varsinkin Karjalaisen onnistumista epäilisin koska hän jos joku elää ylivoimamaaleista, ja Ilomäen sekä Saarijärven poistuminen tulee jättämään korvaamattomana varsinkin Lukon ylivoimapeliin jäljen.

Toki kiljuisin ilosta mikäli Karjalainen olisi meille tullut, ja ehkä minulla on turhan kriittinen tapa katsoa tätä asiaa.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
13 544
Katsotaanpa. Jerellä on potentiaalia vaikka 30 maalin edestä. Mutta kaikki on tietysti mahdollista suuntaan jos toiseen.

Pidän hankintaa Lukon kannalta erittäin hyvänä.
Tällä logiikalla Eemeli Suomella on potentiaalia 35 maalin edestä, mutta tosiaan joo hyvä hankinta.
Katsotaan miten lähtee rullaamaan.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 391
Onhan Karjalaisella pari 18 maalin kauttakin. Ilveksestä ei ole kuin Suomi urallaan pystynyt noihin määriin. No Konna on KHL;ssa ja AHL;ssa tuon 18 tehnyt.

Että tuo 24 maalin kausi nyt ei ainoa hyvä kausi ole maalien muodossa ollut.

Itselle olisi kelvannut vasemmalle pisteelle ylivoimalla laukojaksi, Haapalan ja Suomen syötöistä. Ja kai tasakentällisinkin jotain maalintekijänvaistoja on...

Mutta hän pelaa Lukossa ja meillä on oikealle laidalle, Oden, Tuulola, Räty ja Ikonen.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
6 431
Onhan Karjalaisella pari 18 maalin kauttakin. Ilveksestä ei ole kuin Suomi urallaan pystynyt noihin määriin. No Konna on KHL;ssa ja AHL;ssa tuon 18 tehnyt.

Että tuo 24 maalin kausi nyt ei ainoa hyvä kausi ole maalien muodossa ollut.

Itselle olisi kelvannut vasemmalle pisteelle ylivoimalla laukojaksi, Haapalan ja Suomen syötöistä. Ja kai tasakentällisinkin jotain maalintekijänvaistoja on...

Mutta hän pelaa Lukossa ja meillä on oikealle laidalle, Oden, Tuulola, Räty ja Ikonen.
Meillä on kyllä vähän samantyylisiä/Ilveksen tyylisiä laitureita nuo kaikki mainitsemasi. Kaikki tosi suoraviivaisia pelaajia jotka pyrkii suoraan maalille paitsi, ehkä Ikonen joka on aikamoinen monityömies. Kunnon maalintekijää laadukkaalla vedolla meille ei koskaan tullut. Itse olisin jonkun juuri ”Karjalaisen” kyllä hommannut Rädyn tai Tuulolan sijaan.
 
Ylös