Hyvin samanlaiset fiilikset itselläni. Ilves ei myöskään omasta mielestäni mitenkään hävinnyt fyysisyyteen tänään, kyllähän siellä Kucerik ja Mäntykivi muun muassa tarjoilivat oikein näyttäviäkin pommeja HIFK:n pelaajille.
Eli siis jos Hifk pystyi tänään ottamaan super niukan voiton missä tasoitus oli tuumien päässä. Ja Ilves ottaisi huomenna helpon voiton. Niin siitä voisi tehdä päätelmän, että Ilves ei pärjää keväällä.
Pointti oli että meidän pelin saa sekaisin fyysisellä pelillä ja ainakaan vielä meidän jätkät ei siihen osaa vastata.
Tän voi kääntää kyllä ihan täysin päinvastoin. Kuinka vaikeaa se on myöntää, että kyseessä oli täysi vahinko ja pelitilanne. Varmasti Hifk:laiset omiaankin kannustaa ajamaan röyhkeämmin maalille. Nyt oli paljon huonoa tuuria, että sattui käymään noin huonosti. Ei ole kyllä pienintäkään epäilystä, että Engberg haluaisi tahallaan satuttaa maalivahtia.
Olet varmaan huomannut, minkänäköisiä olentoja hifkin fanikatsomossa on. Eli vastaus kysymykseesi on myönteinen. Tosin ei se selittäminenkään mitään auttaisi.
Äksänkin puolella ollut samanlaista tekstiä. En oo hetkeen ihan tollasta ulinaa nähnyt mitä nyt eilen/tänään IFK:laisilta. Kova uho myös nyt eilisen voiton myötä tullut.
Tätä samaa ihmettelen kyllä minäkin. Pelin lopputuloksen kannalta Engbergin tappelu saattoi maksaa lopulta pisteet, mutta ihan ymmärrän kyllä, että lähti vastaamaan puhelimeen. Ilves kuitenkin toisen erän puskemista lukuunottamatta oli pelin hallitseva osapuoli eikä HIFK saanut mitenkään sekoitettua Ilveksen kiekollista peliä muuten kun toisen erän alussa. Ongelma oli juuri tuo mainitsemasi matala blokki ja tiukka maalinedustan puolustaminen, jonne Ilves ei päässyt murtautumaan. HIFKn maalipaikat jäivät myös aikalailla yhden käden sormilla laskettavaan määrään.
Ei voinut hakea kun pelaa akvaario päässä… häkki (akvaaro) päässähän ei saa tapella.
