Varmaan uin vastavirtaan, mutta mielestäni tää ei ollut niin paha tappio. Tasotus olis pitänyt ehdottomasti naulata kolmosen paikoista, niitä oli kyllä. Siinä sentään vähän yritettiin. Yv perus lammas.
Silti jos 11 pelin jälkeen yhden häviää vieraissa niin kai sen voi suoda tai aika turha rikkoa mitään verkkareita ainakaan. Huomenna pitää sitten kylvettää.
Engberg-Alnefelt toi pelin mielenkiintoiset sävelet ja niistä mielestäni hyötyi paljon enemmän lopulta Hifk.
Hyvin samanlaiset fiilikset itselläni. Ilves ei myöskään omasta mielestäni mitenkään hävinnyt fyysisyyteen tänään, kyllähän siellä Kucerik ja Mäntykivi muun muassa tarjoilivat oikein näyttäviäkin pommeja HIFK:n pelaajille.
Ongelma oli kuitenkin se, että Ilves lähti varsinkin toisessa erässä täysin HIFK:n peliin mukaan, eli kiekkoa lähdettiin kääntämään aivan typerissä paikoissa ja kaikki pitkät hyökkäykset jäivät kokonaan puuttumaan. Kolmannessa erässä sitten kun taas maltettiin kiekotella ja palautella kiekon kanssa, Ilves sai täysin pelin flown itselleen eikä HIFK saanut kuin ihan yksittäisiä paikkoja, lähinnä vastahyökkäyksistä. Heikko kiekollinen PAHP myös tarkoitti, että Ilves ei päässyt hyvillä vauhdeilla päätykiekkoihin ja HIFK:n puolustajilla oli tilaa ja aikaa lähteä nostamaan kiekolla ja kääntää peli takaisin Ilveksen puolustuspäähän. Kertonee jotain, että en nyt äkkiseltään muista, että Ilves olisi pelannut ainuttakaan trappia koko toisessa erässä vaan HIFK pääsi järjestäen kääntämään pelin suoraan Ilveksen päähän repaleista viisikkoa vastaan.
Mitä muuta ongelmia sitten, niin HIFK puolusti keskustan hyvin eikä Ilves saanut tähän oikein minkäänlaisia vastauksia. Asiaa ei myöskään auttanut se, että puolustajien toimitukset jäivät järjestäen ensimmäiseen mieheen ja ensimmäiset kunnon maalipaikat nähtiin vasta kolmannen erän viimeisellä vitosella. Toki HIFK hyötyi myös erittäin sallivasta linjasta (ainakin siis toisessa päässä sallivasta), koska aika paljon kentällä sai roikkua ja repiä ilman, että pilli soi kertaakaan. Ylivoimasta puhuttiin myös paljon, mutta ajattelin kirjoittaa tästä enemmän tuonne erikoistilanneketjuun.
Otetaan vielä hyviä asioita, niin Ilveksen PAPP ja viisikkopuolustus ylipäätään toimi jälleen erinomaisesti ja Mantas hoiti muutamat vaikeammat paikat. Huomiselle pitää vain ensinnäkin pysyä pelisuunnitelmassa koko 60 minuuttia ja enemmän kiekkoa maalille. Ei mikään hyvä peli, mutta ei myöskään sellainen peli, josta olisin millään tavalla huolissani.
