PE 28.11.2025 | Tappara - Ilves

El Reino sanoi:
Yli 11000 katsojaa, vaikka yläkatsomo ja vieraspääty olivat puoliksi tyhjiä?
Laajenna klikkaamalla
Tosta voi jokainen ite päätellä. Kuva siis otettu 19:26
 

Liitteet

  • ysitoistkakskuus.png
    ysitoistkakskuus.png
    153 KB · kertaa luettu: 170
SearchAndDestroy sanoi:
Kun Ilves oli ihan kohtalaisesti selvinnyt pahimmasta 1. Ja 2. erän puolustamisesta omassa päässään, ja Pavlat torjui erittäin hyvin, niin kolmannessa erässä Ilves ei pärjännyt taas sitten tarpeeksi hyvin hyökkäyspään laitaväännöissä.
Rahkeet eivät riittäneet murtautumaan maalipaikolle. Kyllä tuo vastus vei ne tilanteet sitkeällä puolustamisella.

Ehkä partoja vastaan pitäisi päästä paljon useammin suoriin hyökkäyksiin, koska tosiaan kamppailupelaamisessa he ovat turhan vahvoja. Tai sitten myös rikkovat sopivasti ilman jäähyjä.

Nyt Ilveksen useat kevyet hyökkääjät kautta linjan olivat enemmänkin sellaisia paukkupanospojuja. Laitakahinat ei ole heille järkevintä pelaamista. Joku huippuiskussa oleva Klingberg olisi voinut tuoda ratkaisevan eron tämän iltaiseen antiin. Ja sitten taas Nättinen on tällä hetkellä kertakaikkiaan liian hidas.

Lisäksi viivapaikoissa kiekko oli väärillä pelaajilla, kuten esim. Kucerikilla. Ei ole siinä hommassa kovinkaan kummoinen. Ilves kaipaa Johanssonin lisäksi toista taitavaa kiekolllsta pakkia.

Ilves ei ollut mitenkään surkea tai kriisissä, mutta pelillisesti oltiin toki alakynnessä. Tai etenkin ongelmana oli menettää kiekkokontrolli liian nopeasti. Ja helpoissa kiekollisissa oman pään tai keskialueen tilanteissa pitäisi aina pitää kiekko, eikä missään nimessä suosiolla luovuttaa sitä ! Näitä tuli myös liikaa. Palautus omaan päähän on aina parempi ratkaisu.

Pidin kyllä Ilveksen yrityksestä omassa päässä syötöillä päästä pois tapun kiivaasta paineesta, mutta toteutus jäi piippuun. Tästä puuttui liikettä ja kiekot tulivat usein paikoillaan oleville pelaajille.
Laajenna klikkaamalla
Ilves lähti tarkotuksella hakemaan nopeutta ja liukkautta hyökkäykseen, ilmeisestikkin Kalpan innottamana tälle kaudelle. Tapparassa puolestaan oltin sitä mieltä, että fysiikkaa ja kokoa tarvitsivat lisää kevään heikkouden takia.

Mehän tullaan keväällä viimestään näkeen mihin mikäkin kantaa. Eilisen perusteella mahdollisessa playoff uusinnassa Ilveksellä ei ole mitään jakoja. En olisi uskonu että esitys on noin huono, mutta voi olla ihan hyvin niinkin päin, että Tappara teki fyysisyydellä Ilveksestä avuttoman. Yks Calle ei tämmöstä tasapainota, vaikka vahva pelaaja onkin.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Teme-74 sanoi:
Ilves lähti tarkotuksella hakemaan nopeutta ja liukkautta hyökkäykseen, ilmeisestikkin Kalpan innottamana tälle kaudelle. Tapparassa puolestaan oltin sitä mieltä, että fysiikkaa ja kokoa tarvitsivat lisää kevään heikkouden takia.

Mehän tullaan keväällä viimestään näkeen mihin mikäkin kantaa. Eilisen perusteella mahdollisessa playoff uusinnassa Ilveksellä ei ole mitään jakoja. En olisi uskonu että esitys on noin huono, mutta voi olla ihan hyvin niinkin päin, että Tappara teki fyysisyydellä Ilveksestä avuttoman. Yks Calle ei tämmöstä tasapainota, vaikka vahva pelaaja onkin.
Laajenna klikkaamalla

Olikin oikein hakea tuota nopeutta ja liukkautta. Järkevää kiekollista peliä, missä on myös mukana yksilöiden & tiiviinä viisikkona se nopea liikkuminen. Ei ole kuitenkaan mielekästä pelata tällä ryhmällä liiaksi laitavääntöpeliä. Ei siinä pärjätä tappuran tapaista joukkuetta vastaan.

Ilveksen pitää korjata nyt kylmähermoisesti pelitapaansa ja iskostaa siihen äärimmäinen kiekonhallinta. Siitä ei saa koskaan luopua vapaaehtoisesti (!) ja kiekolla pitää syötellä vastustajan viisikko rikki. Tätä olisi toki pitänyt harjoitella jo ennen kautta. Aikaa on hukattu jo ihan liigaa.
 
SearchAndDestroy sanoi:
Olikin oikein hakea tuota nopeutta ja liukkautta. Järkevää kiekollista peliä, missä on myös mukana yksilöiden & tiiviinä viisikkona se nopea liikkuminen. Ei ole kuitenkaan mielekästä pelata tällä ryhmällä liiaksi laitavääntöpeliä. Ei siinä pärjätä tappuran tapaista joukkuetta vastaan.

Ilveksen pitää korjata nyt kylmähermoisesti pelitapaansa ja iskostaa siihen äärimmäinen kiekonhallinta. Siitä ei saa koskaan luopua vapaaehtoisesti (!) ja kiekolla pitää syötellä vastustajan viisikko rikki. Tätä olisi toki pitänyt harjoitella jo ennen kautta. Aikaa on hukattu jo ihan liigaa.
Laajenna klikkaamalla
Keväällä se nähdään oliko oikein vai ei. Tappara fyysisyydestä huolimatta luisteli ja karvasi Ilvekseltä ajan ja tilan pois. Keskelle ja maalineteen ei mitään asiaa, joten Tappara pakotti Ilveksen laitoihin. Sielläki se tekeminen oli kauttaaltaan surkeeta. Kiakkoa on vaikea hallita jos ei hippaa saada. Tappara oli selvästi läksynsä lukenut, ja tuli pelaamaan Äijämäistä mutta pelinopeaa jääkiekkoa.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
El Reino sanoi:
Mikä näiden katsojamäärien vääristelyn motiivina mahtaa olla? Kummaa hommaa.
Laajenna klikkaamalla
Näyttää paremmalta ja kaippa yhteistyökumppaneille voi sanoa "tämä seura kiinnostaa ku yleisöä noin paljon"
Joku tollanen kai, emmä ainaka muuta osaa keksiä. Julkikuva tietenkin ja tässä täytyy muistaa yks juttu. Ku uus Ilves tuli ja alko pärjäämään, niin kukapa olisi uskonut että yleisömäärät ovat noinkin hyviä. Oli pitkä nälkäjakso kaikkine soppineen takana, ja tämä varmasti yllätti myös naapurin.
 
Mulle on ihan vitun sama mitä ilmottelen. Enemmän olen huolissani Ilveksen touhusta. Pitäis alkaa pelaan sillälailla kun tolla rosterilla kuuluisi. Kiire tulee
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Jutin hokkari suussa sanoi:
Mulle on ihan vitun sama mitä ilmottelen. Enemmän olen huolissani Ilveksen touhusta. Pitäis alkaa pelaan sillälailla kun tolla rosterilla kuuluisi. Kiire tulee
Laajenna klikkaamalla
Mitä se Juti huutelee. Ketään kiinnosta sinun ilmoittelut oikotiällä.

Eikö nyt ihmetellä saa, että miksi yleisömäärissä vedetään noin karkeasti yli. Tuo tarkoittaa, että niissä 5000 peleissä on oikeasti joku 3500-4000.
 
Tietyllä tapaa tälläinen tappio on helppo niellä. T*ppara oli vain selvästi parempi. Sarjataulukko ei valehdellut, illalla kohtasivat sarjan paras ja kahdenneksitoista paras.

Ipa tuli kiekottelemaan ja T*ppara pelaamaan jääkiekkoa. Paskat oli housussa heti hetkestä yksi ja mitään ei penkki osannut tehdä, eikun niin vaihtoihan ne Törökin Henmaniin päikseen.
Oli todella hyvä oppitunti tulevaan. Ja taas muutama johtava pelaaja antoi näyttöjä kyvyistään.

Ilveksen ykköskentästä puuttuu tietty kovuus. Lööke on kova kamppailemaan laidan lähellä rehellisesti, mutta maalin eteen ei tykkää mennä. Jasekilta vietiin kaikki aika ja mukavuus pois plus Lööken kanssa eivät sovi yhteen vieläkään. Henman oli näkymätön. Olisin nostanut Björkqvistin kahteen ensimmäiseen ketjuun, samoin TTMää sinne.

Mäntykivi pelasi hyvän pelin mutta se ei riitä jos taululla on nolla tehtyä. Borg pelasi taas koko sydämellä ja oli aivan toista maata toiseen länsinaapurin pelaajaan nähden. Pelasi kuten illan intensiteetti vaati, kovaa ja ilkeästi. Puolustus oli pulassa kun pelitapa ei toiminut. Kapteeni Nättinen on älytön taakka tällä hetkellä.

Pavlatille puhtaat paperit, teki sen mitä pystyi. Kertaalleen kiekko tippui, mutta puolustajien tulisi siivota ja olla silloin apuna.

Ilves häviää tällä hetkellä kauttaan Hölön näköalattomuuteen ja fysiikkapuolen heikkouteen. Hölö on luonut ennen kautta tietyt roolit päässään pelaajille ja ei ole miestä myöntämään virheitään. Näppilän johdolla pelaajilta puuttuu vain voima, nopeus ja kestävyys vs. vastustaja ei sen enempää. Ei näytä siltä, että olisi esimerkiksi jaksottanut harjoittelua nyt alkavaan ruuhkaan millään muodoin. Olisi voinut olettaa jalan olevan nyt jo kevyt. Tällä kaudella Ilves aloittaa myös keväänsä sääleistä ja tuo pelirumba koituu Näpyn harjoittamalla joukkueella kohtaloksi.

Paria hankintaa tämä huutaa ja sen jälkeen reiluutta peluutukseen. Jos jonkun peli ei kärjessä rullaa niin rohkeasti muille näytönpaikkaa myös. Alisuorittavia *tähtiä* pyritään aina kasaamaan kaikki munat samaan koriin tyylisesti ja junnut sekä jämät selviytymään keskenään. Ei ole Hölö toiminut ei. Katso esim tähtipelaajasi pistesaraketta ja missä seilataan runkosarjan osalta.

Ehkä tämä näytös antaa Timolle painetta alkaa toimimaan. Siirtorajalle ei uskalla odottaa vaikka tänä vuonna tosin tullaan näkemään armottomat tyhjennysmyynnit.
Yksi maaleja tekevä voimahyökkäjä sekä kiekolla pelaava vahva puolustaja.
 
Eilen nähtiin aika selkeästi että minkälainen ero pelillisesti joukkueilla oli, täytyy myöntää että sarjataulukko ei valehtele yhtään. Kohta on jo joulu eikä korjattavia peliliikkeitä ole vieläkään tehty, ei pelaajien eikä myöskään pelillisesti.
 
Olipas melkoinen peli eilen. Avauserässä Tappara ei tyypillisesti antanut vastustajan hallita ja tehdä paria maalia, vaan tällä kertaa istahti kuskin paikalle itse. Peli oli koko erän hyvin hallussa, mutta Pavlat piti lukemat nollissa. Tuttuja tökeröjä virheitä tuli edelleen, mutta Ilveksen huono viimeistelypeli ja Heljanko pitivät toiseenkin suuntaan pelin maalittomana. Toiseen eräänkin paikkoja oli kummallakin, mutta Tappara oli ainoa onnistuja. Kolmannessä erässä peli ratkesi viimeistään.

Kummankin joukkueen maalivahdit olivat loistavia. Heljanko näytti päässeen Ilves-peikosta eroon ja Pavlat pelasti myös monta varmaa maalipaikkaa. Maalivahtipelistä ei kummallakaan jää menestyminen kiinni.
 
Joo telineisiin jäätiin. Paikallisvääntöihin itsessään en kovin huolissaan ole. Viimeiset 10 peliä 9-1 meille. Fakta joka pysyy. Siinäpä ne ilonaiheet sitten olikin. Eniten silmään pisti silmään raaka fyysisyyden puute. Ei riitä, että Kucerik hoitaa ajoittain "poliisin" hommia, Borg ei pelkää mitään ja uhrautuu, Parikalla on Ilvesydäntä jne.. Tappara osasi harmaalla alueella pelailun ja jo se sekoitti meidän pelin. Hitto, että alkaa kaipaan Frimaneja ja Tikkoja, jotka osasi sen puolen.

No jos jotain huonoa, niin ainakin maalivahtiongelma on lähestulkoon poistunut, nyt meilä näyttäisi olevan kaksi ihan hyvääkin maalivahtia. Puolustuskin on parantunut, jos ottaa verrokiksi alkukauden. Toki vieläkin pitää parantaa, mutta suunta oikea.

Oma arvio eilisestä, vastus oli ehdottomasti kovinta tällä kaudella mitä kenties yhdessäkään sm-liigan pelissä voi olla. Tasaisen loistava Heljanko, loistava puolustus ja riittävän hyvä hyökkäys. Siinä Tampereen Ilveksellä verrokki mitä pitää parantaa ja siihen ainakin itse allekirjoittanut uskon. Tapahtuu se sitten pelaajakauppojen, parantuneen pelin tai minkä kautta, niin steppiin on uskottava, ei tässä muuten mitään järkeä ole.
 
FightBackIpa sanoi:
Joo telineisiin jäätiin. Paikallisvääntöihin itsessään en kovin huolissaan ole. Viimeiset 10 peliä 9-1 meille. Fakta joka pysyy. Siinäpä ne ilonaiheet sitten olikin. Eniten silmään pisti silmään raaka fyysisyyden puute. Ei riitä, että Kucerik hoitaa ajoittain "poliisin" hommia, Borg ei pelkää mitään ja uhrautuu, Parikalla on Ilvesydäntä jne.. Tappara osasi harmaalla alueella pelailun ja jo se sekoitti meidän pelin. Hitto, että alkaa kaipaan Frimaneja ja Tikkoja, jotka osasi sen puolen.

No jos jotain huonoa, niin ainakin maalivahtiongelma on lähestulkoon poistunut, nyt meilä näyttäisi olevan kaksi ihan hyvääkin maalivahtia. Puolustuskin on parantunut, jos ottaa verrokiksi alkukauden. Toki vieläkin pitää parantaa, mutta suunta oikea.

Oma arvio eilisestä, vastus oli ehdottomasti kovinta tällä kaudella mitä kenties yhdessäkään sm-liigan pelissä voi olla. Tasaisen loistava Heljanko, loistava puolustus ja riittävän hyvä hyökkäys. Siinä Tampereen Ilveksellä verrokki mitä pitää parantaa ja siihen ainakin itse allekirjoittanut uskon. Tapahtuu se sitten pelaajakauppojen, parantuneen pelin tai minkä kautta, niin steppiin on uskottava, ei tässä muuten mitään järkeä ole.
Laajenna klikkaamalla
Pitkällä otannalla nuo ovat merkityksellisiä juttuja että maalivahtipeli ja puolustaminen on saatu paremmaksi. Yksittäinen (paikallis)peli on vain yksi peli ja nyanssi kokonaisuusessa. Tilastotappio. Ehkä silti, kevättä kohden mennessä, tuo tietty henkisen johtajuuden vähyys saattaa tuottaa ongelmia eikä ehkä ole riittävästi santapaperia, jotta pääsisi välieristä eteenpäin, mutta askeleita otetaan oikeaan suuntaan.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Olipas melkoinen peli eilen. Avauserässä Tappara ei tyypillisesti antanut vastustajan hallita ja tehdä paria maalia, vaan tällä kertaa istahti kuskin paikalle itse. Peli oli koko erän hyvin hallussa, mutta Pavlat piti lukemat nollissa. Tuttuja tökeröjä virheitä tuli edelleen, mutta Ilveksen huono viimeistelypeli ja Heljanko pitivät toiseenkin suuntaan pelin maalittomana. Toiseen eräänkin paikkoja oli kummallakin, mutta Tappara oli ainoa onnistuja. Kolmannessä erässä peli ratkesi viimeistään.

Kummankin joukkueen maalivahdit olivat loistavia. Heljanko näytti päässeen Ilves-peikosta eroon ja Pavlat pelasti myös monta varmaa maalipaikkaa. Maalivahtipelistä ei kummallakaan jää menestyminen kiinni.
Laajenna klikkaamalla
Muuten hyvä kirjotus, mutta mielestäni saa Ilveksen kuulostamaan paremmalta mitä olikaan. Pavlat toki pelas hyvin, vaikka kenties se yks pudonnu kiakko olis pitäny huomata.
 
Grinder sanoi:
Pitkällä otannalla nuo ovat merkityksellisiä juttuja että maalivahtipeli ja puolustaminen on saatu paremmaksi. Yksittäinen (paikallis)peli on vain yksi peli ja nyanssi kokonaisuusessa. Tilastotappio. Ehkä silti, kevättä kohden mennessä, tuo tietty henkisen johtajuuden vähyys saattaa tuottaa ongelmia eikä ehkä ole riittävästi santapaperia, jotta pääsisi välieristä eteenpäin, mutta askeleita otetaan oikeaan suuntaan.
Laajenna klikkaamalla

Toivottavasti se johtajuus helpottaa kun saadaan Klingberg mukaan joukkueen toimintaan. Jos positiivisesti ajattelee niin nyt nähtiin se mikä se vaade tulee vähintään olemaan sitten kun aletaan kevään pelejä pelata ja aletaan tehdä töitä sen eteen että ollaan siihen valmiita vastaamaan. CHL meni pipariksi vuosi sitten mutta siitä saatiin se hyvä irti että oltiin sitten valmiita vastaamaan liigassa siihen vaateeseen ja hyvä alkukausi alle. Nyt meni CHL hyvin mutta liiga onkin sitten ollut mitä on. Paremmatkin fiilingit voisi olla mutta ei tässä vielä mitään menetetty ole vaikka pitkä kevät ei nyt kovin todennäköiseltä tunnu.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös