Rautakorven haamu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 221
Pikkujouluaikaan hyvinkin mahdollista.Mikä on todennäköisyys sille, että kaikki aitiot ja vipit oli loppuunmyyty.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pikkujouluaikaan hyvinkin mahdollista.Mikä on todennäköisyys sille, että kaikki aitiot ja vipit oli loppuunmyyty.
Ei Ilves nyt niin huono ollut mitä täällä kirjoitellaan. Paikkoja oli ja hyviä kuvioita, mutta viimeistelyssä oli toivomisen varaa. Maali tai pari olisi kääntänyt pelin takuuvarmasti.Muuten hyvä kirjotus, mutta mielestäni saa Ilveksen kuulostamaan paremmalta mitä olikaan. Pavlat toki pelas hyvin, vaikka kenties se yks pudonnu kiakko olis pitäny huomata.
Ei Ilves nyt niin huono ollut mitä täällä kirjoitellaan. Paikkoja oli ja hyviä kuvioita, mutta viimeistelyssä oli toivomisen varaa. Maali tai pari olisi kääntänyt pelin takuuvarmasti.
Kyllä meidän valmennus on valovuoden jäljessä Tapparaa. Ilveksen valmennus ei reagoi pelin aikana yhtään mihinkään. Esimerkkeinä miten pitäisi reagoida: aikalisä siinä kohtaa kun Tappara menee 2-0 johtoon, kenttien tiivistäminen 3 ketjuun, kuumat pelaajat samaan ketjuun.Eilen nähtiin aika selkeästi että minkälainen ero pelillisesti joukkueilla oli, täytyy myöntää että sarjataulukko ei valehtele yhtään. Kohta on jo joulu eikä korjattavia peliliikkeitä ole vieläkään tehty, ei pelaajien eikä myöskään pelillisesti.
Ekasta erästä ja siitä miten tultiin kolmanteen erään Pavlatin hassiin saakka voi antaa melkein puhtaat paperit. Muuten kyllä selvästi Tapparan peli, ehkä isoin ero oli joukkueiden asenteessa. Lukemat kuvasti mielestäni ottelua erittäin hyvin, ehkä yksi maali oltaisiin voitu paremmalla tuurilla ronkkia.Ei Ilves nyt niin huono ollut mitä täällä kirjoitellaan. Paikkoja oli ja hyviä kuvioita, mutta viimeistelyssä oli toivomisen varaa. Maali tai pari olisi kääntänyt pelin takuuvarmasti.