PE 28.11.2025 | Tappara - Ilves

Sanotaanko näin, että mouhot ei tätä peliä voittaneet, mutta mutta me se hävittiin. Eli meni tuloksen suhteen ihan oikein.
 
Riksu sanoi:
On tämä puolustus PASKA! Hidas, ei mitään kykyä avata peliä varsinkaan sillä tavalla mitä pelitapa vaatisi. Tämän lisäksi aivan täysin mahdoton yhtälö pelata hyökkäyspeliä pakkien kautta, kun ei ole mitään kykyä pelata kiekolla.
Laajenna klikkaamalla
On vikaa pakeissa kyllä, mutta väitän, että niin on myös pelitavassa. Jos tiedetään, että vastustaja karvaa kovaa, kuten Grönborgin Tappara aina tekee, niin miksi syötellään omissa seisovin jaloin kuin mitään painetta ei muka olisikaan,
 
Paatelainen sanoi:
Pelin intensiteetti ja fyysisyys oli jotain mihin meidän joukkueella ole mahdollisuuksia.
Laajenna klikkaamalla
Aika heikkoja oltiin, ja se on iso miettimisen paikka pleijareitten kannalta. Saiko Tapparan fyysinen peliin tulo noin sekasi Ilveksen pelin ?
Aika sukkasilteen hipsuttelevia Mikki Hiiriä oli Ilvekset tänään.
 
Lammaslaumalta munaton esitys. Eipä siinä, ei näitä paikallisia kai voi joka kerta voi voittaa.

Tuo omistalähtö oli aivan karmeeta tänään. Kyllä toi Tapparaan prässi on täysin purettavissa, siihen on pystyneet muutkin jengit tällä kaudella. Saa kyllä koko valmennustiimi katsoa peiliin ja reenata tuota koko ensi viikon.
 
Odotin, että 3 erässä olisi tullut meille niitä yv-hyökkäyksiä, millä peli olisi tasoitettu, mutta kävikin juuri toisinpäin. Tappara teki siitä 2vs1 hyökkäyksestä ja Ipalle ei noita tilanteita enää tullut. Ihan ansaittu voitto Tapparalle vaikka olisi ollut kiva nähdä olisiko peli saanut toisen luonteen niiden 1 ja 2 erän 2vs1 tilanteiden hyödyntämisen jälkeen. Toisaalta tätikin olisi...jne jne.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Teme-74 sanoi:
Aika heikkoja oltiin, ja se on iso miettimisen paikka pleijareitten kannalta. Saiko Tapparan fyysinen peliin tulo noin sekasi Ilveksen pelin ?
Aika sukkasilteen hipsuttelevia Mikki Hiiriä oli Ilvekset tänään.
Laajenna klikkaamalla

Tapparan fyysisyys sai Ilveksen täysin sekaisin jo edellisessä paikallispelissä kakkoserässä. Siinä tulos sokaisi liikaa Ilves leiriä. Oltiin tosi pihalla jo siinä pelissä. Tasoero on iso, jota on sumentanut tuo Tapparan jäätyminen paikallispeleissä. Meillä on yksi vähiten fyysisimmistä Ilves-joukkueista vuosikymmeniin.
 
Bruce Wayne sanoi:
Lammaslaumalta munaton esitys. Eipä siinä, ei näitä paikallisia kai voi joka kerta voi voittaa.

Tuo omistalähtö oli aivan karmeeta tänään. Kyllä toi Tapparaan prässi on täysin purettavissa, siihen on pystyneet muutkin jengit tällä kaudella. Saa kyllä koko valmennustiimi katsoa peiliin ja reenata tuota koko ensi viikon.
Laajenna klikkaamalla
Ei tietysti voi voittaa, mutta miksi esitys on noin surkea ?
Paskottiin alle ku toinen anto alusta lähtien fysiikkaa ?
 
Teme-74 sanoi:
Ei tietysti voi voittaa, mutta miksi esitys on noin surkea ?
Paskottiin alle ku toinen anto alusta lähtien fysiikkaa ?
Laajenna klikkaamalla
No tätä samaa mietin. Omista lähtemisen lisäksi oli todella halutonta tekemistä jos vertaa esim viime paikalliseen. Tässä pelissä ei myöskään osattu koota rivejä erätauolla ja parantaa pelaamista pelin aikana vaan päinvastoin, kaikki repesi lopulta kolmannessa erässä.
 
Tuomarit keskenään: Tällä kertaa päätettiin, ettei vihelletä jäähyjä ollenkaan Tapparalle. Tultiin toisiin ajatuksiin, kun huomattiin, että voidaan laittaa molemmat boksiin.
 
Joillekin illassa oli ainakin se positiivista, että Kivi varmasti oli tyytyväinen, kun Ilves hävisi. Eikä kai Mertarantaakaan haitannut.

Edit. Ja eiku hei hei. Ei pidä unohtaa Niikkoa!
 
Se oli sitten semmoinen peli. Ei ollut mitään palaa ja naapuri aivan ansaitusti vei. Jossain vaiheessahan sen tappion olisi pitänyt tulla muutenkin ettei se nyt siinä mielessä niin pahalta tunnu. Enemmän korpeaa se K-Espoo pelin hukattu viisiminuuttinen.

Tällä kaudella on menty repaleisella kokoonpanolla parhaita pelannutta Tapparaa vastaan ja voitettu ja nyt kun mentiin lähes parhaalla ja Tapparalla poissaoloja niin tulos sitten tämä. Urheilu ei tosiaan ole pelkkää matematiikkaa. Kai sitä jatkossakin pitää lähteä aina vajaalla sentteristöllä ja junnuketjulla näitä vastaan kun tuntuu että aina ennakkoasetelmat kääntyy.

Ei tätä nyt auta jäädä murehtimaan, tiistaina pitää antaa taas parasta kun pelataan ihan oikeasti panoksellisia pelejä.
 
Nyt oli kyllä heikko peli ja tappio täysin ansaittu. Tähän ei kannata jäädä makaamaan. Vaan tarkka analyysi siitä mikä meni pieleen ja tavoite parantaa rutkasti seuraaviin peleihin. 9 voittoa peräkkäin on siis pisin voittoputki ikinä paikallispeleissä kumpaankaan suuntaan kaikki Ilveksen jumbovuodetkin mukaan laskien, ja kaikki tiesimme, että ei se taivaaseen asti jatku.

Ensi viikolla kova puristus. Ensin Luleå vastassa, jota ei välttämättä voita edes kauden parhaalla pelillä, mutta jatkopaikan kannalta korkeintaan maalin tappioon olisi lähtökohtaisesti varaa. Silti pitäisi jäädä puristusta vielä heti perään tulevaan HPK-Ässät-akseliin, josta melkein tekisi mieli laskea Porin peli jo varmaksi häviöksi, koska Ässillä tietysti lepoetu ja on muutenkin kärkijoukkue. Tästä yhtälöstä tulee se, että HPK olisi melkein pakko voittaa, että pidetään sarjataulukossa edes nykyiset asemat ja kun muistetaan, että HPK:kin pelaa siinä viikon ensimmäistä ottelua, kun meillä on vastassa ollut Ruotsin mestari + matkustukset ja se, että HPK oli viimeksi keskinäisessä kohtaamisessa pelillisesti selvästi parempi, niin helppoa ei tule olemaan siinäkään.

Ei oo helppoa, kun on vaikeeta, mutta luovuttamaan ei kantsi lähteä, kun jokainen näistä peleistä on vielä 0-0.
 
Kun Ilves oli ihan kohtalaisesti selvinnyt pahimmasta 1. Ja 2. erän puolustamisesta omassa päässään, ja Pavlat torjui erittäin hyvin, niin kolmannessa erässä Ilves ei pärjännyt taas sitten tarpeeksi hyvin hyökkäyspään laitaväännöissä.
Rahkeet eivät riittäneet murtautumaan maalipaikolle. Kyllä tuo vastus vei ne tilanteet sitkeällä puolustamisella.

Ehkä partoja vastaan pitäisi päästä paljon useammin suoriin hyökkäyksiin, koska tosiaan kamppailupelaamisessa he ovat turhan vahvoja. Tai sitten myös rikkovat sopivasti ilman jäähyjä.

Nyt Ilveksen useat kevyet hyökkääjät kautta linjan olivat enemmänkin sellaisia paukkupanospojuja. Laitakahinat ei ole heille järkevintä pelaamista. Joku huippuiskussa oleva Klingberg olisi voinut tuoda ratkaisevan eron tämän iltaiseen antiin. Ja sitten taas Nättinen on tällä hetkellä kertakaikkiaan liian hidas.

Lisäksi viivapaikoissa kiekko oli väärillä pelaajilla, kuten esim. Kucerikilla. Ei ole siinä hommassa kovinkaan kummoinen. Ilves kaipaa Johanssonin lisäksi toista taitavaa kiekolllsta pakkia.

Ilves ei ollut mitenkään surkea tai kriisissä, mutta pelillisesti oltiin toki alakynnessä. Tai etenkin ongelmana oli menettää kiekkokontrolli liian nopeasti. Ja helpoissa kiekollisissa oman pään tai keskialueen tilanteissa pitäisi aina pitää kiekko, eikä missään nimessä suosiolla luovuttaa sitä ! Näitä tuli myös liikaa. Palautus omaan päähän on aina parempi ratkaisu.

Pidin kyllä Ilveksen yrityksestä omassa päässä syötöillä päästä pois tapun kiivaasta paineesta, mutta toteutus jäi piippuun. Tästä puuttui liikettä ja kiekot tulivat usein paikoillaan oleville pelaajille.
 
Vielä sen verran, että ohut etsikkoaika oli ne muutamat 2v1-ylivoimahyökkäykset. Kolme vai neljäkö niitä oli. Ainakin yksi kassi olisi pitänyt heittää niistä.

Mutta tosiaan, pelin on pakko parantua ensi viikolle tai ei luvassa ole muuta kuin 3 tappiota.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös