PE 26.9.2025 | Ilves - Ässät

[WillieGunn]

Johanssonin tilanne etenee kurinpidon käsittelyyn.

Meni ohi pelissä. Mihin aikaan kävi?

 

[ipa1970]

Ilves ei tule pärjäämään hetkeäkään, ennen kun maalivahti pystyy vastaamaan edes auttavasti siihen mitä toisessa pääss tapahtuu. Henkisesti ollaan nyt syvällä, tästä todella paljon menee Pavlat/Taponen kaksikon piikkiin.

Niinpä niin.
Tänäänkin oltaisiin voitettu 1-0, kuten myös Jyppikin yhdellä tehdyllä?

 

[Ikurin Vire]

Meni ohi pelissä. Mihin aikaan kävi?

 

[KAIZΞN]

Pelkästään Törökillä oli tänään paikkoja varmaan enemmän kuin Ässillä yhteensä.

Törökille 1,04 maaliodottamaa, eli ei kauas jäänyt sen puolesta. Török ja Svejkovsky tekivät yhteensä (1,83) enemmän kuin koko Ässät joukkueena (1,45).

Sivuhuomiona Cameron Wright paukutti tänään käytännössä kahden maalin edestä maaliodottamaa.

 

[Spin doctor]

Käsittämätön määrä maaliodottamaa ilman että missään vaiheessa olisi jänskättänyt, että saadankohan maali aikaan. Török poikkeuksena, mies häärii oikeasti vaarallisesti ja ihme kun ei taas päässyt taululle.

Ilveksen henkinen jumi ei ole mielestäni lainkaan paha. Pieni rentouden puute on ilmeistä, mutta se ei ole jumia. Satuitteko katsomaan Peltosen ajan HIFK:ta tappioputkessa tai Kärppiä...Siinä oli jumia, eikä meillä ole sellaista.

 

[El Reino]

Ässät oll telineissä ja hallinta pääosin Ilveksellä. Ylivoimaa oli riittävästi ottelun tappamiseen jo varhaisessa vaiheessa.

Ei tällaisia saa vain hävitä, missä ollaan täysin niskan päällä ja jäällä näin selvästi parempia.

 

[Pok]

Nyt voi sitten usein ennakoissa toistuvat "edes tappio ei haittaa, kunhan Ilves yrittää, pelaa hyvin ja on kentällä parempi" -miehet lunastaa viimeistään lupauksensa. Itseäni kyllä tappio harmittaa niin kuin aina.

Pelillisesti täysin ylivoimainen esitys Ilvekseltä, xG ylivoimaisesti Ilvekselle kuten 6/7 pelissä tähän asti, mutta tappio numero 5 plakkariin. Harvoin ylipäätään näkee, että xG "ennustaa" 5-1-tulosta, kun yhdenkin maalin ero odottamassa ona aika selkeä, saati sitten, että oikeana tuloksena on sen ylivoimaisesti hallinneen tappio.

Juurisyynä tappioon tutut teesit, erikoistilanteissa aivan surkeaa, maalipaikoissa tehotonta ja maalivahtipelissä hävitään. Ei voi enää mitään tällekään. Tämä paska nyt pitää vain syödä ja luottaa, että tekemisen kautta alkaa tulokset näkymään taulullakin. Huomenna hallitseva mestari lepoedulla vieraissa vastassa ja Ilves loukkaantumisten runtelema. Tekisi mieli sanoa, että odds are stacked against us ja sanonkin. 0-0:sta aloitetaan kuitenkin.

 

[El Reino]

Nyt voi sitten usein ennakoissa toistuvat "edes tappio ei haittaa, kunhan Ilves yrittää, pelaa hyvin ja on kentällä parempi" -miehet lunastaa viimeistään lupauksensa. Itseäni kyllä tappio harmittaa niin kuin aina.

Pelillisesti täysin ylivoimainen esitys Ilvekseltä, xG ylivoimaisesti Ilvekselle kuten 6/7 pelissä tähän asti, mutta tappio numero 5 plakkariin. Harvoin ylipäätään näkee, että xG "ennustaa" 5-1-tulosta, kun yhdenkin maalin ero odottamassa ona aika selkeä, saati sitten, että oikeana tuloksena on sen ylivoimaisesti hallinneen tappio.

Juurisyynä tappioon tutut teesit, erikoistilanteissa aivan surkeaa, maalipaikoissa tehotonta ja maalivahtipelissä hävitään. Ei voi enää mitään tällekään. Tämä paska nyt pitää vain syödä ja luottaa, että tekemisen kautta alkaa tulokset näkymään taulullakin. Huomenna hallitseva mestari lepoedulla vieraissa vastassa ja Ilves loukkaantumisten runtelema. Tekisi mieli sanoa, että odds are stacked against us ja sanonkin. 0-0:sta aloitetaan kuitenkin.

Ylivoimallahan onnistui sisäänvienti pääosin hyvin ja saatiin kiekkokin liikkumaan. Jokin tappamisen meininki tuossa viimeistelyssä vain puuttuu. Vastustajan maalivahdeista tehdään vain sankareita, kun tukipelaaminen (maskit, skriinit ym.) ovat vähän sinne päin. Ohjurikiekkoihin ei osuta ja pleksit paukkuvat yläpesän sijaan.

 

[vilho]

Ja joko sen maaliodottaman voi heittää roskakoriin? Mielestäni harvinaisen turha tilasto, ei pelkästään tämän pelin takia vaan muutenkin.

Ei, ei todellakaan. Suosittelisin kertaamaan maaliodottaman lyhyen oppimäärän: mikä se on, miten se lasketaan, mitä se kertoo ja mitä se ennustaa.

 

[Seteri]

Kyllähän tämänin tappio vituttaa, mutta oli tää nyt pelillisesti paras tähän kauteen. On se peli vähän paremmaksi peli peliltä mennyt.

Eilen ei oltu ekan kympin jälkeen kolmea perässä. Johanssonin kosto poikkari ja huono haasto antoi ässille kaksi maalia.

Ässien maalitkin oli ihan tehtyjä ettei sinne imuroitu mitään pomppuja tällä kertaa.

Pelaajien yleisilmekkin oli hyvä tosin sieltä kyllä puuttuu se "lähden voittamaan joka tilannetta"

Hyökätään kauan, mutta jokseenkin aina siinä ei ole mitään vaaran tuntua. Poikittaissyöttö kun saadaan asetellaan sitä lapaan sen aikaa, että molari kerkee eteen. Ytimeen ei päästä ja pakit toimittelee kiekkoa viivalta maalille. Hyökkääjien villeimpiä visioita on ollut kuljettaa kiekko maaliin vaikka takatolpallakin usein olisi ollut syötettävissä oleva pelaaja.

Kyl se peli on parantunut, mutta hitaasti. Lapsenomainen usko on siihen että hölö ja joukkue tekee vielä samat mitä pelsutkin hölön vikalla kaudella.

 

[KAIZΞN]

Tässä on tosiaan 11,7% runkosarjasta pelattu Ilveksen osalta 0,7 pistekeskiarvolla. Kyllä tässä alkaa runkosarjan kärkipaikat olla kohta utopiaa, jos ei kurssi pikaisesti käänny. Sama kaava toistunut aika monessa pelissä, maalipaikkoja kyllä luodaan, mutta vastustaja tekee maalit vähistä paikoistaan. Maalivahtipeli ei ole ollut erityisen hyvää yhdessäkään pelissä.

Ja joko sen maaliodottaman voi heittää roskakoriin? Mielestäni harvinaisen turha tilasto, ei pelkästään tämän pelin takia vaan muutenkin.

Etkö juuri itsekin kirjoita viestissäsi, miksi maaliodottamatilasto toimii?

• Maalipaikkoja kyllä luodaan = maaliodottamaluku kasvaa maalipaikkojen laadun ja määrien mukaisesti
• Vastustajat tekevät maalit vähäisistä paikoista = vastustajalla ei ole paljoa maalipaikkoja, joten maaliodottamaluku pysyy maltillisena
• Maalivahtipeli ei ole ollut erityisen hyvää yhdessäkään pelissä = päästetyt maalit -sarakkeessa on 11 maalia enemmän kuin vastaanotettu maaliodottama

Maaliodottama kuvaa siis mielestäni aika hyvin todellista tilannetta.

 

[tggmn]

En kattonu peliä, mutta häh, laukaukset 78 vs 21 ja hallinta 66 %, turpaan 2 - 3 ja 5 min yv kolmannes. Tilastot oikein? Miten on pystytty häviään?

Ja onko se koppikieli nyt helvetti tosiaan vieläkin suomi?

 

[El Reino]

En kattonu peliä, mutta häh, laukaukset 78 vs 21 ja hallinta 66 %, turpaan 2 - 3 ja 5 min yv kolmannes. Tilastot oikein? Miten on pystytty häviään?

Olihan tuo sellainen Neuvostoliitto - Suomi jostain 80-luvun Istvetsijasta hallinnan osalta, mutta meidän punakoneemme ei vain löydä kliinisyyttä viimeistelyyn.

Ilvekseltä todella vahva esitys kaikkialla muualla paitsi maalipaikoissa ja alivoimalla. Fabren maalissakin olisi pitänyt vain pelata maila pois.

 

[Ikurin Vire]

Lööke ja Johansson puuttuu ainakin, Taponen maalissa, Pavlat ei edes penkillä vaan Kuivila kakkosena.

 

[AY-jyrä]

Missä otteluketju