PE 13.3.2026 | JYP - Ilves

Ai että tänään maukas 1-4 voitto, ylivoima on tänään tehokas.. ottakaa talteen, Jasek 1+3 :)
 
Näyttää siltä, että ketjut on aika pitkälti lukittu. Nopeasti palattiin tuttuihin komboihin, kun Jasek, Lööke ja Engberg palasivat. Toivotaan että toimii. Kosin kanssa tuo kolmonen toimi Kerhoa vastaan hyvin, mutta nyt palattiin Engberg-Borg-Klingbergiin, joka ei ole ainakaan tehokas ollut viime viikkoina.

Henmankin teki neljä maalia kolmeen peliin sentterinä ja laukoi peräti 13 kertaa. Sitä ennen oli hiljainen vaihe hänellä. Toivotaan tässäkin, että meno jatkuu laiturina siitä mihin tiistaina jäi.

Joku koutsi olisi saattanut jatkaakin niillä, jotka toimi.
 
Tekipä hyvää tämä voitto tuosta kotituomarien suosikkijoukkueesta. Joukkue osoitti jälleen kerran tahtoa ja siitä minä tykkään. Ja mikä tärkeintä, viimeistely onnistui. Omasta mielestä JYPillekin olisi jonkun estämisjäähyn voinut viheltää mikäli molempien otteet olisi samalla lailla tuomittu, mutta onneksi näin tällä kertaa. Alivoima kyllä toimi aika hyvin suurimmaksi osaksi.

Ja Vatanen on edelleen melkoinen sukka.
 

Omasta mielestä Sihvosella on tuo pelin mentaalisen puolen ymmärrys vajavaista.
 

Omasta mielestä Sihvosella on tuo pelin mentaalisen puolen ymmärrys vajavaista.
Sen verran oli tunnepuolella latausta ja pelissä panosta että pelikirjat väistämättä lähtee ajoittain roskikseen.

Hieno jääkiekko-ottelu, pystyttiin vastaamaan pelin vaateeseen täysillä. Viimeistelyssä edelleen parantamisen varaa.

Armalis maalilla ajoittain huikea ja väliin pari imaisua. Annetaan anteeksi kun voitti kuitenkin maalivahtien taiston.
 
Ja sieltä ansaittu voitto. Maalivahtipelissä annettiin paljon tasoitusta, kun Armalis imi yhden ja toinenkin meni kevyehkösti, tuomaritkaan eivät ainakaan Ilvestä suosineet, mutta hyvin av kesti yhtä kertaa lukuunottamatta. Näistä huolimatta silti täydet pisteet.

JYVÄSKYLÄ IMEE JORMAKKAA!

xG eli maaliodottama voitettiin sivussa 19. pelissä peräkkäin.

Nyt samaa menoa vain kaksi viimeistäkin runkosarjamatsia ja niistä voitot ja sitten valmistautumaan puolivälieriin.
 
Nyt kun katsoin videolta tuon toisen maalin minkä Armalis päästi, niin kyllä siiinä myös varusteet pettää tai nilkan kulma sentin pielessä ja Ojantakasella myös onnea matkassa.

Periaatteessa Armalis peittää kaiken oikein, mutta jään ja patjan kulman väliin jää todella pieni kiekonmentävä reikä mitä ei aluksi huomaa edes TV-kuvasta ennenkuin kiekko on maalissa. Noita vetoja menee ehkä yksi tuhannesta maaliin tuosta paikasta.
 
Nyt kun katsoin videolta tuon toisen maalin minkä Armalis päästi, niin kyllä siiinä myös varusteet pettää tai nilkan kulma sentin pielessä ja Ojantakasella myös onnea matkassa.

Periaatteessa Armalis peittää kaiken oikein, mutta jään ja patjan kulman väliin jää todella pieni kiekonmentävä reikä mitä ei aluksi huomaa edes TV-kuvasta ennenkuin kiekko on maalissa. Noita vetoja menee ehkä yksi tuhannesta maaliin tuosta paikasta.
Samoin näen tilanteen. En oikein ymmärrä miten olisi voinut pelata tilanteen paremmin? Kokenut kassari oli aidosti ihmeissään kiekon päätymisestä maaliin, niin myös me, oltiin katsomossa juuri sillä kohtaan mistä Ojantakasen laukaus lähti ja katsoin ensin kiekon hienosti menevän maalin ohi patjasta ja ketut! Olisi kiva tietää rannevedon nopeus millä kiekko meni maaliin, koostetta en ole vielä katsonut näkyykö siinä?
 
Semmoinen huomio, että Jyppi pelasi koko pelin kuudella pakilla ja silti se kuudenneksi eniten jääaikaa saanut pelasi vähemmän kuin Ilveksen seitsemänneksi eniten pelannut.

Sitä vaan, kun Jypin kannattajilla tuntuu olevan vähän narratiivina, että se voittomaali oli hupsis ja ohhoh ja itse lahjoitettiin pomppumaali että meni halvalla pisteet Ilvekselle, niin siihenhän tasaisemmalla peluutuksella tähdätään, että ei tulisi väsyneen miehen virheitä. Nämä kärkipakit vetivät Jypillä juuri saman setin toissapäivänä Tapparaa vastaan.

Bourque ei olisi vastaavaa virhettä tehnyt todennäköisesti jos ei olisi tarvinnut pelata niin paljon.
 
Ottelun kohokohta. 6 muukalaista taistelee polvillaan.

Video alkaa tietystyi oikeasta kohdasta.

 
Viimeksi muokattu:
Semmoinen huomio, että Jyppi pelasi koko pelin kuudella pakilla ja silti se kuudenneksi eniten jääaikaa saanut pelasi vähemmän kuin Ilveksen seitsemänneksi eniten pelannut.

Sitä vaan, kun Jypin kannattajilla tuntuu olevan vähän narratiivina, että se voittomaali oli hupsis ja ohhoh ja itse lahjoitettiin pomppumaali että meni halvalla pisteet Ilvekselle, niin siihenhän tasaisemmalla peluutuksella tähdätään, että ei tulisi väsyneen miehen virheitä. Nämä kärkipakit vetivät Jypillä juuri saman setin toissapäivänä Tapparaa vastaan.

Bourque ei olisi vastaavaa virhettä tehnyt todennäköisesti jos ei olisi tarvinnut pelata niin paljon.
Tämän liikaa pelaamisen pohjana virheille (ja juuri tämän tilanteen) joku viisaimmista JYP-kannattajista nosti esiin jatkiksen otteluseurannassa, erittäin harvinaista vastaava analytiikka monille sohvakoutseille.
 
Nyt kun katsoin videolta tuon toisen maalin minkä Armalis päästi, niin kyllä siiinä myös varusteet pettää tai nilkan kulma sentin pielessä ja Ojantakasella myös onnea matkassa.

Periaatteessa Armalis peittää kaiken oikein, mutta jään ja patjan kulman väliin jää todella pieni kiekonmentävä reikä mitä ei aluksi huomaa edes TV-kuvasta ennenkuin kiekko on maalissa. Noita vetoja menee ehkä yksi tuhannesta maaliin tuosta paikasta.
Mä en livenä katsottuna enkä kyllä edes hidastuksesta ymmärrä että miten tuo on teknisesti edes mahdollista mennä tuosta patjan alta. Olisko paino täysin polvella ja just nilkan kohdalla ei sitten ole painoa patjan päällä lainkaan, niin kova veto pääsee patjan ali?

Prkl että on kyllä hyvä mieli Ilveksen viime aikojen otteista. Onko peto heräilemässä kevättä kohden?
 
Kävikö se kiekko keski-alueella siinä ennen JYPin kolmatta maalia yv-pyörityksen aikana? Olin näkevinäni, että kävi jopa selkeästi, mutta mahtoiko olla optinen harha?
 
Takaisin
Ylös