Osasto 41

Kun olet rauhanturvaaja, turvaat rauhaa. Et aloita sotaa.

Kun olet järjestyksenvalvoja, valvot järjestystä. Et aiheuta järjestyshäiriötä.

Ensinnäkin, mitä vitun väliä lipulla, kun siellä on ehkä 5000 yleisöä? Ei se keltään peitä mitään.

Toiseksi, jos sä näet tän mobin ja 3 lippua, niin tee riskiarvio. Onko se lippu vaarallinen? Ei. Onko joukkoon ryntääminen hakemaan lippua mahdollisesti vaaratilanteen aiheuttava ihmismassassa adrenaliineissa olevien ihmisten keskellä? Kyllä. Case closed. Tilannearvio tehty väärin, riskit arvioitu huonosti.

Mua ei ainakaan tutkittu yhtään kun tulin Areenalle. Olisin voinut kuljettaa mukanani aivan mitä tahansa. Järjestyksenvalvojien olisi pitänyt tutkia tarkemmin ja varmistaa, että näitä vaarallisia lippuja ei ole paikalla. Epäonnistuttuaan tässä, antaa lippujen olla.

Ja sitten se vaikuttavin ratkaisu. Pitkin areenaa on mukavia iäkkäämpiä herroja ja naisia vahtimassa. Mukavan näköistä sakkia ja aina asiallisia. Sitten kuitenkin sinne Osaston luokse kerätään joka kerta kaikki pumpatuimmat ja ilkeimmän näköiset järkkärit, joiden koko preesens huokui vitutusta ja inhoa A3een asti kauan ennen isojen lippujen näkymistä. He ovat jo valmiiksi pumpattuna, jolloin se neutraali arvio järjestykseksi on vaikeaa tehdä.

Se on vittu lippu. Lippu. Tai 3. Ihan sama. Sääntöjä pitää noudattaa, mutta vittu kun sääntöjenkin pitää olla jollain tapaa järjellisiä. Tämä ei vaan ole ja siksi se provosoi sääntöjen rikkomiseen.

Me käytiin moikkaamassa lapsen kaveria siinä seisomakatsomon luona. Lapsi ei tehnyt mitään väärää. On pieni vielä, alle 10v siis. Vilkaisi kentän suuntaan, kompastui samalla ja osui johonkin. Lapsi painaa sen ~25kg ja vahingossa törmäsi. Järjestyksenvalvoja ärähti ja lapsi ihan säikähti. Ihan huokui siinä se, että valmiina ollaan sotaan. Ja agressioilla on tapana purkautua. Oli toisaalta lapsellakin pieni Ilves-lippu kädessä. On aina peleissä. Ehkä se oli se punainen vaate. Me siitä lähdettiin, mutta kyllä lasta Osaston mustapaitojen sijaan enemmän pelotti se järjestyksenvalvojien toiminta ja oli paljon kysyttävää pelin jälkeen.

Lapsi toivoi sille "sedälle, jonka päästä tuli verta", että ehti nähdä peliä sairaalassa.
Aamen.
 
Ei ainakaan tällä kaudella tee. :)

Tuskin kyllä seuraavallakaan. Itse en ainakaan heidän matsiin mene seuraavaan vuoteen.
Eikä muuten olla menossa tulevaisuudessakaan enää koskaan ennenkuin tulee joku järki tuohon touhuun. Käsi tällä hetkellä paskana kun erään jo Hakametsässä väkivaltafantasioissaan pärisseen daifun otteet olivat jälleen kerran aivan saatanan liioiteltuja. Samasta kaverista on valituksia tehty jo siellä Hakametsässä ja myös areenan aikana ja edelleen tämä tyyppi saa tuolla ihmisiä käsitellä aivan liian kovakouraisesti vaikka on kerrottu ettei mies saisi areenalla enää edes töitä tehdä.
 
Mua ei ainakaan tutkittu yhtään kun tulin Areenalle. Olisin voinut kuljettaa mukanani aivan mitä tahansa. Järjestyksenvalvojien olisi pitänyt tutkia tarkemmin ja varmistaa, että näitä vaarallisia lippuja ei ole paikalla. Epäonnistuttuaan tässä, antaa lippujen olla
Mäkin onnistuin kerran salakuljettamaan viinapullon Hakametsään. Järkkäreiden vika kun eivät tutkineet ovella tarpeeksi hyvin joten minun olisi pitänyt saada juoda se vapaasti katsomossa?
Olisiko minulla ollut "oikeus" pistää vastaan järkkäreille kun tulivat multa pulloa ottamaan koska sehän oli vain pieni, parin desin taskumatti? Olisiko se ollut järkkäreiden vika jos olisin alkanut painiin ja siinä rytäkässä joku sivullinen olisi loukkaantunut? Olinko minä uhri?

Ehkä jonkun mielestä mutta luovutin kuitenkin järkkäreille pullon ja lähdin kiltisti heidän ohjaamanaan pihalle koska tiesin rikkoneeni sääntöä. Vaikka se minusta pikkuasialta tuntuikin.

Sääntöjä pitää noudattaa, mutta vittu kun sääntöjenkin pitää olla jollain tapaa järjellisiä. Tämä ei vaan ole ja siksi se provosoi sääntöjen rikkomiseen.
Sanot siis että sääntöjä tarvii noudattavaa vain jos ne on sinun mielestäsi järjellisiä eli toisin sanoen sinun ei tarvitse noudattaa sääntöjä? Toi on aika vaarallinen ajattelutapa.
 
Vaimo pyys aamulla töihin lähteissäni että tuotko maitoa kotimatkalla, ei kiinnostanut.

Matkalla töihin poliisi pysäytti ja puhallutti, mutta haistatin vitut.

Töihin päästyäni työnantajan kanssa sovitut tehtävät palkkaa vastaan ei kiinnostanutkaan tänään

Lopputuloksena avioero, sakot ja irtisanominen. Mut sainpahan pitää pääni.
 
Vaimo pyys aamulla töihin lähteissäni että tuotko maitoa kotimatkalla, ei kiinnostanut.

Matkalla töihin poliisi pysäytti ja puhallutti, mutta haistatin vitut.

Töihin päästyäni työnantajan kanssa sovitut tehtävät palkkaa vastaan ei kiinnostanutkaan tänään

Lopputuloksena avioero, sakot ja irtisanominen. Mut sainpahan pitää pääni.
Paljon on kerennyt sun päivässä jo tapahtuun ottaen huomioon, että kello on kuusi aamulla. Miten tää muuten liittyy ketjuun nimeltä Osasto 41?
 
En luullut tätä edes kirjoittavani, mutta laitetaas nyt kuitenkin, itse kuulun porukkaan taittopenkit, ajoin katkarapu tms, boomeri jne jne. Lisäksi olen periaatteessa sitä mieltä, että niitä sääntöjä pitäisi noudattaa, typeriäkin, mutta mutta.
Jokainen näki, että ne liput ei haitanneet ketään, EI KETÄÄN! Siellä takana oli pelkkiä Ilveksen kannattajia. Kyllähän siitä viereisestä katsomosta näki selvästi, että tuo järkkäreiden agressiivisuus kumpusi siitä, kun joutuivat naurunalaiseksi siinä ekan erän aikana, kun yrittivät pelin ollessa kesken jahdata sitä yhtä lippua, jota sitten siirreltiin sitä myöden sivuun.
Siinä ympärilläni oli muitakin kaltaisiani ja ekassa erässä lähinnä naurettiin sitä touhua, itse olin näkevinäni, että yhtä lippua joku järkkäri kantoi pois sieltä ja jostain ilmestyi uusi ja sille naurettiin, ja sille jahtaamiselle. Porukalla ihmeteltiin, että miksi eivät anna olla. Vielä enemmän naurettiin, kun niitä lippuja olikin yhtäkkiä kolme.
Erätauolla lähinnä tyrmistyttiin siitä touhusta ja oltiin jo aivan varmoja, että se seisomakatsomo tyhjennettäisiin, onneksi niin ei käynyt. Se järkkäreiden touhu näytti täysin ylimitoitetulta ja provosoivalta.
Toivottavasti selvittiin pienillä vahingoilla, itse olin näkevinäni, että se hoitotoimenpiteiden kohteena ollut kaveri palasi myöhemmin katsomoon.
Korjataas vielä lopuksi, oli niistä lipuista kuitenkin se haitta, että aika ajoin ekassa erässä meinasi pelin seuraaminen häiriintyä, kun piti seurata sitä järkkäreiden juoksuttamista.
 
En luullut tätä edes kirjoittavani, mutta laitetaas nyt kuitenkin, itse kuulun porukkaan taittopenkit, ajoin katkarapu tms, boomeri jne jne. Lisäksi olen periaatteessa sitä mieltä, että niitä sääntöjä pitäisi noudattaa, typeriäkin, mutta mutta.
Jokainen näki, että ne liput ei haitanneet ketään, EI KETÄÄN! Siellä takana oli pelkkiä Ilveksen kannattajia. Kyllähän siitä viereisestä katsomosta näki selvästi, että tuo järkkäreiden agressiivisuus kumpusi siitä, kun joutuivat naurunalaiseksi siinä ekan erän aikana, kun yrittivät pelin ollessa kesken jahdata sitä yhtä lippua, jota sitten siirreltiin sitä myöden sivuun.
Siinä ympärilläni oli muitakin kaltaisiani ja ekassa erässä lähinnä naurettiin sitä touhua, itse olin näkevinäni, että yhtä lippua joku järkkäri kantoi pois sieltä ja jostain ilmestyi uusi ja sille naurettiin, ja sille jahtaamiselle. Porukalla ihmeteltiin, että miksi eivät anna olla. Vielä enemmän naurettiin, kun niitä lippuja olikin yhtäkkiä kolme.
Erätauolla lähinnä tyrmistyttiin siitä touhusta ja oltiin jo aivan varmoja, että se seisomakatsomo tyhjennettäisiin, onneksi niin ei käynyt. Se järkkäreiden touhu näytti täysin ylimitoitetulta ja provosoivalta.
Toivottavasti selvittiin pienillä vahingoilla, itse olin näkevinäni, että se hoitotoimenpiteiden kohteena ollut kaveri palasi myöhemmin katsomoon.
Korjataas vielä lopuksi, oli niistä lipuista kuitenkin se haitta, että aika ajoin ekassa erässä meinasi pelin seuraaminen häiriintyä, kun piti seurata sitä järkkäreiden juoksuttamista.
Täysin samoja huomioita tein. Tuohon pitää vielä se lisätä, että jos jotakuta ne liput olisi häirinneet niin penkkejä olisi ollut kyllä muualtakin vapaana oikein reilusti. Siinä kohtaa jotenkin ymmärtäisi, että liput on saatava pois jos areena on loppuunmyyty ja jonkun katselukokemus siitä oikeasti kärsisi. Nyt lähinnä monen katselu/kannatus kärsi järjestyksenvalvojien takia.
 
Täysin samoja huomioita tein. Tuohon pitää vielä se lisätä, että jos jotakuta ne liput olisi häirinneet niin penkkejä olisi ollut kyllä muualtakin vapaana oikein reilusti. Siinä kohtaa jotenkin ymmärtäisi, että liput on saatava pois jos areena on loppuunmyyty ja jonkun katselukokemus siitä oikeasti kärsisi. Nyt lähinnä monen katselu/kannatus kärsi järjestyksenvalvojien takia.
Joo, lisään vielä; en tiedä oliko se harkittua vai sattumaa, mutta ne liputhan liehuivat siellä alempana tällä kertaa, joten ne eivät voineet haitata edes takana mahdollisesti olleita aitiokatsoja, tästähän käsittääkseni on puhuttu.
Tuntuu, että tämä on mennyt Tapparan puolelta täysin periaatteelliseksi, olisivat yhtä hyvin voineet Osaston laittaa sinne parvelle.
Tai sitten olisivat voineet toimia niin, että olisivat antaneet tässä pelissä sen kaksi erää asian olla ja ihannemaailmassa, ennen syksyä neuvotelleet Osaston kanssa hengessä: "Sehän meni kuitenkin hyvin, pidättekö jatkossakin ne liput katsomon alaosassa, etteivät häiritse ketään".
Mutta noi edellä mainitut vaatisivat jonkinasteista nöyrtymistä Tapparalta, enkä pidättele hengitystäni sen suhteen.
Ja vielä kerran, viereisestä katsomosta katsottuna pidän selvänä, että se erätaukohässäkkä johtui siitä, että järkkärit joutuivat naurunalaiseksi jahdatessaan niitä lippuja.
 
En luullut tätä edes kirjoittavani, mutta laitetaas nyt kuitenkin, itse kuulun porukkaan taittopenkit, ajoin katkarapu tms, boomeri jne jne. Lisäksi olen periaatteessa sitä mieltä, että niitä sääntöjä pitäisi noudattaa, typeriäkin, mutta mutta.
Jokainen näki, että ne liput ei haitanneet ketään, EI KETÄÄN! Siellä takana oli pelkkiä Ilveksen kannattajia. Kyllähän siitä viereisestä katsomosta näki selvästi, että tuo järkkäreiden agressiivisuus kumpusi siitä, kun joutuivat naurunalaiseksi siinä ekan erän aikana, kun yrittivät pelin ollessa kesken jahdata sitä yhtä lippua, jota sitten siirreltiin sitä myöden sivuun.
Siinä ympärilläni oli muitakin kaltaisiani ja ekassa erässä lähinnä naurettiin sitä touhua, itse olin näkevinäni, että yhtä lippua joku järkkäri kantoi pois sieltä ja jostain ilmestyi uusi ja sille naurettiin, ja sille jahtaamiselle. Porukalla ihmeteltiin, että miksi eivät anna olla. Vielä enemmän naurettiin, kun niitä lippuja olikin yhtäkkiä kolme.
Erätauolla lähinnä tyrmistyttiin siitä touhusta ja oltiin jo aivan varmoja, että se seisomakatsomo tyhjennettäisiin, onneksi niin ei käynyt. Se järkkäreiden touhu näytti täysin ylimitoitetulta ja provosoivalta.
Toivottavasti selvittiin pienillä vahingoilla, itse olin näkevinäni, että se hoitotoimenpiteiden kohteena ollut kaveri palasi myöhemmin katsomoon.
Korjataas vielä lopuksi, oli niistä lipuista kuitenkin se haitta, että aika ajoin ekassa erässä meinasi pelin seuraaminen häiriintyä, kun piti seurata sitä järkkäreiden juoksuttamista.
Se nyt ei vaan ole millään lailla oleellinen seikka haittasiko ne liput ketään vai ei. Ne oli kielletty, that's it.
Sitten vielä aletaan porukalla pistään vastaan järjestyksenvalvojille...
 
Osasto valtasi Tapparan kotiluolan! Tapparan vähät fanit jotka edes vaivautui paikalle jyrättiin. Ihanaa oli katsella ja kuunnella sitä taittopenkiltä. Upeaa meteliä koko peli! Jos teidän suurin synti on lipun heiluttelu niin kovaa ajoo vaan! Tappara nyt haluaa lopettaa kannustamisen vaikka väkivalllalla.
 
Lisäksi olen periaatteessa sitä mieltä, että niitä sääntöjä pitäisi noudattaa

Tuntuu, että tämä on mennyt Tapparan puolelta täysin periaatteelliseksi,

Se nyt ei vaan ole millään lailla oleellinen seikka haittasiko ne liput ketään vai ei. Ne oli kielletty, that's it.
Niin, kuten noissa aiemmissa viesteissä sanoin, sääntöjä pitäisi noudattaa ja tämä on mennyt periaatteelliseksi.
Omalta osaltani tämä saa jäädä tähän, koska mihinkään juupas-eipäs väittelyyn ei ole kiinnostusta. Mutta jos luit viestini kunnolla, niin minähän otin nimenomaan kantaa siihen, mikä johti tuohon ekan erätauon hässäkkään.
 
Vaimo pyys aamulla töihin lähteissäni että tuotko maitoa kotimatkalla, ei kiinnostanut.

Matkalla töihin poliisi pysäytti ja puhallutti, mutta haistatin vitut.

Töihin päästyäni työnantajan kanssa sovitut tehtävät palkkaa vastaan ei kiinnostanutkaan tänään

Lopputuloksena avioero, sakot ja irtisanominen. Mut sainpahan pitää pääni.
Areenan ex-järkkäri?
 
Vain Suomessa on mahdollista saada kannattajien syyksi se, että yhden (1) lipun heiluttaminen urheilukatsomossa eskaloituu väkivaltaiseksi.

Tämä. Se lippujen heiluttelu kun on niiiin vaarallista. Ja vaikka tässä joku nyt kovasti asiaa haastaa, että sääntöjä pitää noudattaa oli niistä mitä mieltä ikinä, on tämä kummallista. Kyllä, sääntöjä pitää noudattaa. Kuitenkin anarkismi tai sääntöjen testaaminen kuuluu elämään, ja niitä testataan sitä enemmän mitä huonompia ne on. Esimerkiksi jokainen ymmärtää ylinopeuden riskit, ja siksi nopeusrajoitusten mukaan ajamista ei voi kukaan kyseenalaistaa.

Mutta tämä lippukielto on vähän sama kuin festareille kieltäisi aurinkolasit ja sitten alettas jahtaamaan niitä, jotka ne päähän puki.

Konkreettisesta elämästä esimerkki tyhmästä säännöstä: Yksi tuttu kertoili, että heillä ei saa 1.lk olevat koululaiset pyöräillä kouluun ja takaisin. Säännölle ei ole järkevää perustelua (todellinen syy taitaa olla se, että koulu ei ole hankkinut tarpeeksi pyörätelineitä ja yrittää sen sijaan keksiä jonkun muun syyn) eikä sen rikkominen ketään satuta.

Jack Overdosen esimerkki taskumatista taas on aivan eri asia. Päihteiden kieltäminen ennaltaehkäisee ihmisen muuttumista arvaamattomaksi ja ympäristölle vaaralliseksi. Samalla logiikalla kuin ylinopeus, päihtymisessä on muihin kohdistuva riski. Jos tilaisuudessa kuitenkin saa käyttää alkoholia, mutta ei saa tuoda omaa piilopulloa, niin siinäkin toiminnassa on kärsijöitä. Omien juomien nautiskelu aiheuttaa vahinkoa paikalla vaikuttavan yrittäjän liiketoimintaan. Oli kyseessä festarit tai kiekkopeli. Yrittäjien liiketoiminta on arvioitu osana lippuhintoja. Alkoholin salakuljettaminen on verrannollinen veronkiertoon, harmaaseen talouteen tai siihen, että ostat 5e omenoita ja punnitset ne 1e kilohinnan omenoina. Lippujen heiluttaminen ei aiheuta kellekään vahinkoa, paitsi jollekin Tapparan itsetunnolle. Samaan syssyyn voisi kieltää kannattamisen, kiroiluun vedoten.

Kyllä kaikki tietää, miksi ne liput on kielletty.

Ja vaikka olen sitä mieltä, että sääntöjä tulee aina noudattaa (ja tätä korostin lapsellekin), HUONOT säännöt tulee aina aiheuttamaan vastareaktioita ja on järjestystä valvovien tehtävänä tehdä riskiarvio ja tehdä toimintasuunnitelma perustuen siihen arvioon. Nyt meni vihkoon. Ellei joku pysty mulle perustelemaan, miten ne liput on vaaraksi tai haitaksi kellekään, pitäydyn kannassani.

Tämä enemmänkin siis Jack Overdoselle vastauksena.

En luullut tätä edes kirjoittavani, mutta laitetaas nyt kuitenkin, itse kuulun porukkaan taittopenkit, ajoin katkarapu tms, boomeri jne jne. Lisäksi olen periaatteessa sitä mieltä, että niitä sääntöjä pitäisi noudattaa, typeriäkin, mutta mutta.
Jokainen näki, että ne liput ei haitanneet ketään, EI KETÄÄN! Siellä takana oli pelkkiä Ilveksen kannattajia. Kyllähän siitä viereisestä katsomosta näki selvästi, että tuo järkkäreiden agressiivisuus kumpusi siitä, kun joutuivat naurunalaiseksi siinä ekan erän aikana, kun yrittivät pelin ollessa kesken jahdata sitä yhtä lippua, jota sitten siirreltiin sitä myöden sivuun.
Siinä ympärilläni oli muitakin kaltaisiani ja ekassa erässä lähinnä naurettiin sitä touhua, itse olin näkevinäni, että yhtä lippua joku järkkäri kantoi pois sieltä ja jostain ilmestyi uusi ja sille naurettiin, ja sille jahtaamiselle. Porukalla ihmeteltiin, että miksi eivät anna olla. Vielä enemmän naurettiin, kun niitä lippuja olikin yhtäkkiä kolme.
Erätauolla lähinnä tyrmistyttiin siitä touhusta ja oltiin jo aivan varmoja, että se seisomakatsomo tyhjennettäisiin, onneksi niin ei käynyt. Se järkkäreiden touhu näytti täysin ylimitoitetulta ja provosoivalta.
Toivottavasti selvittiin pienillä vahingoilla, itse olin näkevinäni, että se hoitotoimenpiteiden kohteena ollut kaveri palasi myöhemmin katsomoon.
Korjataas vielä lopuksi, oli niistä lipuista kuitenkin se haitta, että aika ajoin ekassa erässä meinasi pelin seuraaminen häiriintyä, kun piti seurata sitä järkkäreiden juoksuttamista.

Tämä oli kaikkien ympärillä olevien keskusteluista päätellen yleinen näkemys, että järjestyksenvalvojien toiminta oli ylimitoitettua ja täysin turhaa. Myös vieressä istuneet Tappara-fanit asiaa ihmetteli näillä samoilla keloilla.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös