Osakeanti
- Viestiketjun aloittaja Ilveksenmiäs
- Alkaa
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Osakeanti
Mahdollinen tilikauden tappio selittyy sillä yksinkertaisella syyllä, että tämän kauden pelaajabudjetti oli, kuten usein olen todennut, toivotaan, toivotaan -budjetti. Se olisi toteutunut vain, jos kaikki olisi sujunut parhaalla mahdollisella tavalla, eikä sekään olisi välttämättä riittänyt, kun otetaan huomioon tietyt rakenteelliset tekijät.
Pysyttäytymällä 1,5 miljoonan budjetissa tappiota olisi kaikitenkin tullut paljon vähemmän - eikä menestys välttämättä olisi ollut nähtyä huonompi, kun otetaan huomioon, että nimen omaan kalliit kärkihankinnat pettivät.
Mahdollinen tilikauden tappio selittyy sillä yksinkertaisella syyllä, että tämän kauden pelaajabudjetti oli, kuten usein olen todennut, toivotaan, toivotaan -budjetti. Se olisi toteutunut vain, jos kaikki olisi sujunut parhaalla mahdollisella tavalla, eikä sekään olisi välttämättä riittänyt, kun otetaan huomioon tietyt rakenteelliset tekijät.
Pysyttäytymällä 1,5 miljoonan budjetissa tappiota olisi kaikitenkin tullut paljon vähemmän - eikä menestys välttämättä olisi ollut nähtyä huonompi, kun otetaan huomioon, että nimen omaan kalliit kärkihankinnat pettivät.
Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: Osakeanti
Ilveksen johdossa on ollut yleensä talousammattilaisia ei kiekkoammattilaisia, silti taloudenhoito on käsittämättömän huonoa. Ostaako Ilves surkeita pelaajia ylihintaan? Todennäköisesti.
Mihin se nollatulos katosi?
Ilveksen johdossa on ollut yleensä talousammattilaisia ei kiekkoammattilaisia, silti taloudenhoito on käsittämättömän huonoa. Ostaako Ilves surkeita pelaajia ylihintaan? Todennäköisesti.
Mihin se nollatulos katosi?
Kass Eemeli
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 973
Vs: Osakeanti
Marko Sjöblom muistaakseni sanoi, että Ilves ei tee tappiota minun omistuksessani.ipa1970 sanoi:
merkkari
Guest
Vs: Osakeanti
Katos. Narsistikin ilmesty paikalle kertomaan ennustuksistaan.
7.11.2013 VM julkaisi tiedotteen. Tässä on yksi kohta siitä boldattuna.
Ymmärrän hyvin, että näillä vakavilla sanoillani Ilveksen tukemisesta tulen löytämään itseni jälleen tilanteesta, jossa Ilves tarvitsee rahoitustukeani, ennen kuin sen liiketoiminta saadaan vakiintumaan normaalin, positiivisen kassavirran tasolle.
Positiivisena yksityiskohtana voin kuitenkin ilolla todeta, että ennustamme positiivista operatiivista tulosta tältä tilikaudelta.
Sen jälkeen on ilmaantunut puheet 0-tuloksesta ja nyt sitten 400ke tappiota.
Ps. Kuulostaako tutulta ? Oliko 2010 vai 2011, Meskasen aikana ensin puheet 0-tuloksesta joka vaihtui Minnesota pelin myötä eka pikkusen 300ke miinukselle ja sitten hupsista keikkaa semmonen reilu puolen milliä takkiin kun ei me osattu laskee tv-rahoja oikein
Mielelläni kuulisin nyt siis että mihin Ilveksessä voi luottaa ? Mielestäni vastaus on yksinkertainen. Ilveksessä voi luottaa vain siihen että mikään luvattu, puhuttu tai mainittu asia ei pidä paikkaansa tai vähintään sitä on syytä voimakkaasti epäillä.
Puheet budjetin ylittämisestä voi esim Brooks lopettaa heti alkuunsa. Voidaan kyllä kaivella hieman lisää arkistoja joita syksyllä puhuttiin. Pelaajabudjetti on ollut tiedossa jo syksyllä. Lisäksi Pajuoja puhui lähinnä vaihtokauppojen olevan mahdollisia. Olisiko Korpisaloon ja Mustoseen hukattu esim 400 000 € ? Epäilen.
Talvella lisäksi sanottiin sponsoritilaisuudessa että Corson ulostaminen ei tullut kalliiksi.
Miten helvetissä esim tuo hallitus voi jatkaa vaikka osaaminen on 0 ja tulokset järkyttäviä ? Vai onko niin että lopulta Jösse & kumppanit kusettaa Vinnietäkin niin että raikaa ja vanha ukko maksaa kiltisti ? Uskomatonta tää jokatapauksessa on.
Kuningas Salomonin sanoin, ei muuta uutta auringon alla, paitsi tuntematon historia.
Summa summarum..VM merkkailee 300k osakkeita ja bileet jatkuu.
Katos. Narsistikin ilmesty paikalle kertomaan ennustuksistaan.
7.11.2013 VM julkaisi tiedotteen. Tässä on yksi kohta siitä boldattuna.
Ymmärrän hyvin, että näillä vakavilla sanoillani Ilveksen tukemisesta tulen löytämään itseni jälleen tilanteesta, jossa Ilves tarvitsee rahoitustukeani, ennen kuin sen liiketoiminta saadaan vakiintumaan normaalin, positiivisen kassavirran tasolle.
Positiivisena yksityiskohtana voin kuitenkin ilolla todeta, että ennustamme positiivista operatiivista tulosta tältä tilikaudelta.
Sen jälkeen on ilmaantunut puheet 0-tuloksesta ja nyt sitten 400ke tappiota.
Ps. Kuulostaako tutulta ? Oliko 2010 vai 2011, Meskasen aikana ensin puheet 0-tuloksesta joka vaihtui Minnesota pelin myötä eka pikkusen 300ke miinukselle ja sitten hupsista keikkaa semmonen reilu puolen milliä takkiin kun ei me osattu laskee tv-rahoja oikein
Mielelläni kuulisin nyt siis että mihin Ilveksessä voi luottaa ? Mielestäni vastaus on yksinkertainen. Ilveksessä voi luottaa vain siihen että mikään luvattu, puhuttu tai mainittu asia ei pidä paikkaansa tai vähintään sitä on syytä voimakkaasti epäillä.
Puheet budjetin ylittämisestä voi esim Brooks lopettaa heti alkuunsa. Voidaan kyllä kaivella hieman lisää arkistoja joita syksyllä puhuttiin. Pelaajabudjetti on ollut tiedossa jo syksyllä. Lisäksi Pajuoja puhui lähinnä vaihtokauppojen olevan mahdollisia. Olisiko Korpisaloon ja Mustoseen hukattu esim 400 000 € ? Epäilen.
Talvella lisäksi sanottiin sponsoritilaisuudessa että Corson ulostaminen ei tullut kalliiksi.
Miten helvetissä esim tuo hallitus voi jatkaa vaikka osaaminen on 0 ja tulokset järkyttäviä ? Vai onko niin että lopulta Jösse & kumppanit kusettaa Vinnietäkin niin että raikaa ja vanha ukko maksaa kiltisti ? Uskomatonta tää jokatapauksessa on.
Kuningas Salomonin sanoin, ei muuta uutta auringon alla, paitsi tuntematon historia.
Summa summarum..VM merkkailee 300k osakkeita ja bileet jatkuu.
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 872
Vs: Osakeanti
Karseita tappiolukuja vuodesta toiseen... uskomatonta, mutta Ilveksessä tämä on täyttä totta ! Näyttää siltä, että osakeanti on kyllä kaikessa hienoudessaan samalla viimeinen hätähuuto seuran pelastamiseksi. Hirveää on tämän legendaarisen seuran syöksykierre. Koska tälle kierteelle saadaan loppu ?
Karseita tappiolukuja vuodesta toiseen... uskomatonta, mutta Ilveksessä tämä on täyttä totta ! Näyttää siltä, että osakeanti on kyllä kaikessa hienoudessaan samalla viimeinen hätähuuto seuran pelastamiseksi. Hirveää on tämän legendaarisen seuran syöksykierre. Koska tälle kierteelle saadaan loppu ?
ipa1970
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 071
Vs: Osakeanti
Tavallaan hienoa että joukkueeseen haetaan lupaavia nuoria tulevaisuuden kiekkoilijoita mutta samalla täytyy sanoa että nämä "nimettömät" pelaajat eivät juurikaan houkuttele yleisöä, sponsoreita eikä myöskään paranna medianäkyvyyttäkään. Eli vaikea tällä systeemillä on nousta taloudellisesti, urheilullisesti ehkä. Ei näytä huominen ruusuiselta, ei sitten millään.
Tavallaan hienoa että joukkueeseen haetaan lupaavia nuoria tulevaisuuden kiekkoilijoita mutta samalla täytyy sanoa että nämä "nimettömät" pelaajat eivät juurikaan houkuttele yleisöä, sponsoreita eikä myöskään paranna medianäkyvyyttäkään. Eli vaikea tällä systeemillä on nousta taloudellisesti, urheilullisesti ehkä. Ei näytä huominen ruusuiselta, ei sitten millään.
WingMan
Rivipelaaja
- Viestejä
- 73
Vs: Osakeanti
Viime kaudella tappiota tuli "enää" 270 000 € ja suunnan piti olla parempaan päin. Monissa eri yhteyksissä tappioita selitettiin menneisyyden haamuilla, oli tosiaan Minnesota-peliä, TV-rahojen väärinlaskua, valmentajien ulostuksia jne. Kainulainen kommentoi syksyllä tulosta seuraavasti: "Viime tilikauden operatiivista tulosta voidaan pitää hyvänä olosuhteisiin nähden. Talouden vakauttamiseksi tehty ohjelma näkyy selkeästi tilinpäätösluvuista ja kuluvan tilikauden ennusteesta". Ilmeisesti tämä talouden vakauttamiseksi tehty ohjelma on sittemmin heitetty romukoppaan ja tilalle otettu jotain muuta. Nyt puhutaan osakeannin yhteydessä, että tavoite on, että Ilves on velaton seura vuonna 2020. No tulevaisuudessa pitäisi varmaan viivan alle jäädäkin sitten kanssa jotain, jos tavoitteeseen meinataan päästä. Tästähän saisi kivan uuden sloganin, millä markkinoida ensi kautta: "Tampereen Ilves - Viiri Viidessä Vuodessa, Velaton Kuudessa."
Samassa uutisessa todetaan myös seuraavaa: "Kainulaisen mukaan tämä kausi on lähtenyt taloudellisesti hyvin käyntiin, ja hallitus ennustaa kassavirran kasvavan". Kun kerran kausi lähti siis taloudellisesti hyvin käyntiin, niin missä vaiheessa ruvettiin tekemään persnettoa? Jos kerran Corsosta päästiin eroon halvalla ja kauden loppupuolella hankitut Dimitrakosit ja Männiköt olivat niin halpoja hankintoja kuin yleisesti puhuttiin, niin miten helkkarissa pystyttiin ottamaan 400 000 € takkiin? Normaalissa osakeyhtiössä varmaan asiasta vastuussa olevat tajuaisivat erota, mutta kun on kyseessä Ilves-Hockey Oy niin normaalius on vaikea sovittaa samaan lauseeseen. Ja toisaalta esim. Tj:n vaihdolla ei merkitystä varmasti ole, tappiota on kuitenkin tehty aika monen toimarin aikana. Kroonisen miinustuloksen syyt ovat varmasti syvemmällä rakenteissa. Ilves-Hockey Oy on tainnut edellisen kerran tehdä + -merkkisen tuloksen kaudella 2007-2008 (1000 €), mikäli Wikipediaa on uskominen.
Linkki syksyn HS-uutiseen Ilveksen edellisestä tilikaudesta: http://www.hs.fi/urheilu/a1384922466568
Viime kaudella tappiota tuli "enää" 270 000 € ja suunnan piti olla parempaan päin. Monissa eri yhteyksissä tappioita selitettiin menneisyyden haamuilla, oli tosiaan Minnesota-peliä, TV-rahojen väärinlaskua, valmentajien ulostuksia jne. Kainulainen kommentoi syksyllä tulosta seuraavasti: "Viime tilikauden operatiivista tulosta voidaan pitää hyvänä olosuhteisiin nähden. Talouden vakauttamiseksi tehty ohjelma näkyy selkeästi tilinpäätösluvuista ja kuluvan tilikauden ennusteesta". Ilmeisesti tämä talouden vakauttamiseksi tehty ohjelma on sittemmin heitetty romukoppaan ja tilalle otettu jotain muuta. Nyt puhutaan osakeannin yhteydessä, että tavoite on, että Ilves on velaton seura vuonna 2020. No tulevaisuudessa pitäisi varmaan viivan alle jäädäkin sitten kanssa jotain, jos tavoitteeseen meinataan päästä. Tästähän saisi kivan uuden sloganin, millä markkinoida ensi kautta: "Tampereen Ilves - Viiri Viidessä Vuodessa, Velaton Kuudessa."
Samassa uutisessa todetaan myös seuraavaa: "Kainulaisen mukaan tämä kausi on lähtenyt taloudellisesti hyvin käyntiin, ja hallitus ennustaa kassavirran kasvavan". Kun kerran kausi lähti siis taloudellisesti hyvin käyntiin, niin missä vaiheessa ruvettiin tekemään persnettoa? Jos kerran Corsosta päästiin eroon halvalla ja kauden loppupuolella hankitut Dimitrakosit ja Männiköt olivat niin halpoja hankintoja kuin yleisesti puhuttiin, niin miten helkkarissa pystyttiin ottamaan 400 000 € takkiin? Normaalissa osakeyhtiössä varmaan asiasta vastuussa olevat tajuaisivat erota, mutta kun on kyseessä Ilves-Hockey Oy niin normaalius on vaikea sovittaa samaan lauseeseen. Ja toisaalta esim. Tj:n vaihdolla ei merkitystä varmasti ole, tappiota on kuitenkin tehty aika monen toimarin aikana. Kroonisen miinustuloksen syyt ovat varmasti syvemmällä rakenteissa. Ilves-Hockey Oy on tainnut edellisen kerran tehdä + -merkkisen tuloksen kaudella 2007-2008 (1000 €), mikäli Wikipediaa on uskominen.
Linkki syksyn HS-uutiseen Ilveksen edellisestä tilikaudesta: http://www.hs.fi/urheilu/a1384922466568
toskala
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 270
Vs: Osakeanti
Ja tämä sama porukka siis nälvi Sjöblomille tämän 3000 hotellilaskusta ja ovat aiheuttaneet Ilvekselle 135-kertaisen tappion? Samaten Jösse I suuri kommentoi että Sjöblomista oli pakko päästä eroon kun "puheet ja teot eivät vastanneet toisiaan"! Ja tämä sama porukka Manngard, Jääskeläinen ja muu hallitus on siis jälleen kerran osoittanut sanojensa painoarvon! Ei voi kuin kertakaikkiaan ihmetellä kuinka HÄRSKIÄ porukkaa Ilveksen ympärillä liikkuu. Käsittämätöntä! Kuinka nuo tyypit edes kehtaa kaupungilla kulkea?
Omassa tiedotteessaan muuten Manngard ilmoitti että Hockey Oy:n hallitus nauttii täysin hänen luottamustaan. No, tämä on siis Manngardin tahtotila että Ilves on tehnyt tämän verran persnettoa, mutta en kyllä kertakaikkiaan ymmärrä mitä tämä sitten tästä seurasta haluaa, kun kerran on valmis antamaan velkojaan anteeksi, mutta tekee sitä samalla lisää.
Ja siellähän tuo on mustaa valkoisella: "Osakkeiden eteenpäin myymiseen liittyvistä riskeistä yhtiö toteaa, että ”on mahdollista, että osakkeille ei ole löydettävissä ostajaa, joka maksaisi siitä käyvän hinnan. Saattaa myös käydä niin, että ostajia ei ole lainkaan”."
Kyllä tästä kaikesta paistaa ihan puhdas epätoivo, että tulkaa nyt joku ja lyökää rahaa tiskiin. Ihan sama kuka.
Ilveksen tiedotteesta muuten: "Uusittu Liigan sarjajärjestelmä on Ilves-Hockey Oy:n kannalta mahdollisuus joustavaan talouden hallintaan." Siis Ilves myöntää ihan suoraan että ensi kaudelle ei ole minkäänlaisia urheilullisia tavoitteita, koska sarjasta ei voi pudota ja kevään korvalla tullaan suorittamaan tyhjennysmyynti! Kannattaa huomoida kun soittelevat kausikortin uusimisen perään.
Hyvät naiset ja herrat, Tämä OLI Tampereen Ilves.
Ilveksellä ei ole tulevaisuutta
Ja tämä sama porukka siis nälvi Sjöblomille tämän 3000 hotellilaskusta ja ovat aiheuttaneet Ilvekselle 135-kertaisen tappion? Samaten Jösse I suuri kommentoi että Sjöblomista oli pakko päästä eroon kun "puheet ja teot eivät vastanneet toisiaan"! Ja tämä sama porukka Manngard, Jääskeläinen ja muu hallitus on siis jälleen kerran osoittanut sanojensa painoarvon! Ei voi kuin kertakaikkiaan ihmetellä kuinka HÄRSKIÄ porukkaa Ilveksen ympärillä liikkuu. Käsittämätöntä! Kuinka nuo tyypit edes kehtaa kaupungilla kulkea?
Omassa tiedotteessaan muuten Manngard ilmoitti että Hockey Oy:n hallitus nauttii täysin hänen luottamustaan. No, tämä on siis Manngardin tahtotila että Ilves on tehnyt tämän verran persnettoa, mutta en kyllä kertakaikkiaan ymmärrä mitä tämä sitten tästä seurasta haluaa, kun kerran on valmis antamaan velkojaan anteeksi, mutta tekee sitä samalla lisää.
Ja siellähän tuo on mustaa valkoisella: "Osakkeiden eteenpäin myymiseen liittyvistä riskeistä yhtiö toteaa, että ”on mahdollista, että osakkeille ei ole löydettävissä ostajaa, joka maksaisi siitä käyvän hinnan. Saattaa myös käydä niin, että ostajia ei ole lainkaan”."
Kyllä tästä kaikesta paistaa ihan puhdas epätoivo, että tulkaa nyt joku ja lyökää rahaa tiskiin. Ihan sama kuka.
Ilveksen tiedotteesta muuten: "Uusittu Liigan sarjajärjestelmä on Ilves-Hockey Oy:n kannalta mahdollisuus joustavaan talouden hallintaan." Siis Ilves myöntää ihan suoraan että ensi kaudelle ei ole minkäänlaisia urheilullisia tavoitteita, koska sarjasta ei voi pudota ja kevään korvalla tullaan suorittamaan tyhjennysmyynti! Kannattaa huomoida kun soittelevat kausikortin uusimisen perään.
Hyvät naiset ja herrat, Tämä OLI Tampereen Ilves.
Ilveksellä ei ole tulevaisuutta
Battery
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 864
Vs: Osakeanti
Lisäksi iso ja paha Sjöblom hankki kuulemma Tommi Kivistön Ilvekseen. Siis miehen joka pääsi ainoana uutena pelaaja tämän kauden Suomen maajoukkueeseen. Marko veisi näköjään kaikkia Ilveksen toimistolla ja johdossa ja aivan joka postilla.
Minä näkisin jääkiekko Ilveksen mielummin vaikka sitten KHL:ssä Sjöblomin omistuksessa, kuin näiden nykyisten syöpäläisten raiskattavana SM-Liigan pohjalla urheilullisesti ja taloudellisesti.
Lisäksi iso ja paha Sjöblom hankki kuulemma Tommi Kivistön Ilvekseen. Siis miehen joka pääsi ainoana uutena pelaaja tämän kauden Suomen maajoukkueeseen. Marko veisi näköjään kaikkia Ilveksen toimistolla ja johdossa ja aivan joka postilla.
Minä näkisin jääkiekko Ilveksen mielummin vaikka sitten KHL:ssä Sjöblomin omistuksessa, kuin näiden nykyisten syöpäläisten raiskattavana SM-Liigan pohjalla urheilullisesti ja taloudellisesti.
Takatolppa
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 218
Vs: Osakeanti
Nyyh, Marko sitä ja Marko tätä. Voi helvetti. Se on voi vitun voi, jos ei ole rahaa ostaa haluamaansa. Niin käy joskus.
Tilikauden tulos on tyly, mutta operatiivinen tulos oli siellä nollan tietämillä. Se on kuitenkin ihan kiva asia.
BTW. Tuo Kainulainen alkaa olla melkoinen sammakkomies noiden kommenttiensa kanssa. Välillä ollaan vittuuntuneita siitä, että Ilves kiinnostaa. Välillä ollaan tekemässä nollatulosta, vaikka oikeasti tulee helvetisti turpaan. Lopuksi kerrotaan vanhoille ja uusille osakkeenomistajille, että Ilveksen omistaminen on muuten sitten tosi paska bisnes. Rahaa ei tule, mutta sitä menee.
Aivan varmasti on paska bisnes, jos johdossa tuolla asenteella työskentelevä herrasmies. Vaihtoon ja vähän äkkiä!
Nyyh, Marko sitä ja Marko tätä. Voi helvetti. Se on voi vitun voi, jos ei ole rahaa ostaa haluamaansa. Niin käy joskus.
Tilikauden tulos on tyly, mutta operatiivinen tulos oli siellä nollan tietämillä. Se on kuitenkin ihan kiva asia.
BTW. Tuo Kainulainen alkaa olla melkoinen sammakkomies noiden kommenttiensa kanssa. Välillä ollaan vittuuntuneita siitä, että Ilves kiinnostaa. Välillä ollaan tekemässä nollatulosta, vaikka oikeasti tulee helvetisti turpaan. Lopuksi kerrotaan vanhoille ja uusille osakkeenomistajille, että Ilveksen omistaminen on muuten sitten tosi paska bisnes. Rahaa ei tule, mutta sitä menee.
Aivan varmasti on paska bisnes, jos johdossa tuolla asenteella työskentelevä herrasmies. Vaihtoon ja vähän äkkiä!
NoGood
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 234
Vs: Osakeanti
Oli kuka mitä mieltä asiasta tahansa, mutta tämä ja muiden riskien maininta lienee pääosin lakiteknisiä juttuja. eli kaikki tämän kaltaiset asiat pitää olla mainittuna jotta niistä ei pääse kukaan nostamaan juttua myöhemmin. Ko. kohdan toteutuminen tietenkin saattaa olla realismia ts. kaikkia osakkeita ei merkata.
toskala sanoi:
Oli kuka mitä mieltä asiasta tahansa, mutta tämä ja muiden riskien maininta lienee pääosin lakiteknisiä juttuja. eli kaikki tämän kaltaiset asiat pitää olla mainittuna jotta niistä ei pääse kukaan nostamaan juttua myöhemmin. Ko. kohdan toteutuminen tietenkin saattaa olla realismia ts. kaikkia osakkeita ei merkata.
näsinneula
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 856
Vs: Osakeanti
Surullista, mutta "meille" ipa- mielisille niin kovin tuttua, ettei enää herätä edes tunnukuohua - puuro on sekoitettu samoilla leseillä jo niin monta kertaa ja samalla palanut pohjaan. Viiriä, poikaa, ym. Vuosi sitten oli viimeinen "mahdollisuus" ja se meni MS:n mukana - nyt sitten osakeanti loistaa kuuna taivaalla.
Laitaan kesälomilla ja katsotaan rauhass luisteleeko Hallin toisesta päädystä vihreä joukkue (ja millä roosterilla??) "parketille" syksyllä ......
Surullista, mutta "meille" ipa- mielisille niin kovin tuttua, ettei enää herätä edes tunnukuohua - puuro on sekoitettu samoilla leseillä jo niin monta kertaa ja samalla palanut pohjaan. Viiriä, poikaa, ym. Vuosi sitten oli viimeinen "mahdollisuus" ja se meni MS:n mukana - nyt sitten osakeanti loistaa kuuna taivaalla.
Laitaan kesälomilla ja katsotaan rauhass luisteleeko Hallin toisesta päädystä vihreä joukkue (ja millä roosterilla??) "parketille" syksyllä ......
merkkari
Guest
Vs: Osakeanti
Mahdollinen tilikauden tappio selittyy sillä yksinkertaisella syyllä, että tämän kauden pelaajabudjetti oli, kuten usein olen todennut, toivotaan, toivotaan -budjetti. Se olisi toteutunut vain, jos kaikki olisi sujunut parhaalla mahdollisella tavalla, eikä sekään olisi välttämättä riittänyt, kun otetaan huomioon tietyt rakenteelliset tekijät.
Tämä on edelliseltä sivulta. Jos tässä et tarkoita budjetin ylittämistä niin voit sitten varmaan tarkentaa että mitä vittua toi sitten tarkoittaa ?
Taidat olla samaa kategoriaa jössen kanssa että kun tarpeeks uskottelee ittelleen ja muille paskaa niin siihen alkaa itsekin uskoa lopulta.
Brooks sanoi:
Mahdollinen tilikauden tappio selittyy sillä yksinkertaisella syyllä, että tämän kauden pelaajabudjetti oli, kuten usein olen todennut, toivotaan, toivotaan -budjetti. Se olisi toteutunut vain, jos kaikki olisi sujunut parhaalla mahdollisella tavalla, eikä sekään olisi välttämättä riittänyt, kun otetaan huomioon tietyt rakenteelliset tekijät.
Tämä on edelliseltä sivulta. Jos tässä et tarkoita budjetin ylittämistä niin voit sitten varmaan tarkentaa että mitä vittua toi sitten tarkoittaa ?
Taidat olla samaa kategoriaa jössen kanssa että kun tarpeeks uskottelee ittelleen ja muille paskaa niin siihen alkaa itsekin uskoa lopulta.