Nokia Arena

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 362
En ole käynyt, mutta olen varma, että aitiokerroksessa on pääsy ja palvelut liikuntaesteisille. Ja vaikkei olisi, niin äkkiäkös parit vessat muuntaa käyttöön soveltuvaksi.
No olen käynyt ja ei ole.

Käytävä on hyvin kapea, aika turvallisuusriski liikkua pyörätuolin kanssa. Ohittaminen ei onnistu kunolla. Stefansinpäädyn isot vessoja en tsiigannu oliko Inva wc:t, mutta hissipäädyssä ei ole, eli ei onnistu PT paikat tänne. Aitoiden katsomoihin ei myöskään pääse PT:llä, ne on alenevat porraskatsomot ja ikkunakorkeus aitiossa on taas senverran korkea, ettei onnistu katsominen siitäkään.

Inva WC on kallista tehdä jälkikäteen. Jos siihen investointiin Areena lähtisi, kannattais ne tehdä yläkatsomoon, johon hissit veisivät samalle kohdalle kuin nykyinen katsomo on alakatsomossa ja pykstä PT sinne.
 

J-boy

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
247
Ja punnintaahan asian välillä on tehtävä. Jo nyt Ilves on valinnut toisin kuin Tappara, eli se ei myy 1/3 osaa PT paikoita lainkaan ja loputkin näköhaittapaikkoina, koska katsotaan, että kannattajakatsomo tuo niin paljon veto- ja pitovoimaa siihen ottelutapahtumaan. Nyt sitten jos tätä kannattajakatsomoa halutaan laajentaa, eli lisätä tunnelmaa entisestään, se voi tapahtua vain PT katsomon siirrolla.

PT katsomoiden siirto muualle kuin alas, on todella hankalaa johtuen Inva WC sijainneista sekä hissikuiluista.
Tunnelma on tärkeä eikä ne liput oikeasti sitä pelin seuraamista PT-paikalla haittaa. Enemmän normipaikalla istuessa haittaa se, kun edessä istuva porukka nostaa ahterinsa penkistä joka ikinen kerta kun kiekko tulee yli siniviivan.
Ehkä nuo ideana heitetyt ringside-pyörätuolipaikat voisivat olla lähinnä lisäkapasiteettia korvaamassa niitä Tapparan käyttämiä keskellä päätyä olevia pyörätuolipaikkoja, jotka hautautuvat Ilveksen peleissä kannattajakatsomon alle ja eivät ole siis käytössä. Silloin pyörätuolissa peliin tulevilla olisikin kaksi vaihtoehtoa: joko kaukalon vieressä tai ylempänä nykyisellä kaarrepaikalla.
Lisäkapasiteettina ja vaihtoehtona voisi toimia. Se, että kuinka paljon niille on tarvetta on halliyhtiön ja seurojen harkinnassa. Se kuinka paljon tuo vaatii muutostöitä on sitten eri asia. Tähän mennessä ei ole saatu fiksattua edes niitä PT-katsomoiden takan oleville meneviä portaita, jotka tekevät PT-paikolle kulun hankalaksi, joten en jää pidättelemään hengitystä isompia muutoksia odotellessa.

Kannattajakatsomon laajennusta vastaan minulla ei ole mitään. Ainoa toive on, että sitä ei tehdä siirtämällä pyörätuolipaikat sellaiseen kohtaan, jossa pelin (ja tunnelman) seuraaminen kärsii. Oma suosikkini olisi nykyisen kanssa sama rivi A3 ja B3 katsomoissa. Se, kuinka paljon se vaatisi työtä on sitten eri juttu.
Pyörätuolia käyttävien Tapparan kannattajien pitäisi päästä Tapparan omaan päätyyn tai ainakin lähemmäs sitä, jotta hekin pääsevät paremmin osaksi omiensa tunnelmaa ja kannatusta.
Tästä olen samaa mieltä. Sama toki koskee Ilveksen peleihin tulevia vierasjoukkueen kannattajia.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 362
Tunnelma on tärkeä eikä ne liput oikeasti sitä pelin seuraamista PT-paikalla haittaa.

Näistä on kuitenkin valitettu (lipuista), että kaikki PT paikat ovat näköhaittapaikkoja ja että ylipätään PT paikkoja myydään "vajaata" määrää vs. muut tapahtumat.

Se kuinka paljon tuo vaatii muutostöitä on sitten eri asia. Tähän mennessä ei ole saatu fiksattua edes niitä PT-katsomoiden takan oleville meneviä portaita

Juuri tämän takia se alakerran PT katsomo olisi mahdollinen. Alakerran katsomot ovat teleskooppikatsomoita, ja rakenteille voi rakentaa "putkikatsomoa" jollasen Akun Tehtaan pojjaat rakentaa puolessa tunnissa ja purkaa vartissa. Ylähäällä nää pikkuportaat taas on kiinni betoniseinässä ja näiden muuttaminen vaatis puuttumista niihin betonirakenteisiin tai vähintään teräskaiteisiin ja ne taas taitaa olla paikalaan lain takia jne. Niin hassulta kun se kuulostaa, alas rakentaa helpommin kokonaisen katsomorakenteen kuin korjaa niitä pikkuportaiden paikkaa siä ylhäällä.
 
Viimeksi muokattu:

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
No olen käynyt ja ei ole.

Käytävä on hyvin kapea, aika turvallisuusriski liikkua pyörätuolin kanssa. Ohittaminen ei onnistu kunolla. Stefansinpäädyn isot vessoja en tsiigannu oliko Inva wc:t, mutta hissipäädyssä ei ole, eli ei onnistu PT paikat tänne. Aitoiden katsomoihin ei myöskään pääse PT:llä, ne on alenevat porraskatsomot ja ikkunakorkeus aitiossa on taas senverran korkea, ettei onnistu katsominen siitäkään.

Inva WC on kallista tehdä jälkikäteen. Jos siihen investointiin Areena lähtisi, kannattais ne tehdä yläkatsomoon, johon hissit veisivät samalle kohdalle kuin nykyinen katsomo on alakatsomossa ja pykstä PT sinne.
Minä en näe tässä kuin ratkaisuja ongelmiin.

Käytävän kapeuteen tuskin voi kevyesti vaikuttaa, mutta ei siellä mikään riski voi olla liikkua; kyseessä on julkinen tila, jossa on esteettömyys varmasti otettu huomioon, kun se tulee ihan lainsäädännöstä.

Aition katsomoon saaa rakennettua pysyviä tai väliaikaisia rakennelmia, jotta pyörätuolissa istuen pääsee katsomaan. Myös ikkunan kokoa voi muuttaa.

En nyt sano halveeraavasti kenelle kaikki on kallista. Liikuntaesteisten WC:n voi muokata "halvalla" vaikka olemassa oleviin WC-tiloihin poistamalla yhden tai kaksi huussia ja suurentamalla ovea.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 901
Mitenkäs hyvin tuolta vieraiden seisomakatsomon vierestä näkee peliä? Riviltä 10 on paikat, että ei ainakaan korkeudesta jää kiinni.
 

Lintu

Luottopelaaja
Viestejä
2 234
Mitenkäs hyvin tuolta vieraiden seisomakatsomon vierestä näkee peliä? Riviltä 10 on paikat, että ei ainakaan korkeudesta jää kiinni.
Vieraspäädystä en osaa sanoa mutta itselle yleisesti ottaen rivi 10 on vielä liian alhaalla jos haluaa kunnolla nähdä peliä, katsomot ovat niin loivat. Useimmiten tulee otettua paikkaa jostain riviltä 15 ylöspäin, tai sitten jos haluaa hikikarpaloita katsella niin jään tasalta pleksin takaa paikat.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 545

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 081

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 901
Vieraspäädystä en osaa sanoa mutta itselle yleisesti ottaen rivi 10 on vielä liian alhaalla jos haluaa kunnolla nähdä peliä, katsomot ovat niin loivat. Useimmiten tulee otettua paikkaa jostain riviltä 15 ylöspäin, tai sitten jos haluaa hikikarpaloita katsella niin jään tasalta pleksin takaa paikat.
Meitä lähti enemmän, niin tuo oli ainut mistä sai viereiset paikat alakatsomossa.
Rivi oli muuten 12, eikä 10.
 

Lintu

Luottopelaaja
Viestejä
2 234
Meitä lähti enemmän, niin tuo oli ainut mistä sai viereiset paikat alakatsomossa.
Rivi oli muuten 12, eikä 10.
Juu, ihan käypä paikat ovat vielä varmasti ja jos on paljon myyty lippuja peliin niin meno siellä vieraspäädyssäkin varmaan hyvä.
 

Lintu

Luottopelaaja
Viestejä
2 234


”Tässä kohdassa ei vielä aivan tarkalleen uskalla sanoa, minkä kokoisina ne tulevat ja millainen on sijoittelu. Uskomme kuitenkin löytäneemme ratkaisun”, Fihl sanoo."
Meinasi jo unohtua, jos nämä lupaukset pitää niin luulisi että ensimmäisessä pudotuspelissä nähtäisiin viirit ja jäädytetyt pelinumerot. Sitä odotan!
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
1 852
Tuokaan juonenkäänne ei yllättäisi. Taas siis lupailtiin ja sanottiin, että on keksitty ratkaisu, mutta ei kuitenkaan kerrottu mikä se on. Sitten tulee jotain yllättäviä haasteita ja homma ei onnistukaan, kuten on suunniteltu. Samaa kusettamista yhä uudelleen. Mitä tuolla oikein kuvitellaan voitettavan? Aikaa ehkä, mutta luottamus rapisee ja sitä on aina todella vaikea saada takaisin.

Toki tuo viirien tuominen vajaaksi jääviin otteluihin olisi parempi kuin ei mitään ja voisi toimia väliaikaisena kompromissina, mutta pysyvä ratkaisu se ei voi missään nimessä olla. Tosiaan tässä vaiheessa kautta tuollainen linjaus tarkoittaisi myös lähinnä sitä, että viirejä ei tänä keväänä nähdä monessakaan pelissä noilla reunaehdoilla. Ei välttämättä yhdessäkään.

Jotenkin ihmetyttää edelleen se, että areenassa on pelattu nyt 15 kuukautta ja vieläkin ollaan tässä vaiheessa. Hallia suunniteltiin joku 15-20 vuotta, joten miten ihmeessä niin moni jääkiekko-otteluun liittyvä olennainen asia voi olla vieläkin ratkaisematta tuolla konserttisalissa. Euroopan modernein areena tarkoittaa käytännössä samaa kuin maailman ainoa monitoimiareena, johon ei saada mestaruusviirejä esille.

Kun viireistä uutisoitiin viimeksi helmikuussa, kirjoitin näin. Edelleen odotan puheen ja tyhjien lupausten sijaan tekoja.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun samaa lupaillaan. Uskon vasta kun näen katossa mestaruusviirit ja jäädytetyt numerot (ei paidat).

Pitääkö tässä alkaa toivoa seuraavaksi modernia jäähallia Tampereelle, kun asiat ei vaan ota onnistuakseen tuolla areenassa?
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 241
Eikö tuosta joku silmäätekevä heittänyt myös kusipäisen kommentin "rakennusvaiheessa nyt on varmaan ollut vähän tärkeämpiäkin asioita mielessä"? Ikään kuin tämän asian miettiminen olisi muista asioista pois. Kas kun ei vielä jatkanut, että "olisitteko sitten vai halunneet, että tämän sijaan katto vuotaa ja rakenteet romahtavat? Mitä?!"

Kumma kun Amerikoissa ja muissa halleissa on tajuttu ottaa huomioon heti rakennusvaiheessa, että katto on täynnä lakanoita sitten.


Jäädytetyistä numeroista tulee muuten mieleen aina, kun Tapparallahan ennen oli numerolakanoiden sijaan pelipaidat siellä katossa todella tyhmän näköisinä, niin joidenkin Tappara-fanien mielestä se oli nimenomaan oikea tapa ja Ilveksen numerolakanat väärä tapa, kun eiväthän pelaajat ilman käsiä pelanneet. Tässäkin asiassa Tappara sittemmin vähin äänin apinoi Ilvestä.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
1 852
Jäädytetyistä numeroista tulee muuten mieleen aina, kun Tapparallahan ennen oli numerolakanoiden sijaan pelipaidat siellä katossa todella tyhmän näköisinä, niin joidenkin Tappara-fanien mielestä se oli nimenomaan oikea tapa ja Ilveksen numerolakanat väärä tapa, kun eiväthän pelaajat ilman käsiä pelanneet. Tässäkin asiassa Tappara sittemmin vähin äänin apinoi Ilvestä.
Pelinumeroiden jäädyttämisperinnehän tulee Suomeen NHL:stä. En muista nähneeni yhdessäkään NHL-hallissa numeroita paidan mallisena, vaan samanlaisia lakanoita ne ovat kuin vaikka Hakametsässäkin on edelleen. Toki olen ollut vain kahdessa NHL-areenassa itse ja loput havainnot on tehty lähinnä ottelulähetysten ja muun kuvamateriaalin välityksellä.

Muistaakseni HIFK:lla oli myös jossain vaiheessa Nordiksen katossa paidan muodossa olevat pahvit, mutta viimeksi joulukuussa käydessä numerot oli kyllä lakanoissa ja on muistaakseni ollut jo pitkään muutenkin. Sen lisäksi seuralegendojen numeroita ja kuvia oli maalattu myös yläkatsomoon vievien rappusten seinämille. Nordis suorastaan huokuu IFK:ta ja jääkiekkoa. Vaikka siellä muitakin tapahtumia järjestetään, niin hallissa käydessä tuo ei jää epäselväksi, eikä paikasta jää mikään teflonmainen hajuttoman, mauttoman ja värittömän monitoimiareenan olo.

Ilveksellä ja Tapparalla olisi perinteitä ja kiekkokulttuuria vaikka muille jakaa, mutta nyt molemmat joukkueet on tuomittu kuin kiertolaisiksi sieluttomaan areenaan, josta pitää siivota ottelun jälkeen kaikki jäljet jääkiekosta pois kuin eilisen roskat.
 
Ylös