Se perseily nyt on vaan aika subjektiivinen kokemus. Perseilyä se ei ole ainakaan pelaajien, kannattajien ja suuren osan muuta jalkapalloyhteisöä mielestä.Eli ymmärränkö oikein että perseillään kerta toisensa perään ja sitten kiukutellaan kun rangaistaankin kovemmin?
Anteeks mitä "perseilyä" nyt on tapahtunut? Ainakaan sellaista, mikä oikeuttaisi laittomiin porttikieltoihin.Eli ymmärränkö oikein että perseillään kerta toisensa perään ja sitten kiukutellaan kun rangaistaankin kovemmin?
Ei mutta perseilyä se on viranomaisten, poliisien ja esim liiton mielestä.
Poliisi tai liitto ei voi silti antaa porttikieltoja jalkapallo-otteluihin. Seurajohto on kuitenkin tehnyt päätöksen antaa porttikieltoja väitetyille pyrottajille.
Poliisia/viranomaisia koska loppupeleissä sääntöjen ja lakien noudattaminen menee kannattajien edelle. Loppupeleissä seura jos ei saa tilannetta hallintaan, kärsivät he siitä.
Mikä laki edellyttää porttikiellon antamisen? Laki ei edes tunne sellaista asiaa kuin porttikielto
En tiedä, mutta oletan, että Ilveksen on täytynyt tehdä jotain etteivät itse joudu vaikeuksiin.
Ei ole ja eipä tuota nyt tulisi hyväksyä pyrottamisesta, vaikka olisikin.
Eli ymmärränkö oikein että perseillään kerta toisensa perään ja sitten kiukutellaan kun rangaistaankin kovemmin?
Kuten yllä mainittiin jo Mikä laki edellyttää porttikiellon antamisen?
Eikös kuitenki tapahtuman järjestäjällä ole oikeus jne... Mutta Niilot, nyt vähän sitä pelisilmää. Pyrot oli kiellettyjä ja niistä oli varoitettu. Neuvottelut käntiin ja boikotit helvettiin. Toimitaan niinkuin aikuisten maailmassa. RNS ei ole eilisen teeren poika vaan fiksu ja arvostettu hahmo Tampereen bisnesmaailmassa. Kyllä hän ymmärtää Niilojen arvon katsomossa
Siis mistään ei ole varoitettu etukäteen vaan kaikki on tullut suurena yllätyksenä?
Tähän kyllä huutista jos joku tähän uskoo.
Pitääkö tämä uudestaan kertoa? Niilon pojat protestoivat kohtuuttomia rangaistuksia. Kohtuuttomat rangaistukset ovat siis nämä porttikiellot. Seura voisi olla ihan hyvin antamatta niitä ja kannattajat olisivat taas matseissa ja laulu raikaisi. Mutta ei kun pitää tehdä virkavalta mahdollisimman tyytyväiseksi ja ampua samalla itseä jalkaan tuhoamalla tunnelma ottelutapahtumista.
Virkavalta kannattaa pitää tyytyväisenä, ettei pian olla tilanteessa jossa kannattajapääty suljetaan tai pahimmassa tapauksessa pelataan ilman katsojia.
Tyhjä se on myös silloin kun kannattajia ei pidetä tyytyväisinä. Ehkä kaikista paras ratkaisu olisi pitää kummatkin tyytyväisenä. Tälläisissä tilanteissa vain ikävä kyllä miellytetään pelkästään poliisia ja haitataan kannattajia.
Ei ole kerrottu mistään loppukauden bänneistä. Mikä siinä luetun ymmärryksessä on niin vaikeata?
