Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Pattura

Rivipelaaja
Viestejä
77
Ipan peleissä on käynyt muihin seuroihin verrattuna hyvin väkeä: toiseksi eniten heti HJK:n jälkeen. Kannustavia ja laulavia faneja on kuitenkin käynyt jatkuvasti vähemmän, vaikka menetys sarjassa on ollut kohtuu hyvä. Viime pelissä ei kannustuslaulua kuulunut enää ollenkaan, paitsi vastustajan päädystä. TPS:n fanit pitivät kiitettävää meteliä koko pelin ajan, vaikka joukkue turpaan ottikin.

Mistä johtuu, ettei Ipalla ole kannustusjoukkoja?
 

Henry78

Luottopelaaja
Viestejä
1 502
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Pattura sanoi:
Ipan peleissä on käynyt muihin seuroihin verrattuna hyvin väkeä: toiseksi eniten heti HJK:n jälkeen. Kannustavia ja laulavia faneja on kuitenkin käynyt jatkuvasti vähemmän, vaikka menetys sarjassa on ollut kohtuu hyvä. Viime pelissä ei kannustuslaulua kuulunut enää ollenkaan, paitsi vastustajan päädystä. TPS:n fanit pitivät kiitettävää meteliä koko pelin ajan, vaikka joukkue turpaan ottikin.

Mistä johtuu, ettei Ipalla ole kannustusjoukkoja?
Hyvä kysymys johon ei varmasti yksiselitteistä vastausta löydy. Futispuolella Ilves on menestynyt nuorella ja kokemattomalla joukkueella hienosti. Kuitenkin jalkapallo-Ilves on vasta matkalla siihen asemaan, että alkaisi isompia joukkoja kiinnostaa matsit enemmän. Niilon Pojat ovat tehneet hienoa kannatus-kulttuuria Tammelassa mutta jotenkin tuntuu, että se suurin kiima ja uutuuden viehätys Veikkausliiga-Ilveksestä on alkanut laantumaan. Yleisömäärät on toki edelleen hyvällä tasolla!

Sitten tullaan tähän Suomi-futiksen tasoon, joka valitettavasti on enemmän ja vähemmän pelkkää potkupalloilua. Harvassa on ne ottelut, joissa olen oikeasti pitänyt näkemästäni ja ajatellut, että tätä herkkua täytyy saada lisää. Esim.eilinen Ilves-MIFK oli kyllä sellaista kuraa varsinkin Ilveksen puolelta, ettei kauheasti jäänyt vaimolle kerrottavaa
Tälläkin hetkellä Ilves taistelee kuitenkin mitalista ja tämä kyllä kertoo enemmän veikkausliigan tasosta kuin Ilveksen hyvyydestä. Kaikki kunnia toki Jarkko Wissille, mies on tehnyt rajallisilla resursseilla todella hyvää työtä.

Lätkäpuolella Ilvekseltä löytyy ne perinteet ja menestyksen vuodet, jotka ovat sementoineet aseman Ilves-ihmisten sydämissä pysyvästi. Itse kuulun tähän ryhmään myös täysin, vaikka kuinka olen yrittänyt ottaa futiksen osaksi arkea..

Täytyy myöntää, että odotan enemmän lätkäkauden avausottelua kuin futispuolen "loppuhuipennusta" ja tähän ei luultavasti tule muutosta koskaan
 

Pattura

Rivipelaaja
Viestejä
77
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Eilen pieni, mutta pippurinen Ipan kannustusjoukko oli taas herännyt. Peli vaan oli nyt kauden huonoin ja itseasiassa kauden eka kotitappio.
Ihmetystä vaan herätti se, että edellisessä pelissä TPS:llä oli kohtuullisen kokoinen ja hyvin äänekäs kannustusjoukko, mutta Ipalla kotipelissä ei ketään. Hiljaista yleisöä oli se normi n. 3000. En siis usko, että pelin taso selittää tätä, koska häntäpään joukkuekin saa fanit liikkeelle.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
2 349
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Henry78 sanoi:
Sitten tullaan tähän Suomi-futiksen tasoon, joka valitettavasti on enemmän ja vähemmän pelkkää potkupalloilua
Suomalainen jalkapallo ei ikinä pärjää pelin tasolla mitattuna keskieurooppalaiselle… mutta onneksi se ei olekaan määräävä tekijä katsojamäärälle. Määräävämpi tekijä on ottelutapahtuma ja Oma Joukkue. Eli paikallisen seuran identiteetti ja siihen sitoutuminen. Ei Ilves jääkiekkokaan pärjää NHL:lle, ja Liiga tasoltaan on huonompi kuin SHL tai KHL, mutta silti se kiinnostaa, koska Ilves.

Jalkapallo-olosuhteiden parantuminen sekä ottelutapahtuman kehittymine, sekä tietty menestys, tuo ihmisiä katsomoon. Jalkapallokulttuuri on viä vaan niin ohutta, että ”mieshuorataan” Valioliigaa ravintolassa vedoten pelin tasoon… joka siis johtuu siitä, että ei ole sitä joukkueidentiteettiä siihen paikalliseen joukkueeseen, vaan sen on muodostanut siihen valioliigaseuraan. Se vaan ei voi koskaan olla samalla tasolla, kuin oman paikkakunnan joukkueeseen sitoutumisen tunne (tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että kuinka paljon otteluita näkee paikanpäällä ja voi kokea yhteenkuuluvuutta ”omiinsa”.

Jääkiekon katsojamäärät on Suomessa korkealla, eikä futiksen suurin ja kauneinkaan(HJK) pysty sen kanssa kilpailemaan. Mutta olosuhteiden nousun kautta on Veikkausliigankin katsojamääriä mahdollista nostaa. Uusi Tammela, Seinäjoki, Vaasa, Hki (no, uus ja uus) jne. olosuhdeparannukset tulee näkyyn tässä.

JA itse olen sitä mieltä, että siä futiskatsomossa käydään koska Ilves!
 

931931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
936
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Ei muuta kun Itäpäätyyn ja vierasmatkoille mukaan tukemaan kulttuurin kehityksessä.
 

Ake

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
251
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

0- 2 tilanteesta 6-2 puolessa tunnissa. Jalkapallossa vaikka missä maassa . Kova suoritus. Pitäs alkaa kiinnostaan.
 

Nulikka

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
608
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Ake sanoi:
0- 2 tilanteesta 6-2 puolessa tunnissa. Jalkapallossa vaikka missä maassa . Kova suoritus. Pitäs alkaa kiinnostaan.
Hieno nousu. Hirveetä kuraa oli kyllä ottelun naisselostajan kuunteleminen...
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
1 093
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Niin, mistä johtuu ettei esimerkiksi tällä foorumilla synny juurikaan jalkapallokeskustelua? Toki tässä on nähtävissä, että Ilves-kannattajien jalkapallokeskustelun alustana on ensisijaisesti FF2, kun taas jääkiekon osalta tämä on suositumpi kuin Jatkoaika.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
5 019
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Vastataan ketjun otsikkoon: Itse olen sen verta nuorta sukupolvea, että silloin kun olin junnuiässä niin Ilves potki palloa jossain divarissa kunnes romahti maanrakoon ja syntyi uudestaan TamUna. Tästä syystä itse en ikinä pentuna katsonut yhtään Ilveksen jalkapallojoukkueen ottelua ja tämähän johti suoraan siihen, että mitään tunnesidettä tai muistoa Ilveksen jalkapallo-osastoa kohtaan ei löydy, toisin kun jääkiekon puolelta.

Vaikka samaa seuraa onkin, niin mitään suurta innostusta ei ole herännyt viime vuosien nousun ja hienojen otteiden seurauksena, vaikka toki hienoa on ollut nähdä sivusilmällä miten nopeasti Ilves on nostettu Suomen huipulle (lue: lähelle mitalisijoja).

Tämä siis noin yleisesti miksi jalkapallo-Ilves ei juurikaan kiinnosta. Ylipäätään lajikaan ei oikeastaan kiinnosta, mutta se onkin jo eri stoori.
 

Tervaskanto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
285
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Otteluiden väli jo tuntuu maaottelutauolta kiakkoon verrattuna. Edellisen pelin hype ehtii laantuun ennen seuraavaa peliä.
 

931931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
936
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Tervaskanto sanoi:
Otteluiden väli jo tuntuu maaottelutauolta kiakkoon verrattuna. Edellisen pelin hype ehtii laantuun ennen seuraavaa peliä.
Itsellä ainakin tulee ähky Liigaan, kun pahimmillaan pelataan jo seuraavana päivänä eikä edellisen ottelun voitto merkitse mitään. Ja jalkapallossa viikon ottelutauko ehtii hyvin nostattaa hypettä, ja ottelupäivä on nimenomaan juhlapäivä.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
1 142
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Kausi kestää liian pitkään, alkaa lumen ollessa maassa ja loppuu lumisateeseen käytännössä ja pelejä on todella harvakseltaan.
 

Torski

Luottopelaaja
Viestejä
4 395
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Tervaskanto sanoi:
Otteluiden väli jo tuntuu maaottelutauolta kiakkoon verrattuna. Edellisen pelin hype ehtii laantuun ennen seuraavaa peliä.
Veikkaanpa, että tämä on monella fiiliksenä.

Itse toki olen futista pelannut D junnuihin asti, mutta nykyään lätkä tuntuu siltä ykkösvaihtoehdolta.

Sarjaohjelma on edelleen aika päin helvettiä laadittu.
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 155
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Kyllä jalkapallokausi jatkuu tosiaan liian pitkälle syksyyn. Loppuhuipennus ei jaksa enää kiinnostaa.

Lisäksi...
- HJK on liian suuri verrattuna muihin
- Ottelutapahtumat ovat aika vaisuja
- Media ei juuri hehkuta (pointsit Ilveksen some-tiimille hyvästä meiningistä)
- Täällä foorumilla ei näy innostusta (miksi minä jos ei muut)
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
1 093
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Siis ette varmaan puhu nyt Veikkausliigasta? Tiukka ottelumäärä (33 kierrosta reiluun puoleen vuoteen) on nimenomaan ollut pelaajien kritiikin kohteena eikä missään "oikeassa" sarjassa pelata tällaiseen tahtiin. Miten te kautta ilman sarjajärjestelmän remonttia tiivistäisitte, kun keskikesään ei mahdu enempää pelejä?

Meni vissiin ohi että nyt tosiaan ON maaottelutauko...
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
1 093
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

B sanoi:
vaikka toki hienoa on ollut nähdä sivusilmällä miten nopeasti Ilves on nostettu Suomen huipulle (lue: lähelle mitalisijoja).
Kyllä pronssi on ihan oikea mitali.
 

Pok

Luottopelaaja
Viestejä
3 006
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Mielestäni olisi ihan hyvä,että jääkiekossa pelattaisiin 8 kuukauden aikana 44 ottelua jolloin pelitahti olisi sama kuin nykyään jalkapalloliigassa.


Tosiaan esimerkiksi Englannin valioliigassa pelataan 38 ottelua lähes 9 kuukaudessa,kun Suomessa 33 ottelua 6 kuukaudessa.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 340
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Kun Ilves pelaa...

Ilves on perustettu alunperin palloiluseuraksi. Tarkoitus oli pelata myös jalkapalloa, mutta lyseolaiset olivat kesät maalla ja täten organisoituja harjoituksia oli vaikea pitää. Niinpä jääkiekosta muodostui se päälaji pitkäksi ajaksi. Itselleni jalkapallo ja jääkiekko ovat samalla viivalla. Toisaalta jalkapallon tietyt asiat tekevät siitä jopa hienompaa. Parina viime kautena jalkapallon kausi on päättynyt Ahvenanmaalle ja tunnelma on ollut aina katossa. Siinä samalla on päässyt vaihtamaan kuulumisia pelaajien kanssa ja täten kannattajat ovat päässeet entistä lähemmäksi joukkuetta. Toisaalta myös aina romanttien Tammela tuo pelaajat kentällä erittäin lähelle ja tunnistettavaksi. Lisäksi jalkapallossa vaihtuvuus joukkueessa on ollut hitaampaa ja näin ollen jokaisen pelaajan kohdalle on muodostunut eräänlainen tarina. Esimerkkinä voidaan käyttää sellaisia Tammelan sankareita kuin Jaakko Juuti, Jan Kulokorpi, Matti Jokinen, Mika Hilander, Lauri Ala-Myllymäki, Tatu Miettunen sekä Olli Vakkala. Heidän kauttaan tarina kakkosesta Veikkausliigaan on saanut kasvot.

Toki kiekon puolelta tuntuu hienolta nähdä Eemeli Suomea samasta syystä. Hän on nykyisen joukkueen kasvot. Sellaiset kasvot, jonka takia Tampereen Ilves on kaikesta huolimatta erittäin upea seura. Niin hienoa seura, että sen vuoksi kannattaa matkustaa Rovaniemelle, Ahvenanmaalle, Lappeenrantaan, Sveitsiin tai peräti Sofiaan.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
5 019
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Carabasin Markiisi sanoi:
Kyllä pronssi on ihan oikea mitali.
On on, mutta tarkoitin noin pidemmällä tähtäimellä. Olisi ehkä pitänyt muotoilla ajatus muotoon "Ilves pystyy taistelemaan mitaleista joka vuosi" tjsp.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
1 014
Vs: Miksi jalkapallo ei kiinnosta faneja?

Tuskin tähän mitään yksiselitteistä syytä on mutta Veikkausliigan pelaajia kukaan ei tunne, ei ole "isoja" staroja joka seurassa jota seurata.

Kuka osaa nimetä 3 pelaajaa edes kaikista seuroista, en minä ainakaan. Jääkiekossa parhaat pelaajat nostetaan jalustalle ja he ovat lähellä maailma huippuja kun taas veikkausliigan parhaat pelaajat ei mahdu edes ruotsin kakkosdivariin.
Näin karrikoiden.

Ei se naisten tai nuorten SM-sarjakaan kiinnosta isoa yleisöä vaikka mitä poppaskonteja yritetään.
Maksava asiakas valitsee miten vapaa-aikansa käyttää ja on todella pitkä matka siihen että säännöllisesti veikkausliigaa olisi 5000 katsojaa paikalla.

Onhan sama juttu jenkkifutiksen, koripallon, ja muutaman muun lajin kanssa jotka ovat maailmalla "suuria" kun ei kiinnosta niin ei vaan kiinnosta.
 
Ylös