Markus Korhonen - Ilveksen Maalivahtivalmentaja

Sama homma kävi, mutta annettakoon Tokelle se anteeksi, koska sillä on ollut aika paljon graffaa tehtävänä ja helppo oli hieman hyödyntää jo olemassaolevia matskuja.
 
01fcc822-8396-4da8-b29a-203b2c5ec6a3.jpeg


Jos Karhu koulii koko Anaheimin molariosaston niin kauanko menee että on NHL:n puolella operoimassa? :ilves:
 
Ihnettelen, ettei ole jo lähtenyt. Tarjouksia NHL:sta on tälle tullut aiemmin, mutta tykkää olla Ilveksessä.

Joskus Karhu on suoraan todennut, että mahdollisuus menestyä Ilveksessä on suurin motivaatio täällä pysymiseen.

Kun lapset ovat lähteneet pois kodista, niin uskoisin Karhun vaihtavan maisemaa Ilveksen mestaruuden jälkeen.
 
Joskus Karhu on suoraan todennut, että mahdollisuus menestyä Ilveksessä on suurin motivaatio täällä pysymiseen.

Näinhän tuo totesi kevään haastattelussa:

”Olen saanut toimia 30 vuotta ammattijääkiekon parissa. Pelaajana kolusin läpi monta seuraa, mutta valmentajana olen ollut vain Ilveksessä. Kyselyjä tuli KHL:stä ja NHL:stäkin, mutta olen tykännyt olla täällä. Olosuhteet ovat huippukunnossa ja tänne on saatu mielenkiintoisia pelaajia valmennettavakseni.”

 
Track record on kyllä komea:
- Kolppanen -> KHL
- Korpisalo -> NHL
- Mäkiniemi -> NHL
- Aittokallio -> NHL
- Dostal -> NHL
- Zherenko -> NHL
- Malek -> NHL

Sitten on vielä onnistunut työsarka kokeneempien veskareiden kuten Toivosen, Heleniuksen, Langhamerin ja Gunnarssonin kanssa. Järvenpään ja Lehtosen kaltaisista keskitason pelaajista saatiin paras irti.

Voisin lyödä vetoa jonkin verran siitäkin, että Taponen nousee maajoukkuemaalivahdiksi Korhosen valmennuksessa.

Maalivahtikaksikko on varmasti kivijalka ensi kaudellakin.

Edit. Toki annettava myös tunnustusta sille, kuka näitä nuoria maalivahtikykyjä on löytänyt. Eiköhän Karhu ole tässäkin prosessissa kuitenkin mukana.

Edit2. Aittokallio
 
Viimeksi muokattu:
Track record on kyllä komea:
- Kolppanen -> KHL
- Korpisalo -> NHL
- Mäkiniemi -> NHL
- Dostal -> NHL
- Zherenko -> NHL
- Malek -> NHL

Sitten on vielä onnistunut työsarka kokeneempien veskareiden kuten Toivosen, Heleniuksen, Langhamerin ja Gunnarssonin kanssa. Järvenpään ja Lehtosen kaltaisista keskitason pelaajista saatiin paras irti.

Voisin lyödä vetoa jonkin verran siitäkin, että Taponen nousee maajoukkuemaalivahdiksi Korhosen valmennuksessa.

Maalivahtikaksikko on varmasti kivijalka ensi kaudellakin.

Edit. Toki annettava myös tunnustusta sille, kuka näitä nuoria maalivahtikykyjä on löytänyt. Eiköhän Karhu ole tässäkin prosessissa kuitenkin mukana.
Aittokallio myös.
 
Track record on kyllä komea:
- Kolppanen -> KHL
- Korpisalo -> NHL
- Mäkiniemi -> NHL
- Aittokallio -> NHL
- Dostal -> NHL
- Zherenko -> NHL
- Malek -> NHL

Sitten on vielä onnistunut työsarka kokeneempien veskareiden kuten Toivosen, Heleniuksen, Langhamerin ja Gunnarssonin kanssa. Järvenpään ja Lehtosen kaltaisista keskitason pelaajista saatiin paras irti.

Voisin lyödä vetoa jonkin verran siitäkin, että Taponen nousee maajoukkuemaalivahdiksi Korhosen valmennuksessa.
Seuralla on ollut jo pidempään melko laadukas maalivahtien hankinta politiikka. Kaikki tuosta listasta ovat olleet matkalla kohti NHL:ää jo kauan ennen Ilveksen Liiga-joukkueeseen tuloa. Osalla on ollut hankintahetkellä pientä taantumaa kehitys käyrässä, jonka oikaisemiseen Ilves on ollut halukas tarjoamaan isoa vastuuta.

Karhu on saanut suurta ylistystä, kaikista käsiinsä saaduista valmiista timanteista. Myönnettäköön että osa on vaatinut pientä loppuhiontaa, mutta siihen olisi kyennyt 99% maailman huippuliigojen maalivahtivalmentajista.

Sitten kun aletaan tuijottamaan listaa Ilveksen rostereiden maalivahdeista jotka eivät olleet isoja talentteja, alkaa näytöt olemaan vähissä. Ja on siellä niitä isoja talenttejakin jotka Karhun käsittelyssä ovat eksyneet väärille teille. Yhtäkään taikatemppua ei olla vielä nähty, että paskasta olisi tullut kultaa. Puhumattakaan että jostain keskiverrosta olisi tullut huippulaatua.

Pointtina kuitenkin on että nyt taas pitkästä aikaa muistutus Karhun kuolevaisuudesta ja yliarvostuksesta. Saadaanko Taponen hiottua timantiksi vai ei? Jos Taponen ei ollut Liigassa pelaavista kotimaisista maalivahdeista ykköskorin talentteja, niin vähintään heti kakkoskorin talentteja, ja sellaisessa iässä että kehityskäyrään pystytään tekemään vielä suuria muutoksia.

Vain pieni palautus maan pinnalle tuossa ylistyksen huumassa. Karhu on silti ihan ok tehtävässään, tällä hetkellä Suomessa ei ole tarjolla tuohon tehtävään parempiakaan samalla hinta/laatu-suhteella.
 
Nyt ei ole kyllä ihan lähtenyt Korhosen tiimilläkään.

+6,36 ja +6,78 xGAE. Luulisi edes jommankumman pelaavan noin plusmiinusnolla -tasolla.

Helvetin huono suoritus tähän mennessä. Tästä ei voi kuin parantaa. Toiveissa oli, että viimeistään viime viikolla ei olisi enää maalivahdeista ollut kiinni, mutta edelleen saa näköjään pettyä.

Tee sinäkin Karhu edes jotain palkkasi eteen. Urheilussa olet tasan niin hyvä kuin se viimeisin näyttösi.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ei ole kyllä ihan lähtenyt Korhosen tiimilläkään.

+6,36 ja +6,78 xGAE. Luulisi edes jommankumman pelaavan noin plusmiinusnolla -tasolla.

Helvetin huono suoritus tähän mennessä. Tästä ei voi kuin parantaa. Toiveissa oli, että viimeistään viime viikolla ei olisi enää maalivahdeista ollut kiinni, mutta edelleen saa näköjään pettyä.

Tee sinäkin Karhu edes jotain palkkasi eteen. Urheilussa olet tasan niin hyvä kuin se viimeisin näyttösi.

Kauheasti tässä ei ole kyllä aikaa parannella. Mikäli halutaan nousta taulukossa ja mikäli ihan playoffeihin asti noustaisiin, niin joku muu pitäisi olla tolppien välissä.
 
Sitä vain mietin että miksi aina halutaan löytää vastaus jostain ulkopuolelta, meillä on nytkin oma kasvatti Kuivila joukkueessa eikä se koppi voi ainakaan huonommin tarttua kun näillä kahella muulla tällä hetkellä. Rohkeasti vain miestä pelaamaan ja meillä voi olla maalivahti pitkälle tulevaisuuteenkin, Pavlat ja Taponen tuskin tulee Ilveksessä pelaamaan vuosia eteenpäin. Lisäksi jos kattoo mitä kenttäpelaajien kohdalla on tapahtunu, niin paljon mielummin tällä hetkellä näen kokoonpanossa näitä omia junnuja kun montaakaan ulkopuolelta tullutta "vahvistusta".
 
Sitä vain mietin että miksi aina halutaan löytää vastaus jostain ulkopuolelta, meillä on nytkin oma kasvatti Kuivila joukkueessa eikä se koppi voi ainakaan huonommin tarttua kun näillä kahella muulla tällä hetkellä. Rohkeasti vain miestä pelaamaan ja meillä voi olla maalivahti pitkälle tulevaisuuteenkin, Pavlat ja Taponen tuskin tulee Ilveksessä pelaamaan vuosia eteenpäin. Lisäksi jos kattoo mitä kenttäpelaajien kohdalla on tapahtunu, niin paljon mielummin tällä hetkellä näen kokoonpanossa näitä omia junnuja kun montaakaan ulkopuolelta tullutta "vahvistusta".
Ilves U20:lla omat pelit sekä perjantaina, että lauantaina.
 
Eiköhän Taposen ainakin uskottu olevan pidempiaikainen projekti? Toissakaudella oli MJ-pelejä ja Karhun hoivassa otteet takaisin tuolle tasolle?

Näin itse olin päätellyt, kun sopimus tuli julki.
 
Ilves U20:lla omat pelit sekä perjantaina, että lauantaina.
En tarkottanukkaa suoranaisesti just näitä tepsi pelejä, enemmänki vastauksena kun täälä haaveillaan Juvosen, Vehviläisen tai Olkinuoran perään vaikka omastakin takaa löytyy kolmas sopimus maalivahti. Lisäksi U20 löytyy myös Paavola joka varmasti mielellään pelaa enemmän eikä vain istu penkillä, jos Kuivilalle ei tässäkään tilanteessa anneta pelejä liigassa tai edes chl:ssä niin ei tarvi ihmetellä kun ens kaudella se lähtee hakeen peliaikaa jostain muusta seurasta.
 
U20 on myös lupaava Vuorinen eli ihan hyvin Kuivilan voi nostaa liigaryhmään. Toki on käsittääkseni ollut Liigan mukana aina välillä.
 
U20 on myös lupaava Vuorinen eli ihan hyvin Kuivilan voi nostaa liigaryhmään. Toki on käsittääkseni ollut Liigan mukana aina välillä.
Juu, kyllä Kuivilaa pitäisi ruveta ajamaan sisään liigaympyröihin. Täyttää ensi kesänä 21 vuotta, joten on vielä ilmeisesti ensi kaudella edustuskelpoinen myös U20-sarjassa (?).
 
Juu, kyllä Kuivilaa pitäisi ruveta ajamaan sisään liigaympyröihin. Täyttää ensi kesänä 21 vuotta, joten on vielä ilmeisesti ensi kaudella edustuskelpoinen myös U20-sarjassa (?).

Kuivilan kohdalla Mestis voisi oikeasti olla uran jatkon kannalta järkevin vaihtoehto. Luukunaukominen ei kehitä ja ykkösmaalivahdiksi SM-liigaan en usko tason vielä riittävän.

Se ei tarkoita, etteikö tässä tilanteessa voisi antaa mahdollisuutta kokeilla, miten koppi tarttuu. Ei hän kuitenkaan ole ollut mikään suurempi lupaus tähän asti.
 
Takaisin
Ylös